Tämä sivu käännettiin automaattisesti, eikä käännösten tarkkuutta voida taata. Katso englanninkielinen versio lähdetekstiä varten.

Akuutin korkealle altistumisen vaikutus pelastajien suorituskykyyn ja potilaan hoitoon

tiistai 28. huhtikuuta 2026 päivittänyt: Insel Gruppe AG, University Hospital Bern

Vuoristoalueiden pelastuspalveluja kutsutaan usein tehtäviin yli 3000 metrin korkeudessa. Vaikeissa olosuhteissa, joissa akuutti altistuminen korkeudelle, miehistön on ryhdyttävä vaativiin lääketieteellisiin ja pelastustoimenpiteisiin. Aiemmat tutkimukset ei-lääketieteellisillä henkilöillä, kuten astronauteilla, lentokoneiden lentäjillä ja sotilashelikopterilentäjillä, ovat osoittaneet, että akuuttiin korkeudelle altistumiseen liittyvä hapenpuute voi heikentää kognitiivisia toimintoja. Ei ole olemassa tietoja sen vaikutuksista lääkintähenkilöstön suorituskykyyn potilastutkimuksen, viestinnän, päätöksenteon, suunnittelun ja potilaan yleisen hoidon osalta. Tällä tutkimuksella pyritään kuromaan umpeen tämä tietovaje. Tämän tutkimuksen tutkijoiden tavoitteena on tehdä pelastustehtävistä korkealle turvallisemmaksi sekä potilaille että pelastajille.

Arvioidakseen korkean korkeuden vaikutusta potilaiden hoitoon tutkijat rekrytoivat korkeasti koulutettuja lääketieteen asiantuntijoita, jotka suorittavat potilaiden hoitoa simuloiduissa skenaarioissa sekä korkealla että matalalla. Nämä skenaariot tallennetaan ja riippumattomat arvioijat arvioivat erikoislääkäreiden suorituksen.

Lääketieteen asiantuntijat esiintyvät myös simuloiduissa skenaarioissa korkealla vielä kaksi kertaa: kerran lisähapella ja kerran korkeassa yön jälkeen. tutkijat tekevät tämän arvioidakseen, parantaako lisähappi heidän suorituskykyään ja heikentävätkö akuutin vuoristotaudin oireet (jotka yleensä kehittyvät ensimmäisen yön korkealla viettämisen jälkeen) suorituskykyä entisestään.

Tutkimuksen yleiskatsaus

Yksityiskohtainen kuvaus

Vuoristoalueiden pelastuspalveluja kutsutaan usein tehtäviin yli 3000 metrin korkeudessa. Vaikeissa olosuhteissa akuutissa korkeudelle altistumisessa miehistön on sitten ryhdyttävä vaativiin lääketieteellisiin ja pelastustoimenpiteisiin, kuten hätäanestesian käynnistäminen, elvytys, polytraumaattisten potilaiden hoito tai vinssisiirto helikopterilla paljaassa, putoamisalttiissa maastossa. .

Barometrisen paineen eksponentiaalinen lasku korkeudessa johtaa hypobaariseen hypoksiaan (HH), mikä johtaa hapen osapaineen laskuun jokaisessa pisteessä hapen kuljetusketjussa ympäröivästä ilmasta kudosten mitokondrioihin. Jos kehon mukautumismekanismit eivät pysty kompensoimaan hapenpuutetta, voi esiintyä oireita, kuten päänsärkyä, pahoinvointia, väsymystä ja huimausta. Lisäksi HH voi heikentää korkeampia aivokuoren toimintoja. Korkeasta korkeudesta kärsivät ihmiset eivät usein tunnista kognitiivisten toimintojen ja yleisen suorituskyvyn heikkenemistä, mikä voi johtaa vaaratilanteisiin ja jopa kohtalokkaisiin seurauksiin.

Aiemmat tutkimukset ei-lääketieteellisillä henkilöillä, kuten astronauteilla, lentokoneiden lentäjillä ja sotilashelikopterilentäjillä, ovat tutkineet HH:n vaikutusta useisiin kognitiivisiin alueisiin. Työmuistin heikkenemistä kuvattiin hypoksiatietoisuuskoulutuksen aikana ja lentäjillä, kun taas toiset eivät raportoineet vaikutuksia. Jotkut tutkimukset ovat raportoineet heikentyneestä psykomotorisesta valppaudesta, kun taas toisissa ei havaittu vaikutuksia. Näiden haittojen torjumiseksi Euroopan unionin lentoturvallisuusvirasto (EASA) määrää simuloidun hypoksiakoulutuksen lentäjille, jotka lentävät pelastustehtäviä yli 4000 metrin korkeuteen.

Lääkintähenkilöstöä koskevia tutkimuksia on vähän ja ne keskittyvät enimmäkseen kardiopulmonaalisen elvytystoiminnan (CPR) laatuun (simuloidussa) korkeassa korkeudessa. Laadukas elvytys, joka voi olla fyysisesti vaativaa pelastajille jopa normaaleissa olosuhteissa, johtaa pelastajan väsymykseen nopeammin HH:ssa. Kaksi viimeaikaista tutkimusta ovat osoittaneet, että HH johtaa elvytyksen heikkenemiseen simuloidussa ja luonnollisessa korkeassa korkeudessa. Pienemmässä tutkimuksessa havaittiin, että simuloidulla korkeudella on negatiivinen vaikutus ilmanvaihdon laatuun, mutta ei rintakehän puristumiseen. Äskettäinen tutkimus raportoi hitaamman reaktioajan lääkintähenkilöstöllä simuloidussa korkeassa korkeudessa. Erityisen huomionarvoista on se, että pelastajat eivät huomanneet kognitiivisten toimintojen heikkenemistä tai elvytyksen laadun heikkenemistä, vaikka he olivat korkeasti koulutettuja helikoptereiden ensiapuhenkilöstöä. Tutkijoiden tietojen mukaan elvytystä korkealla on tutkittu vain yksittäisenä taitona. Lääkintähenkilöstön suorituksista potilastutkimuksen, viestinnän, päätöksenteon, suunnittelun ja potilaan kokonaishoidon osalta ei ole olemassa tietoja. Tällä tutkimuksella pyritään kuromaan umpeen tämä tietovaje. Tämän tutkimuksen tulokset voivat auttaa laajentamaan ymmärrystä HH:sta ja luoda pohjan jatkotutkimukselle korkealla pelastustoiminnassa.

Tämän tutkimuksen ensisijaisena päätepisteenä tutkijat arvioivat lääketieteellistä suorituskykyä ja potilaan hoitoa käyttämällä lääketieteellisten taitojen ja ei-teknisten taitojen validoituja pisteitä (modifioitu simulointitiimin arviointityökalu (STAT), johtajajohtamisen tiivis arviointi (CALM), ryhmän hätätilanteen arviointitoimenpide. (TIIMI). Näistä kolmesta pisteestä lasketaan keskiarvo (25 % STAT, 25 % CALM, 50 % TEAM) yhdistelmäpisteen muodostamiseksi. Pisteet arvioidaan analysoimalla riippumattomien ulkopuolisten arvioijien simuloitujen skenaarioiden videotallenteita.

Toissijaiset päätepisteet kuvataan yksityiskohtaisesti muualla. Niihin kuuluu reaktionopeuden, riskinarviointikyvyn, kognitiivisten toimintojen, akuutin vuoristotaudin (AMS) läsnäolon/puuttumisen mittaaminen, kognitiivisen kapasiteetin itsearviointi ja peruselintoiminnot. Konkreettiset testit ja mittaukset, joihin tutkijat viittaavat, ovat:

  • Psykomotorinen valppaustesti (PVT)
  • Balloon Analogue Risk Task (BART)
  • Numerosymbolien korvaustesti (DSST)
  • Lake Louis Score (LLS), AMS on läsnä vähintään kolmella pisteellä
  • Kognitiivisen kapasiteetin itsearviointi asteikolla 1-10
  • Syke, verenpaine, perifeerisen veren happisaturaatio (SpO2) mitattuna noninvasiivisilla tavoilla

Tutkijat arvioivat lääketieteellisen suorituskyvyn (ja kaikki muut yllä mainitut testit ja mittaukset) neljässä ajankohdassa (perustilanne, interventiot 1-3).

Testaus 30 minuuttia junalla saapumisen jälkeen suuressa korkeudessa (Jungfraujoch, 3450 m, "interventio 1") ja matalalla (Bern, 540 m, "perusviiva") suoritetaan päähypoteesin vastaamiseksi; haittaako pelastajan akuutti altistuminen korkealle potilaan hoitoa.

Lisätutkimuskysymyksiin vastaamiseksi tehdään lisätestaus korkealla 4 tuntia saapumisen jälkeen lisähapella (4 litraa/min, nenä) ("interventio 2") ja yön jälkeen 3450 metrin korkeudessa ("interventio 4") .

Neljässä mittauspisteessä osallistujien on suoritettava yksi seuraavista neljästä simuloidun potilaan hoidon skenaariosta:

  1. Monitraumattu 35 v. potilas, joka kaatui 12 metriä. Riittävä hoito edellyttää: anamneesia, kaularangan immobilisointia, jännitysilmarintakehän hoitoa, analgosedation asentamista.
  2. 64 v. potilas, jolla on akuuttia vatsakipua ja pahoinvointia akuutin sydäninfarktin vuoksi. Riittävä hoito edellyttää: Anamneesi, 12-kytkentäisen EKG:n suorittaminen ja tulkinta, elvytys.
  3. 35 v. äiti hänen 5 m.o. lapsi, jolla on kohtaus. Riittävä hoito edellyttää: Anamneesia, epileptisen kohtauksen hoitoa, estävän hengitysvajauksen tunnistamista ja sen seurauksena avustettua ventilaatiota.
  4. A 19 v. hypoterminen potilas. Riittävä hoito edellyttää: Anamneesi, todennäköisen hypotermian tunnistaminen ja toimenpiteiden toteuttaminen jälkipudotuksen välttämiseksi, elvytys hypotermiaprotokollan mukaisesti, riittävä hoito spontaanin verenkierron palautumisen jälkeen.

Kaikki neljä skenaariota on suunniteltu yhtä vaikeiksi. Skenaarioiden järjestys kuitenkin satunnaistetaan sähköisesti ennen tutkimuksen alkua, jolloin eri osallistujat käyvät läpi eri skenaariot kaikissa mittauspisteissä (perustilanne, interventiot 1-3). Tämä tehdään suorituskyvyn vääristymisen välttämiseksi, koska jotkut skenaariot ovat vahingossa vaikeampia tai helpompia kuin toiset.

Ennen jokaista skenaariota osallistujille tehdään kaikki yllä kuvatut testit ja mittaukset (PVT, BART, DSST, LLS, kognitiivisen kapasiteetin itsearviointi asteikolla 1-10, syke, verenpaine, perifeerisen veren happisaturaatio).

Täydentävä hapen käyttö toimenpiteen 2 aikana saattaa vääristää osallistujia. Siksi he saavat ilmaa nenäkanyylin kautta samalla virtausnopeudella kaikissa muissa skenaarioissa (perustilanne, interventiot 1 ja 3) "plasebo-antamisen" merkityksessä.

Opintotyyppi

Interventio

Ilmoittautuminen (Todellinen)

20

Vaihe

  • Ei sovellettavissa

Yhteystiedot ja paikat

Tässä osiossa on tutkimuksen suorittajien yhteystiedot ja tiedot siitä, missä tämä tutkimus suoritetaan.

Opiskelupaikat

      • Bern, Sveitsi, 3010
        • Berner Simulations- und CPR-Zentrum BeSiC
      • Bern, Sveitsi, 3012
        • High Altitude Research Station Jungfraujoch

Osallistumiskriteerit

Tutkijat etsivät ihmisiä, jotka sopivat tiettyyn kuvaukseen, jota kutsutaan kelpoisuuskriteereiksi. Joitakin esimerkkejä näistä kriteereistä ovat henkilön yleinen terveydentila tai aiemmat hoidot.

Kelpoisuusvaatimukset

Opintokelpoiset iät

  • Aikuinen
  • Vanhempi Aikuinen

Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia

Joo

Kuvaus

Sisällyttämiskriteerit:

Lääkärit, joilla on todistus ja kokemusta prekliinisestä hätälääketieteestä, jotka määritellään seuraavasti (kaikkien on sovellettava):

  • 2 vuotta tai enemmän anestesiologian koulutusta
  • 3 kuukautta tai enemmän prekliinistä työtä
  • 50 tai enemmän tapausta johtavana prekliinisenä lääkärinä, joka on mahdollisesti vaarassa potilaan hengelle (National Advisory Committee for Aeronautics -pistemäärä (NACA) on 4 tai enemmän)
  • Voimassa oleva prekliininen todistus (sveitsiläinen "Notarztkurs" tai vastaava)
  • Kirjallinen tietoinen suostumus osallistua tutkimukseen

Poissulkemiskriteerit (mitään ei tarvitse soveltaa):

  • Mikä tahansa lääketieteellinen tila, jonka tiedetään lisäävän hypoksian aiheuttamien haittatapahtumien riskiä (sydän- ja verisuonisairauksien, keuhkojen, neurologisten tai muuten).
  • Esiakklimatisoituminen korkeaan korkeuteen, joka määritellään matkaksi yli 2500 metrin korkeuteen tutkimusta edeltäneiden 4 viikon aikana

Opintosuunnitelma

Tässä osiossa on tietoja tutkimussuunnitelmasta, mukaan lukien kuinka tutkimus on suunniteltu ja mitä tutkimuksella mitataan.

Miten tutkimus on suunniteltu?

Suunnittelun yksityiskohdat

  • Ensisijainen käyttötarkoitus: Terveyspalvelututkimus
  • Jako: Ei käytössä
  • Inventiomalli: Yksittäinen ryhmätehtävä
  • Naamiointi: Kaksinkertainen

Mitä tutkimuksessa mitataan?

Ensisijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Akuutin korkean altistuksen vaikutus lääketieteelliseen suorituskykyyn mitattuna STAT-pisteillä
Aikaikkuna: Perustaso, interventio 1 (30 minuuttia korkealle saapumisen jälkeen)

Tutkijat arvioivat potilaan hoidon laatua matalalla ja korkealla altistuksella.

Tutkimuksen ensisijainen tulos - yhdistetty pistemäärä, joka koostuu kolmesta aiemmin validoidusta pistemäärästä (25 % CALM, 25 % TEAM, 50 % STAT) - analysoidaan lineaarisen sekavaikutteisen regressiomallin avulla pituussuuntaisen tutkimuksen suunnittelun huomioon ottamiseksi. Erityisesti jokainen neljästä aikapisteestä edustaa kiinteää vaikutusta (toteutettu tekijämuuttujalla) ja malliin sisältyy kullekin osallistujalle satunnaispoikkeama, joka mahdollistaa toistuvien mittausten ja niihin liittyvän kovarianssirakenteen esittämisen.

Ensisijaisen päätepisteen analyysi - lähtötilanteen ja akuutin korkeusaltistuksen jälkeisen yhdistelmäpistemäärän ero (interventio 1) - suoritetaan arvioimalla lineaarisen sekavaikutteisen regressiomallin arvioitujen marginaalikeskiarvojen parikontrastia.

Perustaso, interventio 1 (30 minuuttia korkealle saapumisen jälkeen)
Akuutin korkean altistuksen vaikutus lääketieteelliseen suorituskykyyn CALM-pisteellä mitattuna
Aikaikkuna: Perustaso, interventio 1 (30 minuuttia korkealle saapumisen jälkeen)

Tutkijat arvioivat potilaan hoidon laatua matalalla ja korkealla altistuksella.

Tutkimuksen ensisijainen tulos - yhdistetty pistemäärä, joka koostuu kolmesta aiemmin validoidusta pistemäärästä (25 % CALM, 25 % TEAM, 50 % STAT) - analysoidaan lineaarisen sekavaikutteisen regressiomallin avulla pituussuuntaisen tutkimuksen suunnittelun huomioon ottamiseksi. Erityisesti jokainen neljästä aikapisteestä edustaa kiinteää vaikutusta (toteutettu tekijämuuttujalla) ja malliin sisältyy kullekin osallistujalle satunnaispoikkeama, joka mahdollistaa toistuvien mittausten ja niihin liittyvän kovarianssirakenteen esittämisen.

Ensisijaisen päätepisteen analyysi - lähtötason ja akuutin korkeusaltistuksen jälkeisen yhdistelmäpistemäärän ero (interventio 1) - suoritetaan arvioimalla lineaarisen sekavaikutteisen regressiomallin arvioitujen marginaalikeskiarvojen parikontrastia.

Perustaso, interventio 1 (30 minuuttia korkealle saapumisen jälkeen)
Akuutin korkean altistuksen vaikutus lääketieteelliseen suorituskykyyn mitattuna TEAM-pisteillä
Aikaikkuna: Perustaso, interventio 1 (30 minuuttia korkealle saapumisen jälkeen)

Tutkijat arvioivat potilaan hoidon laatua matalalla ja korkealla altistuksella.

Tutkimuksen ensisijainen tulos - yhdistetty pistemäärä, joka koostuu kolmesta aiemmin validoidusta pistemäärästä (25 % CALM, 25 % TEAM, 50 % STAT) - analysoidaan lineaarisen sekavaikutteisen regressiomallin avulla pituussuuntaisen tutkimuksen suunnittelun huomioon ottamiseksi. Erityisesti jokainen neljästä aikapisteestä edustaa kiinteää vaikutusta (toteutettu tekijämuuttujalla) ja malliin sisältyy kullekin osallistujalle satunnaispoikkeama, joka mahdollistaa toistuvien mittausten ja niihin liittyvän kovarianssirakenteen esittämisen.

Ensisijaisen päätepisteen analyysi - lähtötilanteen ja akuutin korkeusaltistuksen jälkeisen yhdistelmäpistemäärän ero (interventio 1) - suoritetaan arvioimalla lineaarisen sekavaikutteisen regressiomallin arvioitujen marginaalikeskiarvojen parikontrastia.

Perustaso, interventio 1 (30 minuuttia korkealle saapumisen jälkeen)

Toissijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Lisähapen vaikutus lääketieteelliseen suorituskykyyn akuutin korkean altistuksen aikana mitattuna STAT-, CALM- ja TEAM-pisteiden yhdistelmänä
Aikaikkuna: Perustaso, toimenpide 1 (30 minuuttia korkealle saapumisen jälkeen), toimenpide 2 (4 tuntia korkealle saapumisen jälkeen, lisähapella)

Tutkijat arvioivat mahdollisia muutoksia potilaan hoidon laadussa, kun osallistujat saavat lisähappea akuutin korkean altistuksen aikana. Koska korkealle altistumisen akuutit vaikutukset johtuvat pääasiassa hypobarisesta hypoksiasta, lisähappi saattaa parantaa potilaan hoitoa. Potilaan hoitoa mitataan yhdistelmäpisteellä, joka koostuu kolmesta aiemmin validoidusta pistemäärästä (25 % CALM, 25 % TEAM, 50 % STAT).

Tutkijat käyttävät samaa lineaarista sekavaikutteista regressiomallia, joka on kuvattu ensisijaisessa tuloksessa tämän tuloksen arvioinnissa, mutta vertaavat interventiota 2 (4 tuntia saapumisen jälkeen korkealle, lisähapella) lähtötilanteeseen) ja interventiota 1 (30:ssä). minuuttia korkealle saapumisen jälkeen).

Perustaso, toimenpide 1 (30 minuuttia korkealle saapumisen jälkeen), toimenpide 2 (4 tuntia korkealle saapumisen jälkeen, lisähapella)
Subakuutin korkean altistuksen vaikutus lääketieteelliseen suorituskykyyn mitattuna STAT-, CALM- ja TEAM-pisteiden yhdistelmänä
Aikaikkuna: Perustaso, interventio 1 (30 minuuttia korkealle saapumisen jälkeen), toimenpide 3 (yön korkealla viettämisen jälkeen)

Tutkijat arvioivat potilaan hoidon laatua subakuutissa korkeassa altistumisessa eli korkealla yön jälkeen. Tutkimuskorkeudella 30–40 %:lle osallistujista odotetaan kehittyvän lieviä tai kohtalaisia ​​akuutin vuoristotaudin oireita, mikä saattaa heikentää heidän tarjoamansa potilashoidon laatua. AMS:n esiintyminen ja vakavuus arvioidaan Lake Louis Score -arvolla. AMS on läsnä vähintään 3 pisteellä. Potilaan hoitoa mitataan yhdistelmäpisteellä, joka koostuu kolmesta aiemmin validoidusta pistemäärästä (25 % CALM, 25 % TEAM, 50 % STAT).

Tutkijat käyttävät samaa lineaarista sekavaikutteista regressiomallia, joka on kuvattu ensisijaisessa tuloksessa tämän tuloksen arvioinnissa, mutta vertailevat interventiota 3 (olettuaan yön korkealla ilman lisähappea) lähtötilanteeseen ja interventioon 1 (30:ssä). minuuttia korkealle saapumisen jälkeen).

Perustaso, interventio 1 (30 minuuttia korkealle saapumisen jälkeen), toimenpide 3 (yön korkealla viettämisen jälkeen)
Sukupuolen ja iän vaikutus lääketieteelliseen suorituskykyyn matalan korkeuden, akuutin ja subakuutin korkean altistuksen aikana, mitattuna STAT-, CALM- ja TEAM-pisteiden yhdistelmänä
Aikaikkuna: Perustaso, interventio 1 (30 minuuttia korkealle saapumisen jälkeen), toimenpide 2 (4 tuntia korkealle saapumisen jälkeen, lisähapella), toimenpide 3 (yön korkealla viettämisen jälkeen)

Iän ja sukupuolen vaikutus lääketieteelliseen suorituskykyyn kaikissa testauspisteissä (perustaso, interventiot 1-3) analysoidaan sisällyttämällä kahden muuttujan (ikä ja sukupuoli) vuorovaikutukset kiinteään vaikutukseen (joka edustaa neljää aikapistettä) lineaarinen sekavaikutteinen regressiomalli, joka on kuvattu ensisijaisen tuloksen alla. Vuorovaikutuksen tilastollinen merkitsevyys arvioidaan todennäköisyyssuhdetestillä.

Potilaan hoitoa mitataan yhdistelmäpisteellä, joka koostuu kolmesta aiemmin validoidusta pistemäärästä (25 % CALM, 25 % TEAM, 50 % STAT).

Perustaso, interventio 1 (30 minuuttia korkealle saapumisen jälkeen), toimenpide 2 (4 tuntia korkealle saapumisen jälkeen, lisähapella), toimenpide 3 (yön korkealla viettämisen jälkeen)
Psykomotoristen testien tulosten (PVT, BART, DSST, kognitiivisten toimintojen itsearviointi) ja lääketieteellisen suorituskyvyn väliset korrelaatiot matalan korkeuden, akuutin ja subakuutin korkean altistuksen aikana mitattuna STAT-, CALM- ja TEAM-pisteiden yhdistelmänä
Aikaikkuna: Perustaso, interventio 1 (30 minuuttia korkealle saapumisen jälkeen), toimenpide 2 (4 tuntia korkealle saapumisen jälkeen, lisähapella), toimenpide 3 (yön korkealla viettämisen jälkeen)

Kognitiiviset toiminnot, kuten tutkijoiden antamilla psykomotorisilla testeillä mitattuna, voivat heikentyä altistumisesta korkealle. Psychomotor Vigilance Test (PVT) mittaa reaktionopeutta millisekunteina. Balloon Analogue Risk Task (BART) mittaa riskinottokäyttäytymistä kolmella numeerisella tulosmuuttujalla. Digit Symbol Substitution Test (DSST) mittaa kognitiivista suorituskykyä ja sen tuloksena on useita oikeita vastauksia. Osallistujat myös arvioivat itse kognitiivisia toimintojaan asteikolla 1-10.

Tutkijat etsivät tilastollisia korrelaatioita psykomotorisen testauksen tulosten (PVT, BART, DSST) ja kognitiivisen kapasiteetin itsearvioinnin ja potilaan hoidon laadun välillä kaikilla neljällä aikapisteellä (perustilanne, interventiot 1-3). Potilaan hoitoa mitataan yhdistelmäpisteellä, joka koostuu kolmesta aiemmin validoidusta pistemäärästä (25 % CALM, 25 % TEAM, 50 % STAT).

Perustaso, interventio 1 (30 minuuttia korkealle saapumisen jälkeen), toimenpide 2 (4 tuntia korkealle saapumisen jälkeen, lisähapella), toimenpide 3 (yön korkealla viettämisen jälkeen)
Korrelaatiot elintärkeiden parametrien (verenpaine, syke, perifeerisen veren happisaturaatio) ja lääketieteellisen suorituskyvyn välillä matalalla, akuutilla ja subakuutilla korkealla altistumisella mitattuna STAT-, CALM- ja TEAM-pisteiden yhdistelmänä
Aikaikkuna: Perustaso, interventio 1 (30 minuuttia korkealle saapumisen jälkeen), toimenpide 2 (4 tuntia korkealle saapumisen jälkeen, lisähapella), toimenpide 3 (yön korkealla viettämisen jälkeen)
Tutkijat mittaavat osallistujien elintärkeitä perusparametreja (verenpaine, syke ja ääreisveren happisaturaatio) ei-invasiivisin keinoin kaikissa testauspisteissä (perustilanne, interventiot 1-3). He etsivät korrelaatioita näiden parametrien ja lääketieteellisen suorituskyvyn välillä. Potilaan hoitoa mitataan yhdistelmäpisteellä, joka koostuu kolmesta aiemmin validoidusta pistemäärästä (25 % CALM, 25 % TEAM, 50 % STAT).
Perustaso, interventio 1 (30 minuuttia korkealle saapumisen jälkeen), toimenpide 2 (4 tuntia korkealle saapumisen jälkeen, lisähapella), toimenpide 3 (yön korkealla viettämisen jälkeen)

Yhteistyökumppanit ja tutkijat

Täältä löydät tähän tutkimukseen osallistuvat ihmiset ja organisaatiot.

Tutkijat

  • Päätutkija: Juergen Knapp, PD, MD, University Hospital of Bern (Inselspital), Department of Anaesthesiology and Pain Medicine

Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä

Tutkimusta koskevien tietojen syöttämisestä vastaava henkilö toimittaa nämä julkaisut vapaaehtoisesti. Nämä voivat koskea mitä tahansa tutkimukseen liittyvää.

Yleiset julkaisut

Opintojen ennätyspäivät

Nämä päivämäärät seuraavat ClinicalTrials.gov-sivustolle lähetettyjen tutkimustietueiden ja yhteenvetojen edistymistä. National Library of Medicine (NLM) tarkistaa tutkimustiedot ja raportoidut tulokset varmistaakseen, että ne täyttävät tietyt laadunvalvontastandardit, ennen kuin ne julkaistaan ​​julkisella verkkosivustolla.

Opi tärkeimmät päivämäärät

Opiskelun aloitus (Todellinen)

Perjantai 2. elokuuta 2024

Ensisijainen valmistuminen (Todellinen)

Sunnuntai 9. helmikuuta 2025

Opintojen valmistuminen (Todellinen)

Torstai 3. heinäkuuta 2025

Opintoihin ilmoittautumispäivät

Ensimmäinen lähetetty

Keskiviikko 15. toukokuuta 2024

Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit

Maanantai 3. kesäkuuta 2024

Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)

Torstai 6. kesäkuuta 2024

Tutkimustietojen päivitykset

Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)

Keskiviikko 29. huhtikuuta 2026

Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit

Tiistai 28. huhtikuuta 2026

Viimeksi vahvistettu

Sunnuntai 1. joulukuuta 2024

Lisää tietoa

Tähän tutkimukseen liittyvät termit

Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)

Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?

EI

IPD-suunnitelman kuvaus

Yksittäisten osallistujien tietoja (IPD) ei jaeta ensisijaisissa julkaisuissa. IPD voidaan asettaa saataville kohtuullisesta pyynnöstä.

Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat

Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta

Ei

Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta

Ei

Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .

Tilaa