Tämä sivu käännettiin automaattisesti, eikä käännösten tarkkuutta voida taata. Katso englanninkielinen versio lähdetekstiä varten.

Huomion mittaaminen mukaansatempaavan virtuaalitodellisuuden häiriötekijöiden aikana

tiistai 3. joulukuuta 2024 päivittänyt: Hunter Hoffman

Magic Bowl Low Tech vs. High Tech mukaansatempaava virtuaalitodellisuuden häiriötekijä

Lyhyt yhteenveto

Tässä tutkimuksessa käytetään satunnaistettua ryhmien välistä, sekafaktorillista, kaksoissokkoutettua suunnittelua terveillä vapaaehtoisilla. Tutkimuksessa mitataan kuinka paljon virtuaalitodellisuus (VR) vähentää suorituskykyä yksinkertaisessa huomiota vaativassa tehtävässä ilman VR:ää vs. Low Tech VR, vs. High Tech VR:n aikana.

Ensisijainen tavoite on tutkia, tekeekö erittäin mukaansatempaava VR-järjestelmä VR:stä huomattavasti enemmän huomiota vaativampaa/häiritsevämpää verrattuna vähemmän mukaansatempaavaan VR-järjestelmään, vs. Ei VR:ää.

Tutkimuksen yleiskatsaus

Yksityiskohtainen kuvaus

Terveet korkeakouluopiskelijat osallistuvat satunnaistettuun kontrolloituun sekatutkimukseen, jossa tutkitaan huomiota jaetun huomion paradigmaa käyttäen.

Ryhmä 1 suorittaa yksinkertaisen huomiota vaativan tehtävän ilman VR:ää 2 minuutin ajan.

ja he suorittavat huomiota vaativan tehtävän jälleen No VR:n aikana 2 minuutin ajan.

Ryhmä 2 suorittaa yksinkertaista huomiota vaativaa tehtävää Ei VR:n aikana 2 minuuttia ja huomiota vaativaa tehtävää taas Low Tech VR:n aikana 2 minuutin ajan.

Ryhmä 3 suorittaa yksinkertaista huomiota vaativaa tehtävää ilman VR:ää 2 minuutin ajan ja sen jälkeen huomioivaa tehtävää uudelleen High Tech VR:n aikana 2 minuutin ajan.

Opintotyyppi

Interventio

Ilmoittautuminen (Todellinen)

36

Vaihe

  • Ei sovellettavissa

Yhteystiedot ja paikat

Tässä osiossa on tutkimuksen suorittajien yhteystiedot ja tiedot siitä, missä tämä tutkimus suoritetaan.

Opiskelupaikat

    • Washington
      • Seattle, Washington, Yhdysvallat, 98195
        • University of Washington

Osallistumiskriteerit

Tutkijat etsivät ihmisiä, jotka sopivat tiettyyn kuvaukseen, jota kutsutaan kelpoisuuskriteereiksi. Joitakin esimerkkejä näistä kriteereistä ovat henkilön yleinen terveydentila tai aiemmat hoidot.

Kelpoisuusvaatimukset

Opintokelpoiset iät

  • Aikuinen
  • Vanhempi Aikuinen

Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia

Joo

Kuvaus

Sisällön kriteerit:

  • Tällä hetkellä kirjoilla Washingtonin yliopiston psykologian laitoksen kurssille, osallistuen Washingtonin yliopiston (UW) psykologian oppiaineryhmään
  • Pystyy lukemaan, kirjoittamaan ja ymmärtämään englantia
  • Pystyy suorittamaan opintotoimenpiteitä
  • Haluan noudattaa UW:n hyväksymiä ohjeita
  • 18 vuotta täyttänyt tai vanhempi

Poissulkemiskriteerit:

  • Ihmiset, jotka ovat jo aiemmin osallistuneet tähän samaan tutkimukseen (esim. viimeisellä neljänneksellä), eivät voi osallistua uudelleen.
  • Ei ilmoittautunut Washingtonin yliopiston psykologian laitoksen kurssille, ei osallistu UW Psychology -ainepooliin
  • Ei osaa lukea, kirjoittaa ja ymmärtää englantia
  • Alle 18-vuotias.
  • Ei pysty suorittamaan toimenpiteitä
  • Ei pysty osoittamaan kivun voimakkuutta,
  • Ei pysty täyttämään tutkimusmittoja,
  • Äärimmäinen alttius matkapahoinvointiin,
  • Kohtaushistoria,
  • Epätavallinen herkkyys tai kipuherkkyyden puute,
  • Herkkä iho,
  • Herkät jalat
  • Migreenit
  • Diabetes

Opintosuunnitelma

Tässä osiossa on tietoja tutkimussuunnitelmasta, mukaan lukien kuinka tutkimus on suunniteltu ja mitä tutkimuksella mitataan.

Miten tutkimus on suunniteltu?

Suunnittelun yksityiskohdat

  • Ensisijainen käyttötarkoitus: Perustiede
  • Jako: Satunnaistettu
  • Inventiomalli: Crossover-tehtävä
  • Naamiointi: Kaksinkertainen

Aseet ja interventiot

Osallistujaryhmä / Arm
Interventio / Hoito
Huijausvertailija: n = 16 osallistujaa: Ei VR-ehtoa vs. mukaansatempaava VR
Osallistujat suorittavat yksinkertaisen, huomiota vaativan tehtävän ilman VR:tä 2 minuutin ajan ja uudelleen mukaansatempaavan huipputeknisen virtuaalitodellisuuden pelin häiriötekijän aikana. He myös arvioivat, kuinka hajamielisiä he olivat ja kuinka vaikeaa oli keskittyä huomiota vaativaan tehtävään jokaisen 2 minuutin tehtävän aikana.
Ei VR:tä vs. mukaansatempaava High Tech VR
Active Comparator: n = 20 osallistujaa: uskottava kontrolli (katso läpi VR) vs. mukaansatempaava High Tech VR
20 tervettä vapaaehtoista osallistujaa suorittaa yksinkertaisen huomiota vaativan tehtävän uskottavan kontrollin (katso läpi) VR:n aikana 2 minuutin ajan ja jälleen mukaansatempaavan High Tech Virtual Reality -häiriön aikana (hoitomääräys satunnaistettu). He myös arvioivat, kuinka hajamielisiä he olivat ja kuinka vaikeaa oli keskittyä huomiota vaativaan tehtävään 2 minuutin tehtävien aikana. Vaiheen 2 aikana he arvioivat myös kipunsa ja ahdistuksensa lyhyen lämpöärsykkeen aikana. Kvantitatiivinen aistin testaus) ei VR:n aikana vs. mukaansatempaavan korkean teknologian VR:n aikana.
uskottava ohjaustila vs. mukaansatempaava huipputekninen VR

Mitä tutkimuksessa mitataan?

Ensisijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
tarkkuus huomiota vaativassa kognitiivisessa testissä
Aikaikkuna: jos n = 16, vastaukset annetaan 15 sekuntia VR-tilan jälkeen ja 15 sekuntia Ei VR:n jälkeen 2 minuutin istuntojen aikana. n = 20 koehenkilölle vasteet tehdään 15 sekuntia uskottavan kontrollitilan jälkeen ja 15 sekuntia immersiivisen VR:n jälkeen.
Oikeiden vastausten määrä jaetussa huomiotehtävässä
jos n = 16, vastaukset annetaan 15 sekuntia VR-tilan jälkeen ja 15 sekuntia Ei VR:n jälkeen 2 minuutin istuntojen aikana. n = 20 koehenkilölle vasteet tehdään 15 sekuntia uskottavan kontrollitilan jälkeen ja 15 sekuntia immersiivisen VR:n jälkeen.

Toissijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
graafinen luokitusasteikko läsnäoloarviot
Aikaikkuna: mitataan välittömästi jokaisen kahden minuutin VR-istunnon jälkeen.
Graafinen luokitusasteikko mittaa potilaiden illuusiota "olemassa siellä" virtuaalitodellisuudessa.
mitataan välittömästi jokaisen kahden minuutin VR-istunnon jälkeen.
graafinen arviointiasteikko subjektiiviset kipuluokitukset
Aikaikkuna: välittömästi jokaisen lyhyen kvantitatiivisen aistinvaraisen testauksen lämpöärsykkeen jälkeen
n = 20 osallistujaa raportoi, kuinka paljon kipua he kokivat ilman VR:ää verrattuna High Tech VR:n aikana.
välittömästi jokaisen lyhyen kvantitatiivisen aistinvaraisen testauksen lämpöärsykkeen jälkeen

Muut tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Graafinen arviointiasteikko Tehtävän suorittamisen vaikeus ja keskittymisvaikeudet
Aikaikkuna: heti jokaisen 2 minuutin istunnon jälkeen
subjektiiviset arviot yksinkertaisen huomiotehtävän suorittamisen vaikeuksista
heti jokaisen 2 minuutin istunnon jälkeen

Yhteistyökumppanit ja tutkijat

Täältä löydät tähän tutkimukseen osallistuvat ihmiset ja organisaatiot.

Sponsori

Tutkijat

  • Päätutkija: Hunter G Hoffman, Ph.D., University of Washington

Opintojen ennätyspäivät

Nämä päivämäärät seuraavat ClinicalTrials.gov-sivustolle lähetettyjen tutkimustietueiden ja yhteenvetojen edistymistä. National Library of Medicine (NLM) tarkistaa tutkimustiedot ja raportoidut tulokset varmistaakseen, että ne täyttävät tietyt laadunvalvontastandardit, ennen kuin ne julkaistaan ​​julkisella verkkosivustolla.

Opi tärkeimmät päivämäärät

Opiskelun aloitus (Todellinen)

Tiistai 1. lokakuuta 2024

Ensisijainen valmistuminen (Todellinen)

Sunnuntai 24. marraskuuta 2024

Opintojen valmistuminen (Todellinen)

Sunnuntai 24. marraskuuta 2024

Opintoihin ilmoittautumispäivät

Ensimmäinen lähetetty

Maanantai 23. syyskuuta 2024

Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit

Maanantai 23. syyskuuta 2024

Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)

Torstai 26. syyskuuta 2024

Tutkimustietojen päivitykset

Viimeisin päivitys julkaistu (Arvioitu)

Perjantai 6. joulukuuta 2024

Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit

Tiistai 3. joulukuuta 2024

Viimeksi vahvistettu

Sunnuntai 1. syyskuuta 2024

Lisää tietoa

Tähän tutkimukseen liittyvät termit

Muut tutkimustunnusnumerot

  • UWashington

Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)

Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?

JOO

IPD-suunnitelman kuvaus

yksilöimättömät yksittäiset tiedot osallistujien sukupuolesta, iästä, heidän tarkkuudestaan ​​yksinkertaisessa huomiotehtävässä ja subjektiivisista arvioista yksinkertaisen huomiotehtävän suorittamisen vaikeudesta ovat saatavilla tutkijoille, jotka tekevät metodologisesti järkevän ehdotuksen.

IPD-jaon aikakehys

Aineisto ja tietosanakirja ovat saatavilla toistaiseksi, alkaen lehden virallisesta julkaisusta

IPD-jaon käyttöoikeuskriteerit

Tutkijat, jotka tarjoavat metodologisesti järkevän ehdotuksen (esim. meta-analyysiin).

Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat

Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta

Ei

Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta

Ei

Yhdysvalloissa valmistettu ja sieltä viety tuote

Ei

Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .

Tilaa