Bupivakaiinin tehokkuus ja tehokkuus alueellisessa spinaalipuudutuksessa ei-ERACS- ja ERACS-keisarileikkauksessa

Tämä tutkimus tehtiin kahdessa sairaalassa Purbalingga Regencyssä, ja se on rutiinimenettely, jota tutkijat ovat suorittaneet vuodesta 2015 lähtien ja kerätty asteittain tammikuusta joulukuuhun 2023. Tämän tutkimuksen tarkoituksena oli nähdä useiden kirjoittajan useiden vuosien ajan suorittamien standarditoimenpiteiden tehokkuus ja tehokkuus spinaalipuudutuksen jälkeisten komplikaatioiden ja mobilisaation keston osalta. Yleensä toiminnan tehokkuus ja tehokkuus johtavat kustannuksiin. Tämä tutkimus jaettiin 4 ryhmään, nimittäin pituuteen ja painoon perustuva annosryhmä ERACS-menetelmällä (A1), pituuteen ja painoon perustuva annosryhmä ei-ERACS (A2) ja annosryhmä, joka ei perustu pituuteen ja painoon. ERACS-menetelmä (K1) ja annosryhmä, joka ei perustu pituuteen ja painoon, ei-ERACS (K2). Käytetty kokonaisnäyte oli 150, joka jaettiin 2:een eli 100 tapaukseen perustuen pituuteen ja painoon ja 50 tapaukseen ei perustunut pituuteen ja painoon. Otantatekniikassa käytettiin tarkoituksellista otantamenetelmää. Tutkimus tehtiin tammi-joulukuussa 2023.

Tässä tutkimuksessa verrattiin ryhmien välistä tehokkuutta leikkauksen jälkeisestä hemodynamiikasta (verenpaineesta ja pulssista), kivunlievityksen kestosta ja perioperatiivisten elvytyslääkkeiden (efedriini) käytöstä potilaan pituuden ja painon perusteella. Ryhmien A1 ja A2 potilailla 0,5 % bupivakaiinia annetaan, kun pituus on > 150 cm, silloin bupivakaiiniannos on 10 mg ja jos pituus on yli 160 cm, bupivakaiiniannos on 15 mg. Ryhmissä K1 ja K2 0,5 % bupivakaiinia annetaan 20 mg. Kaikki tilastolliset analyysit suoritettiin käyttämällä IBM SPSS Statistics -ohjelmiston versiota 20. Tilastollisina testeinä käytettiin Wilcoxon Signed Ranks -testiä ja Kruskal Wallis -testiä, joka on mukautettu tarpeisiin ja tietotyyppiin. Dataa pidetään merkitsevänä, jos p-arvo on pienempi kuin 0,05.