Bupivacaine effektivitet og effektivitet for regional spinal anestesi i ikke-ERACS og ERACS keisersnitt

Denne studien ble utført ved 2 sykehus i Purbalingga Regency og er en rutineprosedyre utført av forskere siden 2015 og samlet inn gradvis fra januar til desember 2023. Hensikten med denne studien var å se effektiviteten og effektiviteten til flere standardprosedyrer utført av forfatteren i flere år på post-spinal anestesikomplikasjoner og varigheten av mobilisering. Generelt vil effektiviteten og effektiviteten til en handling føre til kostnader. Denne studien ble delt inn i 4 grupper, nemlig dosegruppen basert på høyde og vekt med ERACS-metoden (A1), dosegruppen basert på høyde og vekt ikke-ERACS (A2), dosegruppen ikke basert på høyde og vekt med ERACS-metoden (K1), og dosegruppen ikke basert på høyde og vekt ikke-ERACS (K2). Det totale utvalget som ble brukt var 150 som ble delt i 2, nemlig 100 tilfeller basert på høyde og vekt og 50 tilfeller ikke basert på høyde og vekt. Prøvetakingsteknikken brukte den målrettede prøvetakingsmetoden. Studien ble utført i løpet av januar – desember 2023.

Denne studien sammenlignet effektiviteten mellom grupper sett fra postoperativ hemodynamikk (blodtrykk og puls), varighet av smertelindring og bruk av perioperative gjenopplivningsmedisiner (efedrin) basert på pasientens høyde og vekt. Hos pasienter i gruppe A1 og A2 er administreringen av 0,5 % bupivakain når høyden er > 150 cm, deretter er dosen av bupivakain 10 mg og hvis høyden er mer enn 160 cm, er dosen bupivakain 15 mg. I gruppene K1 og K2 er administreringen av 0,5 % bupivakain 20 mg. Alle statistiske analyser ble utført med IBM SPSS Statistics Software versjon 20. De statistiske testene som ble brukt var Wilcoxon Signed Ranks Test og Kruskal Wallis Test justert til behov og type data. Data anses som signifikante hvis p-verdien er mindre enn 0,05.