- ICH GCP
- Yhdysvaltain kliinisten tutkimusten rekisteri
- Kliininen tutkimus NCT06762275
Diagnostisen strategian vaikutus akuutin umpilisäkkeen tulehdukseen lapsilla, joilla on akuutti vatsakipu perusterveydenhuollossa (ISAAK)
Akuuttia vatsakipua sairastavien lasten hoidon optimointi perushoidossa: satunnaistettu kontrolloitu klusteritutkimus, jossa arvioidaan kliinisen ennustussäännön vaikutusta, mukaan lukien C-reaktiivinen proteiini umpilisäkkeen tulehdukseen
TAUSTA Akuuttia umpilisäkkeentulehdusta (AA) on vaikea erottaa muista (itsestään rajoittuvista) akuutin vatsakivun syistä (esim. ummetus ja maha-suolitulehdus), minkä seurauksena 19 % AA-lapsista puuttui ensimmäisellä kerralla perusterveydenhuollossa ja 70 % ei-AA-tapauksista lähetteiden joukossa.
TAVOITE Arvioida akuutin umpilisäkkeen (AA) diagnostisen strategian käytön vaikutusta lasten lähetteen tehokkuuteen. Tämä strategia koostuu kliinisestä ennustesäännöstä (cPR), mukaan lukien C-reaktiivisen proteiinin hoitopistetesti (CRP POCT). akuutti vatsakipu perusterveydenhuollossa verrattuna tavalliseen hoitoon.
TUTKIMUKSEN SUUNNITTELU Tämä on satunnaistettu kontrolloitu klusteritutkimus perusterveydenhuollossa, jossa on prosessiarviointi. Interventioryhmän yleislääkärit käyttävät oireisiin ja merkkeihin perustuvaa ulkoisesti validoitua cPR:ää, jota seuraa valikoivasti CRP POCT keskitason riskiryhmässä. Verrokkiryhmän yleislääkärit tarjoavat hoitoa ja diagnoosia tavalliseen tapaan, eli noudattaen Hollannin yleislääkärikorkeakoulun ohjetta "lasten vatsakipu".
TUTKIMUSVÄLINE 4–18-vuotiaat lapset, jotka hakeutuvat yleislääkärilleen akuuteista vatsakipuista.
TULOKSET Ensisijainen tulos: lähetteen tehokkuus (ei-lähetteiden osuus ei-AA-potilailla 30 päivän seurannan aikana).
Toissijaiset tulokset: turvallisuus (lähetteiden osuus AA-potilailla ensimmäisellä konsultaatiolla), suunniteltujen uudelleenarvioinnin saaneiden lasten osuus, CRP-POCT-potilaiden osuus, lapsen ahdistus, vanhempien ja lasten tyytyväisyys, elämänlaatu ja kustannukset.
Tutkimuksen yleiskatsaus
Tila
Interventio / Hoito
Yksityiskohtainen kuvaus
TAUSTA Noin 10 % lasten yleislääkärien (GP) konsultaatioista koskee akuuttia vatsakipua, joista noin 5 %:lla on akuutti umpilisäkkeen tulehdus (AA). AA-diagnoosin ja sitä seuranneen umpilisäkkeen poiston viivästyminen lisää lyhyen ja pitkän aikavälin sairastuvuutta. Varhaisessa vaiheessa olevaa AA:ta on vaikea erottaa muista (itsestään rajoittuvista) akuutin vatsakivun syistä (esim. virtsatietulehdus, ummetus ja maha-suolitulehdus), minkä seurauksena 19 % AA:ta sairastavista lapsista puuttuu ensimmäisellä kerralla perusterveydenhuollossa ja 70 % ei-AA-tapauksista lähetteiden joukossa, millä on kielteinen vaikutus lapseen ja vanhempiin, kuten ahdistuneisuus ja psyykkinen. tuskaa.
Koska muut kiireelliset sairaudet kuin AA ovat erittäin harvinaisia lapsilla, joilla on akuutti vatsakipu, lähetteiden määrä muiden kuin AA:n kiireellistä erikoishoitoa vaativien sairauksien havaitsemiseksi on alhainen. Todisteisiin perustuva AA-lähetteen diagnostinen strategia voisi auttaa yleislääkäriä diagnoosiprosessissa, mikä vähentää ei-AA-lähetteitä ilman, että AA-lapsia katoaa.
TAVOITE JA HYPOTEESI Tämän tutkimuksen tavoitteena on arvioida AA:n diagnostisen strategian, joka koostuu seitsemään oireeseen perustuvasta ulkoisesti validoidusta cPR:stä, jota seuraa valikoivasti CRP-POCT keskitason riskiryhmässä, vaikutusta lähetteen tehokkuuteen. lapsilla, joilla on akuutti vatsakipu perusterveydenhuollossa, verrattuna tavalliseen hoitoon. Oletuksena on, että diagnostinen strategia vähentää ei-AA-lähetteiden osuutta viivästymättä AA:n diagnoosia.
TUTKIMUKSEN SUUNNITTELU Pragmaattinen klusterin RCT suoritetaan yleisten käytäntöjen 1:1 permutoidun lohkon satunnaistuksen avulla interventio- tai kontrolliryhmään käyttäen satunnaisesti vaihtelevia lohkokokoja. Ositus perustuu yleislääkärin vastaanoton kokoon (suurempi tai pienempi kuin 5000 potilasta). Seuranta on 30 päivää ensisijaisen tuloksen (tehokkuuden) osalta ja 30 päivää ja 3 kuukautta toissijaisten tulosten osalta (7). Kokeilun yhteydessä tehdään prosessiarviointi RE-AIM-kehyksen mukaisesti (Reach, Effectiveness, Adoption, Implementation, Maintenance).
TUTKIMUSOPULAATIO Osallistumiskriteerit ovat: lapset, 4-18 vuotta, joilla on akuutti vatsakipu (alkaa ≤ 7 päivää) perusterveydenhuollossa.
Poissulkemiskriteerit ovat: aiemmat umpilisäkkeen poisto, raskaus, traumaattinen vatsakipujen syy.
TOIMENPITEET Tämän tutkimuksen interventio on diagnostinen strategia AA-lähetteen saamiseksi käyttämällä ulkoisesti validoitua cPR:ää, jota seuraa valikoivasti CRP POCT keskitason riskiryhmässä. Diagnostista strategiaa käyttämällä yleislääkärit arvioivat joukon merkkejä ja oireita rakenteellisesti ja saavat ohjausta CRP POCT:n indikaatioon ja tulkintaan, jonka nykyinen käytäntö on hyvin heterogeeninen. CPR sisältää seitsemän AA:n merkkiä ja oireita: sukupuoli (2 pistettä), oireiden kesto (< 24 tuntia = 1 piste, 24-48 tuntia = 2 pistettä), pahoinvointi tai oksentelu (2 pistettä), kohonnut lämpötila (≥ 37,3 °). C) (1 piste), oikean alemman neljänneksen arkuus (5 pistettä), peritoneaalinen ärsytys (4 pistettä) ja epänormaalit suolen äänet (1 pistettä) kohta). Pienen riskin ryhmän lapsille (pisteet 0-7; keskitodennäköisyys AA 0,5 %) tulee antaa turvaverkkoneuvoja. Korkean riskin ryhmässä (pistemäärä ≥14; keskimääräinen todennäköisyys AA 41,0 %), yleislääkärin tulee lähettää potilas päivystykseen. Keskitason riskiryhmässä (pisteet 8-13; keskimääräinen todennäköisyys AA 7,5 %) yleislääkäreiden tulee suorittaa CRP POCT hollantilaisten laboratoriolaatustandardien mukaisesti. CRP-arvot <10mg/l (keskimääräinen todennäköisyys AA 1,3 %) viittaavat turvaverkkoon ja CRP > 50 mg/l vaativat lähetettä (keskimääräinen todennäköisyys AA 41,8 %). Jos CRP-arvo on 10-50 mg/l (keskimääräinen todennäköisyys AA 16,8 %), yleislääkäri keskustelee potilaan kanssa seuraavista kahdesta hoitovaihtoehdosta: 1) uudelleenkonsultaatio myöhemmin samana päivänä tai seuraavana päivänä; tai 2) välitön lähete. CPR asetetaan yleislääkäreiden saataville sähköisesti yleislääkärirekisteriin integroidun linkin kautta.
TAVALLINEN HOITO Tavanomaiseen tapaan annettava hoito on hollantilaisen yleislääkärikorkeakoulun ohjeen "lasten vatsakipu" suositusten mukaan, jonka mukaan AA:ta voidaan epäillä, kun lapsella on kipua ja arkuutta oikeassa alaosassa ja kuumetta. Lapset, joilla on vatsakalvontulehduksen merkkejä ja epänormaaleja suolen ääniä, on ohjattava. Epäselvissä tapauksissa yleislääkäreiden tulee tehdä turvaverkko ja/tai suunnitella uudelleenarviointi. CRP-testiä ei suositella, koska ei ole näyttöä lisäarvosta perusterveydenhuollossa. Kontrolliryhmän yleislääkärit saavat esitteen, jossa on yhteenveto NHG:n ohjeesta "lasten vatsakipu".
OTEKOON LASKEMINEN Aiempien tutkimusten tulokset osoittavat, että cPR:n perusteella korkean riskin ryhmän raja-arvo oli 97 % ja että CRP-arvo ≥ 50 mg/l lapsilla keskiriskin ryhmässä oli spesifisyys 94 %. Koska näiden painotettu keskiarvo on vähintään 95 %:n spesifisyys (tehokkuus), tehokkuuden paraneminen 88 %:sta (nykyinen hoito) 95 %:iin. Tämän eron havaitsemiseksi 80 %:n teholla, käyttämällä kaksipuolista 5 %:n merkitsevyystasoa ja odottaen 10 %:n menetystä seurannassa, satunnaistetussa kontrolloidussa tutkimuksessa olisi otettava mukaan 566 lasta (283 per ryhmä). Tutkijat olettavat rekrytoivansa keskimäärin 4 lasta per harjoitus 2 vuoden aikana ja että 10 käytäntöä ei rekrytoi yhtään lasta. Siksi rekrytoidaan 150 käytäntöä, joista jokainen värvää lapsia 2 vuodeksi.
TILASTOINEN ANALYYSI Ensisijainen tulos arvioidaan hoidon aikomuksen perusteella. Lapset analysoidaan interventio- tai kontrolliryhmässä sen yleislääkärin vastaanoton perusteella, johon he ovat ilmoittautuneet, riippumatta siitä, mitä hoitoa todellisuudessa on. Lisäksi tehdään protokollakohtainen analyysi. Protokollakohtaisen analyysin mukaiseen interventioryhmään otetaan mukaan vain ne lapset, jotka ovat saaneet aiotun diagnostisen strategian ja CRP-POCT-testin määrätyllä tavalla. Vertailuryhmään otetaan vain lapset, joille ei ole tehty CRP POCT -testiä. Molemmissa satunnaistetuissa ryhmissä lasten ominaisuuksia verrataan erikseen hoitotarkoituksen ja protokollakohtaisen analyysin yhteydessä. Ensisijaisen tuloksen analysointiin käytetään monitasoista logistista regressiomallia, jossa huomioidaan havaintojen klusterointi yleislääkärin vastaanotolla ja mukautetaan kerrosmuuttujaan (lääkärin koko) ja tarvittaessa lähtötilanteen eroihin. Tutkivilla analyyseillä arvioidaan alaryhmiä iän ja sukupuolen mukaan.
Toissijaisissa tuloksissa käytetään tarvittaessa monitasoista logistista (dikotomiset muuttujat) tai lineaarista regressiota (jatkuvat muuttujat). Lisäksi haitallisia terveysvaikutuksia (esim. komplikaatiot AA-tapauksissa ja ei-AA-tapauksissa, jääneet muut hätätaudit) kuvataan ilman tilastollista arviointia.
KUSTANNUSTEHOKKUUSANALYYSI Kustannustehokkuus lasketaan yhteiskunnan ja terveydenhuollon näkökulmasta 30 päivän aikahorisontilla. Toissijaiset analyysit koskevat 3 kuukauden aikahorisonttia. Tehokkuus on ensisijainen vaikutusparametri. Kustannushyötysuhde lasketaan EQ-5D-(Y)-3L:n perusteella. Kustannuksista sekä kustannus- ja vaikutuspareista (kustannustehokkuus- ja kustannushyötyanalyysit) suoritetaan Bootstrap-uudelleenotos luottamusvälien laskemiseksi. Lisäksi sekä kustannustehokkuus- että kustannushyötytasot piirretään hyväksyttävyyskäyrien kanssa.
Opintotyyppi
Ilmoittautuminen (Arvioitu)
Vaihe
- Ei sovellettavissa
Yhteystiedot ja paikat
Opiskeluyhteys
- Nimi: Gea A. Holtman, Dr.
- Puhelinnumero: +31642637125
- Sähköposti: g.a.holtman@umcg.nl
Tutki yhteystietojen varmuuskopiointi
- Nimi: Huibert Burger, Dr.
- Puhelinnumero: +31612582356
- Sähköposti: h.burger@umcg.nl
Opiskelupaikat
-
-
Provincie Groningen
-
Groningen, Provincie Groningen, Alankomaat, 9700AD
- Rekrytointi
- University Medical Center Groningen
-
Ottaa yhteyttä:
- Esmee M Hogervorst, Drs.
- Puhelinnumero: +31657600112
- Sähköposti: e.m.hogervorst@umcg.nl
-
Ottaa yhteyttä:
- Gea A Holtman, Dr.
- Puhelinnumero: +31642637125
- Sähköposti: g.a.holtman@umcg.nl
-
Alatutkija:
- Eline JAQ Naber, Bsc
-
-
Osallistumiskriteerit
Kelpoisuusvaatimukset
Opintokelpoiset iät
- Lapsi
- Aikuinen
Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia
Kuvaus
Sisällön kriteerit:
- 4–18-vuotiaat lapset, joilla on akuutti vatsakipu (alkaa ≤ 7 päivää), jotka tulevat yleislääkärille.
Poissulkemiskriteerit:
- Umpilisäkkeen poiston historia
- Nykyinen raskaus
- Vatsakivun traumaattinen syy
Opintosuunnitelma
Miten tutkimus on suunniteltu?
Suunnittelun yksityiskohdat
- Ensisijainen käyttötarkoitus: Diagnostiikka
- Jako: Satunnaistettu
- Inventiomalli: Rinnakkaistehtävä
- Naamiointi: Yksittäinen
Aseet ja interventiot
Osallistujaryhmä / Arm |
Interventio / Hoito |
|---|---|
|
Kokeellinen: Diagnostinen strategia
Interventioryhmän yleislääkärit käyttävät AA-lähetteen diagnostista strategiaa, joka koostuu seitsemään oireeseen perustuvasta ulkoisesti validoidusta cPR:stä, jota seuraa valikoivasti CRP-POCT keskitason riskiryhmän lapsilla cPR:n mukaan.
|
Yleislääkärit käyttivät ulkoisesti validoitua cPR:ää, jota seurasi CRP-POCT keskitason riskiryhmässä.
Katso lisätietoja: Yksityiskohtainen kuvaus - Interventio.
Muut nimet:
|
|
Ei väliintuloa: Ohjaus
Kontrolliryhmän yleislääkärit tarjoavat hoitoa tavalliseen tapaan, toisin sanoen Dutch College of GPs (NHG) -ohjeen "Lasten vatsakipu" mukaisesti, joka ei sisällä erityisiä suosituksia AA-lähetteelle ja jossa CRP POCT:tä ei suositella.
Katso lisätietoja: Yksityiskohtainen kuvaus - Tavallinen hoito.
|
Mitä tutkimuksessa mitataan?
Ensisijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Viittauksen tehokkuus
Aikaikkuna: 30 päivän seuranta lähtötilanteesta
|
Lähetteen tehokkuus määritellään ei-lähetteiden osuutena potilailla, joilla ei ole AA:ta 30 päivän seurannan aikana (umpilisäkkeen tulehduksen kehittyminen tämän ajanjakson jälkeen on erittäin epätodennäköistä).
Tämä vastaa diagnostisen strategian erityispiirteitä.
Tutkijat seulovat osallistuneiden lasten potilastiedot yleislääkäreiden rekisterissä, mukaan lukien kotiutuskirjeet (sairaalatiedot), jotta voidaan arvioida, onko lapsilla lähetteitä ja onko heillä diagnosoitu AA vai ei.
|
30 päivän seuranta lähtötilanteesta
|
Toissijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
8-vuotiaiden lasten ahdistuneisuus lasten valtion-piirteiden ahdistuneisuusluettelon hollanninkielisen version mukaan
Aikaikkuna: 30 päivää ja 3 kuukautta seurantaa lähtötilanteesta
|
8-vuotiaat lapset täyttävät hollanninkielisen version State-Trait Anxiety Inventory for Children (STAIC) -kyselystä.
Se mittaa lasten itsensä kokemaa ahdistusta kahdella asteikolla: tila-ahdistus ja piirre-ahdistus.
STAIC-kyselyn (Zelfbeoordelingsvragenlijst voor Kinderen (ZBV-K) Versie Nu) hollanninkielinen versio koostuu vain tila-ahdistusasteikosta.
Kyselylomake koostuu 20 lausunnosta, jotka koskevat lapsen tämänhetkistä mielentilaa.
Pisteet vaihtelevat 20-60.
Mitä korkeampi pistemäärä, sitä korkeampi on lapsen tila-ahdistus.
|
30 päivää ja 3 kuukautta seurantaa lähtötilanteesta
|
|
Vanhempien tai lasten tyytyväisyys johtamiseen vanhempien lääketieteellisen haastattelun mukaan (P-MISS)
Aikaikkuna: 30 päivän seuranta lähtötasosta
|
Vanhemmat (4-15-vuotiaille) tai lapset (16-18-vuotiaat) suorittavat hollantilaisen käännöksen P-MISS-kyselylomakkeesta.
Tätä kyselylomaketta käytetään mittaamaan vanhempien tai lasten tyytyväisyyttä heidän yleislääkärillään akuutin vatsakipuun.
Kysely koostuu 26 lausunnosta kuulemisen eri näkökohdista.
Lapsen tai vanhemman on luokiteltava jokainen lausunto Likert -asteikon perusteella (1 = älä ole ollenkaan samaa mieltä, 5 = täysin samaa mieltä).
Suurin pistemäärä on 130 ja minimipiste on 26.
Mitä korkeampi pistemäärä, sitä korkeampi tyytyväisyystaso.
|
30 päivän seuranta lähtötasosta
|
|
Kustannukset (yhteiskunnallinen ja terveydenhuollon näkökulma)
Aikaikkuna: 30 päivää ja 3 kuukauden seuranta lähtötasosta
|
Tehokkuusanalyysin ja kustannus-hyötyanalyysin kustannukset perustuvat IMTA: n tuottavuuskustannusten kyselylomakkeen (IPCQ) ja IMTA: n lääketieteellisen kulutuksen kyselylomakkeen (IMCQ) mukautettuun versioon, jonka kautta terveydenhuollon kulutusta ja tuottavuuden menetyksiä koskevat tiedot kerätään.
Vanhemmat (≤15 -vuotiaille) ja/tai lapsille (≥16 vuotta) täydentävät näiden kyselylomakkeiden mukautetun version, joka koostuu yhteensä 16, vastaavasti 18, terveydenhuollon kulutuksesta, kustannuksista ja tuottavuuden menetyksistä, jotka aiheutuvat lapsen vatsavalituksista.
Mitatut yksiköt (lääketieteellinen kulutus ja tuottavuuden menetykset) rahoitetaan Alankomaiden kansallisen terveydenhuollon instituutin ohjeiden mukaisesti.
Sen jälkeen kaikkien esineiden kustannukset summataan ja painotetaan tulosten kanssa päätöksentekijöiden ilmoittamiseksi.
|
30 päivää ja 3 kuukauden seuranta lähtötasosta
|
|
Lasten elämänlaatu Euroqol 5D: n mukaan (EQ-5D)
Aikaikkuna: 30 päivää ja 3 kuukauden seuranta lähtötasosta
|
≤7-vuotiaille lapsille vanhemmat suorittavat EQ-5D-3L: n välityspalvelimen version.
8-15-vuotiaat lapset suorittavat EQ-5D-Youthin ja ≥ 16-vuotiaat lapset täyttävät EQ-5D-kyselylomakkeen.
EQ-5D-3L on standardoitu instrumentti, joka arvioi lapsen terveyteen liittyvää elämänlaatua viiden alueen perusteella: liikkuvuus, itsehoito, tavanomainen toiminta, kipu/epämukavuus ja ahdistus/masennus.
Jokaisella ulottuvuudella on 3 tasoa: ei ongelmia (0), joitain ongelmia (1) ja äärimmäisiä ongelmia (2).
Suurin pistemäärä on 10 ja minimaalinen pistemäärä on 0. EQ VAS tallentaa lapsen vanhemman tai itsearvioidun nykyisen terveyden vertikaalisessa analogisessa asteikolla, joka vaihtelee välillä 0 ('pahin'- 100 ('paras').
|
30 päivää ja 3 kuukauden seuranta lähtötasosta
|
|
Lasten osuus CRP-POCT:llä
Aikaikkuna: Perustaso
|
Osuus lapsista, joille CRP-POC-testi tehtiin perusterveydenhuollossa kaikkien lasten joukossa kullekin satunnaistetulle ryhmälle alkuvaiheessa.
Tutkijat tarkastelevat yleislääkärin rekisterin tietoja tunnistaakseen, suoritettiinko CRP-POC-testi jokaiselle lapselle.
|
Perustaso
|
|
Lasten osuus, joille on suunniteltu uudelleenarviointi
Aikaikkuna: Perustaso
|
Osuus lapsista, joille on suunniteltu uudelleenarviointi kaikista lapsista kohden satunnaistettua ryhmää alkuvaiheessa.
Tutkijat käyttävät yleislääkärin rekisteritietoja määrittääkseen, oliko jokaiselle lapselle suunniteltu uudelleenarviointi.
Yleislääkäreille annetaan nimenomaiset ohjeet dokumentoida potilastietoihin, oliko uudelleenarviointi suunniteltu vai suunnittelematon.
|
Perustaso
|
|
Safety
Aikaikkuna: 30 days follow-up from baseline
|
Safety is defined as the proportion of children with AA who are referred during the initial GP consultation or planned reassessment.
This corresponds with the sensitivity of the diagnostic strategy.
Medical records of the participating children in the GPs registry, including discharge letters (hospital data), will be screened by the researchers, in order to assess whether children were referred and whether they were or were not diagnosed with AA.
|
30 days follow-up from baseline
|
Yhteistyökumppanit ja tutkijat
Sponsori
Yhteistyökumppanit
Tutkijat
- Päätutkija: Gea A. Holtman, Dr., University Medical Center Groningen
Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä
Yleiset julkaisut
- RIFT Study Group on behalf of the West Midlands Research Collaborative. Appendicitis risk prediction models in children presenting with right iliac fossa pain (RIFT study): a prospective, multicentre validation study. Lancet Child Adolesc Health. 2020 Apr;4(4):271-280. doi: 10.1016/S2352-4642(20)30006-7. Epub 2020 Feb 13.
- Gorter RR, Eker HH, Gorter-Stam MA, Abis GS, Acharya A, Ankersmit M, Antoniou SA, Arolfo S, Babic B, Boni L, Bruntink M, van Dam DA, Defoort B, Deijen CL, DeLacy FB, Go PM, Harmsen AM, van den Helder RS, Iordache F, Ket JC, Muysoms FE, Ozmen MM, Papoulas M, Rhodes M, Straatman J, Tenhagen M, Turrado V, Vereczkei A, Vilallonga R, Deelder JD, Bonjer J. Diagnosis and management of acute appendicitis. EAES consensus development conference 2015. Surg Endosc. 2016 Nov;30(11):4668-4690. doi: 10.1007/s00464-016-5245-7. Epub 2016 Sep 22.
- Adams G, Gulliford MC, Ukoumunne OC, Eldridge S, Chinn S, Campbell MJ. Patterns of intra-cluster correlation from primary care research to inform study design and analysis. J Clin Epidemiol. 2004 Aug;57(8):785-94. doi: 10.1016/j.jclinepi.2003.12.013.
- Blok GCGH, Veenstra LMM, van der Lei J, Berger MY, Holtman GA. Appendicitis in children with acute abdominal pain in primary care, a retrospective cohort study. Fam Pract. 2021 Nov 24;38(6):758-765. doi: 10.1093/fampra/cmab039.
- Blok G, Burger H, van der Lei J, Berger M, Holtman G. Development and validation of a clinical prediction rule for acute appendicitis in children in primary care. Eur J Gen Pract. 2023 Dec;29(1):2233053. doi: 10.1080/13814788.2023.2233053.
- Kharbanda AB, Vazquez-Benitez G, Ballard DW, Vinson DR, Chettipally UK, Dehmer SP, Ekstrom H, Rauchwerger AS, McMichael B, Cotton DM, Kene MV, Simon LE, Zhu J, Warton EM, O'Connor PJ, Kharbanda EO; Clinical Research on Emergency Services and Treatments Network (CREST) and the Critical Care Research Center, HealthPartners Institute. Effect of Clinical Decision Support on Diagnostic Imaging for Pediatric Appendicitis: A Cluster Randomized Trial. JAMA Netw Open. 2021 Feb 1;4(2):e2036344. doi: 10.1001/jamanetworkopen.2020.36344.
- Lintula H, Kokki H, Kettunen R, Eskelinen M. Appendicitis score for children with suspected appendicitis. A randomized clinical trial. Langenbecks Arch Surg. 2009 Nov;394(6):999-1004. doi: 10.1007/s00423-008-0425-0. Epub 2008 Oct 8.
- Ansems S, Berger M, Rheenen PV, Vermeulen K, Beugel G, Couwenberg M, Holtman G. Effect of faecal calprotectin testing on referrals for children with chronic gastrointestinal symptoms in primary care: study protocol for a cluster randomised controlled trial. BMJ Open. 2021 Jul 23;11(7):e045444. doi: 10.1136/bmjopen-2020-045444.
- Kappen TH, van Loon K, Kappen MA, van Wolfswinkel L, Vergouwe Y, van Klei WA, Moons KG, Kalkman CJ. Barriers and facilitators perceived by physicians when using prediction models in practice. J Clin Epidemiol. 2016 Feb;70:136-45. doi: 10.1016/j.jclinepi.2015.09.008. Epub 2015 Sep 21.
- van der Wouden JC, Blankenstein AH, Huibers MJ, van der Windt DA, Stalman WA, Verhagen AP. Survey among 78 studies showed that Lasagna's law holds in Dutch primary care research. J Clin Epidemiol. 2007 Aug;60(8):819-24. doi: 10.1016/j.jclinepi.2006.11.010. Epub 2007 Mar 26.
- Bjarnason NH, Kampmann JP. Selection bias introduced by the informed consent process. Lancet. 2003 Jun 7;361(9373):1990. doi: 10.1016/S0140-6736(03)13568-4. No abstract available.
- Van den Bruel A, Jones C, Thompson M, Mant D. C-reactive protein point-of-care testing in acutely ill children: a mixed methods study in primary care. Arch Dis Child. 2016 Apr;101(4):382-5. doi: 10.1136/archdischild-2015-309228. Epub 2016 Jan 12.
- Schols AM, Dinant GJ, Cals JW. Point-of-care testing in general practice: just what the doctor ordered? Br J Gen Pract. 2018 Aug;68(673):362-363. doi: 10.3399/bjgp18X698033. No abstract available.
- Blok GCGH, Nikkels ED, van der Lei J, Berger MY, Holtman GA. Added value of CRP to clinical features when assessing appendicitis in children. Eur J Gen Pract. 2022 Dec;28(1):95-101. doi: 10.1080/13814788.2022.2067142.
- Schunemann HJ, Oxman AD, Brozek J, Glasziou P, Jaeschke R, Vist GE, Williams JW Jr, Kunz R, Craig J, Montori VM, Bossuyt P, Guyatt GH; GRADE Working Group. Grading quality of evidence and strength of recommendations for diagnostic tests and strategies. BMJ. 2008 May 17;336(7653):1106-10. doi: 10.1136/bmj.39500.677199.AE.
Opintojen ennätyspäivät
Opi tärkeimmät päivämäärät
Opiskelun aloitus (Todellinen)
Ensisijainen valmistuminen (Arvioitu)
Opintojen valmistuminen (Arvioitu)
Opintoihin ilmoittautumispäivät
Ensimmäinen lähetetty
Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit
Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)
Tutkimustietojen päivitykset
Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)
Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit
Viimeksi vahvistettu
Lisää tietoa
Tähän tutkimukseen liittyvät termit
Avainsanat
Muita asiaankuuluvia MeSH-ehtoja
Muut tutkimustunnusnumerot
- METc 2022/399
- 10390022210064 (Muu apuraha/rahoitusnumero: ZonMW)
Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)
Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?
IPD-suunnitelman kuvaus
IPD-jaon aikakehys
IPD-jaon käyttöoikeuskriteerit
IPD-jakamista tukeva tietotyyppi
- STUDY_PROTOCOL
- MAHLA
- ICF
- ANALYTIC_CODE
- CSR
Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta
Yhdysvalloissa valmistettu ja sieltä viety tuote
Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .