- ICH GCP
- Yhdysvaltain kliinisten tutkimusten rekisteri
- Kliininen tutkimus NCT06844344
Perifeeristen keuhkovaurioiden diagnosointi kryo -biopsioilla (DR CRYO)
Keuhkosyöpä on syöpään liittyvien kuolemien johtava kulku maailmanlaajuisesti. Keuhkosyövän seulonta lisää pienen keuhkovaurion lukumäärää, joka tarvitsee biopsiaa diagnoosin vahvistamiseksi. Keuhkojen biopsioiden saamisella bronkoskopialla on alhaisin komplikaatioiden riski (1-2%) verrattuna muihin muodoihin, kuten transthoracic neulan biopsiaan (20%), vaikka diagnostinen sato tarvitsee parannusta. Tällä hetkellä diagnoosi perustetaan 50- 70%: lla bronkoskooppisista toimenpiteistä askeleen mukaan. Yksi tapa parantaa satoa olisi käyttämällä kryo -koetinta bronkoskoopin kautta, joka jäädyttää pienen osan keuhkoista uuttamista varten ja tarjoaa siten suurempia biopsioita tutkimusta varten. Tämä lisää mahdollisuuksia saada riittävästi materiaalia pienestä vauriosta diagnoosin määrittämiseksi.
Tohtori Cryo -tutkimuksessa verrataan kryo -biopsioita pihdien biopsioihin perifeeristen keuhkovaurioiden diagnosoimiseksi.
Toivomme, että kryo -biopsiat voivat parantaa bronkoskopian diagnostisia kykyjä ja tarjota parempia biopsioita kasvainmarkkerianalyyseihin. Hanke on merkityksellinen sekä potilaille, joille tehdään diagnostista työtä keuhkosyöpään varhaisessa vaiheessa.
Tutkimuksen yleiskatsaus
Tila
Interventio / Hoito
Yksityiskohtainen kuvaus
Tausta:
Keuhkosyöpä on tällä hetkellä johtava syöpään liittyvien kuolemien syy maailmanlaajuisesti [1]. Noin 5000 ihmisellä diagnosoidaan keuhkosyöpä vuosittain Tanskassa [2]. Keuhkosyöpä havaitaan usein taudin myöhäisissä vaiheissa, jotka ovat harvoin parannettavissa ja joilla on huono ennuste [3]. Tällä hetkellä keuhkosyövän varhaiset vaiheet havaitaan usein satunnaisesti tietokonetomografia (CT) -kannauksessa yksinäisenä keuhkovauriona [4]. Keuhkosyövän seulonnalla on mahdollisuus vähentää keuhkosyövän kuolleisuutta, mutta seulontaohjelma tuottaa suuren kasvun CT -skannauksissa keuhkovaurioilla [5, 6]. Kudosnäytteenotto on yksi kulmakivistä potilaan syövän oikein diagnosoimiseksi. Kudoksen hankkiminen keuhkoista on haastavaa, koska keuhkoihin on vaikea käyttää ja biopsiat aiheuttavat komplikaatioiden riskin.
Kudosnäytteet voidaan hankkia joko poistamalla osa keuhkoista kirurgisesti suorittamalla neulabiopsia rintakehän seinämän läpi tai käyttämällä bronkoskoopia (ts. Endoskopialla)-. Jälkimmäisellä on alhaisin komplikaatioriski, mutta tällä hetkellä diagnostinen sato on alhaisempi kuin kaksi muuta menetelmää. Matala riskiprofiili on etu kasvavalla vanhusten populaatiossa, jossa diagnostisten ominaisuuksien parannukset olisivat suurta arvoa potilaille.
Cryo -jäädyttävät koettimet mahdollistavat näytteenoton keuhkoparenkyymista jäädyttämällä pieni kudosalue, joka sitten uutetaan bronkoskoopin kautta. Teknologia keksittiin alun perin suurempien kudosnäytteiden tarjoamiseksi interstitiaalisen keuhkosairauden diagnosoimiseksi, mutta voi myös olla arvokas kudoksen keräämisessä syöpätaudista, koska kryo -biopsiat ovat yleensä suurempia ja vähemmän murskattuja kuin perinteiset biopsiat.
Muutamia tutkimuksia, jotka koskevat kryo -biopsiaa syövän näytteenotosta keuhkoissa, on kuitenkin olemassa, mutta alkuperäiset tutkimukset osoittavat korkeamman diagnostisen saannon ja riittävän materiaalin lisääntymisen kasvaimen markkerianalyysiin [9, 10].
Hypoteesi:
- Suuremmat biopsiat (ts. Kryo-biopsiat) lisää diagnostisen saannon sallimalla sub-optimaalinen näytteenottoasento
- Kryo -biopsiat ovat suurempia ja vähemmän murskattuja kuin pihdien biopsiat, ja siksi ne voivat lisätä hyvänlaatuista satoa syövän sulkemiseksi potilailla, joilla on syöpävaurioita
- 1,1 jäätymiskoettimen käyttäminen pahanlaatuisuuden diagnosoimiseksi on turvallista ja toteutettavissa tietoisen sedaation alla.
Tavoitteet:
- Vertaa kryo -biopsioiden diagnostista satoa pihdien biopsioiden kanssa pahanlaatuisuudesta epäiltyihin vaurioihin
- Vertaa kryobiopsioiden hyvänlaatuista satoa/ pahanlaatuista satoa pihdien biopsioilla
- Vertaa näytteiden lukumäärää, joilla on riittävä materiaali seuraavan sukupolven sekvensointia varten (NGS)
- Arvioi 1,1 mm: n jäätymiskoettimen käytön turvallisuus ilman yleistä anestesiaa, henkitorven putkea tai endobronkiaalista estäjää.
- Kehitä endoskooppisten biopsioiden luokitusjärjestelmä standardisoidun ja toistettavan arvioinnin varmistamiseksi.
Menetelmä:
Tämä tutkimus suoritetaan satunnaistetuksi kliiniseksi tutkimukseksi Consort -ohjeiden (monikeskus) -tutkimuksen mukaan Odense University Hospital -sairaalan, Bispebjergin sairaalan ja Næstved -sairaalan keuhkosyövän keskuksessa yhteistyössä Odense University Hospital -sairaalan patologian laitoksen kanssa [11].
Opintotyyppi
Ilmoittautuminen (Arvioitu)
Vaihe
- Ei sovellettavissa
Yhteystiedot ja paikat
Opiskeluyhteys
- Nimi: Amanda D Juul, MD, PhD
- Puhelinnumero: +4565412727
- Sähköposti: amanda.dandanell.juul@rsyd.dk
Tutki yhteystietojen varmuuskopiointi
- Nimi: Christian B Laursen, MD, Professor
- Sähköposti: christian.b.laursen@rsyd.dk
Opiskelupaikat
-
-
Region Sjælland
-
Næstved, Region Sjælland, Tanska, 4700
- Ei vielä rekrytointia
- Næstved Hospital
-
Ottaa yhteyttä:
- Uffe Bødtger, MD, Professor
- Puhelinnumero: +4556513966
-
Päätutkija:
- Uffe Bødgter, MD, Professor
-
-
Region Syddanmark
-
Odense, Region Syddanmark, Tanska, 5000
- Rekrytointi
- Odense University Hospital
-
Ottaa yhteyttä:
- Amanda D Juul
- Puhelinnumero: +4565412727
- Sähköposti: amanda.dandanell.juul@rsyd.dk
-
Päätutkija:
- amanda d juul
-
-
Osallistumiskriteerit
Kelpoisuusvaatimukset
Opintokelpoiset iät
- Aikuinen
- Vanhempi Aikuinen
Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia
Kuvaus
Sisällyttämiskriteerit:
- - Potilaat, joille tehdään diagnostista työtä keuhkosyöpään, johtuen keuhkovauriosta, jota ympäröivät normaali keuhkokudos (tunnistettu CT)
- 18 -vuotias vähintään 18 -vuotias
- Bronkoskopia suunnitellulla pihdinäytteellä vauriosta
Poissulkemiskriteerit:
- - Raskaus
- Ei pysty antamaan tietoista suostumusta.
Opintosuunnitelma
Miten tutkimus on suunniteltu?
Suunnittelun yksityiskohdat
- Ensisijainen käyttötarkoitus: Diagnostiikka
- Jako: Satunnaistettu
- Inventiomalli: Rinnakkaistehtävä
- Naamiointi: Ei mitään (avoin tarra)
Aseet ja interventiot
Osallistujaryhmä / Arm |
Interventio / Hoito |
|---|---|
|
Active Comparator: Hallinta
5 pihdisbiopsia, jota seuraa 5 kryo -biopsia
|
5 pihdit biopsiat
5 kryo -biopsia
|
|
Kokeellinen: Interventio
5 kryo -biopsiaa
|
5 pihdit biopsiat
5 kryo -biopsia
|
Mitä tutkimuksessa mitataan?
Ensisijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Diagnostinen sato
Aikaikkuna: Viikko alkuperäisen tutkimusmenettelyn jälkeen
|
- Kokonaisdiagnostinen saanto, joka on määritelty kudoksen biopsiaksi, joka mahdollistaa joko pahanlaatuisen tai hyvänlaatuisen olosuhteen tarkan diagnoosin keuhkoissa suhteessa suoritettujen toimenpiteiden kokonaismäärään.
|
Viikko alkuperäisen tutkimusmenettelyn jälkeen
|
Toissijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Pahanlaatuinen sato
Aikaikkuna: Vuoden kuluttua alkuperäisestä tutkimusmenettelystä
|
Pahanlaatuisten tilojen diagnostinen saanto, joka on määritelty kudoksen biopsiaksi, mikä mahdollistaa keuhkojen pahanlaatuisen tilan diagnosoinnin
|
Vuoden kuluttua alkuperäisestä tutkimusmenettelystä
|
|
Hyvänlaatuinen sato
Aikaikkuna: Vuoden kuluttua alkuperäisestä tutkimusmenettelystä
|
Ei-maltillisten olosuhteiden diagnostinen saanto, joka on määritelty kudoksen biopsiaksi, joka mahdollistaa keuhkojen hyvänlaatuisen olosuhteen tarkan diagnoosin
|
Vuoden kuluttua alkuperäisestä tutkimusmenettelystä
|
|
NGS -testaus
Aikaikkuna: Viikko alkuperäisen tutkimusmenettelyn jälkeen
|
Potilaiden osuus, joilla on riittävä biopsiamateriaali NGS -testaukseen
|
Viikko alkuperäisen tutkimusmenettelyn jälkeen
|
|
Komplikaatiot
Aikaikkuna: Viikko bronkoskopian jälkeen
|
Menetelmäkomplikaatioiden potilaiden kokonaismäärä
|
Viikko bronkoskopian jälkeen
|
|
Vakavat menettelykomplikaatiot
Aikaikkuna: Viikko bronkoskopian jälkeen
|
Potilaiden kokonaismäärä, joilla on vakavia toimenpiteitä
|
Viikko bronkoskopian jälkeen
|
|
Menettelyn toteutettavuus
Aikaikkuna: Samana päivänä kuin tutkimusmenettely
|
Menettelyn toteutettavuus (menettelytapojen osuus: Ei aloitettu, keskeytetty hengitysvajeesta, liiallisesta yskästä, kyvyttömyydestä tehdä yhteistyötä toimenpiteen kanssa, vauriota ei löydy, vähemmän kuin 10 pihdien biopsia, alle 5 kryo -biopsia
|
Samana päivänä kuin tutkimusmenettely
|
|
kudoksen luokituspiste
Aikaikkuna: Viikko alkuperäisen tutkimusmenettelyn jälkeen
|
Tutkimuksessa käytetään "Pisteysjärjestelmää näytteen laadusta" https://doi.org/10.1159/000531010 Tutkimuksessa arvioidaan keskimääräisen tai mediaanikudospisteen eroa. Min -arvo 1, maksimiarvo 6. "1" edustaa pahinta kudosnäytettä ja "6" edustaa parasta kudosnäytettä. |
Viikko alkuperäisen tutkimusmenettelyn jälkeen
|
Yhteistyökumppanit ja tutkijat
Sponsori
Yhteistyökumppanit
Opintojen ennätyspäivät
Opi tärkeimmät päivämäärät
Opiskelun aloitus (Todellinen)
Ensisijainen valmistuminen (Arvioitu)
Opintojen valmistuminen (Arvioitu)
Opintoihin ilmoittautumispäivät
Ensimmäinen lähetetty
Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit
Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)
Tutkimustietojen päivitykset
Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)
Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit
Viimeksi vahvistettu
Lisää tietoa
Tähän tutkimukseen liittyvät termit
Muita asiaankuuluvia MeSH-ehtoja
Muut tutkimustunnusnumerot
- S-20240032
Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)
Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?
IPD-suunnitelman kuvaus
Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta
Yhdysvalloissa valmistettu ja sieltä viety tuote
Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .