- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT06844344
Diagnosticando lesões pulmonares periféricas com biópsias criogênicas (DR CRYO)
O câncer de pulmão é o principal curso de mortes relacionadas ao câncer em todo o mundo. A triagem de câncer de pulmão aumentará o número de pequenas lesões pulmonares que precisam de biópsia para confirmar o diagnóstico. A obtenção de biópsias pulmonares com uma broncoscopia tem o menor risco de complicações (1-2%) em comparação com outras modalidades, como biópsia transtorácica da agulha (20%), no entanto, o rendimento diagnóstico precisa de melhora. Atualmente, um diagnóstico é estabelecido em 50 a 70% dos procedimentos broncoscópicos, dependendo do intensificador. Uma maneira de melhorar o rendimento seria o uso de uma sonda crio -crio através do broncoscópio que congela uma pequena parte do pulmão para extração e, assim, fornece biópsias maiores para exame. Isso aumentará as chances de obter material suficiente de uma pequena lesão para determinar o diagnóstico.
O estudo do DR Cryo comparará biópsias criogênicas com biópsias de pinças para o diagnóstico de lesões pulmonares periféricas.
Esperamos que as biópsias criogênicas possam melhorar as capacidades de diagnóstico da broncoscopia e fornecer melhores biópsias para análises de marcadores de tumores. O projeto é relevante para pacientes submetidos a um diagnóstico para câncer de pulmão em estágios iniciais.
Visão geral do estudo
Status
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
Fundo:
Atualmente, o câncer de pulmão é a principal causa de mortes relacionadas ao câncer em todo o mundo [1]. Aproximadamente 5000 pessoas são diagnosticadas com câncer de pulmão a cada ano na Dinamarca [2]. O câncer de pulmão é frequentemente detectado nos estágios tardios da doença, que raramente são curáveis e têm um mau prognóstico [3]. Atualmente, os estágios iniciais do câncer de pulmão são frequentemente detectados incidentalmente em uma tomografia computadorizada (TC) como uma lesão pulmonar solitária [4]. A triagem do câncer de pulmão tem a possibilidade de reduzir a mortalidade por câncer de pulmão, no entanto, um programa de triagem produzirá um grande aumento nas tomografias com lesões pulmonares [5, 6]. A amostragem de tecidos é uma das pedras de canto para diagnosticar corretamente o câncer em um paciente. A obtenção de tecido dos pulmões é desafiadora, pois os pulmões são difíceis de acessar e as biópsias apresentam risco de complicações.
As amostras de tecido podem ser adquiridas removendo parte do pulmão cirurgicamente, realizando uma biópsia da agulha através da parede torácica ou usando um broncoscópio (isto é, por endoscopia)-. Este último tem o menor risco de complicações, mas atualmente o rendimento diagnóstico é menor que os outros dois métodos. O perfil de baixo risco é uma vantagem em uma população idosa crescente, onde as melhorias nas capacidades de diagnóstico seriam de grande valor para os pacientes.
As sondas de congelamento crio -zero permitem a amostragem do parênquima pulmonar congelando uma pequena área de tecido que é então extraída através do broncoscópio. A tecnologia foi inventada inicialmente para fornecer amostras de tecido maiores para o diagnóstico de doença pulmonar intersticial, mas também pode ser de grande valor para a coleta de tecidos de doenças cancerígenas, uma vez que as biópsias crio -crio são geralmente maiores e menos esmagadas que as biópsias tradicionais.
Poucos estudos sobre biópsia criogênica para amostragem de câncer nos pulmões existe, no entanto, os ensaios iniciais demonstram maior rendimento diagnóstico e um aumento no material suficiente para a análise do marcador de tumores [9, 10].
Hipótese:
- Biópsias maiores (isto é, biópsias criogênicas) aumentarão o rendimento diagnóstico, permitindo a posição de amostragem subótima
- As biópsias criogênicas são maiores e menos esmagadas do que as biópsias de pinças e, portanto, podem aumentar o rendimento benigno para descartar o câncer em pacientes com câncer suspeito de lesões
- O uso da sonda de congelamento 1.1 para diagnosticar malignidade é seguro e viável sob sedação consciente.
Objetivos:
- Compare o rendimento diagnóstico de biópsias criogênicas com biópsias de pinças em lesões suspeitas de malignidade
- Compare o rendimento benigno/ rendimento maligno de biópsias criogênicas com biópsias de pinças
- Compare o número de amostras com material suficiente para o teste de seqüenciamento de próxima geração (NGS)
- Avalie a segurança do uso da sonda de congelamento de 1,1 mm sem anestesia geral, tubo traqueal ou bloqueador endobrônquico.
- Desenvolva um sistema de classificação para biópsias endoscópicas para garantir uma avaliação padronizada e reproduzível.
Método:
Este estudo será conduzido como um estudo clínico randomizado, de acordo com o Estudo das Diretrizes de Consorte (Multicenter) no Centro de Câncer de Pulmão no Hospital Universitário de Odense, no Hospital Bispebjerg e no Hospital Næstved em colaboração com o Departamento de Patologia do Hospital Universitário de Odense [11].
Tipo de estudo
Inscrição (Estimado)
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Contato de estudo
- Nome: Amanda D Juul, MD, PhD
- Número de telefone: +4565412727
- E-mail: amanda.dandanell.juul@rsyd.dk
Estude backup de contato
- Nome: Christian B Laursen, MD, Professor
- E-mail: christian.b.laursen@rsyd.dk
Locais de estudo
-
-
Region Sjælland
-
Næstved, Region Sjælland, Dinamarca, 4700
- Ainda não está recrutando
- Næstved Hospital
-
Contato:
- Uffe Bødtger, MD, Professor
- Número de telefone: +4556513966
-
Investigador principal:
- Uffe Bødgter, MD, Professor
-
-
Region Syddanmark
-
Odense, Region Syddanmark, Dinamarca, 5000
- Recrutamento
- Odense University Hospital
-
Contato:
- Amanda D Juul
- Número de telefone: +4565412727
- E-mail: amanda.dandanell.juul@rsyd.dk
-
Investigador principal:
- amanda d juul
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
- Adulto
- Adulto mais velho
Aceita Voluntários Saudáveis
Descrição
Critérios de inclusão:
- - Pacientes submetidos a um trabalho de diagnóstico para câncer de pulmão devido a uma lesão pulmonar cercada por tecido pulmonar normal (identificado pela CT)
- Idade 18 ou superior
- Broncoscopia com fórceps planejados amostragem da lesão
Critérios de exclusão:
- - Gravidez
- Não é capaz de fornecer consentimento informado.
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Diagnóstico
- Alocação: Randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
- Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Comparador Ativo: Controlar
5 Biópsias de pinças seguidas de 5 biópsias criogênicas
|
5 biópsias de pinças
5 biópsias criogênicas
|
|
Experimental: Intervenção
5 biópsias criogênicas seguidas por 5 forcepsbiopsies
|
5 biópsias de pinças
5 biópsias criogênicas
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Rendimento diagnóstico
Prazo: Uma semana após o procedimento inicial de estudo
|
- O rendimento diagnóstico total, sendo definido como uma biópsia tecidual, permitindo um diagnóstico definitivo de uma condição maligna ou benigna no pulmão em proporção ao número total de procedimentos realizados.
|
Uma semana após o procedimento inicial de estudo
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Rendimento maligno
Prazo: Um ano após o procedimento inicial de estudo
|
Rendimento diagnóstico de condições malignas, sendo definida como uma biópsia de tecido, permitindo um diagnóstico definido de uma condição maligna no pulmão
|
Um ano após o procedimento inicial de estudo
|
|
Rendimento benigno
Prazo: Um ano após o procedimento inicial de estudo
|
Rendimento diagnóstico de condições não malignas, sendo definido como uma biópsia de tecido, permitindo um diagnóstico definido de uma condição benigna no pulmão
|
Um ano após o procedimento inicial de estudo
|
|
Teste de NGS
Prazo: Uma semana após o procedimento inicial de estudo
|
Proporção de pacientes com material de biópsia suficiente para testes de NGS
|
Uma semana após o procedimento inicial de estudo
|
|
Complicações
Prazo: Uma semana após a broncoscopia
|
Proporção total de pacientes com complicações de procedimento
|
Uma semana após a broncoscopia
|
|
Complicações graves de procedimentos
Prazo: Uma semana após a broncoscopia
|
Proporção total de pacientes com complicações graves de procedimento
|
Uma semana após a broncoscopia
|
|
Viabilidade do procedimento
Prazo: No mesmo dia do procedimento de estudo
|
Viabilidade do procedimento (proporção de procedimentos: não iniciado, abortado devido a insuficiência respiratória, tosse excessiva, incapacidade de cooperar com o procedimento, lesão não encontrada, menos de 10 biópsias de pinça, menos de 5 biópsias criogênicas
|
No mesmo dia do procedimento de estudo
|
|
Pontuação de classificação de tecidos
Prazo: Uma semana após o procedimento inicial de estudo
|
O estudo usará o "sistema de pontuação para a qualidade da amostra" https://doi.org/10.1159/000531010 O estudo avaliará a diferença na pontuação média ou mediana do tecido. Valor mínimo 1, valor máximo 6. "1" representa a pior amostra de tecido e "6" representa a melhor amostra de tecido. |
Uma semana após o procedimento inicial de estudo
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Colaboradores
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
Conclusão Primária (Estimado)
Conclusão do estudo (Estimado)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Real)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- S-20240032
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Descrição do plano IPD
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
produto fabricado e exportado dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .