- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT06844344
Diagnóstico de lesiones pulmonares periféricas con biopsias crio (DR CRYO)
El cáncer de pulmón es el curso principal de las muertes relacionadas con el cáncer en todo el mundo. La detección del cáncer de pulmón aumentará el número de pequeñas lesiones pulmonares que necesitan biopsia para confirmar el diagnóstico. La obtención de biopsias pulmonares con una broncoscopia tiene el riesgo más bajo de complicaciones (1-2%) en comparación con otras modalidades, como la biopsia de aguja transtorácica (20%), sin embargo, el rendimiento diagnóstico necesita mejorar. Actualmente se establece un diagnóstico en 50-70% de los procedimientos broncoscópicos dependiendo del paso adelante. Una forma de mejorar el rendimiento sería mediante el uso de una sonda crio a través del broncoscopio que congela una pequeña parte del pulmón para la extracción y, por lo tanto, proporciona biopsias más grandes para el examen. Esto aumentará las posibilidades de obtener material suficiente de una pequeña lesión para determinar el diagnóstico.
El estudio DR Cryo comparará las biopsias crio con las biopsias de fórceps para el diagnóstico de lesiones pulmonares periféricas.
Esperamos que las biopsias crios puedan mejorar las capacidades de diagnóstico de la broncoscopia y proporcionar mejores biopsias para los análisis de marcadores de tumores. El proyecto es relevante tanto para los pacientes que se someten a un estudio de diagnóstico para el cáncer de pulmón en las primeras etapas.
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
Fondo:
El cáncer de pulmón es actualmente la principal causa de muertes relacionadas con el cáncer en todo el mundo [1]. Aproximadamente 5000 personas son diagnosticadas con cáncer de pulmón cada año en Dinamarca [2]. El cáncer de pulmón a menudo se detecta en las etapas tardías de la enfermedad, que rara vez son curables y tienen un mal pronóstico [3]. Actualmente, las primeras etapas del cáncer de pulmón a menudo se detectan incidentalmente en una exploración de tomografía computarizada (CT) como una lesión pulmonar solitaria [4]. La detección del cáncer de pulmón tiene la posibilidad de reducir la mortalidad por cáncer de pulmón, sin embargo, un programa de detección producirá un gran aumento en las tomografías computarizadas con lesiones pulmonares [5, 6]. El muestreo de tejido es una de las piedras de esquina para diagnosticar correctamente el cáncer en un paciente. Obtener tejido de los pulmones es un desafío ya que los pulmones son difíciles de acceder y las biopsias conlleva el riesgo de complicaciones.
Las muestras de tejido se pueden adquirir eliminando la parte del pulmón quirúrgicamente, realizando una biopsia de aguja a través de la pared torácica o utilizando un broncoscopio (es decir, por endoscopia). Este último tiene el mayor riesgo de complicaciones, pero actualmente el rendimiento de diagnóstico es más bajo que los otros dos métodos. El perfil de bajo riesgo es una ventaja en una creciente población de edad avanzada, donde las mejoras en las capacidades de diagnóstico serían de gran valor para los pacientes.
Las sondas de congelación cryo permiten el muestreo del parénquima pulmonar congelando un área de tejido pequeño que luego se extrae a través del broncoscopio. Inicialmente, la tecnología se inventó para proporcionar muestras de tejido más grandes para el diagnóstico de enfermedad pulmonar intersticial, pero también puede ser de gran valor para recolectar tejido de la enfermedad cancerosa, ya que las biopsias crios son generalmente más grandes y menos aplastadas que las biopsias tradicionales.
Pocos estudios sobre la biopsia criovascular para el cáncer de muestreo en los pulmones existe, sin embargo, los ensayos iniciales demuestran un mayor rendimiento de diagnóstico y un aumento en el material suficiente para el análisis del marcador tumoral [9, 10].
Hipótesis:
- Las biopsias más grandes (es decir, las biopsias de crio) aumentarán el rendimiento de diagnóstico al permitir una posición de muestreo subóptimo
- Las biopsias criovasas son más grandes y menos trituradas que las biopsias de fórceps y, por lo tanto, podrían aumentar el rendimiento benigno para descartar el cáncer en pacientes con cáncer sospecha de lesiones
- El uso de la sonda de congelación 1.1 para diagnosticar malignidad es seguro y factible bajo sedación consciente.
Objetivos:
- Compare el rendimiento diagnóstico de las biopsias crio con biopsias de fórceps en lesiones sospechosas de malignidad
- Compare el rendimiento benigno/ rendimiento maligno de biopsias crios con biopsias de fórceps
- Compare el número de muestras con material suficiente para las pruebas de secuenciación de la próxima generación (NGS)
- Evalúe la seguridad de usar la sonda de congelación de 1.1 mm sin anestesia general, tubo traqueal o bloqueador endobronquial.
- Desarrolle un sistema de calificación para biopsias endoscópicas para garantizar una evaluación estandarizada y reproducible.
Método:
Este estudio se realizará como un ensayo clínico aleatorizado de acuerdo con el estudio de las pautas de consortes (multicéntricos) en el Centro de Cáncer de Pulmonar en el Hospital de la Universidad Odense, el Hospital Bispebjerg y el Hospital Næstved en colaboración con el Departamento de Patología del Odense University Hospital [11].
Tipo de estudio
Inscripción (Estimado)
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Estudio Contacto
- Nombre: Amanda D Juul, MD, PhD
- Número de teléfono: +4565412727
- Correo electrónico: amanda.dandanell.juul@rsyd.dk
Copia de seguridad de contactos de estudio
- Nombre: Christian B Laursen, MD, Professor
- Correo electrónico: christian.b.laursen@rsyd.dk
Ubicaciones de estudio
-
-
Region Sjælland
-
Næstved, Region Sjælland, Dinamarca, 4700
- Aún no reclutando
- Næstved Hospital
-
Contacto:
- Uffe Bødtger, MD, Professor
- Número de teléfono: +4556513966
-
Investigador principal:
- Uffe Bødgter, MD, Professor
-
-
Region Syddanmark
-
Odense, Region Syddanmark, Dinamarca, 5000
- Reclutamiento
- Odense University Hospital
-
Contacto:
- Amanda D Juul
- Número de teléfono: +4565412727
- Correo electrónico: amanda.dandanell.juul@rsyd.dk
-
Investigador principal:
- amanda d juul
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
- Adulto
- Adulto Mayor
Acepta Voluntarios Saludables
Descripción
Criterios de inclusión:
- - Los pacientes sometidos a un estudio de diagnóstico para el cáncer de pulmón debido a una lesión pulmonar rodeada de tejido pulmonar normal (identificado por TC)
- 18 años o más
- Broncoscopia con muestreo de pinzas planificadas desde la lesión
Criterios de exclusión:
- - Embarazo
- No puede proporcionar consentimiento informado.
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Diagnóstico
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Comparador activo: Control
5 biopsias de fórceps seguidas de 5 biopsias crio
|
5 biopsias de fórceps
5 biopsias crio
|
|
Experimental: Intervención
5 biopsias crios seguidas por 5 fórcepsbiopsias
|
5 biopsias de fórceps
5 biopsias crio
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Rendimiento diagnóstico
Periodo de tiempo: Una semana después del procedimiento de estudio inicial
|
- El rendimiento de diagnóstico total, definido como una biopsia de tejido que permite un diagnóstico definido de una condición maligna o benigna en el pulmón en proporción al número total de procedimientos realizados.
|
Una semana después del procedimiento de estudio inicial
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Rendimiento maligno
Periodo de tiempo: Un año después del procedimiento de estudio inicial
|
Rendimiento diagnóstico de afecciones malignas, definida como una biopsia tisular que permite un diagnóstico definitivo de una condición maligna en el pulmón
|
Un año después del procedimiento de estudio inicial
|
|
Rendimiento benigno
Periodo de tiempo: Un año después del procedimiento de estudio inicial
|
Rendimiento diagnóstico de afecciones no malignas, definida como una biopsia tisular que permite un diagnóstico definitivo de una condición benigna en el pulmón
|
Un año después del procedimiento de estudio inicial
|
|
Prueba de NGS
Periodo de tiempo: Una semana después del procedimiento de estudio inicial
|
Proporción de pacientes con suficiente material de biopsia para pruebas de NGS
|
Una semana después del procedimiento de estudio inicial
|
|
Complicaciones
Periodo de tiempo: Una semana después de la broncoscopia
|
Proporción total de pacientes con complicaciones del procedimiento
|
Una semana después de la broncoscopia
|
|
Complicaciones de procedimiento graves
Periodo de tiempo: Una semana después de la broncoscopia
|
Proporción total de pacientes con complicaciones de procedimiento grave
|
Una semana después de la broncoscopia
|
|
Viabilidad del procedimiento
Periodo de tiempo: El mismo día que el procedimiento de estudio
|
Viabilidad del procedimiento (proporción de procedimientos: no se inicia, abortado debido a la insuficiencia respiratoria, la tos excesiva, la incapacidad para cooperar con el procedimiento, la lesión no encontrada, menos de 10 biopsias de pinzas, menos de 5 biopsias crio
|
El mismo día que el procedimiento de estudio
|
|
puntaje de clasificación de tejidos
Periodo de tiempo: Una semana después del procedimiento de estudio inicial
|
El estudio utilizará el "Sistema de puntuación para la calidad del espécimen" https://doi.org/10.1159/000531010 El estudio evaluará la diferencia en la puntuación media o mediana de tejido. Valor mínimo 1, valor máximo 6. "1" representa la peor muestra de tejido y "6" representa la mejor muestra de tejido. |
Una semana después del procedimiento de estudio inicial
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Colaboradores
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Estimado)
Finalización del estudio (Estimado)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- S-20240032
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Descripción del plan IPD
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
producto fabricado y exportado desde los EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .