Tämä sivu käännettiin automaattisesti, eikä käännösten tarkkuutta voida taata. Katso englanninkielinen versio lähdetekstiä varten.

Jäädytetyn osan rooli kilpirauhasen follikulaarisen kasvaimen luokitteluun

lauantai 19. huhtikuuta 2025 päivittänyt: Mohamed Hamdy Sayed, Assiut University

Tämän tulevaisuuden tutkimuksen tavoitteena on arvioida jäädytetyn osan tehokkuutta erottamalla hyvänlaatuiset ja pahanlaatuiset kasvaimet follikulaarisen kilpirauhasen kasvainten luokassa estämään ylikuormitus hyvänlaatuiselle follikulaariselle kasvaimelle (lobektomia vs. kokonaisriiridektomian kokonaismäärä).

Pääkysymykset, sen tavoitteena on vastata, ovat:

Follikulaarinen kasvain on hyvänlaatuinen tai pahanlaatuinen? Kuinka kaukana FNAC on kelvollinen ja tarkka? Tutkijat vertaavat FNAC: n pätevyyden ja tarkkuuden arvioimiseksi jäädytetyn osion ja parafiinin upotettujen osioiden tuloksia.

Tutkimuksen yleiskatsaus

Yksityiskohtainen kuvaus

Kilpirauhasen kasvaimet ovat yleisimpiä endokriinisiä kasvaimia, ja niiden esiintyvyys kasvaa tasaisesti viime vuosikymmeninä, ja se saavuttaa noin 8,7 tapausta 100 000 ihmistä vuodessa Euroopassa. Suurin osa kilpirauhasen kasvaimista on hyvänlaatuisia yli 90% tapauksista, kun taas pahanlaatuiset kilpirauhasen kasvaimet ovat suhteellisen vähemmän yleisiä. Kilpirauhassyöpä edustaa 1-2%kaikista äskettäin diagnosoiduista pahanlaatuisuuksista maailmanlaajuisesti, ja papillaarikarsinooma (PTC) on yleisimpiä (80%), jota seuraa follikulaarinen kilpirauhasen karsinoomat (FTC) (15%). Hieno neulan aspiraatiosytologia (FNAC) on ensisijaisesti diagnostinen työkalu kilpirauhasen kyhmylle. Sen tarkkuus hyvänlaatuisten ja pahanlaatuisten follikulaaristen kasvaimien erottamisessa on kuitenkin rajallinen, mikä edellyttää edelleen histopatologista arviointia. Bethesda -järjestelmä luokittelee FNAC: n tulokset kuuteen luokkaan. Follikulaarinen kasvain/epäilyttävä follikulaariseen kasvaimeen (luokka IV), jolla on kohtalainen pahanlaatuisuuden riski. Hyvänlaatuisten ja pahanlaatuisten follikulaaristen kasvaimien erottaminen vaatii kapselin ja verisuonen hyökkäyksen arviointia. Intraoperatiivista jäädytettyä osaa (FS) on käytetty vuosikymmenien ajan nopean histologisen arvioinnin aikaansaamiseksi leikkauksen laajuuden ohjaamiseksi (lobektomia vs. kokonaisvaltainen tyroidektomia). Sen hyödyllisyys on kuitenkin kiistanalainen diagnostisen tarkkuuden ja kustannustehokkuuden vaihtelun vuoksi. WHO: n luokituksen viimeaikainen viides painos (2023) luokittelee follikulaarista johdetut kilpirauhasen kasvaimet hyvänlaatuisiksi, matalan riskin ja pahanlaatuisiksi kasvaimiksi, mikä parantaa diagnostisia kriteerejä edelleen. Tämän tutkimuksen tavoitteena on arvioida FNAC: n ja FS: n tarkkuutta diagnosoimalla follikulaaristen kilpirauhasen kasvainten follikulaaristen, optimoimalla kirurgisia päätöksiä ja vähentämällä tarpeetonta kokonaisprosessia kilpirauhasen kokonaisten tapauksissa.

Opintotyyppi

Interventio

Ilmoittautuminen (Arvioitu)

48

Vaihe

  • Ei sovellettavissa

Yhteystiedot ja paikat

Tässä osiossa on tutkimuksen suorittajien yhteystiedot ja tiedot siitä, missä tämä tutkimus suoritetaan.

Opiskeluyhteys

Tutki yhteystietojen varmuuskopiointi

Opiskelupaikat

      • Assiut, Egypti
        • Assiut Universiy Hospital and Private pathology laboratory

Osallistumiskriteerit

Tutkijat etsivät ihmisiä, jotka sopivat tiettyyn kuvaukseen, jota kutsutaan kelpoisuuskriteereiksi. Joitakin esimerkkejä näistä kriteereistä ovat henkilön yleinen terveydentila tai aiemmat hoidot.

Kelpoisuusvaatimukset

Opintokelpoiset iät

  • Lapsi
  • Aikuinen
  • Vanhempi Aikuinen

Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia

Ei

Kuvaus

Sisällyttämiskriteerit:

  • Tapaukset, joissa oli kilpirauhasen kyhmy, diagnosoitu "follikulaariseksi kasvaimeksi" (Bethesda-luokka IV) hienon neulan aspiraatiosytologian avulla, ja heille tehtiin hemi-asuntovallanreidektomia.

Poissulkemiskriteerit:

  • Tapaukset, joissa on kilpirauhanen kyhmy ja diagnosoitu hienolla neulan aspiraatiosytologialla ei-neoplastisina vaurioina, epäilyttävä pahanlaatuisuuteen tai pahanlaatuisena.

Opintosuunnitelma

Tässä osiossa on tietoja tutkimussuunnitelmasta, mukaan lukien kuinka tutkimus on suunniteltu ja mitä tutkimuksella mitataan.

Miten tutkimus on suunniteltu?

Suunnittelun yksityiskohdat

  • Ensisijainen käyttötarkoitus: Diagnostiikka
  • Jako: Ei käytössä
  • Inventiomalli: Yksittäinen ryhmätehtävä
  • Naamiointi: Ei mitään (avoin tarra)

Aseet ja interventiot

Osallistujaryhmä / Arm
Interventio / Hoito
Kokeellinen: Diagnostinen arviointiryhmä

Intraoperatiivinen jäädytetty osioanalyysi, joka sisältää seuraavat vaiheet:

- Näyte suoritetaan sekä brutto- että mikroskooppinen tutkimus:

  1. Bruttotutkimus: Nodulaaristen ominaisuuksien arviointi, mukaan lukien moninaisuus, koko, ääriviivat, väri ja konsistenssi.
  2. Mikroskooppinen tutkimus: Kapsulaarisen kuvion arviointi, kapselin hyökkäys, kapselin paksuus, vaskulaarinen hyökkäys ja tunkeutuneiden alusten lukumäärä ja papillaarirakenteiden läsnäolo tai puuttuminen.

Mitä tutkimuksessa mitataan?

Ensisijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Jäädytetyn osion arvioinnin rooli pahanlaatuisen follikulaarisen kasvaimen diagnoosissa hyvänlaatuisesta kilpirauhasen follikulaarisessa kasvaimessa
Aikaikkuna: kaksi viikkoa
Jäädytetyn osion arvioinnin rooli pahanlaatuisen follikulaarisen kasvaimen diagnoosissa hyvänlaatuisesta.
kaksi viikkoa

Toissijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Aikaikkuna
Hienon neulan aspiraatiosytologian tarkkuuden arviointi follikulaarisen kasvaimen diagnosoinnissa.
Aikaikkuna: kolme viikkoa
kolme viikkoa

Yhteistyökumppanit ja tutkijat

Täältä löydät tähän tutkimukseen osallistuvat ihmiset ja organisaatiot.

Tutkijat

  • Opintojen puheenjohtaja: Howayda I Hassan, professor, Faculty of Medicine, Assiut Universiy, Assiut, Egypt
  • Opintojohtaja: Mahmoud F Sherif, Assistant Professor, Faculty of Medicine, Assiut Universiy, Assiut, Egypt

Opintojen ennätyspäivät

Nämä päivämäärät seuraavat ClinicalTrials.gov-sivustolle lähetettyjen tutkimustietueiden ja yhteenvetojen edistymistä. National Library of Medicine (NLM) tarkistaa tutkimustiedot ja raportoidut tulokset varmistaakseen, että ne täyttävät tietyt laadunvalvontastandardit, ennen kuin ne julkaistaan ​​julkisella verkkosivustolla.

Opi tärkeimmät päivämäärät

Opiskelun aloitus (Arvioitu)

Perjantai 2. toukokuuta 2025

Ensisijainen valmistuminen (Arvioitu)

Keskiviikko 1. heinäkuuta 2026

Opintojen valmistuminen (Arvioitu)

Sunnuntai 2. toukokuuta 2027

Opintoihin ilmoittautumispäivät

Ensimmäinen lähetetty

Maanantai 7. huhtikuuta 2025

Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit

Lauantai 19. huhtikuuta 2025

Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)

Sunnuntai 27. huhtikuuta 2025

Tutkimustietojen päivitykset

Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)

Sunnuntai 27. huhtikuuta 2025

Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit

Lauantai 19. huhtikuuta 2025

Viimeksi vahvistettu

Tiistai 1. huhtikuuta 2025

Lisää tietoa

Tähän tutkimukseen liittyvät termit

Muut tutkimustunnusnumerot

  • 04-2025-201196

Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)

Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?

EI

IPD-suunnitelman kuvaus

Tietoja on saatavana vastaavalla tarjouksella kohtuullisessa pyynnössä

Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat

Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta

Ei

Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta

Ei

Yhdysvalloissa valmistettu ja sieltä viety tuote

Ei

Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .

Tilaa