Tämä sivu käännettiin automaattisesti, eikä käännösten tarkkuutta voida taata. Katso englanninkielinen versio lähdetekstiä varten.

Moottoritukiohjelma moniulotteiseen kehitykseen autistisilla lapsilla

perjantai 8. elokuuta 2025 päivittänyt: Gülsüm HATİPOĞLU ÖZCAN, Istanbul University - Cerrahpasa

Moottorin tukiohjelman tehokkuus autististen lasten moniulotteisessa kehityksessä

Tässä sekoitetun menettelyn tutkimuksessa arvioitiin 12 viikon motorisen tukiohjelman (MSP) vaikutuksia 4-6-vuotiaiden autismin saaneiden lasten moniulotteiseen kehitykseen. Ohjelma kohdisti motoriset taidot, sosiaaliset taidot, akateemiset kyvyt, aistien säätely ja autismikohtaiset oireet. Istanbulin neljästä erityisopetus- ja kuntoutuskeskuksesta diagnosoidulle autismille diagnosoidut 30 lasta jaettiin satunnaisesti kokeellisille (n = 15) ja kontrolliryhmille (n = 15). Kvantitatiiviset tiedot kerättiin käyttämällä preest-postest-kontrolliryhmän suunnittelua: Moottoritaidot mitattiin BOT-2: lla, sosiaalisilla taitoilla SSRS-PTF: llä, pre-akateemisilla taitoilla PASAF: llä, autismin oireita mukautetulla autismin käyttäytymisen tarkistuslistalla ja aistien käsittely aistiprofiililla. Laadulliset tiedot saatiin puolijärjestelmällisillä fokusryhmähaastatteluilla vanhempien kanssa, joista kukin kestävät noin 30 minuuttia. Tutkijat ovat kehittäneet haastattelukysymykset ja viimeistelty asiantuntijapalautteen perusteella.

Tutkimuksen yleiskatsaus

Tila

Valmis

Interventio / Hoito

Yksityiskohtainen kuvaus

Tämän tutkimuksen tarkoituksena on arvioida 4–6-vuotiaita autistisiin lapsiin sovelletun motorisen tukiohjelman vaikutuksia motorisiin taitoihin, sosiaalisiin taitoihin, akateemisiin taitoihin, aistien säätelyyn ja autismikohtaisiin oireisiin moniulotteisesta ja kokonaisvaltaisesta näkökulmasta. Tältä osin tutkimuksen tavoitteena on osallistua rajoitetulle kirjallisuudelle aiheesta käsittelemällä näitä kehitysalueita samassa interventio -ohjelmassa ja tarjoamaan tieteellisen perustan moottoritukialueiden suunnittelulle vaihtoehtoisena sovelluksena autististen lasten esiopetusohjelmissa.

Tämä tutkimus suunniteltiin sekoitetulla menetelmällä. Sekamenetelmä on lähestymistapa, jonka tavoitteena on käsitellä tutkimusongelmia syvällisemmällä ja moniulotteisella tavalla yhdistämällä kvantitatiivisten ja laadullisten tutkimusperinteiden vahvuudet. Tutkimuksen kvantitatiivisessa ulottuvuudessa motorisen tukiarvo (MSP), jota autismissa kärsiville lapsille, sosiaalisiin taitoihin, akateemisiin taitoihin, aistiprofiiliin ja autismin oireisiin, arvioitiin preest-postest-kontrolliryhmän suunnittelulla. Laadulliset tiedot kerättiin vanhempien kohderyhmähaastattelujen kautta, ja perhehavainnot analysoitiin Braunin ja Clarken (2006) temaattisen analyysiprosessin mukaisesti. Haastattelut analysoitiin avoimilla koodeilla ja teemat luotiin sisällön yhtäläisyyksien mukaan.

Tutkimuksen osanottajat koostuivat yhteensä 30 4–6-vuotiaiden lapsista, joilla oli diagnosoitu autismi, joka osallistui neljään erilaiseen erityisopetus- ja kuntoutuskeskukseen Istanbulissa. Tämä osallistujien lukumäärä, joka määritettiin G*-tehoiden analyysin tuloksena, määritettiin tasaisesti kokeellisille (n = 15) ja kontrolli (n = 15) -ryhmille satunnaislukujen generointimenetelmällä käyttämällä Excel -ohjelmistoa. Kaikki osallistujat sisällytettiin tutkimukseen vanhempiensa kirjallisella suostumuksella, joille ilmoitettiin tutkimuksen osallistumisen olosuhteista. Sisällyttämiskriteerit olivat, että osallistujat olivat 4–6 -vuotiaita, oli diagnosoitu autismi, ei ollut aiemmin osallistunut mihinkään MSP: hen, sillä ei ollut terveysongelmaa, joka olisi este MSP: n toteuttamiselle, eikä sillä ollut toissijaisia diagnooseja, kuten visuaalista tai kuulon heikentymistä. Poissulkemiskriteerit sisälsivät terveysongelman havaitsemisen, joka esti kokeellisen ryhmän lapsia osallistumasta MSP: hen, kokeellisen tai kontrolliryhmän osallistujat eivät osallistu arviointikokeisiin tai jättivät vapaaehtoisesti koulutus- tai mittausprosessia.

Bruininks-Oseretsky Motor-pätevyystesti-2 (BOT-2) käytettiin motoristen taitojen arviointiin ja kesti noin 10-15 minuuttia jokaisesta lapsesta. Akateemisen taitojen arviointimuoto (PASAF), jota käytettiin akateemisten taitojen mittaamiseen, annettiin noin 10-15 minuutissa. Sosiaalisten taitojen arvioinnissa lasten erityisopettajan opettajat täyttivät sosiaalisten taitojen arviointijärjestelmän esiopetuksen opettajamuodon (SSRS-PTF) noin 10 minuutissa jokaisesta lapsesta. Mukautettu autismin käyttäytymisen tarkistuslista, jota annettiin vanhempien kanssa henkilökohtaisten haastattelujen kautta autismin oireiden tason määrittämiseksi, kesti noin 25-30 minuuttia jokaiselle lapselle. Lisäksi tutkijat ovat kehittäneet laadullisessa komponentissa käytetyt haastattelukysymykset ja viimeistelty asiantuntijakatsauksen jälkeen. Tiedot kerättiin puolijärjestelmällisillä haastatteluilla, jotka kestävät noin 30 minuuttia.

MSP: n opetusistuntojen aikana toteutusprosessissa käytettiin autististen lasten oppimistarpeisiin herkkiä opetusstrategioita. Pedagogiset lähestymistavat, kuten rakenteellinen ohje, jota tukevat toimintakaaviot ja visuaaliset vihjeet, ohjeet selkeillä ja lyhyillä ohjeilla, jolloin lapsi voi tehdä valintoja, konkreettisten kokemusten tarjoaminen ja mallinnus otettiin perustana. Tällä tavoin edistyi kunkin taitoalueen opetusprosessissa menetelmillä, jotka olivat herkkiä yksilöllisille eroille ja osoittautuivat tehokkaiksi. Kunkin istunnon lopussa lapsen kiinnostus ja suorituskyky toiminnassa arvioitiin havaintolomakkeilla ja nämä arvioinnit muodostivat perustan seuraavien koulutustuntojen suunnittelussa. Ohjelman toteuttivat tutkijat erityisopetus- ja kuntoutuskeskuksissa, joissa lapset opiskelivat. Toteutusprosessi kesti yhteensä 12 viikkoa, kaksi päivää viikossa, 50 minuuttia päivässä. Testausta edeltävien tulosten mukaisesti 30% (15 minuuttia) istuntoja jaettiin yksittäisiin toimintoihin ja 70% (35 minuuttia) ryhmäryhmätoimintoihin, jotka antoivat lapsille mahdollisuuden olla vuorovaikutuksessa, ottaen huomioon alueet, joita kutakin lasta on tuettava erikseen. Siten jokaisessa istunnossa annettiin molemmat yksilölliset tuki ja ryhmätoiminta, joka korosti sosiaalista vuorovaikutusta intensiivisesti. MSP -toteutukset suoritettiin tutkimusryhmän ja kahdeksan erityisopettajan opettajaa, jotka työskentelivät instituutioissa, joissa lapset osallistuivat. Ainakin yksi erityisopettaja tuki jokaista lasta täytäntöönpanon aikana. Toiminnot rakennettiin esiopetuksen ajan moottorin kehitystavoitteiden ja fyysisten aktiivisuuden tulosten mukaisesti. Toteutusistunnoilla on nelivaiheinen rakenne: Lämmitysvaihe: koostuu rytmisistä lämmittelyliikkeistä, kuten kävelystä, juoksusta, hyppäämisestä (5 minuuttia); Valmistusvaihe: Fyysinen valmistelu kohdetaitoihin tarjotaan toiminnallisilla harjoituksilla, jotka parantavat nivelten liikkuvuutta ja joustavuutta (5 minuuttia); Tärkein aktiviteettivaihe: koostuu yksilöllisistä ja ryhmätoiminnoista, jotka perustuvat liikkumistaitoihin, motoristen, sosiaalisten ja akateemisten taitojen tukemiseen (35 minuuttia); Ja loppuvaihe: Istunto päättyy peleihin, jotka pelattiin koko ryhmän osallistumisessa, tavoitteiden taitojen vahvistamisessa ja sosiaalisen vuorovaikutuksen lisäämisessä (5 minuuttia).

Opintotyyppi

Interventio

Ilmoittautuminen (Todellinen)

30

Vaihe

  • Ei sovellettavissa

Yhteystiedot ja paikat

Tässä osiossa on tutkimuksen suorittajien yhteystiedot ja tiedot siitä, missä tämä tutkimus suoritetaan.

Opiskelupaikat

      • Istanbul, Turkki, 34320
        • İstanbul University Cerrahpaşa

Osallistumiskriteerit

Tutkijat etsivät ihmisiä, jotka sopivat tiettyyn kuvaukseen, jota kutsutaan kelpoisuuskriteereiksi. Joitakin esimerkkejä näistä kriteereistä ovat henkilön yleinen terveydentila tai aiemmat hoidot.

Kelpoisuusvaatimukset

Opintokelpoiset iät

  • Lapsi

Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia

Ei

Kuvaus

Sisällyttämiskriteerit:

  • Osallistujat olivat 4–6 -vuotiaita.
  • Oli diagnosoitu autismi.
  • Ei ollut osallistunut mihinkään moottoritaitoohjelmaan (MSP).
  • Ei ollut terveysongelmia, jotka estäisivät MSP: n toteutusta.
  • Ei ollut toissijaisia diagnooseja, kuten visuaalinen tai kuulovaikutus.

Poissulkemiskriteerit:

  • Terveysongelman havaitseminen, joka esti kokeellisen ryhmän lapsia osallistumasta MSP: hen.
  • Joko kokeellisen tai kontrolliryhmän osallistujien osallistuminen arviointeihin.
  • Vapaaehtoinen vetäytyminen koulutus- tai mittausprosessista.

Opintosuunnitelma

Tässä osiossa on tietoja tutkimussuunnitelmasta, mukaan lukien kuinka tutkimus on suunniteltu ja mitä tutkimuksella mitataan.

Miten tutkimus on suunniteltu?

Suunnittelun yksityiskohdat

  • Ensisijainen käyttötarkoitus: Tukevaa hoitoa
  • Jako: Satunnaistettu
  • Inventiomalli: Rinnakkaistehtävä
  • Naamiointi: Ei mitään (avoin tarra)

Aseet ja interventiot

Osallistujaryhmä / Arm
Interventio / Hoito
Kokeellinen: Moottoritukiohjelma
Tämän ryhmän osanottajat suorittivat motorisen taitojen tukiohjelman, joka on suunniteltu kokonaisvaltaisella lähestymistavalla kognitiivisen kehityksen tukemiseksi käsitteiden, kuten värin, muodon ja lukumäärän, sekä sosiaalisten taitojen, kuten tervehdyksen, linjan ja yhteistyön, kautta moottoritaitoihin perustuen, kuten heittäminen, tarttuminen, juokseminen ja hyppy.
MSP otettiin käyttöön 12 viikon aikana, kaksi päivää viikossa, 50 minuuttia istuntoa kohti. Testiä edeltävien tulosten perusteella 30% (15 minuuttia) kustakin istunnosta oli omistettu yksilöllisille toimille ja 70% (35 minuuttia) ryhmätoimintoihin, jotka tukevat vertaisvuorovaikutusta. Tämä rakenne mahdollisti sekä henkilökohtaisen tuen että sosiaalisen sitoutumisen. Ohjelman suorittivat tutkimusryhmä ja kahdeksan erityisopettajaa lasten kuntoutuskeskuksissa. Jokainen lapsi sai yksi-yksi-tukea ainakin yhdeltä opettajalta. Aktiviteetit yhdenmukaistettiin esikoulun moottorin kehitystavoitteisiin ja seurasivat nelivaiheista rakennetta: (1) lämmittely (5 min): rytmiset liikkeet (esim. Kävely, juokseminen, hyppääminen); (2) valmistelu (5 min): funktionaaliset harjoitukset joustavuuden ja nivelten liikkuvuuden kannalta; (3) päätoiminta (35 min): yksilö- ja ryhmäharjoitukset motoristen, sosiaalisten ja akateemisten taitojen parantamiseksi; (4) Jäähdytys (5 min): Ryhmäpelit, jotka vahvistavat opitut taitoja ja sosiaalista vuorovaikutusta.
Ei väliintuloa: Tavallinen koulutus (ei motorista tukea)
Kontrolliryhmän osallistujat jatkoivat henkilökohtaisia koulutusohjelmiaan. He eivät kuitenkaan osallistuneet mihinkään fysioterapiaan tai motorisiin tukiohjelmiin. Vain ennen testin mittausta ja sen jälkeen tehtiin.

Mitä tutkimuksessa mitataan?

Ensisijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Sosiaalisten taitojen muutos sosiaalisten taitojen arviointijärjestelmän mukaisesti - esiopetuksen opettajan muoto (SSRS -PTF)
Aikaikkuna: Arvioinnit suoritettiin kolmessa ajankohdassa: lähtötilanteessa (esikoe) 12 viikon intervention lopussa (posttest) ja 12 viikon kuluttua intervention päättymisestä (seurantatesti).
Tämä asteikko on käyttäytymisen arviointityökalu, jota voidaan soveltaa 3-18-vuotiaille lapsille. Esikoulun ajan rakennettu muoto koostuu yhteensä 40 kappaleesta ja kahdesta ala -asteikosta. Ensimmäiset 30 kohdetta arvioivat sosiaalisia taitoja, kuten yhteistyötä, vastuun ottamista ja itsesääntelyä, kun taas kohteet 31–40 mittaavat ongelmakäyttäytymistä, kuten aggressiota, itsepäisyyttä ja sääntöjen noudattamatta jättämistä. Asteikko arvioidaan käyttämällä kolmen pisteen Likert-tyyppistä pisteytysjärjestelmää jokaiselle kohteelle: "koskaan" (0), 'joskus' (1) ja "hyvin usein" (2). Sosiaalisten taitojen ala -asteikosta saadaan enimmäispiste on 90, ja korkeammat pisteet osoittavat lapsen kehittyneempiä sosiaalisia taitoja. Suurin pistemäärä, joka voidaan saada ongelmakäyttäytymisen ala -asteikolla, on 30, ja pistemäärä lähempänä nollaa osoittaa, että ongelmakäyttäytyminen on harvempaa.
Arvioinnit suoritettiin kolmessa ajankohdassa: lähtötilanteessa (esikoe) 12 viikon intervention lopussa (posttest) ja 12 viikon kuluttua intervention päättymisestä (seurantatesti).
Moottoritaidon muutos, joka mitataan Bruininks-Oseretsky-moottorin pätevyyden testillä, toinen painos-lyhyt muoto (BOT-2 SF) "
Aikaikkuna: Arvioinnit suoritettiin kolmessa ajankohdassa: lähtötilanteessa (esikoe) 12 viikon intervention lopussa (posttest) ja 12 viikon kuluttua intervention päättymisestä (seurantatesti).
Tässä tutkimuksessa käytettiin Bruininks-Oseretsky-motorisen pätevyyden testi-2 (BOT-2 SF), joka kehitettiin 4-21-vuotiaiden motoristen taitotasojen arvioimiseksi. Tutkimuksessa käytetty lyhyt muoto koostuu yhteensä kahdeksasta alatestistä ja 12 tuotteesta. Nämä alatestit sisältävät hienon moottorin tarkkuuden, hienon moottorin integroinnin, manuaalisen ketteryyden, kaksisuuntaisen koordinaation, tasapainon, juoksunopeuden ja ketteryyden, käsivarren koordinaation ja lujuuden. Suurin pistemäärä, joka voidaan saada testissä, on 50. Kun kokonaispistemäärä kasvaa, motoristen taitojen taso kasvaa.
Arvioinnit suoritettiin kolmessa ajankohdassa: lähtötilanteessa (esikoe) 12 viikon intervention lopussa (posttest) ja 12 viikon kuluttua intervention päättymisestä (seurantatesti).
Akateemisten taitojen muutos pre-akateemisen taitojen arviointilomakkeen mitattuna
Aikaikkuna: Arvioinnit suoritettiin kolmessa ajankohdassa: lähtötilanteessa (esikoe) 12 viikon intervention lopussa (posttest) ja 12 viikon kuluttua intervention päättymisestä (seurantatesti).
Akateemisen taitojen arviointimuoto (PASAF), jonka on kehittänyt Özcan (2022), on arviointimuoto, jota voidaan soveltaa tyypillisesti kehittyviin lapsiin ja lapsiin, joilla on erityistarpeita 3–6-vuotiaina. Esikoulutuksen tavoitteiden mukaiset peruskäsitteet on ryhmitelty värien, geometrisen muodon, koon ja lukumäärän otsikoiden alle, ja muoto koostuu 4 alatestistä ja yhteensä 34 esineestä. PASAF: n pisteytyskriteerit perustuvat jokaisen esineen pisteykseen yhtenä (yksi) tai 0 (nolla). Pistemäärä 1 osoittaa, että lapsi reagoi oikein asiaankuuluvaan esineeseen, kun taas pistemäärä 0 osoittaa, että lapsi reagoi väärin tai ei vastannut. Kun kokonaispistemäärä kasvaa, aikaisempien akateemisten taitojen taso paranee.
Arvioinnit suoritettiin kolmessa ajankohdassa: lähtötilanteessa (esikoe) 12 viikon intervention lopussa (posttest) ja 12 viikon kuluttua intervention päättymisestä (seurantatesti).

Toissijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Autismin käyttäytymisen tarkistuslista autismiin liittyvien oireiden arvioimiseksi
Aikaikkuna: Arvioinnit suoritettiin kahdessa ajankohdassa: lähtötilanteessa (esikoe) 12 viikon intervention lopussa (posttest).
KRUG: n, Arickin ja mantelin julkaisema autismin käyttäytymisen tarkistuslista (A-ABC) perustuu Autism Behavior Checklist (ABC) [53]. Turkissa tämä mittaustyökalu oli rakennettu autismispektrihäiriön kattava arviointijoukko (IVO-ODS) ja mukauttivat Özdemir ja kollegat (2013). Asteikon turkkilaisen version pätevyys- ja luotettavuusanalyysit suorittivat Özdemir (2014) [55]. A-ABC on jäsennelty tarkkailutyökalu, jonka tavoitteena on arvioida systemaattisesti autismin lasten käyttäytymismalleja ja määrittää yksilön tarvitsema tuki. Asteikko tarjoaa tietoa perusalueilla, kuten viestintä, sosiaalinen vuorovaikutus, aistien reaktiot ja ongelmakäyttäytyminen. Arvioinnin seurauksena lasten tukitarpeet luokitellaan lieväksi, kohtalaiseksi tai korkeaksi.
Arvioinnit suoritettiin kahdessa ajankohdassa: lähtötilanteessa (esikoe) 12 viikon intervention lopussa (posttest).
Aistiprofiilikysely aistien motoristen taitojen arvioimiseksi
Aikaikkuna: Arvioinnit suoritettiin kolmessa ajankohdassa: lähtötilanteessa (esikoe) 12 viikon intervention lopussa (posttest) ja 12 viikon kuluttua intervention päättymisestä (seurantatesti).
Dunn aistiprofiili Scala on suunnitellut vuonna 1999 lasten aistien jalostustaidon arvioimiseksi, ja sitä annetaan 3-10-vuotiaille lapsille [58]. Asteikon tavoitteena on arvioida lasten aistireaktioita heidän jokapäiväisessä elämässään, ja hoitaja on valmis. Kayıhan et ai. Suorittivat turkkilaisen sopeutumisen, pätevyyden ja luotettavuustutkimuksen. Aistiprofiilin asteikko koostuu kolmesta pääosasta ja niiden alaosasta: (1) aistien prosessointi, (2) aistien modulaatio ja (3) käyttäytymisen emotionaaliset vasteet. Asteikko, joka koostuu yhteensä 125 kohdasta, on rakennettu arvioimaan lasten käyttäytymisen tiheyttä vastauksena erilaisiin aistien ärsykkeisiin. Kohteet pisteytetään 5-pisteisessä Likert-tyyppisessä luokitusjärjestelmässä. Tässä järjestelmässä "aina" -vastetta arvioidaan yhtenä pisteenä ja "ei koskaan" -vastetta arvioidaan viidellä pisteellä. Asteikon kokonaispistemäärä kasvaa, aistien säätelytaidot paranevat.
Arvioinnit suoritettiin kolmessa ajankohdassa: lähtötilanteessa (esikoe) 12 viikon intervention lopussa (posttest) ja 12 viikon kuluttua intervention päättymisestä (seurantatesti).

Yhteistyökumppanit ja tutkijat

Täältä löydät tähän tutkimukseen osallistuvat ihmiset ja organisaatiot.

Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä

Tutkimusta koskevien tietojen syöttämisestä vastaava henkilö toimittaa nämä julkaisut vapaaehtoisesti. Nämä voivat koskea mitä tahansa tutkimukseen liittyvää.

Yleiset julkaisut

Opintojen ennätyspäivät

Nämä päivämäärät seuraavat ClinicalTrials.gov-sivustolle lähetettyjen tutkimustietueiden ja yhteenvetojen edistymistä. National Library of Medicine (NLM) tarkistaa tutkimustiedot ja raportoidut tulokset varmistaakseen, että ne täyttävät tietyt laadunvalvontastandardit, ennen kuin ne julkaistaan ​​julkisella verkkosivustolla.

Opi tärkeimmät päivämäärät

Opiskelun aloitus (Todellinen)

Maanantai 8. tammikuuta 2024

Ensisijainen valmistuminen (Todellinen)

Tiistai 6. helmikuuta 2024

Opintojen valmistuminen (Todellinen)

Tiistai 3. syyskuuta 2024

Opintoihin ilmoittautumispäivät

Ensimmäinen lähetetty

Keskiviikko 23. heinäkuuta 2025

Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit

Perjantai 8. elokuuta 2025

Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)

Keskiviikko 13. elokuuta 2025

Tutkimustietojen päivitykset

Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)

Keskiviikko 13. elokuuta 2025

Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit

Perjantai 8. elokuuta 2025

Viimeksi vahvistettu

Tiistai 1. heinäkuuta 2025

Lisää tietoa

Tähän tutkimukseen liittyvät termit

Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)

Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?

EI

Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat

Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta

Ei

Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta

Ei

Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .

Tilaa