- ICH GCP
- Yhdysvaltain kliinisten tutkimusten rekisteri
- Kliininen tutkimus NCT07510126
Lukutaitotaitojen parantaminen ja erityisten oppimisvaikeuksien (SLD) varhainen diagnosointi uutta fono-syllabista ohjelmaa käyttäen (ALFABETO)
Lukutaidon ja kirjoitustaidon parantaminen sekä spesifisten oppimishäiriöiden (SLD) varhainen tunnistaminen ja diagnosointi ensimmäisen ja toisen luokan alakoululapsille strukturoidulla foneettis-tavullisella ohjelmalla: satunnaistettu kontrolloitu tutkimus
Tutkimuksen yleiskatsaus
Tila
Interventio / Hoito
Yksityiskohtainen kuvaus
Erityiset oppimishäiriöt (SLD:t) ovat neurokehityksellisiä häiriöitä, joille on ominaista puutteet tietynlaisissa lukemisen (dysleksia), kirjoittamisen (dysortografia/dysgrafia) tai laskemisen (dyskalkulia) alueissa, oleellisella mutta rajatulla tavalla, jolloin yleiset älylliset toiminnot pysyvät ehjänä. Niillä on neurobiologinen ja geneettinen perusta, mutta ne eivät liity neurologiseen vaurioon eivätkä merkittäviin sosio-kulttuurisiin haittoihin. SLD:t voivat kuitenkin vaarantaa persoonallisuuden kehityksen, sosiaalisen sopeutumisen ja olla yhteydessä psykopatologisiin häiriöihin, sekä ulkoistaviin eli vastustavaan tai haastavaan käyttäytymiseen että sisäistaviin eli ahdistuneisiin ja/tai masentuneisiin piirteisiin, mikä voi heikentää opiskelijan sopeutumista entisestään. Italiassa SLD:t vaikuttavat 3,5 % kouluväestöstä; Friuli Venezia Giuliassa (FVG) 3,1 % oppilaista on diagnosoitu SLD:llä. Seulonta ja varhainen diagnoosi näyttelevät tärkeää positiivista roolia häiriön kehittymisen ja lasten, joilla on SLD:t, kokonaisvaltaisen emotionaalisen ja kognitiivisen kehityksen määrittämisessä. Lukemis- ja kirjoitustaitojen häiriöiden diagnoosi voidaan tehdä vasta peruskoulun toisen luokan lopusta. Italian ja alueellisen FVG:n säännökset edistävät SLD:llä olevien lasten varhaista tunnistamista koulussa, missä SLD:t kuitenkin usein sekoitetaan oppimisvaikeuksiin, jotka vaikuttavat noin 20 % lapsista ja joihin riittävää vahvistusta ja kohdennettuja opetusmenetelmiä pidetään riittävinä lukemis- ja kirjoitustaitojen parantamiseksi. Tämä johtaa suureen määrään sopimattomia lähetteitä kansalliseen terveyspalveluun (SSN) SLD:n arviointia varten (40 % vääriä positiivisia tuloksia vuonna 2023), mikä pidentää lopullisen SLD-diagnoosin odotusaikoja.
Istituto Superiore di Sanitàn (ISS) ohjeistukset suosittelevat ensimmäisen luokan peruskoulussa prioriteettitoimina fonologis-metafonologisia interventioita, jotka edistävät eksplisiittisesti grafeemi-foneemi-assosiaatiostrategioita lukemista ja kirjoittamista varten. Kirjallisuus tukee näitä suosituksia. Lukuisat tutkimukset ovat korostaneet fonologisten taitojen keskeistä roolia osoittaen, kuinka systemaattiset fonologiset menetelmät ovat hyödyllisempiä lukea oppiville lapsille kuin kaikki muut menetelmät ja tulisi siten toteuttaa kouluissa. Lisäksi fonologiset taidot parantavat myös kirjoitustaitoja. Tätä tukee edelleen neuropsykologian ja neurotieteen todisteet neurokuvantamistekniikoilla. Dehaene on osoittanut, että lukea oppivan lapsen on käytettävä fonologista reittiä, mikä mahdollistaa sanan lukemisen transkoodaamalla yksittäiset grafeemit vastaaviksi foneemeiksi, korostaen siten grafeemi-foneemi-vastaavuuteen osallistuvia hermosilmukoita. Päinvastoin, sanan kokonaisuuden muotoon kiinnittäminen haittaa aakkoskoodin omaksumista ohjaamalla aivotoimintaa riittämättömään piiriin.
Alfabeto-ohjelma on tiukka, jäsennelty fono-syllabinen lähestymistapa, joka on osoitettu kestävän ja tehokkaan kaikkien lasten lukemis- ja kirjoitustaitojen parantamisessa kvasi-kokeellisessa ennen-jälkeen -tutkimuksessa kontrolliryhmällä, joka suoritettiin ensimmäisen luokan luokissa lukuvuonna 2019/2020.
Tämä satunnaistettu kontrolloitu koe pyrkii osoittamaan, että Alfabeto-ohjelma on parempi sekä lukemis- että kirjoitustaitojen omaksumisessa kaikille lapsille, mukaan lukien niille, joilla on oppimisvaikeuksia tai SLD:t, verrattuna muihin opetusmenetelmiin. Jos, kuten odotamme, ohjelma hyödyttää kaikkia lapsia, ei vain SLD:llä olevia, tämän menetelmän toteuttaminen peruskoulussa tulisi taata vähennystä sopimattomissa psykologisen arvioinnin lähetteissä ja siten arviointien odotuslistoissa, mahdollistaen näin todellisen, tarkan varhaisen tunnistamisen SLD:llä olevista lapsista.
Kaikkia FVG:n kouluja pyydetään alueellisen koulutoimiston (USR) kautta liittymään projektiin. Koulujen edustajia kutsutaan osallistumaan webinaariin tutkimuksen esittelyä varten ja saamaan SLD-koulutusta erikoistuneelta henkilökunnalta. Samana aikana perhe-lääkäreille ilmoitetaan myös tutkimuksen sisällöstä ja tavoitteista.
Projektiin suostuneiden koulujen ensimmäisten luokkien luokat rekrytoidaan. Satunnaistus tapahtuu luokkakohtaisesti; siten kaikki rekisteröidyn luokan lapset, joilla ei ole mitään sulkemiskriteerejä, määrätään seuraavasti määriteltyyn lukemis- ja kirjoitustaitojen oppimismenetelmään:
- Kontrolliryhmä (KG) noudattaa mitä tahansa italialaisten koulujen ensimmäisellä luokalla käytettyä standardimenetelmää lukemisen ja kirjoittamisen opettamiseen (synteettinen: aakkosmenetelmä, keskittyy yksittäiseen äänteeseen; fono-syllabinen, alkaa yksittäisistä äänteistä ja etenee tavuihin; analyyttinen: alkaa koko sanasta; analyyttis-synteettinen: alkaa koko sanasta ja siirtyy sitten yksittäiseen kirjaimeen tai päinvastoin). Toisella luokalla he noudattavat opettajan valitsemaa standardiohjelmaa.
- Kokeellinen ryhmä (KR) noudattaa Alfabeto-lukemis- ja kirjoitusmenetelmää ensimmäisellä luokalla ja jatkaa samalla menetelmällä myös toisella luokalla.
Alfabeto on jäsennelty fono-syllabinen ohjelma, jonka on kehittänyt SApIE-yhdistys (Society for Learning and Education informed by Evidence) alkaen tohtori Ventriglian työmateriaalista. Se on:
- Fonologinen: perustuu fonologisiin ja metafonologisiin ulottuvuuksiin;
- Tavullinen: avoimet tavut [eli konsonantti-vokaali-ryhmät (KV)] ovat keskeisiä metodologiassa;
- Generatiivinen: Kun KV:iden lukutaito on hankittu, lukemista laajennetaan kaikenlaisiin yhdistettyihin muotoihin.
- Jäsennelty: etenee tarkkaan fonologisen vaikeusjärjestyksen mukaan, ja täysiä sanoja tai niiden osia ei koskaan esitetä lapsille ennen kuin he pystyvät dekoodaamaan ne analyyttisesti; siten lapset hallitsevat lukemisen mekaniikkaa vähitellen.
- Eksplisiittinen: ohjelma koostuu 5 yksiköstä, joista jokainen on jaettu 2 tunnin työistuntoihin selkeine didaktisine tavoitteineen, harjoituksine ja peleineen. Ohjelma toteutetaan kognitiivisen kuormituksen teorian periaatteiden mukaisesti, jotka edellyttävät, että ei käytetä häiritseviä ärsykkeitä, erityisesti graafisia. (19)
- Leikillinen: ohjelma edellyttää opettajilta, että he välittävät leikin, hauskuuden ja intohimon äänten lausumisesta, jotta lapset tuntevat, että fono-syllabinen oppiminen voi olla hauskaa. Virheet ovat osa prosessia; opettajat itse leikkivät tekemällä virheitä, pyytäen lapsia korjaamaan ne.
Lohkosatunnaistus joko KG:hen tai KR:ään suoritetaan Clinical Epidemiology and Public Health Research Unitin SCR:n toimesta käyttäen tietokoneistettua sähköistä satunnaislukugeneraattoria.
Lohkot ovat yksittäisiä kouluja tai koulualueita, joten saman koulun tai alueen ensimmäisten luokkien luokat paritetaan ja tasapainotetaan demografisen ja sosio-kulttuurisen taustan perusteella. Intervention kokeellisen luonteen vuoksi sokeuttamista ei voida taata.
Ennen lukuvuoden alkua osallistuville kouluille ilmoitetaan luokan määritys KR:ään tai KG:hen, ja KR:n opettajat suorittavat 2 tunnin verkkopohjaisen synkronisen koulutuksen Alfabeto-ohjelmasta, jota johtaa tohtori Ventriglia. Hän tukee myös KR:n opettajia koko lukuvuoden ajan, sekä ensimmäisellä että toisella luokalla, kuukausittaisten 2 tunnin synkronisten verkkokokousten kautta.
KR:n opettajat saavat Opettajan kirjan ohjaamaan heitä askel askeleelta Alfabeto-ohjelman soveltamisessa, ja KR:n lapset saavat Lapsen kirjan, molemmat ensimmäisellä ja toisella luokalla.
Rekisteröityjen lasten vanhemmat tiedotetaan riittävästi tutkimuksesta lukuvuoden alussa. Heiltä pyydetään allekirjoittamaan tietoon perustuva suostumus tutkimuksessa käytettyjen validoitujen testien hallintaan ja erityinen yksityisyyden suostumus tutkimuksen kautta kerättyjen tietojen hankintaan ja tallentamiseen. Vanhemmilta pyydetään myös täyttämään kyselylomake lapsesta ja perheestä (kotona puhuttu kieli, ikä, vanhempien työ ja koulutus, lapsen terveysongelmat, vammaistodistus).
KR:n tai KG:n opetus alkaa syyskuussa 2025 (ensimmäisen luokan alku: T0) ja päättyy kesäkuussa 2027 (toisen luokan loppu: T2). T0:ssa:
- Jokaiselle lapselle määrätään progressiivinen ID-numero varmistamaan kerättyjen ja analysoitujen tietojen maksimaalinen luottamuksellisuus;
- Kerätään pisteet esivaatimustesteistä, jotka on hallittu jokaiselle sisällytyskriteerit täyttävälle lapselle riippumatta allokointiryhmästä. Projektin tutkijatohtorit tai yliopisto-opiskelijat hallinnoivat verkossa tai paikan päällä seuraavia testejä: PRCR-2 Battery Quick Colour Naming and Letter recognition test ja Spontaneous writing test;
- Kouluilta pyydetään täyttämään kyselylomake koulun alueen ja oppilaiden perheiden taloudellisista ja sosiaalisista ominaisuuksista sekä toteutetuista menettelyistä SLD:llä olevien lasten tunnistamiseksi ja hallinnointiin. Opettajilta pyydetään kuvaamaan menetelmiä, joita he ovat käyttäneet lukemisen ja kirjoittamisen opettamiseen vuosien varrella, sekä heidän tietämystään SLD:istä, mukaan lukien tarjoamansa tuen ja toteuttamansa toimet. Tietoa kerätään siitä, mikä oppikirja on valittu peruskoulun kolmen ensimmäisen vuoden ajaksi.
T1:ssä:
- Jokaiselle lapselle kerätään pisteet seuraavista testeistä riippumatta allokointiryhmästä: New Reading Tests MT for school - lukemisen nopeus, Lexical decision test (DLC), Integrated Stella - Apolito sanadiktaatti ja METAFONO-testi. DLC, METAFONO-testi ja sanadiktaatti hallinnoidaan kollektiivisesti opettajien toimesta, kun taas MT-testi hallinnoidaan yksilöllisesti verkossa tai paikan päällä projektin tutkijatohtoreiden tai yliopisto-opiskelijoiden toimesta. Lapset, joiden pisteet luokittelevat heidät SLD:lle riskialttiiksi vähintään yhdessä edellä mainituista testeistä, katsotaan 'T1 oletetuiksi SLD:ksi'.
- Jokaiselle lapselle kerätään pisteet seuraavasta kyselylomakkeesta riippumatta allokointiryhmästä: SDQ-I (Strengths and Difficulties Questionnaire) täytetty luokanopettajan/opettajien toimesta.
T2:ssa:
- Hallinnoidaan samat testit kuin T1:ssä, samoilla parametreilla mutta toiselle luokalle spesifeillä, plus kollektiivinen BVSCO-kirjoitusnopeustesti. Lapset, joiden pisteet luokittelevat heidät riskialttiiksi SLD:lle vähintään yhdessä edellä mainituista testeistä, katsotaan 'T2 oletetuiksi SLD:ksi'.
- Kerätään myös sama SDQ-I, täytetty luokanopettajan/opettajien toimesta. 'T2 oletetut SLD'-lapset lähetetään IRCCS Burlo Garofoloon SLD-arviointiin ISS-ohjeistuksen mukaisesti. Arviointikäynti, varattu sairaalan varaustietokeskuksen (CUP) kautta spesifisellä tutkimuskoodilla ja osallistuville perheille ilmaiseksi, koostuu ensimmäisestä psykologisesta käynnistä, jonka suorittavat projektin tutkijatohtorit verkossa tai henkilökohtaisesti IRCCS Burlo Garofolon lastenneurologian ja psykiatrian osastolla. Tämä järjestely varmistaa, että SLD-arviointi toimitetaan 'T2 oletetuille SLD'-lapsille ajallaan ja hallittavasti.
Kaikki SLD-diagnoosit dokumentoidaan ja rekisteröidään lääketieteelliseen raporttiin, joka lisätään alueelliseen kliiniseen järjestelmään (G2). Lääketieteellinen raportti, mukaan lukien toiminnallinen profiili ja heikentyneet taidot, toimitetaan perheille ja heidän kauttaan kouluille, kun lastenneurologian ja psykiatrian osaston valtuutetut neuropsykiatri/psykologi ovat vahvistaneet ja allekirjoittaneet sen.
Ei-SLD-lapsille tarjotaan työkaluja lukemis- ja kirjoitustaitojen parantamiseksi. SLD-vahvistetut lapset siirtyvät standardihuoltopolulle, ja kaikki myöhemmät käynnit hoidetaan ja maksetaan (SSN):n kautta standardikäytäntöjen mukaisesti, mukaan lukien 'lippu'-maksu perheiltä, joilla ei ole oikeutta erityisiin vapautuksiin.
Sisällytyskriteereihin kuuluu vanhempien tietoon perustuva suostumus; sulkemiskriteereihin kuuluu lapset, jotka saavat yksilöllistä opetusta omistetun tukiopettajan kanssa (Laki 104). Koulujen on opetettava italiaa ja sisällytettävä ensimmäisten luokkien luokat eri opettajilla. Montessori, Waldorf, aikuiskoulutus ja moniluokkaluokat suljetaan pois.
Opintotyyppi
Ilmoittautuminen (Arvioitu)
Vaihe
- Ei sovellettavissa
Yhteystiedot ja paikat
Opiskelupaikat
-
-
Trieste
-
Trieste, Trieste, Italia, 34137
- Clinical Epidemilogy and Public Health Research Unit, Institute for Maternal and Child Health IRCCS Burlo Garofolo
-
-
Osallistumiskriteerit
Kelpoisuusvaatimukset
Opintokelpoiset iät
- Lapsi
Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia
Kuvaus
Lapset, jotka aloittavat syyskuussa 2025 ensimmäisen luokan FVG-alueen kouluissa:
- jotka ovat hyväksyneet osallistumisen projektiin
- joiden pääkieli on italia
- joissa on vähintään kaksi ensimmäisen luokan (ei moniluokkaista) luokkaa, joissa italiaa opetetaan pääkielenä eri opettajien toimesta, noudattaen opetussuunnitelmia, jotka eivät sisällä Montessori-, Waldorf-, Pizzigoni- tai Agazzi-menetelmiä.
Osallistumiskriteerit:
Vanhempien allekirjoittama kirjallinen tietoon perustuva suostumus seulontatesteihin
Poissulkemiskriteerit:
Lapset, jotka tarvitsevat erityistä opetussuunnittelua omalla opettajalla (L.104 kohta 1 ja 3)
Opintosuunnitelma
Miten tutkimus on suunniteltu?
Suunnittelun yksityiskohdat
- Ensisijainen käyttötarkoitus: Seulonta
- Jako: Satunnaistettu
- Inventiomalli: Rinnakkaistehtävä
- Naamiointi: Ei mitään (avoin tarra)
Aseet ja interventiot
Osallistujaryhmä / Arm |
Interventio / Hoito |
|---|---|
|
Kokeellinen: Koehenkilöryhmä (EG)
Kokeellinen ryhmä (EG) noudattaa Alfabeto-lukemisen ja -kirjoittamisen menetelmää ensimmäisellä ja toisella luokalla.
|
Alfabeto on SApIE-yhdistyksen kehittämä rakenteellinen fono-syllabinen ohjelma, joka perustuu tohtori Ventriglian materiaaleihin.
Menetelmä keskittyy fono-syllabisiin ja metafonologisiin taitoihin, joissa avoimet CV-tavut ovat ytimessä.
Menetelmä on generatiivinen: kun CV-dekoodaus on hallittu, lukeminen laajenee monimutkaisempiin muotoihin.
Se on rakenteellinen ja eksplisiittinen, edeten kasvavan fonologisen vaikeustason mukaan ja estäen kokonaisten sanojen altistuksen ennen analyyttisten dekoodaustaitojen hankkimista.
Ohjelma sisältää viisi yksikköä, joissa on 2 tunnin istuntoja, selkeät tavoitteet, harjoituksia ja pelejä, ja se noudattaa kognitiivisen kuorman teoriaa välttämällä häiritseviä ärsykkeitä.
Se omaksuu leikillisen lähestymistavan, kannustaen ääntämisen nauttimiseen ja kohdellen virheitä osana oppimista.
|
|
Active Comparator: Kontrolliryhmä (KR)
Kontrolliryhmä (CG) noudattaa mitä tahansa italialaisissa kouluissa käytettyjä standardilukutaidon opetusmenetelmiä, joilla opetetaan lukemaan ja kirjoittamaan ensimmäisen luokan oppilaita.
|
Muut lukutaidon opetusmenetelmät ovat niitä, joita käytetään italialaisissa kouluissa ensimmäisen luokan lukemisen ja kirjoittamisen opettamiseen (synteettinen: aakkosellinen menetelmä, keskittyen yksittäiseen äänteeseen; fono-syllabinen: alkaen yksittäisistä äänteistä ja edeten tavuihin; analyyttinen: alkaen kokonaisesta sanasta; analyyttis-synteettinen: alkaen kokonaisesta sanasta ja siirtyen sitten yksittäiseen kirjaimeen tai päinvastoin).
Toisella luokalla he seuraavat opettajan valitsemaa standardiohjelmaa.
|
Mitä tutkimuksessa mitataan?
Ensisijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Ero EG- ja GC-ryhmien keskiarvoisessa DLC-pisteessä
Aikaikkuna: 8 kuukautta ilmoittautumisesta
|
DLC koostuu 60 sanan ja 60 ei-sanan (eli järjettömän sanan) luettelosta.
Tehtävänä on tunnistaa ja merkitä ei-sanat.
Suorituksen arviointi perustuu saatavaan pisteeseen, joka lasketaan lisäämällä 1 piste jokaisesta tunnistetusta ei-sanasta ja vähentämällä 1 piste jokaisesta väärin merkitystä sanasta (eli täysimittaisesta sanasta).
Tulosmuuttuja on jatkuva ja voi saavuttaa enintään 60 pistettä.
|
8 kuukautta ilmoittautumisesta
|
Toissijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Ero EG- ja GC-ryhmien keskiarvon MT-pisteissä
Aikaikkuna: 8 kuukautta ilmoittautumisesta
|
Tulosmuuttuja on lukuaika.
Se on jatkuva muuttuja ja voi olla korkeintaan 4 minuuttia
|
8 kuukautta ilmoittautumisesta
|
|
Ero EG- ja GC-ryhmien keskiarvoisessa sanadiktanttipisteessä
Aikaikkuna: 8 kuukautta ilmoittautumisesta
|
Kollektiivinen integroitu sanelu testi vaatii lapsia kirjoittamaan 16 fonologisesti yhä monimutkaisempaa sanaa, joihin lisätään 2 kolmitavuista ja 2 nelitavuista sanaa monimutkaisilla konsonanttiyhdisteillä.
Pistemäärä annetaan antamalla 1 piste jokaisesta oikeasta sanasta ja 0 pistettä jokaisesta väärästä sanasta.
Sekä grafeemisessa rakenteessa virheitä sisältävä sana (poissulkemiset, korvaukset) että pois jätetty tai vain osittain transkriboitu sana katsotaan vääräksi.
Vain ensimmäisellä luokalla kaksoiskirjaimien virheitä ja peilikirjoitusta ei oteta huomioon.
Tulosmuuttuja on jatkuva ja voi saavuttaa maksimissaan 20.
|
8 kuukautta ilmoittautumisesta
|
|
Ero EG- ja GC-ryhmien keskimääräisessä DLC-pisteessä
Aikaikkuna: 20 kuukautta osallistumisesta
|
DLC koostuu 60 sanan ja 60 ei-sanan (eli merkityksettömän sanan) luettelosta.
Tehtävänä on tunnistaa ja merkitä ei-sanat.
Suorituksen arviointi perustuu pisteisiin, jotka saadaan lisäämällä 1 piste jokaisesta tunnistetusta ei-sanasta ja vähentämällä 1 piste jokaisesta väärin merkitystä sanasta (eli täysimittaisesta sanasta).
Tulosmuuttuja on jatkuva ja voi saavuttaa enintään 60 pistettä.
|
20 kuukautta osallistumisesta
|
|
Ero 'oletetun SLD:n' esiintyvyydessä EG- ja GC-ryhmien välillä
Aikaikkuna: 8 kuukautta ilmoittautumisesta
|
Prosenttiosuus
|
8 kuukautta ilmoittautumisesta
|
|
Ero EG- ja GC-ryhmien sanadiktaation keskiarvopisteissä
Aikaikkuna: 20 kuukautta rekisteröitymisestä
|
Kollektiivinen integroitu sanelukoe edellyttää, että lapset kirjoittavat 16 fonologisesti monimutkaistuvaa sanaa, mukaan lukien 2 kolmitavuista ja 2 nelitavuista sanaa, joissa on monimutkaisia konsonanttiyhtymiä.
Pisteet annetaan antamalla 1 piste jokaisesta oikeasta sanasta ja 0 pistettä jokaisesta väärästä sanasta.
Sekä grafeemirakenteessa virheitä sisältävät sanat (poissulkemisia, korvauksia) että pois jätetyt tai vain osittain transkripioidut sanat katsotaan vääräksi.
Vain ensimmäisellä luokalla kaksoiskirjainvirheitä ja peilikirjoitusta ei oteta huomioon.
Tulosmuuttuja on jatkuva ja voi saavuttaa maksimissaan 20.
|
20 kuukautta rekisteröitymisestä
|
|
Ero EG- ja GC-ryhmien keskiarvoisessa MT-pisteessä
Aikaikkuna: 20 kuukautta ilmoittautumisesta
|
Tuloksen muuttujana on lukemisaika.
Se on jatkuva muuttuja ja voi saavuttaa enintään 4 minuuttia
|
20 kuukautta ilmoittautumisesta
|
|
Ero EG- ja GC-ryhmien keskiarvoisessa BVSCO-kirjoituspisteessä
Aikaikkuna: 20 kuukautta ilmoittautumisesta
|
Testi on jaettu kolmeen osaan: a. Kirjoita yhtäjaksoisesti, nostamatta kynää paperista, kaunokirjoituksella tavua "le" yhden minuutin ajan.
Arvioinnissa lasketaan oikeiden parien määrä, joissa molemmat grafeemit ovat tunnistettavissa, ja kerrotaan se kahdella; b.
Kirjoita sana "uno" kaunokirjoituksella yhden minuutin ajan.
Arviointi ottaa huomioon tunnistettavien grafeemien määrän; c.
Kirjoita numerot sanassa järjestyksessä yhdestä alkaen yhden minuutin ajan.
Arviointi ottaa huomioon tunnistettavien grafeemien määrän.
Kokonaispistemäärä saadaan laskemalla yhteen kolme osapistemäärää ja tulosmuuttuja on jatkuva.
|
20 kuukautta ilmoittautumisesta
|
|
Ero 'oletetun SLD:n' (lähetetty kliiniseen arviointiin) esiintyvyydessä EG- ja GC-ryhmien välillä
Aikaikkuna: 20 kuukautta ilmoittautumisesta
|
Prosenttiosuus
|
20 kuukautta ilmoittautumisesta
|
|
Erotus diagnosoitujen SLD:n esiintyvyydessä EG- ja GC-ryhmien välillä
Aikaikkuna: 30 kuukautta ilmoittautumisesta
|
Prosenttiosuus
|
30 kuukautta ilmoittautumisesta
|
|
Ero diagnosoidun SLD:n / 'oletetun SLD:n' prosenttiosuudessa EG- ja GC-ryhmien välillä
Aikaikkuna: 30 kuukautta osallistumisesta
|
Prosenttiosuus
|
30 kuukautta osallistumisesta
|
|
Ero EG- ja GC-ryhmien keskiarvoisissa T2–T1-pisteissä kaikissa standardoiduissa testeissä
Aikaikkuna: 20 kuukautta ilmoittautumisesta
|
Tulosmuuttuja on jatkuva ja voi olla negatiivinen luku
|
20 kuukautta ilmoittautumisesta
|
|
Ero EG- ja GC-ryhmien keskiarvoisissa metafonologisissa (METAFONO) pistemäärissä
Aikaikkuna: 8 kuukautta ilmoittautumisesta
|
MeTaFono on fonologisen tietoisuuden testi, joka koostuu 16 suljetusta tehtävästä. Jokainen tehtävä on suunniteltu arvioimaan fonologisten yksiköiden tunnistamista kasvavalla monimutkaisuustasolla, mukaan lukien alkuäänneet (4 tehtävää), loppuäänneet (4 tehtävää), alkutavut (4 tehtävää) ja lopputavut (4 tehtävää). Tehtävät pisteytetään dikotomisesti: yksi piste jokaisesta oikeasta vastauksesta ja nolla jokaisesta väärästä vastauksesta. Osittaisia pisteitä ei anneta, eikä väärästä vastauksesta rangaista. Kokonaispistemäärä lasketaan laskemalla yhteen oikeiden vastausten määrä, mikä tuottaa pistemäärän välillä 0–16, jossa korkeammat pisteet osoittavat edistyneempää fonologista tietoisuutta. Tulosmuuttuja on jatkuva ja voi saavuttaa enintään 16 pistettä. |
8 kuukautta ilmoittautumisesta
|
|
Ero EG- ja GC-ryhmien keskimääräisissä metafonologisissa (METAFONO) pisteissä
Aikaikkuna: 20 kuukautta ilmoittautumisesta
|
MeTaFono on fonologisen tietoisuuden testi, joka koostuu 16 suljetusta tehtävästä. Jokainen tehtävä on suunniteltu arvioimaan fonologisten yksiköiden tunnistamista kasvavilla monimutkaisuustasoilla, mukaan lukien alkuäänteet (4 tehtävää), loppuäänteet (4 tehtävää), alkutavut (4 tehtävää) ja lopputavut (4 tehtävää). Tehtävät pisteytetään dikotomisesti: yksi piste jokaisesta oikeasta vastauksesta ja nolla jokaisesta väärästä vastauksesta. Osittaisia pisteitä ei anneta, eikä vääristä vastauksista rangaista. Kokonaispistemäärä lasketaan laskemalla yhteen oikeiden vastausten määrä, jolloin pistemäärä vaihtelee välillä 0–16. Korkeammat pistemäärät osoittavat kehittyneempää fonologista tietoisuutta. Tulosmuuttuja on jatkuva ja voi saavuttaa enintään 16 pistettä. |
20 kuukautta ilmoittautumisesta
|
Yhteistyökumppanit ja tutkijat
Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä
Yleiset julkaisut
- Tressoldi PE, et al.; BVSCO-2 Batteria per la valutazione della scrittura e della competenza ortografica - 2; 2012; Giunti OS Editore
- Marotta L, et al.; Test CMF Valutazione delle competenze metafonologiche; 2004; Erickson Editore.
- Stella G, Apolito A.; Lo screening precoce nella scuola elementare. Può una prova di 16 parole prevedere i disturbi specifici di apprendimento?; Dislessia; 2004; 1(1); 111-118.
- Caldarola N, et al.; DLC. Una prova di decisione lessicale per la valutazione collettiva delle abilità di lettura; Dislessia; 2012; 9; 89-104.
- Cornoldi C, Colpo G.; Prove di lettura MT-2 per la scuola primaria; 2012; Giunti OS Editore.
- Frith U.; Beneath the surface of developmental dyslexia, in Patterson KE et al, Surface Dislexia; 1985; London Routledge & Kegan Paul.
- Cornoldi C, et al.; PRCR. Prove di Prerequisito per la Diagnosi delle Difficoltà di Lettura e Scrittura; 2009; Giunti OS Editore.
- Calvani A, Ventriglia L.; Libro del bambino per la classe seconda; presumed publication year 2026; Carocci Editore.
- Calvani A, Ventriglia L.; Libro dell'insegnante per la classe seconda; presumed publication year 2026; Carocci Editore.
- Calvani A, Ventriglia L.; Libro del bambino per la classe prima; 2023; Carocci Editore.
- Calvani A, Ventriglia L.; Libro dell'insegnante per la classe prima; 2023; Carocci Editore.
- Calvani A.; Teorie dell'istruzione e carico cognitivo, modelli per una scuola efficace; 2009; Erickson Editore.
- Ventriglia L.; Come insegnare a leggere ai bambini. Presentazione di una metodologia; Form@re; 2016; 2(16); 374-384.
- Calvani A, et al.; Teaching to read: an interesting interface between neuroscience and education; Italian journal of educational technology; 2022; doi:10.17471/2499-4324/1265
- Dehaene S.; I neuroni della lettura; 2009; Raffaello Cortina Editore
- Padovani R, et al.; Sperimentazione del metodo sillabico per insegnare a leggere e scrivere nella scuola primaria; Dislessia; 2018; 15(2); 161-172.
- Franceschi S, et al.; Identificazione precoce dei soggetti a rischio DSA ed efficacia di un intervento abilitativo meta fonologico; Dislessia; 2011; 8(3); 247-266.
- Pinto G.; Il suono, il segno, il significato. Psicologia dei processi di alfabetizzazione; 2003; Carocci Editore
- Melby-Lervag M, Lyster SA, Hulme C. Phonological skills and their role in learning to read: a meta-analytic review. Psychol Bull. 2012 Mar;138(2):322-52. doi: 10.1037/a0026744. Epub 2012 Jan 16.
- Ehri LC, et al.; Phonemic awareness instruction helps children learn to read: evidence from the national reading panel's meta-analysis; Reading Research Quarterly; 2001; 36; 250-287.
- Melon C, et al.; Response to intervention model for the prevention of learning difficulties and early identification of learning disabilities: a pilot study; Gior Neuropsich Età Evol; 2014; 34; 191-198.
- Delibera regionale Friuli Venezia Giulia n.933; Protocollo d'intesa per le attività di identificazione precoce dei casi sospetti di disturbo specifico dell'apprendimento; 2014.
- Ministero dell'Istruzione, dell'Università e della Ricerca; Linee guida per la predisposizione di protocolli regionali per l'individuazione precoce dei casi sospetti di DSA; 2013.
- Ministero dell'Istruzione, dell'Università e della Ricerca; Legge 8 ottobre 2010, n 170; Nuove norme in materia di disturbi specifici di apprendimento in ambito scolastico.
- Ministero dell'Istruzione, dell'Università e della Ricerca; Linee guida per il diritto allo studio degli alunni e degli studenti con DSA; 2011
- Byrne J, et al.; Effects of preschool phoneme identity training after six years; Journal of Educational Psychology; 2000; 92; 659-667.
- Barbiero C, Montico M, Lonciari I, Monasta L, Penge R, Vio C, Tressoldi PE, Carrozzi M, De Petris A, De Cagno AG, Crescenzi F, Tinarelli G, Leccese A, Pinton A, Belacchi C, Tucci R, Musinu M, Tossali ML, Antonucci AM, Perrone A, Lentini Graziano M, Ronfani L; of behalf of the EpiDIt (Epidemiology of Dyslexia in Italy) working group. The lost children: The underdiagnosis of dyslexia in Italy. A cross-sectional national study. PLoS One. 2019 Jan 23;14(1):e0210448. doi: 10.1371/journal.pone.0210448. eCollection 2019.
- Livingston EM, et al.; Developmental dyslexia: Emotional impact and consequences; Learning Difficulties Australia; 2018; 23(2); 107-35.
- Istituto Superiore di Sanità; Linee guida: Gestione dei Disturbi Specifici dell'Apprendimento (DSA); 2018
- American Psychiatric Association; Diagnostic and statistical manual of mental disorders (5th ed.); Arlington, VA; American Psychiatric Publishing; 2013
Opintojen ennätyspäivät
Opi tärkeimmät päivämäärät
Opiskelun aloitus (Todellinen)
Ensisijainen valmistuminen (Arvioitu)
Opintojen valmistuminen (Arvioitu)
Opintoihin ilmoittautumispäivät
Ensimmäinen lähetetty
Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit
Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)
Tutkimustietojen päivitykset
Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)
Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit
Viimeksi vahvistettu
Lisää tietoa
Tähän tutkimukseen liittyvät termit
Avainsanat
Muita asiaankuuluvia MeSH-ehtoja
Muut tutkimustunnusnumerot
- RC 04/25
Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)
Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?
IPD-suunnitelman kuvaus
Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta
Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .