Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Melhoria das Competências de Literacia e Diagnóstico Precoce de Perturbações Específicas da Aprendizagem (PEA) Utilizando um Novo Programa Fono-Silábico (ALFABETO)

27 de março de 2026 atualizado por: IRCCS Burlo Garofolo

Melhoria das Competências de Leitura e Escrita e Identificação e Diagnóstico Precoce de Perturbações Específicas da Aprendizagem (PEA) Utilizando um Programa Estruturado Fónico-silábico para Alunos do 1.º e 2.º Anos do Ensino Básico: um Ensaio Controlado Randomizado

A evidência científica mostra que as abordagens fonológicas sistemáticas são mais eficazes do que outros métodos no ensino da leitura às crianças e devem, portanto, ser adotadas nas escolas. A investigação neuropsicológica e neurocientífica confirma que a aquisição da leitura requer a ativação da via fonológica, porque envolve os circuitos neurais apropriados. Inversamente, um foco precoce no reconhecimento global de palavras dificulta a aquisição do código alfabético, ativando vias cerebrais ineficientes. O objetivo do ensaio controlado randomizado é demonstrar que o programa ALFABETO, uma abordagem fonossilábica rigorosa e estruturada, é superior a outros métodos de instrução de literacia na promoção das competências de leitura e escrita em todas as crianças, incluindo aquelas com dificuldades ou em risco de Perturbações Específicas da Aprendizagem (PEA). O estudo recrutará turmas do 1.º ano de Institutos Comprensivos da Região de Friuli Venezia Giulia que se voluntariem para participar no projeto. As turmas serão aleatoriamente atribuídas a um Grupo Experimental (programa ALFABETO) ou a um Grupo de Controlo (método de literacia escolhido pelo professor da turma). Pelo menos 902 crianças serão inscritas. A intervenção começará no 1.º ano e continuará ao longo do 2.º ano, com as turmas a seguirem o método atribuído durante ambos os anos letivos. Os professores do Grupo Experimental receberão uma sessão de formação online e supervisão ao longo de ambos os anos letivos. Ser-lhes-ão fornecidos manuais do professor e livros do aluno do ALFABETO para o 1.º e 2.º anos. As avaliações serão realizadas em três momentos: T0 (setembro de 2025, competências pré-requisito), T1 (maio de 2026, fim do 1.º ano) e T2 (maio de 2027, fim do 2.º ano). Medidas padronizadas avaliarão a velocidade de leitura, a decisão lexical, a ortografia, o processamento fonológico e a velocidade de escrita (apenas no 2.º ano). Questionários também serão administrados às escolas, professores e famílias. As crianças identificadas como em risco de PEA no T2 serão encaminhadas para uma avaliação diagnóstica gratuita no IRCCS Burlo Garofolo. Os diagnósticos confirmados seguirão os percursos de cuidados padrão dentro do Serviço Nacional de Saúde. Os critérios de inclusão incluem o consentimento informado dos pais; os critérios de exclusão incluem crianças que recebem instrução individualizada com um professor de apoio dedicado (Lei 104). As escolas devem fornecer instrução em italiano e incluir turmas do 1.º ano com professores diferentes. As turmas Montessori, Waldorf, de educação de adultos e multisseriadas estão excluídas.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

As perturbações específicas da aprendizagem (PEA) são perturbações do neurodesenvolvimento caracterizadas por défices em domínios específicos da leitura (dislexia), escrita (disortografia/disgrafia) ou cálculo (discalculia), de forma relevante mas definida, deixando as funções intelectuais gerais intactas. Têm uma base neurobiológica e genética, mas não estão relacionadas com lesões neurológicas nem com desvantagens socioculturais significativas. No entanto, as PEA podem comprometer o desenvolvimento da personalidade, a adaptação social e estar associadas a perturbações psicopatológicas, tanto externalizantes, ou seja, comportamentos de oposição ou desafiantes, como internalizantes, ou seja, traços ansiosos e/ou depressivos, o que pode prejudicar ainda mais a adaptação do aluno. Em Itália, as PEA afetam 3,5% da população escolar; na região do Friul-Veneza Júlia (FVG), 3,1% dos alunos são diagnosticados com PEA. O rastreio e o diagnóstico precoce desempenham um papel positivo importante na determinação da evolução da perturbação e no desenvolvimento emocional e cognitivo global das crianças com PEA. O diagnóstico das perturbações nas competências de leitura e escrita só pode ser feito a partir do final do 2.º ano do ensino básico. A legislação italiana e regional do FVG promove a identificação precoce das crianças com PEA na escola, onde, no entanto, as PEA são frequentemente confundidas com dificuldades de aprendizagem, que afetam aproximadamente 20% das crianças e para as quais se consideram suficientes reforços adequados e métodos de ensino direcionados para melhorar as competências de leitura e escrita. Isto resulta numa elevada percentagem de encaminhamentos inadequados para o Serviço Nacional de Saúde (SSN) para avaliação de PEA (40% de falsos positivos em 2023), levando a um prolongamento dos tempos de espera para um diagnóstico definitivo de PEA.

As Diretrizes do Istituto Superiore di Sanità (ISS) recomendam, como ações prioritárias no 1.º ano do ensino básico, intervenções fonológico-metafonológicas para promover explicitamente estratégias de associação grafema-fonema para a leitura e escrita. A literatura apoia estas recomendações. Numerosos estudos destacaram o papel essencial das Competências Fonológicas, demonstrando como os métodos fonológicos sistemáticos são mais úteis para as crianças aprenderem a ler do que todos os outros métodos e devem, portanto, ser implementados nas escolas. Além disso, as competências fonológicas também melhoram as competências de escrita. Isto é ainda apoiado por evidências do campo da neuropsicologia e da neurociência que utilizam técnicas de neuroimagem. Dehaene mostrou que uma criança que está a aprender a ler precisa de utilizar a via fonológica, que lhe permite ler uma palavra transcrevendo grafemas individuais nos seus fonemas correspondentes, destacando assim os circuitos neurais envolvidos na correspondência grafema-fonema. Pelo contrário, ter de prestar atenção à forma global da palavra dificulta a aquisição do código alfabético, direcionando a atividade cerebral para um circuito inadequado.

O programa Alfabeto é uma abordagem fonossilábica rigorosa e estruturada que se mostrou sustentável e eficaz na melhoria das competências de leitura e escrita de todas as crianças num estudo quase-experimental antes-depois com grupo de controlo, realizado em turmas do 1.º ano durante o ano letivo de 2019/2020.

Este ensaio clínico randomizado e controlado visa demonstrar que o programa Alfabeto é superior para a aquisição de competências de leitura e escrita para todas as crianças, incluindo aquelas com dificuldades de aprendizagem ou PEA, em comparação com outros métodos de ensino. Se, como esperamos, o programa beneficiar todas as crianças, não apenas aquelas com PEA, a implementação deste método num contexto de ensino básico deverá garantir uma redução nos encaminhamentos inadequados para avaliação psicológica e, consequentemente, nas listas de espera para avaliação, permitindo assim uma deteção precoce verdadeira e precisa das crianças com PEA.

Todas as escolas do FVG serão convidadas pelo Gabinete Regional de Ensino (USR) a aderir ao projeto. Os representantes das escolas serão convidados a participar num webinar para apresentar o estudo e receber formação sobre PEA por parte de pessoal especializado. Durante o mesmo período, os médicos de família também serão informados sobre o conteúdo e os objetivos do estudo.

Serão recrutadas turmas do 1.º ano das escolas que aceitarem participar no projeto. A randomização será por turma; portanto, todas as crianças da turma inscrita, que não tenham nenhum dos critérios de exclusão, serão atribuídas a um método de aprendizagem da leitura e escrita especificado da seguinte forma:

  • O grupo de controlo (GC) seguirá qualquer um dos métodos padrão utilizados nas escolas italianas para ensinar a leitura e a escrita no 1.º ano (sintético: método alfabético, focado no som único; fonossilábico, partindo dos sons únicos para chegar às sílabas; analítico: partindo da palavra inteira; analítico-sintético: partindo da palavra inteira e depois passando para a letra única ou vice-versa). No 2.º ano, seguirão o programa padrão escolhido pelo professor.
  • O grupo experimental (GE) seguirá o método de leitura e escrita Alfabeto no 1.º ano e continuará com o mesmo método também no 2.º ano.

O Alfabeto é um programa fonossilábico estruturado, desenvolvido pela Associação SApIE (Sociedade para a Aprendizagem e Educação baseada em Evidências) a partir do material de trabalho da Dra. Ventriglia. É:

  • Fonológico: baseado nas dimensões fonológica e metafonológica;
  • Silábico: as sílabas abertas [ou seja, grupos Consoante-Vogal (CV)] são centrais na metodologia;
  • Gerativo: Uma vez adquirida a capacidade de ler CVs, a leitura é estendida a todos os tipos de formas compostas.
  • Estruturado: progride de acordo com uma ordem precisa de dificuldade fonológica, e palavras completas ou partes delas nunca são apresentadas às crianças antes de as poderem decodificar analiticamente; portanto, as crianças dominam a mecânica da leitura gradualmente.
  • Explícito: o programa é composto por 5 unidades, cada uma dividida em sessões de trabalho de 2 horas com objetivos didáticos claros, exercícios e jogos. O programa é realizado em conformidade com os princípios da teoria da carga cognitiva, que exigem que não sejam utilizados estímulos distractores, particularmente gráficos. (19)
  • Lúdico: o programa exige que os professores transmitam um sentido de jogo, diversão e paixão pela pronúncia dos sons para fazer as crianças sentirem que a aprendizagem fonossilábica pode ser divertida. Os erros fazem parte do processo; os próprios professores farão jogos cometendo erros, pedindo às crianças para os corrigirem.

A randomização em blocos para GC ou GE será realizada pelo SCR da Unidade de Investigação em Epidemiologia Clínica e Saúde Pública utilizando um gerador eletrónico computorizado de números aleatórios.

Os blocos serão escolas individuais ou áreas escolares, de modo que as turmas do 1.º ano dentro da mesma escola ou área serão emparelhadas e equilibradas por contexto demográfico e sociocultural. Dada a natureza experimental da intervenção, não será possível garantir o cegamento.

Antes do início do ano letivo, as escolas participantes serão notificadas da atribuição da turma a GE ou GC, e os professores do GE completarão um curso de formação síncrona online de 2 horas sobre o programa Alfabeto liderado pela Dra. Ventriglia. Ela também apoiará os professores do GE ao longo do ano letivo, tanto no 1.º como no 2.º ano, através de reuniões síncronas online mensais de 2 horas.

Os professores do GE receberão o Livro do Professor para os guiar passo a passo na aplicação do programa Alfabeto, e as crianças do GE receberão o Livro da Criança, tanto no 1.º como no 2.º ano.

Os pais das crianças inscritas serão adequadamente informados sobre o estudo no início do ano letivo. Ser-lhes-á pedido que assinem o consentimento informado para a administração dos testes validados utilizados no estudo, e um consentimento específico para a privacidade para a aquisição e armazenamento dos dados recolhidos através do estudo. Também será pedido aos pais que preencham um questionário sobre a criança e a família (língua falada em casa, idade, trabalho e educação dos pais, problemas de saúde da criança, certificado de deficiência).

O ensino do GE ou GC começará em setembro de 2025 (início do 1.º ano: T0) e terminará em junho de 2027 (fim do 2.º ano: T2). Em T0:

  1. Será atribuído um número de identificação progressivo a cada criança para garantir a máxima confidencialidade dos dados recolhidos e analisados;
  2. Serão recolhidas as pontuações dos testes de pré-requisito administrados a cada criança que cumpre os critérios de inclusão, independentemente do grupo de alocação. Os testes administrados online ou no local por bolseiros de investigação ou estudantes universitários atribuídos ao projeto serão: a Bateria PRCR-2 Teste de Nomeação Rápida de Cores e Reconhecimento de Letras e o Teste de Escrita Espontânea;
  3. Será pedido às escolas que preencham um questionário sobre as características económicas e sociais da área onde a escola está situada e das famílias dos alunos que a frequentam, bem como sobre os procedimentos implementados para a identificação e gestão de crianças com PEA. Será pedido aos professores que descrevam os métodos que têm utilizado para ensinar a leitura e a escrita ao longo dos anos, bem como o seu conhecimento sobre PEA, incluindo o apoio que prestam e as ações que tomam. Serão recolhidas informações sobre qual o manual escolar escolhido para os primeiros três anos do ensino básico.

Em T1:

  1. Serão recolhidas as pontuações dos seguintes testes para cada criança, independentemente do grupo de alocação: Novos Testes de Leitura MT para a escola - velocidade de leitura, Teste de Decisão Lexical (DLC), Ditado de palavras Stella - Apolito Integrado, e o teste METAFONO. O DLC, o teste METAFONO e o ditado de palavras serão administrados coletivamente pelos professores, enquanto o teste MT será administrado individualmente online ou no local por bolseiros de investigação ou estudantes universitários atribuídos ao projeto. As crianças com pontuações que as classifiquem como em risco de PEA em pelo menos um dos testes acima mencionados serão consideradas 'PEA presumida em T1'.
  2. Serão recolhidas as pontuações do seguinte questionário para cada criança, independentemente do grupo de alocação: SDQ-I (Questionário de Pontos Fortes e Dificuldades) preenchido pelo(s) professor(es) da turma.

Em T2:

  1. Serão administrados os mesmos testes realizados em T1, com os mesmos parâmetros mas específicos para o 2.º ano, mais o teste coletivo de velocidade de escrita BVSCO. As crianças com uma pontuação que as classifique como em risco de PEA em pelo menos um dos testes acima mencionados serão consideradas 'PEA presumida em T2'.
  2. Também será recolhido o mesmo SDQ-I, preenchido pelo(s) professor(es) da turma. As crianças 'PEA presumida em T2' serão encaminhadas para o IRCCS Burlo Garofolo para avaliação de PEA, de acordo com a Diretriz do ISS. A visita de avaliação, marcada através do centro de marcações do hospital (CUP) com um código de investigação específico e gratuita para as famílias participantes, consistirá numa primeira consulta psicológica realizada por bolseiros de investigação qualificados atribuídos ao projeto online ou presencialmente no Departamento de Neurologia e Psiquiatria Infantil do IRCCS Burlo Garofolo. Esta configuração garantirá que a avaliação de PEA seja entregue às crianças 'PEA presumida em T2' de forma atempada e gerível.

Todos os diagnósticos de PEA serão documentados e registados num relatório médico inserido no sistema clínico regional (G2). O relatório médico, incluindo o perfil funcional e as capacidades comprometidas, será entregue às famílias e, através delas, às escolas, após confirmação e reconfirmação pelo neuropsiquiatra/psicólogo autorizado do Departamento de Neurologia e Psiquiatria Infantil.

Serão fornecidas ferramentas às crianças sem PEA para melhorar as suas competências de leitura e escrita. As crianças com confirmação de PEA entrarão no percurso padrão de cuidados, e todas as visitas subsequentes serão geridas e pagas através do (SSN) de acordo com as práticas padrão, incluindo o pagamento do 'ticket' por famílias que não têm direito a isenções específicas.

Os critérios de inclusão incluem o consentimento informado dos pais; os critérios de exclusão incluem crianças que recebem instrução individualizada com um professor de apoio dedicado (Lei 104). As escolas devem fornecer instrução em italiano e incluir turmas do 1.º ano com professores diferentes. Estão excluídas as classes Montessori, Waldorf, de educação de adultos e multisseriadas.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Estimado)

1407

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Trieste
      • Trieste, Trieste, Itália, 34137
        • Clinical Epidemilogy and Public Health Research Unit, Institute for Maternal and Child Health IRCCS Burlo Garofolo

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Filho

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Descrição

Crianças que frequentarão, a partir de setembro de 2025, o primeiro ano do ensino básico em escolas da região de FVG:

  • que aceitaram participar no projeto
  • com italiano como língua principal
  • com pelo menos duas turmas de primeiro ano (não multisseriadas) nas quais o italiano é ensinado como língua principal por professores diferentes, seguindo currículos que não incluam Montessori, Waldorf, Pizzigoni ou Agazzi.

Critérios de Inclusão:

Consentimento informado escrito para os testes de rastreio assinado pelos pais

Critérios de Exclusão:

Crianças que necessitam de programação de ensino diferenciada com um professor dedicado (L.104 Comma 1 e 3)

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Triagem
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Grupo Experimental (GE)
O Grupo Experimental (EG) seguirá o método de leitura e escrita Alfabeto no primeiro e segundo ano.
Alfabeto é um programa fonossilábico estruturado desenvolvido pela Associação SApIE a partir dos materiais do Dr. Ventriglia. O método centra-se nas competências fonossilábicas e metafonológicas, com sílabas CV abertas no núcleo. O método é generativo: uma vez dominada a descodificação CV, a leitura estende-se a formas mais complexas. É estruturado e explícito, progredindo de acordo com a dificuldade fonológica crescente e evitando a exposição a palavras inteiras antes de serem adquiridas as competências de descodificação analítica. O programa inclui cinco unidades com sessões de 2 horas, objetivos claros, exercícios e jogos, e segue a teoria da carga cognitiva ao evitar estímulos distractores. Adota uma abordagem lúdica, incentivando o prazer da pronúncia dos sons e tratando os erros como parte da aprendizagem.
Comparador Ativo: Grupo de Controlo (CG)
O grupo de controlo (GC) cumprirá qualquer um dos métodos padrão de ensino de literacia utilizados nas escolas italianas para ensinar a leitura e a escrita aos alunos do primeiro ano.
Os outros métodos de ensino da literacia serão os utilizados nas escolas italianas para ensinar a leitura e a escrita no primeiro ano (sintético: método alfabético, focado no som individual; fono-silábico, partindo dos sons individuais para chegar às sílabas; analítico: partindo da palavra inteira; analítico-sintético: partindo da palavra inteira e depois passando para a letra individual ou vice-versa). No segundo ano, seguirão o programa padrão escolhido pelo professor.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Diferença na média do score DLC entre os grupos EG e GC
Prazo: 8 meses desde a inscrição
O DLC é composto por uma lista de 60 palavras e 60 não-palavras (isto é, sem sentido). A tarefa requerida é reconhecer e marcar as não-palavras. A avaliação do desempenho é dada pela pontuação obtida ao adicionar 1 ponto por cada não-palavra reconhecida e subtrair 1 ponto por cada palavra (isto é, com significado completo) marcada incorretamente. A variável de resultado é contínua e pode atingir um máximo de 60 pontos.
8 meses desde a inscrição

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Diferença na pontuação média do MT entre os grupos EG e GC
Prazo: 8 meses após a inscrição
A variável de resultado é o tempo de leitura. É uma variável contínua e pode atingir um máximo de 4 minutos
8 meses após a inscrição
Diferença na pontuação média de ditado de palavras entre os grupos GE e GC
Prazo: 8 meses após a inscrição
O teste de ditado integrado coletivo requer que as crianças escrevam 16 palavras de complexidade fonológica crescente, com a adição de 2 palavras trissilábicas e 2 palavras quadrassilábicas com grupos consonantais complexos. A pontuação será atribuída atribuindo 1 ponto por cada palavra correta e 0 pontos por cada palavra incorreta. Serão consideradas incorretas tanto a palavra com erros na estrutura grafémica (omissões, substituições) como a palavra omitida ou apenas parcialmente transcrita. Apenas no primeiro ano, os erros de letra dupla e a escrita em espelho não são considerados. A variável de resultado é contínua e pode atingir um máximo de 20.
8 meses após a inscrição
Diferença na pontuação média de DLC entre os grupos EG e GC
Prazo: 20 meses após a inscrição
O DLC é composto por uma lista de 60 palavras e 60 não-palavras (isto é,
sem sentido).
A tarefa requerida é reconhecer e marcar as não-palavras.
A avaliação do desempenho é dada pela pontuação obtida ao adicionar 1 ponto por cada não-palavra reconhecida e subtrair 1 ponto por cada palavra (isto é, com significado completo) marcada incorretamente.
A variável de resultado é contínua e pode atingir um máximo de 60 pontos.
20 meses após a inscrição
Diferença na prevalência de 'SLD presumida' entre os grupos EG e GC
Prazo: 8 meses após a inscrição
Percentagem
8 meses após a inscrição
Diferença na pontuação média de ditado de palavras entre os grupos EG e GC
Prazo: 20 meses após a inscrição
O teste de ditado integrado coletivo exige que as crianças escrevam 16 palavras de complexidade fonológica crescente, com a adição de 2 palavras trissilábicas e 2 palavras quadrassilábicas com grupos consonantais complexos. A pontuação será atribuída atribuindo 1 ponto por cada palavra correta e 0 pontos por cada palavra incorreta. Serão consideradas incorretas tanto a palavra com erros na estrutura grafémica (omissões, substituições) como a palavra omitida ou apenas parcialmente transcrita. Apenas no primeiro ano, os erros de letra dupla e a escrita em espelho não são considerados. A variável de resultado é contínua e pode atingir um máximo de 20.
20 meses após a inscrição
Diferença na média da pontuação MT entre os grupos EG e GC
Prazo: 20 meses após a inscrição
A variável de resultado é o tempo de leitura. É uma variável contínua e pode atingir um máximo de 4 minutos
20 meses após a inscrição
Diferença na média do score BVSCO de escrita entre os grupos EG e GC
Prazo: 20 meses desde a inscrição
O teste está estruturado em três partes: a. Escrever continuamente, sem levantar a caneta do papel, em letra cursiva, a sílaba "le" durante um minuto. Na avaliação, conta-se o número de pares corretos, nos quais ambos os grafemas são reconhecíveis, e multiplica-se por 2; b. Escrever a palavra "uno", em letra cursiva, durante um minuto. A avaliação considera o número de grafemas reconhecíveis; c. Escrever os números na palavra por ordem, começando por um, durante um minuto. A avaliação considera o número de grafemas reconhecíveis. A pontuação total é obtida somando as três subpontuações e a variável de resultado é contínua.
20 meses desde a inscrição
Diferença na prevalência de 'SLD presumida' (encaminhada para avaliação clínica) entre os grupos EG e GC
Prazo: 20 meses após a inscrição
Percentagem
20 meses após a inscrição
Diferença na prevalência de SLD diagnosticada entre os grupos EG e GC
Prazo: 30 meses após inscrição
Percentagem
30 meses após inscrição
Diferença na percentagem de SLD diagnosticada/'SLD presumida' entre os grupos EG e GC
Prazo: 30 meses após a inscrição
Percentagem
30 meses após a inscrição
Diferença nas médias dos escores T2-T1, para todos os testes padronizados, entre os grupos GE e GC
Prazo: 20 meses após a inscrição
A variável de desfecho é contínua e pode ser um número negativo
20 meses após a inscrição
Diferença na pontuação média meta-fonológica (METAFONO) entre os grupos EG e GC
Prazo: 8 meses após a inscrição

O MeTaFono é um teste de consciência fonológica composto por 16 itens de resposta fechada. Cada item foi concebido para avaliar a identificação de unidades fonológicas através de níveis crescentes de complexidade, incluindo fonemas iniciais (4 itens), fonemas finais (4 itens), sílabas iniciais (4 itens) e sílabas finais (4 itens).

Os itens são cotados de forma dicotómica: um ponto por cada resposta correta e zero por cada resposta incorreta. Não são atribuídos pontos parciais, e as respostas incorretas não são penalizadas. A pontuação total é calculada somando o número de respostas corretas, resultando numa pontuação que varia entre 0 e 16, sendo que pontuações mais elevadas indicam um nível mais avançado de consciência fonológica. A variável de resultado é contínua e pode atingir um máximo de 16.

8 meses após a inscrição
Diferença na média da pontuação meta-fonológica (METAFONO) entre os grupos EG e GC
Prazo: 20 meses desde a inscrição

O MeTaFono é um teste de consciência fonológica composto por 16 itens de resposta fechada. Cada item é desenhado para avaliar a identificação de unidades fonológicas em níveis crescentes de complexidade, incluindo fonemas iniciais (4 itens), fonemas finais (4 itens), sílabas iniciais (4 itens) e sílabas finais (4 itens).

Os itens são pontuados dicotomicamente: um ponto por cada resposta correta e zero por cada resposta incorreta. Não são atribuídos pontos parciais, e as respostas incorretas não são penalizadas. A pontuação total é calculada somando o número de respostas corretas, resultando numa pontuação que varia entre 0 e 16, com pontuações mais elevadas a indicar um nível mais avançado de consciência fonológica. A variável de resultado é contínua e pode atingir um máximo de 16.

20 meses desde a inscrição

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Publicações Gerais

  • Tressoldi PE, et al.; BVSCO-2 Batteria per la valutazione della scrittura e della competenza ortografica - 2; 2012; Giunti OS Editore
  • Marotta L, et al.; Test CMF Valutazione delle competenze metafonologiche; 2004; Erickson Editore.
  • Stella G, Apolito A.; Lo screening precoce nella scuola elementare. Può una prova di 16 parole prevedere i disturbi specifici di apprendimento?; Dislessia; 2004; 1(1); 111-118.
  • Caldarola N, et al.; DLC. Una prova di decisione lessicale per la valutazione collettiva delle abilità di lettura; Dislessia; 2012; 9; 89-104.
  • Cornoldi C, Colpo G.; Prove di lettura MT-2 per la scuola primaria; 2012; Giunti OS Editore.
  • Frith U.; Beneath the surface of developmental dyslexia, in Patterson KE et al, Surface Dislexia; 1985; London Routledge & Kegan Paul.
  • Cornoldi C, et al.; PRCR. Prove di Prerequisito per la Diagnosi delle Difficoltà di Lettura e Scrittura; 2009; Giunti OS Editore.
  • Calvani A, Ventriglia L.; Libro del bambino per la classe seconda; presumed publication year 2026; Carocci Editore.
  • Calvani A, Ventriglia L.; Libro dell'insegnante per la classe seconda; presumed publication year 2026; Carocci Editore.
  • Calvani A, Ventriglia L.; Libro del bambino per la classe prima; 2023; Carocci Editore.
  • Calvani A, Ventriglia L.; Libro dell'insegnante per la classe prima; 2023; Carocci Editore.
  • Calvani A.; Teorie dell'istruzione e carico cognitivo, modelli per una scuola efficace; 2009; Erickson Editore.
  • Ventriglia L.; Come insegnare a leggere ai bambini. Presentazione di una metodologia; Form@re; 2016; 2(16); 374-384.
  • Calvani A, et al.; Teaching to read: an interesting interface between neuroscience and education; Italian journal of educational technology; 2022; doi:10.17471/2499-4324/1265
  • Dehaene S.; I neuroni della lettura; 2009; Raffaello Cortina Editore
  • Padovani R, et al.; Sperimentazione del metodo sillabico per insegnare a leggere e scrivere nella scuola primaria; Dislessia; 2018; 15(2); 161-172.
  • Franceschi S, et al.; Identificazione precoce dei soggetti a rischio DSA ed efficacia di un intervento abilitativo meta fonologico; Dislessia; 2011; 8(3); 247-266.
  • Pinto G.; Il suono, il segno, il significato. Psicologia dei processi di alfabetizzazione; 2003; Carocci Editore
  • Melby-Lervag M, Lyster SA, Hulme C. Phonological skills and their role in learning to read: a meta-analytic review. Psychol Bull. 2012 Mar;138(2):322-52. doi: 10.1037/a0026744. Epub 2012 Jan 16.
  • Ehri LC, et al.; Phonemic awareness instruction helps children learn to read: evidence from the national reading panel's meta-analysis; Reading Research Quarterly; 2001; 36; 250-287.
  • Melon C, et al.; Response to intervention model for the prevention of learning difficulties and early identification of learning disabilities: a pilot study; Gior Neuropsich Età Evol; 2014; 34; 191-198.
  • Delibera regionale Friuli Venezia Giulia n.933; Protocollo d'intesa per le attività di identificazione precoce dei casi sospetti di disturbo specifico dell'apprendimento; 2014.
  • Ministero dell'Istruzione, dell'Università e della Ricerca; Linee guida per la predisposizione di protocolli regionali per l'individuazione precoce dei casi sospetti di DSA; 2013.
  • Ministero dell'Istruzione, dell'Università e della Ricerca; Legge 8 ottobre 2010, n 170; Nuove norme in materia di disturbi specifici di apprendimento in ambito scolastico.
  • Ministero dell'Istruzione, dell'Università e della Ricerca; Linee guida per il diritto allo studio degli alunni e degli studenti con DSA; 2011
  • Byrne J, et al.; Effects of preschool phoneme identity training after six years; Journal of Educational Psychology; 2000; 92; 659-667.
  • Barbiero C, Montico M, Lonciari I, Monasta L, Penge R, Vio C, Tressoldi PE, Carrozzi M, De Petris A, De Cagno AG, Crescenzi F, Tinarelli G, Leccese A, Pinton A, Belacchi C, Tucci R, Musinu M, Tossali ML, Antonucci AM, Perrone A, Lentini Graziano M, Ronfani L; of behalf of the EpiDIt (Epidemiology of Dyslexia in Italy) working group. The lost children: The underdiagnosis of dyslexia in Italy. A cross-sectional national study. PLoS One. 2019 Jan 23;14(1):e0210448. doi: 10.1371/journal.pone.0210448. eCollection 2019.
  • Livingston EM, et al.; Developmental dyslexia: Emotional impact and consequences; Learning Difficulties Australia; 2018; 23(2); 107-35.
  • Istituto Superiore di Sanità; Linee guida: Gestione dei Disturbi Specifici dell'Apprendimento (DSA); 2018
  • American Psychiatric Association; Diagnostic and statistical manual of mental disorders (5th ed.); Arlington, VA; American Psychiatric Publishing; 2013

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

5 de setembro de 2025

Conclusão Primária (Estimado)

1 de junho de 2026

Conclusão do estudo (Estimado)

1 de maio de 2028

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

6 de março de 2026

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

27 de março de 2026

Primeira postagem (Real)

3 de abril de 2026

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

3 de abril de 2026

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

27 de março de 2026

Última verificação

1 de março de 2026

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

INDECISO

Descrição do plano IPD

Os IPD serão partilhados apenas mediante pedido fundamentado ao investigador principal do estudo

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever