Ultraääniohjattu Erector Spinae -tasolohko selkänikaman liukuleikkauksen jälkeiseen kivunhallintaan
maanantai 6. huhtikuuta 2026 päivittänyt: Kazi Mahzabin Arin, Bangladesh Medical University
Intraoperatiivisen anestesialääkkeen tarpeen arviointi yleisanestesiassa, jossa on tai ei ole Erector Spinae Plane -lohkoa, lannerangan luunluistoleikkauksessa
Tämä kliininen tutkimus pyrkii arvioimaan ultraääniohjattujen pystysuuntaisten selkälihasten (ESP) lohkon tehokkuutta yleisanestesian tukena postoperatiivisen kivun hoidossa potilailla, jotka käyvät läpi lannerangan liukuma-leikkausta.
Tutkimus vertailee kahta ryhmää: toinen saa yleisanestesian ESP-lohkon kanssa (interventioryhmä) ja toinen saa pelkän yleisanestesian (kontrolliryhmä).
Ensisijaisena tavoitteena on arvioida postoperatiivista kivunlievitystä, opioidien kulutusta ja hemodynaamista vakautta.
Toissijaisia tuloksia ovat haittatapahtumat ja toipumisen laatu.
Tämä tutkimus tarjoaa arvokkaita näkemyksiä ESP-lohkon tehokkuudesta parantamaan toipumistuloksia ja vähentämään opioidien käyttöä selkärankaleikkauksen potilailla.
Tutkimuksen yleiskatsaus
Tila
Valmis
Yksityiskohtainen kuvaus
Tämä tutkimus on suunniteltu kvasi-eksperimentaaliseksi kokeiluksi, jonka tarkoituksena on tuttaa ultraääniohjattu erector spinae -tasolohkon (ESP) tehokkuutta yleisanestesian kanssa yhdistettynä postoperatiivisen kivun hoidossa potilailla, jotka ovat lannerangan luistoleikkauksen alla. Tämä kliininen tutkimus rekrytoi 50 aikuista potilasta, jotka on suunniteltu valinnaiseen lannerangan leikkaukseen, ja heidät jaetaan joko interventio- tai kontrolliryhmään.
Interventioryhmä (Ryhmä B): Potilaat saavat ultraääniohjautun ESP-lohkon täydentämään standardi-yleisanestesiaa.
Kontrolliryhmä (Ryhmä A): Potilaat saavat yleisanestesian ilman ESP-lohkoa.
Kokeilu arvioi kivun hallintaa (mitattuna visuaalisella analogiaskaalalla [VAS]), opioidien kulutusta ja hemodynaamisia parametreja (kuten sykettä, verenpainetta ja happikyllästystä). Lisäksi postoperatiivisen toipumisen laatua, haittatapahtumien esiintyvyyttä ja mahdollisia ESP-lohkoon liittyviä komplikaatioita seurataan ja verrataan ryhmien välillä.
Tämä kokeilu pyrkii myös arvioimaan, voiko ESP-lohkon käyttö vähentää opioidien kulutusta, parantaa hemodynaamista vakautta ja parantaa toipumisen laatua leikkauksen jälkeisenä aikana.
Tutkimus suoritetaan Bangabandhu Sheikh Mujib Medical Universityssa (BSMMU), Dhakassa, ja kaikkia eettisiä näkökohtia noudatetaan, ja kaikilta osallistujilta saadaan tietoon perustuva suostumus ennen osallistumista. Osallistujia seurataan 24 tuntia leikkauksen jälkeen, ja seuranta suoritetaan useina aikapisteinä ensisijaisten ja toissijaisten tulosten arvioimiseksi.
Tämän tutkimuksen tulosten odotetaan tarjoavan arvokkaita näkemyksiä ESP-lohkon tehokkuudesta leikkauksen tulosten parantamisessa, opioidien käytön vähentämisessä ja toipumisen parantamisessa lannerangan leikkauksen jälkeen.
Opintotyyppi
Interventio
Ilmoittautuminen (Todellinen)
50
Vaihe
- Ei sovellettavissa
Yhteystiedot ja paikat
Tässä osiossa on tutkimuksen suorittajien yhteystiedot ja tiedot siitä, missä tämä tutkimus suoritetaan.
Opiskelupaikat
-
-
-
Dhaka, Bangladesh, 1000
- Bangladesh Medical University
-
-
Osallistumiskriteerit
Tutkijat etsivät ihmisiä, jotka sopivat tiettyyn kuvaukseen, jota kutsutaan kelpoisuuskriteereiksi. Joitakin esimerkkejä näistä kriteereistä ovat henkilön yleinen terveydentila tai aiemmat hoidot.
Kelpoisuusvaatimukset
Opintokelpoiset iät
- Aikuinen
Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia
Ei
Kuvaus
Sisällyttämiskriteerit:
- Potilas, jolle tehdään lannenikamaistukan leikkaus.
- Suunnitellut toimenpiteet.
- Ikä 18–64 vuotta.
- American Society of Anaesthesiologists (ASA) fyysinen tila 1 ja 2.
Poissulkemiskriteerit:
- Potilaan kieltäytyminen.
- Painoindeksi (BMI) >35 kg/m2.
- Veren hyytymishäiriö tai verenvuototaudit.
- Allergia jollekin tutkimuslääkkeistä.
- Päihteiden väärinkäyttö tai riippuvuus tai aiempi opioidiaddiktiohistoria.
- Potilaat, joilla on keskushermostosairaus, vakava sydän- ja verisuonistonsairaus, maksasairaus tai munuaissairaus.
- Paikallinen infektio tai tulehdus lohkopaikan alueella.
Opintosuunnitelma
Tässä osiossa on tietoja tutkimussuunnitelmasta, mukaan lukien kuinka tutkimus on suunniteltu ja mitä tutkimuksella mitataan.
Miten tutkimus on suunniteltu?
Suunnittelun yksityiskohdat
- Ensisijainen käyttötarkoitus: Hoito
- Jako: Ei satunnaistettu
- Inventiomalli: Rinnakkaistehtävä
- Naamiointi: Ei mitään (avoin tarra)
Aseet ja interventiot
Osallistujaryhmä / Arm |
Interventio / Hoito |
|---|---|
|
Active Comparator: Kontrolliryhmä: Yleisanestesia ilman Erector Spinae -tason lohkoa
Kontrolliryhmä: Yleinen anestesia ilman Erector Spinae -tasolohkoa Tässä ryhmässä potilaat saavat standardin yleisen anestesian ilman ultraääniohjattua erector spinae -tasolohkon (ESP) lohkoa.
Tämä ryhmä toimii vertailuryhmänä ESP-lohkon vaikutuksen arvioimiseksi leikkauksen jälkeiseen kipuun ja toipumistuloksiin.
|
Intervention Type: Drug - General Anesthesia Description: Potilaat saavat yleisanestesian käyttäen standardianestesialääkkeitä (esim. propofoli, fentanyyli ja isofluraani) ilman alueellisen lohkon lisäystä.
Erector spinae -tasolohkoa (ESP) ei suoriteta.
|
|
Kokeellinen: Interventioryhmä: Yleisanestesia ultraääniohjatuilla selkäranka-lohkotaajuuksilla
Interventioryhmä: Yleisanestesia ultraääniohjattuun Erector Spinae Plane (ESP) -blokkiin Tässä ryhmässä potilaat saavat yleisanestesian yhdistettynä ultraääniohjattuun erector spinae plane -blokkiin.
Tavoitteena on arvioida, parantaako ESP-blokin lisääminen leikkauksen jälkeistä kivunhallintaa, vähentääkö opioidien käyttöä ja parantaako hemodynaamista vakautta selkänikaman liukuma-leikkauksen aikana ja sen jälkeen.
|
Kuvaus: Potilaat saavat yleisanestesian yhdistettynä ultraääniohjattuun lihasryhmätason (ESP) salpaan.
ESP-salpa suoritetaan L3-L5 selkänikamatasoilla käyttäen 22-gaugan neulaa, ja 20 ml 0,25 % bupivakainiä sekä 5 mg deksametasonia annostellaan molemmin puolin steriileissä olosuhteissa.
|
Mitä tutkimuksessa mitataan?
Ensisijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Intraoperatiiviset opioidivaatimukset (fentanyyli mikrogrammoina)
Aikaikkuna: Koko leikkauksen keston ajan.
|
Kokonaisopioidimäärä (fentanyyli mikrogrammoina), joka annetaan leikkauksen aikana.
Tavoitteena on arvioida leikkauksen aikana riittävän kivunlievityksen ylläpitämiseksi tarvittava opioidien kulutus.
|
Koko leikkauksen keston ajan.
|
|
Leikkauksen aikaiset inhalatiiviset anestesialääkkeet (isoflyraani ml/tunti) - lääkeaineen tarpeet
Aikaikkuna: Leikkauksen keston ajan
|
Kuvaus: Inhalatiivisten anestesialääkkeiden (isoflyraani ml/tunti) kokonaiskulutus leikkausprosessin aikana. Tämä mittari auttaa arvioimaan inhalatiivisen anestesialääkkeen tarvetta ryhmien välillä.
|
Leikkauksen keston ajan
|
|
Intraoperatiiviset lihasrelaksanttivaatimukset (vecuronium mg)
Aikaikkuna: Koko leikkauksen keston ajan
|
Kokonaislaskoslihaksenrelaksanttia (vecuronium, mg) annetaan ylläpitämään lihasrelaksaatiota leikkauksen aikana.
Tätä verrataan kahden ryhmän välillä.
|
Koko leikkauksen keston ajan
|
Toissijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Aikaikkuna |
|---|---|
|
Intraoperatiivinen syketaajuus (HR)
Aikaikkuna: Tallennettu 15 minuutin välein leikkauksen aikana
|
Tallennettu 15 minuutin välein leikkauksen aikana
|
|
Intraoperaattinen systolinen verenpaine (mmHg)
Aikaikkuna: Tallennettu 15 minuutin välein leikkauksen aikana
|
Tallennettu 15 minuutin välein leikkauksen aikana
|
|
Intraoperatiivinen diastolinen verenpaine (mmHg)
Aikaikkuna: Tallennettu 15 minuutin välein leikkauksen aikana
|
Tallennettu 15 minuutin välein leikkauksen aikana
|
|
Intraoperatiivinen keskimääräinen arteriaalinen paine (mmHg)
Aikaikkuna: Tallennettu 15 minuutin välein leikkauksen aikana
|
Tallennettu 15 minuutin välein leikkauksen aikana
|
Yhteistyökumppanit ja tutkijat
Täältä löydät tähän tutkimukseen osallistuvat ihmiset ja organisaatiot.
Sponsori
Tutkijat
- Opintojohtaja: AKM Akhtaruzzaman, MD, Bangladesh Medical University
Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä
Tutkimusta koskevien tietojen syöttämisestä vastaava henkilö toimittaa nämä julkaisut vapaaehtoisesti. Nämä voivat koskea mitä tahansa tutkimukseen liittyvää.
Yleiset julkaisut
- Weinstein JN, Lurie JD, Tosteson TD, Hanscom B, Tosteson AN, Blood EA, Birkmeyer NJ, Hilibrand AS, Herkowitz H, Cammisa FP, Albert TJ, Emery SE, Lenke LG, Abdu WA, Longley M, Errico TJ, Hu SS. Surgical versus nonsurgical treatment for lumbar degenerative spondylolisthesis. N Engl J Med. 2007 May 31;356(22):2257-70. doi: 10.1056/NEJMoa070302.
- Forero M, Adhikary SD, Lopez H, Tsui C, Chin KJ. The Erector Spinae Plane Block: A Novel Analgesic Technique in Thoracic Neuropathic Pain. Reg Anesth Pain Med. 2016 Sep-Oct;41(5):621-7. doi: 10.1097/AAP.0000000000000451.
- Galvagno SM Jr, Smith CE, Varon AJ, Hasenboehler EA, Sultan S, Shaefer G, To KB, Fox AD, Alley DE, Ditillo M, Joseph BA, Robinson BR, Haut ER. Pain management for blunt thoracic trauma: A joint practice management guideline from the Eastern Association for the Surgery of Trauma and Trauma Anesthesiology Society. J Trauma Acute Care Surg. 2016 Nov;81(5):936-951. doi: 10.1097/TA.0000000000001209.
- Tulgar S, Kapakli MS, Senturk O, Selvi O, Serifsoy TE, Ozer Z. Evaluation of ultrasound-guided erector spinae plane block for postoperative analgesia in laparoscopic cholecystectomy: A prospective, randomized, controlled clinical trial. J Clin Anesth. 2018 Sep;49:101-106. doi: 10.1016/j.jclinane.2018.06.019. Epub 2018 Jun 15.
- Luftig J, Mantuani D, Herring AA, Dixon B, Clattenburg E, Nagdev A. Successful emergency pain control for posterior rib fractures with ultrasound-guided erector spinae plane block. Am J Emerg Med. 2018 Aug;36(8):1391-1396. doi: 10.1016/j.ajem.2017.12.060. Epub 2017 Dec 28.
- Ueshima H, Inagaki M, Toyone T, Otake H. Efficacy of the Erector Spinae Plane Block for Lumbar Spinal Surgery: A Retrospective Study. Asian Spine J. 2019 Apr;13(2):254-257. doi: 10.31616/asj.2018.0114. Epub 2018 Nov 15.
- Leyva FM, Mendiola WE, Bonilla AJ, Cubillos J, Moreno DA, Chin KJ. Continuous Erector Spinae Plane (ESP) Block for Postoperative Analgesia after Minimally Invasive Mitral Valve Surgery. J Cardiothorac Vasc Anesth. 2018 Oct;32(5):2271-2274. doi: 10.1053/j.jvca.2017.12.020. Epub 2017 Dec 12. No abstract available.
- Willard FH, Vleeming A, Schuenke MD, Danneels L, Schleip R. The thoracolumbar fascia: anatomy, function and clinical considerations. J Anat. 2012 Dec;221(6):507-36. doi: 10.1111/j.1469-7580.2012.01511.x. Epub 2012 May 27.
- Aksu C, Sen MC, Akay MA, Baydemir C, Gurkan Y. Erector Spinae Plane Block vs Quadratus Lumborum Block for pediatric lower abdominal surgery: A double blinded, prospective, and randomized trial. J Clin Anesth. 2019 Nov;57:24-28. doi: 10.1016/j.jclinane.2019.03.006. Epub 2019 Mar 6.
- Alwardt CM, Redford D, Larson DF. General anesthesia in cardiac surgery: a review of drugs and practices. J Extra Corpor Technol. 2005 Jun;37(2):227-35.
- Brown EN, Pavone KJ, Naranjo M. Multimodal General Anesthesia: Theory and Practice. Anesth Analg. 2018 Nov;127(5):1246-1258. doi: 10.1213/ANE.0000000000003668.
- Ahiskalioglu A, Tulgar S, Celik M, Ozer Z, Alici HA, Aydin ME. Lumbar Erector Spinae Plane Block as a Main Anesthetic Method for Hip Surgery in High Risk Elderly Patients: Initial Experience with a Magnetic Resonance Imaging. Eurasian J Med. 2020 Feb;52(1):16-20. doi: 10.5152/eurasianjmed.2020.19224.
- Chin KJ, El-Boghdadly K. Mechanisms of action of the erector spinae plane (ESP) block: a narrative review. Can J Anaesth. 2021 Mar;68(3):387-408. doi: 10.1007/s12630-020-01875-2. Epub 2021 Jan 6.
- Kose HC, Kose SG, Thomas DT. Lumbar versus thoracic erector spinae plane block: Similar nomenclature, different mechanism of action. J Clin Anesth. 2018 Aug;48:1. doi: 10.1016/j.jclinane.2018.03.026. Epub 2018 Apr 9. No abstract available.
- Kot P, Rodriguez P, Granell M, Cano B, Rovira L, Morales J, Broseta A, Andres J. The erector spinae plane block: a narrative review. Korean J Anesthesiol. 2019 Jun;72(3):209-220. doi: 10.4097/kja.d.19.00012. Epub 2019 Mar 19.
- Ciftci B, Ekinci M, Celik EC, Tukac IC, Bayrak Y, Atalay YO. Efficacy of an Ultrasound-Guided Erector Spinae Plane Block for Postoperative Analgesia Management After Video-Assisted Thoracic Surgery: A Prospective Randomized Study. J Cardiothorac Vasc Anesth. 2020 Feb;34(2):444-449. doi: 10.1053/j.jvca.2019.04.026. Epub 2019 Apr 30.
- Tulgar S, Ahiskalioglu A, De Cassai A, Gurkan Y. Efficacy of bilateral erector spinae plane block in the management of pain: current insights. J Pain Res. 2019 Aug 27;12:2597-2613. doi: 10.2147/JPR.S182128. eCollection 2019.
- Koo CH, Hwang JY, Shin HJ, Ryu JH. The Effects of Erector Spinae Plane Block in Terms of Postoperative Analgesia in Patients Undergoing Laparoscopic Cholecystectomy: A Meta-Analysis of Randomized Controlled Trials. J Clin Med. 2020 Sep 10;9(9):2928. doi: 10.3390/jcm9092928.
- Peker K, Akcaboy ZN, Aydin G, Gencay I, Sahin AT, Kocak YF, Peker SA. The Effect of Erector Spinae Plane Block on Laparoscopic Cholecystectomy Anesthesia: Analysis of Opioid Consumption, Sevoflurane Consumption, and Cost. J Laparoendosc Adv Surg Tech A. 2020 Jul;30(7):725-729. doi: 10.1089/lap.2019.0809. Epub 2020 Feb 5.
- Oh SK, Lim BG, Won YJ, Lee DK, Kim SS. Analgesic efficacy of erector spinae plane block in lumbar spine surgery: A systematic review and meta-analysis. J Clin Anesth. 2022 Jun;78:110647. doi: 10.1016/j.jclinane.2022.110647. Epub 2022 Jan 11.
- Canitez A, Kozanhan B, Aksoy N, Yildiz M, Tutar MS. Effect of erector spinae plane block on the postoperative quality of recovery after laparoscopic cholecystectomy: a prospective double-blind study. Br J Anaesth. 2021 Oct;127(4):629-635. doi: 10.1016/j.bja.2021.06.030. Epub 2021 Jul 31.
- Yang HM, Choi YJ, Kwon HJ, O J, Cho TH, Kim SH. Comparison of injectate spread and nerve involvement between retrolaminar and erector spinae plane blocks in the thoracic region: a cadaveric study. Anaesthesia. 2018 Oct;73(10):1244-1250. doi: 10.1111/anae.14408. Epub 2018 Aug 16.
- Adhikary SD, Bernard S, Lopez H, Chin KJ. Erector Spinae Plane Block Versus Retrolaminar Block: A Magnetic Resonance Imaging and Anatomical Study. Reg Anesth Pain Med. 2018 Oct;43(7):756-762. doi: 10.1097/AAP.0000000000000798.
- Neal JM, Barrington MJ, Fettiplace MR, Gitman M, Memtsoudis SG, Morwald EE, Rubin DS, Weinberg G. The Third American Society of Regional Anesthesia and Pain Medicine Practice Advisory on Local Anesthetic Systemic Toxicity: Executive Summary 2017. Reg Anesth Pain Med. 2018 Feb;43(2):113-123. doi: 10.1097/AAP.0000000000000720.
- Rizkalla JM, Holderread B, Awad M, Botros A, Syed IY. The erector spinae plane block for analgesia after lumbar spine surgery: A systematic review. J Orthop. 2021 Feb 18;24:145-150. doi: 10.1016/j.jor.2021.02.006. eCollection 2021 Mar-Apr.
- Abdelnasser A, Zoheir H, Rady A, Ramzy M, Abdelhamid BM. Effectiveness of ultrasound-guided erector spinae plane block for postoperative pain control in hip replacement surgeries; A pilot study. J Clin Anesth. 2020 Jun;62:109732. doi: 10.1016/j.jclinane.2020.109732. Epub 2020 Jan 25. No abstract available.
- Krishna SN, Chauhan S, Bhoi D, Kaushal B, Hasija S, Sangdup T, Bisoi AK. Bilateral Erector Spinae Plane Block for Acute Post-Surgical Pain in Adult Cardiac Surgical Patients: A Randomized Controlled Trial. J Cardiothorac Vasc Anesth. 2019 Feb;33(2):368-375. doi: 10.1053/j.jvca.2018.05.050. Epub 2018 Jun 4. Erratum In: J Cardiothorac Vasc Anesth. 2022 Feb;36(2):627. doi: 10.1053/j.jvca.2021.09.034.
- Bryniarski P, Bialka S, Kepinski M, Szelka-Urbanczyk A, Paradysz A, Misiolek H. Erector Spinae Plane Block for Perioperative Analgesia after Percutaneous Nephrolithotomy. Int J Environ Res Public Health. 2021 Mar 31;18(7):3625. doi: 10.3390/ijerph18073625.
- Liang X, Zhou W, Fan Y. Erector spinae plane block for spinal surgery: a systematic review and meta-analysis. Korean J Pain. 2021 Oct 1;34(4):487-500. doi: 10.3344/kjp.2021.34.4.487.
- Nashibi M, Sezari P, Safari F, Teymourian H, Asgari S, Mottaghi K. The effect of erector spinae plane block on the use of anesthetic medications in lumbar spine surgery. Agri. 2023 Oct;35(4):228-235. doi: 10.14744/agri.2022.48992.
- Lucente M, Ragonesi G, Sanguigni M, Sbaraglia F, Vergari A, Lamacchia R, Del Prete D, Rossi M. Erector spinae plane block in children: a narrative review. Korean J Anesthesiol. 2022 Dec;75(6):473-486. doi: 10.4097/kja.22279. Epub 2022 Jul 5.
- Zhang S, Han X, Zhou D, Sun M, Cang J, Miao C, Liang C. The effects of erector spinae plane block on perioperative opioid consumption and rehabilitation in video assisted thoracic surgery. BMC Anesthesiol. 2021 Dec 10;21(1):313. doi: 10.1186/s12871-021-01536-x.
- Wilson AA, Schmid AM, Pestana P Jr, Tubog TD. Erector Spinae Plane Block on Postoperative Pain and Opioid Consumption After Lumbar Spine Surgery: A Systematic Review and Meta-analysis of Randomized Controlled Trials. J Perianesth Nurs. 2024 Feb;39(1):122-131. doi: 10.1016/j.jopan.2023.06.003. Epub 2023 Sep 23.
- Tulgar S, Thomas DT, Deveci U. Erector spinae plane block provides sufficient surgical anesthesia for ileostomy closure in a high-risk patient. J Clin Anesth. 2018 Aug;48:2-3. doi: 10.1016/j.jclinane.2018.04.001. Epub 2018 Apr 11. No abstract available.
- Sullivan TR, Kanda P, Gagne S, Costache I. Harlequin Syndrome Associated with Erector Spinae Plane Block. Anesthesiology. 2019 Sep;131(3):665. doi: 10.1097/ALN.0000000000002733. No abstract available.
- Soro Domingo M, Belda Nacher FJ, Aguilar Aguilar G, Ferrandis Comes R, Garcia-Raimundo M, Martinez Pons V. [Preoxygenation for anesthesia]. Rev Esp Anestesiol Reanim. 2004 Jun-Jul;51(6):322-7. Spanish.
- Schwartz RH, Urits I, Viswanath O, Urman RD, Kaye AD, Eskander JP. Successful combination of thoracodorsal interfascial plane block and erector spinae pain block for peri-operative pain control after lumbar laminectomy. J Clin Anesth. 2020 Jun;62:109705. doi: 10.1016/j.jclinane.2020.109705. Epub 2020 Jan 11. No abstract available.
- Sachdev D, Mamikunian G, Kia C, Zhou H. Narrative review: erector spinae block in spine surgery. J Spine Surg. 2023 Dec 25;9(4):454-462. doi: 10.21037/jss-23-14. Epub 2023 Dec 20.
- Liao CA, Chen YJ, Shen SJ, Wang QA, Chen SA, Liao CH, Lin JR, Lee CW, Tsai HI. Erector spinae plane block (ESPB) enhances hemodynamic stability decreasing analgesic requirements in surgical stabilization of rib fractures (SSRFs). World J Emerg Surg. 2024 Nov 20;19(1):36. doi: 10.1186/s13017-024-00567-2.
- Kokulu S, Baki ED, Kacar E, Bal A, Senay H, Ustun KD, Yilmaz S, Ela Y, Sivaci RG. Effect of transversus abdominis plane block on cost of laparoscopic cholecystectomy anesthesia. Med Sci Monit. 2014 Dec 23;20:2783-7. doi: 10.12659/MSM.892055.
- Karaca O, Pinar HU. Is high dose lumbar erector spinae plane block safe? J Clin Anesth. 2020 Jun;62:109721. doi: 10.1016/j.jclinane.2020.109721. Epub 2020 Jan 16. No abstract available.
- Hamilton DL, Manickam BP. Is the erector spinae plane (ESP) block a sheath block? Anaesthesia. 2017 Jul;72(7):915-916. doi: 10.1111/anae.13912. No abstract available.
- Elkoundi A, Chouikh C, Baite A, Bensghir M, Bakkali H, Lalaoui SJ. Successful erector spinae plane block without ultrasound guidance in a severely cardiovascular compromised patient. J Clin Anesth. 2019 Mar;53:50. doi: 10.1016/j.jclinane.2018.10.002. Epub 2018 Oct 26. No abstract available.
- De Cassai A, Fasolo A, Geraldini F, Munari M. Motor block following bilateral ESP block. J Clin Anesth. 2020 Mar;60:23. doi: 10.1016/j.jclinane.2019.08.029. Epub 2019 Aug 19. No abstract available.
- De Cassai A, Andreatta G, Bonvicini D, Boscolo A, Munari M, Navalesi P. Injectate spread in ESP block: A review of anatomical investigations. J Clin Anesth. 2020 May;61:109669. doi: 10.1016/j.jclinane.2019.109669. Epub 2019 Nov 26. No abstract available.
- Chung K, Kim ED. Continuous erector spinae plane block at the lower lumbar level in a lower extremity complex regional pain syndrome patient. J Clin Anesth. 2018 Aug;48:30-31. doi: 10.1016/j.jclinane.2018.04.012. Epub 2018 May 1. No abstract available.
- Bydon M, Alvi MA, Goyal A. Degenerative Lumbar Spondylolisthesis: Definition, Natural History, Conservative Management, and Surgical Treatment. Neurosurg Clin N Am. 2019 Jul;30(3):299-304. doi: 10.1016/j.nec.2019.02.003.
- Biro P, Kneschke O, Theusinger OM. Accuracy of calculated volatile agent consumption from fresh gas content. Acta Anaesthesiol Scand. 2015 May;59(5):619-24. doi: 10.1111/aas.12487. Epub 2015 Feb 27.
- Biro P. Calculation of volatile anaesthetics consumption from agent concentration and fresh gas flow. Acta Anaesthesiol Scand. 2014 Sep;58(8):968-72. doi: 10.1111/aas.12374. Epub 2014 Jul 24.
- Barsa M, Filyk O. Erector spinae plane block versus local infiltration anaesthesia for transforaminal percutaneous endoscopic discectomy: A prospective randomised controlled trial. Rev Esp Anestesiol Reanim (Engl Ed). 2023 Dec;70(10):552-560. doi: 10.1016/j.redare.2022.11.003. Epub 2023 Sep 4.
- Alici HA, Ahiskalioglu A, Aydin ME, Ahiskalioglu EO, Celik M. High volume single injection lumbar erector spinae plane block provides effective analgesia for lower extremity herpes zoster. J Clin Anesth. 2019 May;54:136-137. doi: 10.1016/j.jclinane.2018.11.009. Epub 2018 Nov 28. No abstract available.
- Aksu C, Gurkan Y. Aksu approach for lumbar erector spinae plane block for pediatric surgeries. J Clin Anesth. 2019 May;54:74-75. doi: 10.1016/j.jclinane.2018.10.043. Epub 2018 Nov 6. No abstract available.
Hyödyllisiä linkkejä
Opintojen ennätyspäivät
Nämä päivämäärät seuraavat ClinicalTrials.gov-sivustolle lähetettyjen tutkimustietueiden ja yhteenvetojen edistymistä. National Library of Medicine (NLM) tarkistaa tutkimustiedot ja raportoidut tulokset varmistaakseen, että ne täyttävät tietyt laadunvalvontastandardit, ennen kuin ne julkaistaan julkisella verkkosivustolla.
Opi tärkeimmät päivämäärät
Opiskelun aloitus (Todellinen)
Lauantai 1. kesäkuuta 2024
Ensisijainen valmistuminen (Todellinen)
Lauantai 30. marraskuuta 2024
Opintojen valmistuminen (Todellinen)
Lauantai 30. marraskuuta 2024
Opintoihin ilmoittautumispäivät
Ensimmäinen lähetetty
Tiistai 31. maaliskuuta 2026
Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit
Tiistai 31. maaliskuuta 2026
Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)
Tiistai 7. huhtikuuta 2026
Tutkimustietojen päivitykset
Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)
Torstai 9. huhtikuuta 2026
Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit
Maanantai 6. huhtikuuta 2026
Viimeksi vahvistettu
Keskiviikko 1. huhtikuuta 2026
Lisää tietoa
Tähän tutkimukseen liittyvät termit
Avainsanat
Muita asiaankuuluvia MeSH-ehtoja
Muut tutkimustunnusnumerot
- 4975
Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)
Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?
EI
Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta
Ei
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta
Ei
Yhdysvalloissa valmistettu ja sieltä viety tuote
Ei
Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .