- ICH GCP
- Реестр клинических исследований США
- Клиническое испытание NCT07514806
Ультразвуковая блокада мышцы, выпрямляющей позвоночник, для послеоперационного обезболивания при хирургии поясничного спондилолистеза
Оценка потребности в интраоперационных анестезиологических препаратах при общей анестезии с применением или без применения блокады мышцы, выпрямляющей позвоночник, при хирургическом лечении поясничного спондилолистеза
Обзор исследования
Статус
Подробное описание
Это исследование разработано как квазиэкспериментальное испытание для изучения эффективности ультразвуковой блокады мышцы, выпрямляющей позвоночник (БМВП), в сочетании с общей анестезией для послеоперационного обезболивания у пациентов, переносящих операцию по поводу поясничного спондилолистеза. В этом клиническом испытании примут участие 50 взрослых пациентов, запланированных на плановую операцию на поясничном отделе позвоночника, которые будут распределены либо в интервенционную, либо в контрольную группу.
Интервенционная группа (Группа B): Пациенты получат ультразвуковую БМВП в дополнение к стандартной общей анестезии.
Контрольная группа (Группа A): Пациенты получат общую анестезию без БМВП.
Исследование будет оценивать контроль боли (измеряемый по шкале визуальной аналоговой оценки [ВАШ]), потребление опиоидов и гемодинамические параметры (такие как частота сердечных сокращений, артериальное давление и насыщение крови кислородом). Кроме того, качество послеоперационного восстановления, частота нежелательных явлений и любые потенциальные осложнения, связанные с БМВП, будут отслеживаться и сравниваться между группами.
Это испытание также направлено на оценку того, может ли использование БМВП снизить потребление опиоидов, улучшить гемодинамическую стабильность и повысить качество восстановления в послеоперационный период.
Исследование будет проводиться в Медицинском университете Бангабандху Шейха Муджиба (BSMMU) в Дакке, с соблюдением всех этических норм, и информированное согласие будет получено от всех участников до включения в исследование. Участники будут находиться под наблюдением в течение 24 часов после операции, с мониторингом в несколько временных точек для оценки первичных и вторичных исходов.
Ожидается, что результаты этого исследования предоставят ценные сведения об эффективности БМВП в улучшении хирургических исходов, снижении использования опиоидов и улучшении восстановления после операции на поясничном отделе позвоночника.
Тип исследования
Регистрация (Действительный)
Фаза
- Непригодный
Контакты и местонахождение
Места учебы
-
-
-
Dhaka, Бангладеш, 1000
- Bangladesh Medical University
-
-
Критерии участия
Критерии приемлемости
Возраст, подходящий для обучения
- Взрослый
Принимает здоровых добровольцев
Описание
Критерии включения:
- Пациент, перенесший операцию по поводу поясничного спондилолистеза.
- Плановые процедуры.
- Возраст от 18 до 64 лет.
- Физический статус по классификации Американского общества анестезиологов (ASA) 1 и 2.
Критерии исключения:
- Отказ пациента.
- Индекс массы тела (ИМТ) >35 кг/м²
- Коагулопатия или нарушения свертываемости крови.
- Аллергия на любой из исследуемых препаратов.
- Злоупотребление психоактивными веществами или зависимость, либо предшествующий анамнез опиоидной зависимости.
- Пациенты с заболеваниями центральной нервной системы, тяжелыми заболеваниями сердечно-сосудистой системы, заболеваниями печени или почек.
- Местная инфекция или воспаление в месте установки блока.
Учебный план
Как устроено исследование?
Детали дизайна
- Основная цель: Уход
- Распределение: Нерандомизированный
- Интервенционная модель: Параллельное назначение
- Маскировка: Нет (открытая этикетка)
Оружие и интервенции
Группа участников / Армия |
Вмешательство/лечение |
|---|---|
|
Активный компаратор: Контрольная группа: Общая анестезия без блокады мышцы, выпрямляющей позвоночник
Контрольная группа: Общая анестезия без блокады мышцы, выпрямляющей позвоночник. В этой группе пациенты получат стандартную общую анестезию без дополнительной ультразвуковой блокады мышцы, выпрямляющей позвоночник (БМВП).
Эта группа послужит сравнительной для оценки влияния БМВП на послеоперационную боль и результаты восстановления.
|
Тип вмешательства: Лекарственный - Общая анестезия Описание: Пациенты будут получать общую анестезию с использованием стандартных анестетиков (например, пропофол, фентанил и изофлуран) без добавления регионарного блока.
Блок мышцы, выпрямляющей позвоночник (ESP), выполняться не будет.
|
|
Экспериментальный: Группа вмешательства: Общая анестезия с ультразвуковым контролем блокады мышцы, выпрямляющей позвоночник
Группа вмешательства: Общая анестезия с ультразвуковым блоком мышцы, выпрямляющей позвоночник (ESP). В этой группе пациенты получат общую анестезию в сочетании с ультразвуковым блоком мышцы, выпрямляющей позвоночник.
Цель — оценить, улучшает ли добавление блока ESP послеоперационный контроль боли, снижает потребление опиоидов и повышает гемодинамическую стабильность во время и после операции по поводу поясничного спондилолистеза.
|
Описание: Пациенты будут получать общую анестезию в комбинации с ультразвуковым блокатором мышцы, выпрямляющей позвоночник (ESP).
Блокада ESP будет выполнена на уровне позвонков L3-L5 с использованием иглы 22 калибра, с введением 20 мл 0,25% бупивакаина и 5 мг дексаметазона билатерально в стерильных условиях.
|
Что измеряет исследование?
Первичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
Интраоперационные потребности в опиоидах (фентанил в микрограммах)
Временное ограничение: На протяжении всей операции.
|
Общее количество опиоида (фентанила в микрограммах), введенного во время операции.
Цель — оценить потребление опиоида, необходимое для поддержания адекватной аналгезии во время процедуры.
|
На протяжении всей операции.
|
|
Внутриоперационные потребности в ингаляционном анестетике (изофлуран в мл/час)
Временное ограничение: На протяжении всей операции
|
Описание: Общее потребление ингаляционных анестетиков (Изофлуран в мл/час) во время хирургической процедуры.
Этот показатель поможет оценить потребность в ингаляционной анестезии между группами.
|
На протяжении всей операции
|
|
Требования к миорелаксанту во время операции (векуроний в мг)
Временное ограничение: На протяжении всей операции
|
Общая доза миорелаксанта (векурония, в мг) вводится для поддержания мышечной релаксации во время операции.
Это будет сравниваться между двумя группами.
|
На протяжении всей операции
|
Вторичные показатели результатов
Мера результата |
Временное ограничение |
|---|---|
|
Интраоперационная частота сердечных сокращений (ЧСС)
Временное ограничение: Записывалось с 15-минутными интервалами во время операции
|
Записывалось с 15-минутными интервалами во время операции
|
|
Интраоперационное систолическое артериальное давление (мм рт. ст.)
Временное ограничение: Записывались с интервалом в 15 минут во время операции
|
Записывались с интервалом в 15 минут во время операции
|
|
Интраоперационное диастолическое артериальное давление (мм рт. ст.)
Временное ограничение: Записывались с 15-минутными интервалами во время операции
|
Записывались с 15-минутными интервалами во время операции
|
|
Интраоперационное среднее артериальное давление (мм рт. ст.)
Временное ограничение: Записывалось с 15-минутными интервалами во время операции
|
Записывалось с 15-минутными интервалами во время операции
|
Соавторы и исследователи
Спонсор
Следователи
- Директор по исследованиям: AKM Akhtaruzzaman, MD, Bangladesh Medical University
Публикации и полезные ссылки
Общие публикации
- Weinstein JN, Lurie JD, Tosteson TD, Hanscom B, Tosteson AN, Blood EA, Birkmeyer NJ, Hilibrand AS, Herkowitz H, Cammisa FP, Albert TJ, Emery SE, Lenke LG, Abdu WA, Longley M, Errico TJ, Hu SS. Surgical versus nonsurgical treatment for lumbar degenerative spondylolisthesis. N Engl J Med. 2007 May 31;356(22):2257-70. doi: 10.1056/NEJMoa070302.
- Forero M, Adhikary SD, Lopez H, Tsui C, Chin KJ. The Erector Spinae Plane Block: A Novel Analgesic Technique in Thoracic Neuropathic Pain. Reg Anesth Pain Med. 2016 Sep-Oct;41(5):621-7. doi: 10.1097/AAP.0000000000000451.
- Galvagno SM Jr, Smith CE, Varon AJ, Hasenboehler EA, Sultan S, Shaefer G, To KB, Fox AD, Alley DE, Ditillo M, Joseph BA, Robinson BR, Haut ER. Pain management for blunt thoracic trauma: A joint practice management guideline from the Eastern Association for the Surgery of Trauma and Trauma Anesthesiology Society. J Trauma Acute Care Surg. 2016 Nov;81(5):936-951. doi: 10.1097/TA.0000000000001209.
- Tulgar S, Kapakli MS, Senturk O, Selvi O, Serifsoy TE, Ozer Z. Evaluation of ultrasound-guided erector spinae plane block for postoperative analgesia in laparoscopic cholecystectomy: A prospective, randomized, controlled clinical trial. J Clin Anesth. 2018 Sep;49:101-106. doi: 10.1016/j.jclinane.2018.06.019. Epub 2018 Jun 15.
- Luftig J, Mantuani D, Herring AA, Dixon B, Clattenburg E, Nagdev A. Successful emergency pain control for posterior rib fractures with ultrasound-guided erector spinae plane block. Am J Emerg Med. 2018 Aug;36(8):1391-1396. doi: 10.1016/j.ajem.2017.12.060. Epub 2017 Dec 28.
- Ueshima H, Inagaki M, Toyone T, Otake H. Efficacy of the Erector Spinae Plane Block for Lumbar Spinal Surgery: A Retrospective Study. Asian Spine J. 2019 Apr;13(2):254-257. doi: 10.31616/asj.2018.0114. Epub 2018 Nov 15.
- Leyva FM, Mendiola WE, Bonilla AJ, Cubillos J, Moreno DA, Chin KJ. Continuous Erector Spinae Plane (ESP) Block for Postoperative Analgesia after Minimally Invasive Mitral Valve Surgery. J Cardiothorac Vasc Anesth. 2018 Oct;32(5):2271-2274. doi: 10.1053/j.jvca.2017.12.020. Epub 2017 Dec 12. No abstract available.
- Willard FH, Vleeming A, Schuenke MD, Danneels L, Schleip R. The thoracolumbar fascia: anatomy, function and clinical considerations. J Anat. 2012 Dec;221(6):507-36. doi: 10.1111/j.1469-7580.2012.01511.x. Epub 2012 May 27.
- Aksu C, Sen MC, Akay MA, Baydemir C, Gurkan Y. Erector Spinae Plane Block vs Quadratus Lumborum Block for pediatric lower abdominal surgery: A double blinded, prospective, and randomized trial. J Clin Anesth. 2019 Nov;57:24-28. doi: 10.1016/j.jclinane.2019.03.006. Epub 2019 Mar 6.
- Alwardt CM, Redford D, Larson DF. General anesthesia in cardiac surgery: a review of drugs and practices. J Extra Corpor Technol. 2005 Jun;37(2):227-35.
- Brown EN, Pavone KJ, Naranjo M. Multimodal General Anesthesia: Theory and Practice. Anesth Analg. 2018 Nov;127(5):1246-1258. doi: 10.1213/ANE.0000000000003668.
- Ahiskalioglu A, Tulgar S, Celik M, Ozer Z, Alici HA, Aydin ME. Lumbar Erector Spinae Plane Block as a Main Anesthetic Method for Hip Surgery in High Risk Elderly Patients: Initial Experience with a Magnetic Resonance Imaging. Eurasian J Med. 2020 Feb;52(1):16-20. doi: 10.5152/eurasianjmed.2020.19224.
- Chin KJ, El-Boghdadly K. Mechanisms of action of the erector spinae plane (ESP) block: a narrative review. Can J Anaesth. 2021 Mar;68(3):387-408. doi: 10.1007/s12630-020-01875-2. Epub 2021 Jan 6.
- Kose HC, Kose SG, Thomas DT. Lumbar versus thoracic erector spinae plane block: Similar nomenclature, different mechanism of action. J Clin Anesth. 2018 Aug;48:1. doi: 10.1016/j.jclinane.2018.03.026. Epub 2018 Apr 9. No abstract available.
- Kot P, Rodriguez P, Granell M, Cano B, Rovira L, Morales J, Broseta A, Andres J. The erector spinae plane block: a narrative review. Korean J Anesthesiol. 2019 Jun;72(3):209-220. doi: 10.4097/kja.d.19.00012. Epub 2019 Mar 19.
- Ciftci B, Ekinci M, Celik EC, Tukac IC, Bayrak Y, Atalay YO. Efficacy of an Ultrasound-Guided Erector Spinae Plane Block for Postoperative Analgesia Management After Video-Assisted Thoracic Surgery: A Prospective Randomized Study. J Cardiothorac Vasc Anesth. 2020 Feb;34(2):444-449. doi: 10.1053/j.jvca.2019.04.026. Epub 2019 Apr 30.
- Tulgar S, Ahiskalioglu A, De Cassai A, Gurkan Y. Efficacy of bilateral erector spinae plane block in the management of pain: current insights. J Pain Res. 2019 Aug 27;12:2597-2613. doi: 10.2147/JPR.S182128. eCollection 2019.
- Koo CH, Hwang JY, Shin HJ, Ryu JH. The Effects of Erector Spinae Plane Block in Terms of Postoperative Analgesia in Patients Undergoing Laparoscopic Cholecystectomy: A Meta-Analysis of Randomized Controlled Trials. J Clin Med. 2020 Sep 10;9(9):2928. doi: 10.3390/jcm9092928.
- Peker K, Akcaboy ZN, Aydin G, Gencay I, Sahin AT, Kocak YF, Peker SA. The Effect of Erector Spinae Plane Block on Laparoscopic Cholecystectomy Anesthesia: Analysis of Opioid Consumption, Sevoflurane Consumption, and Cost. J Laparoendosc Adv Surg Tech A. 2020 Jul;30(7):725-729. doi: 10.1089/lap.2019.0809. Epub 2020 Feb 5.
- Oh SK, Lim BG, Won YJ, Lee DK, Kim SS. Analgesic efficacy of erector spinae plane block in lumbar spine surgery: A systematic review and meta-analysis. J Clin Anesth. 2022 Jun;78:110647. doi: 10.1016/j.jclinane.2022.110647. Epub 2022 Jan 11.
- Canitez A, Kozanhan B, Aksoy N, Yildiz M, Tutar MS. Effect of erector spinae plane block on the postoperative quality of recovery after laparoscopic cholecystectomy: a prospective double-blind study. Br J Anaesth. 2021 Oct;127(4):629-635. doi: 10.1016/j.bja.2021.06.030. Epub 2021 Jul 31.
- Yang HM, Choi YJ, Kwon HJ, O J, Cho TH, Kim SH. Comparison of injectate spread and nerve involvement between retrolaminar and erector spinae plane blocks in the thoracic region: a cadaveric study. Anaesthesia. 2018 Oct;73(10):1244-1250. doi: 10.1111/anae.14408. Epub 2018 Aug 16.
- Adhikary SD, Bernard S, Lopez H, Chin KJ. Erector Spinae Plane Block Versus Retrolaminar Block: A Magnetic Resonance Imaging and Anatomical Study. Reg Anesth Pain Med. 2018 Oct;43(7):756-762. doi: 10.1097/AAP.0000000000000798.
- Neal JM, Barrington MJ, Fettiplace MR, Gitman M, Memtsoudis SG, Morwald EE, Rubin DS, Weinberg G. The Third American Society of Regional Anesthesia and Pain Medicine Practice Advisory on Local Anesthetic Systemic Toxicity: Executive Summary 2017. Reg Anesth Pain Med. 2018 Feb;43(2):113-123. doi: 10.1097/AAP.0000000000000720.
- Rizkalla JM, Holderread B, Awad M, Botros A, Syed IY. The erector spinae plane block for analgesia after lumbar spine surgery: A systematic review. J Orthop. 2021 Feb 18;24:145-150. doi: 10.1016/j.jor.2021.02.006. eCollection 2021 Mar-Apr.
- Abdelnasser A, Zoheir H, Rady A, Ramzy M, Abdelhamid BM. Effectiveness of ultrasound-guided erector spinae plane block for postoperative pain control in hip replacement surgeries; A pilot study. J Clin Anesth. 2020 Jun;62:109732. doi: 10.1016/j.jclinane.2020.109732. Epub 2020 Jan 25. No abstract available.
- Krishna SN, Chauhan S, Bhoi D, Kaushal B, Hasija S, Sangdup T, Bisoi AK. Bilateral Erector Spinae Plane Block for Acute Post-Surgical Pain in Adult Cardiac Surgical Patients: A Randomized Controlled Trial. J Cardiothorac Vasc Anesth. 2019 Feb;33(2):368-375. doi: 10.1053/j.jvca.2018.05.050. Epub 2018 Jun 4. Erratum In: J Cardiothorac Vasc Anesth. 2022 Feb;36(2):627. doi: 10.1053/j.jvca.2021.09.034.
- Bryniarski P, Bialka S, Kepinski M, Szelka-Urbanczyk A, Paradysz A, Misiolek H. Erector Spinae Plane Block for Perioperative Analgesia after Percutaneous Nephrolithotomy. Int J Environ Res Public Health. 2021 Mar 31;18(7):3625. doi: 10.3390/ijerph18073625.
- Liang X, Zhou W, Fan Y. Erector spinae plane block for spinal surgery: a systematic review and meta-analysis. Korean J Pain. 2021 Oct 1;34(4):487-500. doi: 10.3344/kjp.2021.34.4.487.
- Nashibi M, Sezari P, Safari F, Teymourian H, Asgari S, Mottaghi K. The effect of erector spinae plane block on the use of anesthetic medications in lumbar spine surgery. Agri. 2023 Oct;35(4):228-235. doi: 10.14744/agri.2022.48992.
- Lucente M, Ragonesi G, Sanguigni M, Sbaraglia F, Vergari A, Lamacchia R, Del Prete D, Rossi M. Erector spinae plane block in children: a narrative review. Korean J Anesthesiol. 2022 Dec;75(6):473-486. doi: 10.4097/kja.22279. Epub 2022 Jul 5.
- Zhang S, Han X, Zhou D, Sun M, Cang J, Miao C, Liang C. The effects of erector spinae plane block on perioperative opioid consumption and rehabilitation in video assisted thoracic surgery. BMC Anesthesiol. 2021 Dec 10;21(1):313. doi: 10.1186/s12871-021-01536-x.
- Wilson AA, Schmid AM, Pestana P Jr, Tubog TD. Erector Spinae Plane Block on Postoperative Pain and Opioid Consumption After Lumbar Spine Surgery: A Systematic Review and Meta-analysis of Randomized Controlled Trials. J Perianesth Nurs. 2024 Feb;39(1):122-131. doi: 10.1016/j.jopan.2023.06.003. Epub 2023 Sep 23.
- Tulgar S, Thomas DT, Deveci U. Erector spinae plane block provides sufficient surgical anesthesia for ileostomy closure in a high-risk patient. J Clin Anesth. 2018 Aug;48:2-3. doi: 10.1016/j.jclinane.2018.04.001. Epub 2018 Apr 11. No abstract available.
- Sullivan TR, Kanda P, Gagne S, Costache I. Harlequin Syndrome Associated with Erector Spinae Plane Block. Anesthesiology. 2019 Sep;131(3):665. doi: 10.1097/ALN.0000000000002733. No abstract available.
- Soro Domingo M, Belda Nacher FJ, Aguilar Aguilar G, Ferrandis Comes R, Garcia-Raimundo M, Martinez Pons V. [Preoxygenation for anesthesia]. Rev Esp Anestesiol Reanim. 2004 Jun-Jul;51(6):322-7. Spanish.
- Schwartz RH, Urits I, Viswanath O, Urman RD, Kaye AD, Eskander JP. Successful combination of thoracodorsal interfascial plane block and erector spinae pain block for peri-operative pain control after lumbar laminectomy. J Clin Anesth. 2020 Jun;62:109705. doi: 10.1016/j.jclinane.2020.109705. Epub 2020 Jan 11. No abstract available.
- Sachdev D, Mamikunian G, Kia C, Zhou H. Narrative review: erector spinae block in spine surgery. J Spine Surg. 2023 Dec 25;9(4):454-462. doi: 10.21037/jss-23-14. Epub 2023 Dec 20.
- Liao CA, Chen YJ, Shen SJ, Wang QA, Chen SA, Liao CH, Lin JR, Lee CW, Tsai HI. Erector spinae plane block (ESPB) enhances hemodynamic stability decreasing analgesic requirements in surgical stabilization of rib fractures (SSRFs). World J Emerg Surg. 2024 Nov 20;19(1):36. doi: 10.1186/s13017-024-00567-2.
- Kokulu S, Baki ED, Kacar E, Bal A, Senay H, Ustun KD, Yilmaz S, Ela Y, Sivaci RG. Effect of transversus abdominis plane block on cost of laparoscopic cholecystectomy anesthesia. Med Sci Monit. 2014 Dec 23;20:2783-7. doi: 10.12659/MSM.892055.
- Karaca O, Pinar HU. Is high dose lumbar erector spinae plane block safe? J Clin Anesth. 2020 Jun;62:109721. doi: 10.1016/j.jclinane.2020.109721. Epub 2020 Jan 16. No abstract available.
- Hamilton DL, Manickam BP. Is the erector spinae plane (ESP) block a sheath block? Anaesthesia. 2017 Jul;72(7):915-916. doi: 10.1111/anae.13912. No abstract available.
- Elkoundi A, Chouikh C, Baite A, Bensghir M, Bakkali H, Lalaoui SJ. Successful erector spinae plane block without ultrasound guidance in a severely cardiovascular compromised patient. J Clin Anesth. 2019 Mar;53:50. doi: 10.1016/j.jclinane.2018.10.002. Epub 2018 Oct 26. No abstract available.
- De Cassai A, Fasolo A, Geraldini F, Munari M. Motor block following bilateral ESP block. J Clin Anesth. 2020 Mar;60:23. doi: 10.1016/j.jclinane.2019.08.029. Epub 2019 Aug 19. No abstract available.
- De Cassai A, Andreatta G, Bonvicini D, Boscolo A, Munari M, Navalesi P. Injectate spread in ESP block: A review of anatomical investigations. J Clin Anesth. 2020 May;61:109669. doi: 10.1016/j.jclinane.2019.109669. Epub 2019 Nov 26. No abstract available.
- Chung K, Kim ED. Continuous erector spinae plane block at the lower lumbar level in a lower extremity complex regional pain syndrome patient. J Clin Anesth. 2018 Aug;48:30-31. doi: 10.1016/j.jclinane.2018.04.012. Epub 2018 May 1. No abstract available.
- Bydon M, Alvi MA, Goyal A. Degenerative Lumbar Spondylolisthesis: Definition, Natural History, Conservative Management, and Surgical Treatment. Neurosurg Clin N Am. 2019 Jul;30(3):299-304. doi: 10.1016/j.nec.2019.02.003.
- Biro P, Kneschke O, Theusinger OM. Accuracy of calculated volatile agent consumption from fresh gas content. Acta Anaesthesiol Scand. 2015 May;59(5):619-24. doi: 10.1111/aas.12487. Epub 2015 Feb 27.
- Biro P. Calculation of volatile anaesthetics consumption from agent concentration and fresh gas flow. Acta Anaesthesiol Scand. 2014 Sep;58(8):968-72. doi: 10.1111/aas.12374. Epub 2014 Jul 24.
- Barsa M, Filyk O. Erector spinae plane block versus local infiltration anaesthesia for transforaminal percutaneous endoscopic discectomy: A prospective randomised controlled trial. Rev Esp Anestesiol Reanim (Engl Ed). 2023 Dec;70(10):552-560. doi: 10.1016/j.redare.2022.11.003. Epub 2023 Sep 4.
- Alici HA, Ahiskalioglu A, Aydin ME, Ahiskalioglu EO, Celik M. High volume single injection lumbar erector spinae plane block provides effective analgesia for lower extremity herpes zoster. J Clin Anesth. 2019 May;54:136-137. doi: 10.1016/j.jclinane.2018.11.009. Epub 2018 Nov 28. No abstract available.
- Aksu C, Gurkan Y. Aksu approach for lumbar erector spinae plane block for pediatric surgeries. J Clin Anesth. 2019 May;54:74-75. doi: 10.1016/j.jclinane.2018.10.043. Epub 2018 Nov 6. No abstract available.
Полезные ссылки
Даты записи исследования
Изучение основных дат
Начало исследования (Действительный)
Первичное завершение (Действительный)
Завершение исследования (Действительный)
Даты регистрации исследования
Первый отправленный
Впервые представлено, что соответствует критериям контроля качества
Первый опубликованный (Действительный)
Обновления учебных записей
Последнее опубликованное обновление (Действительный)
Последнее отправленное обновление, отвечающее критериям контроля качества
Последняя проверка
Дополнительная информация
Термины, связанные с этим исследованием
Ключевые слова
Дополнительные соответствующие термины MeSH
- Неврологические проявления
- Заболевания костей
- Заболевания опорно-двигательного аппарата
- Заболевания нервной системы
- Нейроповеденческие проявления
- Заболевания позвоночника
- Спондилолиз
- Расстройства восприятия
- Спондилез
- Патологические состояния, признаки и симптомы
- Признаки и симптомы
- Спондилолистез
- Агнозия
Другие идентификационные номера исследования
- 4975
Планирование данных отдельных участников (IPD)
Планируете делиться данными об отдельных участниках (IPD)?
Информация о лекарствах и устройствах, исследовательские документы
Изучает лекарственный продукт, регулируемый FDA США.
Изучает продукт устройства, регулируемый Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США.
продукт, произведенный в США и экспортированный из США.
Эта информация была получена непосредственно с веб-сайта clinicaltrials.gov без каких-либо изменений. Если у вас есть запросы на изменение, удаление или обновление сведений об исследовании, обращайтесь по адресу register@clinicaltrials.gov. Как только изменение будет реализовано на clinicaltrials.gov, оно будет автоматически обновлено и на нашем веб-сайте. .