- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT07514806
Ultraschallgesteuerter Erector-Spinae-Plane-Block zur postoperativen Schmerzkontrolle bei Lendenwirbelgleitoperationen
Schätzung des intraoperativen Anästhetikabedarfs bei Vollnarkose mit oder ohne Erector-Spinae-Plane-Block bei Lendenwirbelgleitoperationen
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Detaillierte Beschreibung
Diese Studie ist als quasi-experimentelle Untersuchung konzipiert, um die Wirksamkeit des ultraschallgeführten Erector-spinae-Ebenen-Blocks (ESP) in Kombination mit Vollnarkose zur postoperativen Schmerzbehandlung bei Patienten, die sich einer Operation wegen lumbaler Spondylolisthese unterziehen, zu untersuchen. Diese klinische Studie wird 50 erwachsene Patienten rekrutieren, die für eine elektive Lendenwirbelsäulenoperation vorgesehen sind und entweder der Interventions- oder der Kontrollgruppe zugewiesen werden.
Interventionsgruppe (Gruppe B): Die Patienten erhalten einen ultraschallgeführten ESP-Block als Ergänzung zur Standard-Vollnarkose.
Kontrollgruppe (Gruppe A): Die Patienten erhalten eine Vollnarkose ohne den ESP-Block.
Die Studie wird die Schmerzkontrolle (gemessen anhand der Visual-Analog-Skala [VAS]-Werte), den Opioidverbrauch und die hämodynamischen Parameter (wie Herzfrequenz, Blutdruck und Sauerstoffsättigung) bewerten. Zusätzlich werden die postoperative Erholungsqualität, die Häufigkeit von Nebenwirkungen und alle potenziellen Komplikationen im Zusammenhang mit dem ESP-Block überwacht und zwischen den Gruppen verglichen.
Diese Studie zielt auch darauf ab, zu bewerten, ob der Einsatz des ESP-Blocks den Opioidverbrauch reduzieren, die hämodynamische Stabilität verbessern und die Erholungsqualität in der postoperativen Phase steigern kann.
Die Studie wird an der Bangabandhu Sheikh Mujib Medical University (BSMMU) in Dhaka durchgeführt, wobei alle ethischen Erwägungen eingehalten werden, und vor der Aufnahme wird von allen Teilnehmern eine informierte Einwilligung eingeholt. Die Teilnehmer werden 24 Stunden nach der Operation nachbeobachtet, wobei mehrere Zeitpunkte zur Bewertung der primären und sekundären Endpunkte überwacht werden.
Die Ergebnisse dieser Studie werden voraussichtlich wertvolle Einblicke in die Wirksamkeit des ESP-Blocks bei der Verbesserung der chirurgischen Ergebnisse, der Reduzierung des Opioidverbrauchs und der Förderung der Genesung nach einer Lendenwirbelsäulenoperation liefern.
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
-
Dhaka, Bangladesch, 1000
- Bangladesh Medical University
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Erwachsene
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Patienten, die sich einer Operation bei lumbaler Spondylolisthese unterziehen.
- Elektive Eingriffe.
- Alter zwischen 18 und 64 Jahren.
- American Society of Anaesthesiologists (ASA) physischer Status 1 und 2.
Ausschlusskriterien:
- Patientenverweigerung.
- Body Mass Index (BMI) >35 kg/m2.
- Koagulopathie oder Blutungsstörungen.
- Allergie gegen eines der Studienmedikamente.
- Substanzmissbrauch oder -abhängigkeit oder frühere Opioidabhängigkeit.
- Patienten mit Erkrankungen des zentralen Nervensystems, schweren Herz-Kreislauf-Erkrankungen, Leber- oder Nierenerkrankungen.
- Lokale Infektion oder Entzündung an der Blockadeplatzierungsstelle.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Nicht randomisiert
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Aktiver Komparator: Kontrollgruppe: Allgemeinanästhesie ohne Erector Spinae Plane Block
Kontrollgruppe: Allgemeinanästhesie ohne Erector Spinae Plane Block In dieser Gruppe erhalten die Patienten eine Standard-Allgemeinanästhesie ohne zusätzlichen ultraschallgeführten Erector Spinae Plane (ESP)-Block.
Dieser Arm dient als Vergleichsgruppe, um die Auswirkung des ESP-Blocks auf postoperative Schmerzen und Genesungsergebnisse zu bewerten.
|
Interventionstyp: Medikament - Allgemeinanästhesie Beschreibung: Die Patienten erhalten eine Allgemeinanästhesie mit Standardanästhetika (z. B. Propofol, Fentanyl und Isofluran) ohne zusätzlichen Regionalblock.
Es wird kein Block der erector spinae-Ebene (ESP-Block) durchgeführt.
|
|
Experimental: Interventionsgruppe: Allgemeinanästhesie mit ultraschallgeführter Erector-Spinae-Ebene-Blockade
Interventionsgruppe: Allgemeinanästhesie mit Ultraschall-geführtem Erector Spinae Plane (ESP)-Block In dieser Gruppe erhalten die Patienten eine Allgemeinanästhesie in Kombination mit einem Ultraschall-geführten Erector Spinae Plane-Block.
Ziel ist es zu bewerten, ob die Ergänzung des ESP-Blocks die postoperative Schmerzkontrolle verbessert, den Opioidverbrauch reduziert und die hämodynamische Stabilität während und nach der Operation bei lumbaler Spondylolisthese verbessert.
|
Beschreibung: Die Patienten erhalten eine Vollnarkose in Kombination mit einem ultraschallgesteuerten Block der Erector-spinae-Muskulatur (ESP-Block). Der ESP-Block wird auf Höhe der Lendenwirbel L3-L5 mit einer 22-Gauge-Nadel durchgeführt, wobei unter sterilen Bedingungen bilateral 20 ml 0,25%iges Bupivacain und 5 mg Dexamethason verabreicht werden.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Intraoperative Opioidanforderungen (Fentanyl in Mikrogramm)
Zeitfenster: Während der gesamten Operationsdauer.
|
Die Gesamtmenge des während der Operation verabreichten Opioids (Fentanyl in Mikrogramm).
Das Ziel ist die Bewertung des Opioidverbrauchs, der erforderlich ist, um während des Eingriffs eine angemessene Analgesie aufrechtzuerhalten.
|
Während der gesamten Operationsdauer.
|
|
Intraoperative Inhalationsanästhetikum (Isofluran in ml/Stunde) Wirkstoffbedarf
Zeitfenster: Während der gesamten Dauer der Operation
|
Beschreibung: Der Gesamtverbrauch von Inhalationsanästhetika (Isofluran in ml/Stunde) während des chirurgischen Eingriffs.
Dieser Messwert hilft bei der Bewertung des Bedarfs an Inhalationsanästhetika zwischen den Gruppen.
|
Während der gesamten Dauer der Operation
|
|
Intraoperative Muskelrelaxanzien (Vecuronium in mg) Bedarf
Zeitfenster: Während der gesamten Operationsdauer
|
Die Gesamtdosis des Muskelrelaxans (Vecuronium, in mg) wird verabreicht, um die Muskelentspannung während der Operation aufrechtzuerhalten.
Dies wird zwischen den beiden Gruppen verglichen.
|
Während der gesamten Operationsdauer
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Zeitfenster |
|---|---|
|
Intraoperative Herzfrequenz (HF)
Zeitfenster: In 15-Minuten-Intervallen während der Operation aufgezeichnet
|
In 15-Minuten-Intervallen während der Operation aufgezeichnet
|
|
Intraoperativer systolischer Blutdruck (mmHg)
Zeitfenster: In 15-Minuten-Intervallen während der Operation aufgezeichnet
|
In 15-Minuten-Intervallen während der Operation aufgezeichnet
|
|
Intraoperative diastolischer Blutdruck (mmHg)
Zeitfenster: In 15-Minuten-Intervallen während der Operation aufgezeichnet
|
In 15-Minuten-Intervallen während der Operation aufgezeichnet
|
|
Intraoperativer mittlerer arterieller Druck (mmHg)
Zeitfenster: In 15-Minuten-Intervallen während der Operation aufgezeichnet
|
In 15-Minuten-Intervallen während der Operation aufgezeichnet
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Ermittler
- Studienleiter: AKM Akhtaruzzaman, MD, Bangladesh Medical University
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Weinstein JN, Lurie JD, Tosteson TD, Hanscom B, Tosteson AN, Blood EA, Birkmeyer NJ, Hilibrand AS, Herkowitz H, Cammisa FP, Albert TJ, Emery SE, Lenke LG, Abdu WA, Longley M, Errico TJ, Hu SS. Surgical versus nonsurgical treatment for lumbar degenerative spondylolisthesis. N Engl J Med. 2007 May 31;356(22):2257-70. doi: 10.1056/NEJMoa070302.
- Forero M, Adhikary SD, Lopez H, Tsui C, Chin KJ. The Erector Spinae Plane Block: A Novel Analgesic Technique in Thoracic Neuropathic Pain. Reg Anesth Pain Med. 2016 Sep-Oct;41(5):621-7. doi: 10.1097/AAP.0000000000000451.
- Galvagno SM Jr, Smith CE, Varon AJ, Hasenboehler EA, Sultan S, Shaefer G, To KB, Fox AD, Alley DE, Ditillo M, Joseph BA, Robinson BR, Haut ER. Pain management for blunt thoracic trauma: A joint practice management guideline from the Eastern Association for the Surgery of Trauma and Trauma Anesthesiology Society. J Trauma Acute Care Surg. 2016 Nov;81(5):936-951. doi: 10.1097/TA.0000000000001209.
- Tulgar S, Kapakli MS, Senturk O, Selvi O, Serifsoy TE, Ozer Z. Evaluation of ultrasound-guided erector spinae plane block for postoperative analgesia in laparoscopic cholecystectomy: A prospective, randomized, controlled clinical trial. J Clin Anesth. 2018 Sep;49:101-106. doi: 10.1016/j.jclinane.2018.06.019. Epub 2018 Jun 15.
- Luftig J, Mantuani D, Herring AA, Dixon B, Clattenburg E, Nagdev A. Successful emergency pain control for posterior rib fractures with ultrasound-guided erector spinae plane block. Am J Emerg Med. 2018 Aug;36(8):1391-1396. doi: 10.1016/j.ajem.2017.12.060. Epub 2017 Dec 28.
- Ueshima H, Inagaki M, Toyone T, Otake H. Efficacy of the Erector Spinae Plane Block for Lumbar Spinal Surgery: A Retrospective Study. Asian Spine J. 2019 Apr;13(2):254-257. doi: 10.31616/asj.2018.0114. Epub 2018 Nov 15.
- Leyva FM, Mendiola WE, Bonilla AJ, Cubillos J, Moreno DA, Chin KJ. Continuous Erector Spinae Plane (ESP) Block for Postoperative Analgesia after Minimally Invasive Mitral Valve Surgery. J Cardiothorac Vasc Anesth. 2018 Oct;32(5):2271-2274. doi: 10.1053/j.jvca.2017.12.020. Epub 2017 Dec 12. No abstract available.
- Willard FH, Vleeming A, Schuenke MD, Danneels L, Schleip R. The thoracolumbar fascia: anatomy, function and clinical considerations. J Anat. 2012 Dec;221(6):507-36. doi: 10.1111/j.1469-7580.2012.01511.x. Epub 2012 May 27.
- Aksu C, Sen MC, Akay MA, Baydemir C, Gurkan Y. Erector Spinae Plane Block vs Quadratus Lumborum Block for pediatric lower abdominal surgery: A double blinded, prospective, and randomized trial. J Clin Anesth. 2019 Nov;57:24-28. doi: 10.1016/j.jclinane.2019.03.006. Epub 2019 Mar 6.
- Alwardt CM, Redford D, Larson DF. General anesthesia in cardiac surgery: a review of drugs and practices. J Extra Corpor Technol. 2005 Jun;37(2):227-35.
- Brown EN, Pavone KJ, Naranjo M. Multimodal General Anesthesia: Theory and Practice. Anesth Analg. 2018 Nov;127(5):1246-1258. doi: 10.1213/ANE.0000000000003668.
- Ahiskalioglu A, Tulgar S, Celik M, Ozer Z, Alici HA, Aydin ME. Lumbar Erector Spinae Plane Block as a Main Anesthetic Method for Hip Surgery in High Risk Elderly Patients: Initial Experience with a Magnetic Resonance Imaging. Eurasian J Med. 2020 Feb;52(1):16-20. doi: 10.5152/eurasianjmed.2020.19224.
- Chin KJ, El-Boghdadly K. Mechanisms of action of the erector spinae plane (ESP) block: a narrative review. Can J Anaesth. 2021 Mar;68(3):387-408. doi: 10.1007/s12630-020-01875-2. Epub 2021 Jan 6.
- Kose HC, Kose SG, Thomas DT. Lumbar versus thoracic erector spinae plane block: Similar nomenclature, different mechanism of action. J Clin Anesth. 2018 Aug;48:1. doi: 10.1016/j.jclinane.2018.03.026. Epub 2018 Apr 9. No abstract available.
- Kot P, Rodriguez P, Granell M, Cano B, Rovira L, Morales J, Broseta A, Andres J. The erector spinae plane block: a narrative review. Korean J Anesthesiol. 2019 Jun;72(3):209-220. doi: 10.4097/kja.d.19.00012. Epub 2019 Mar 19.
- Ciftci B, Ekinci M, Celik EC, Tukac IC, Bayrak Y, Atalay YO. Efficacy of an Ultrasound-Guided Erector Spinae Plane Block for Postoperative Analgesia Management After Video-Assisted Thoracic Surgery: A Prospective Randomized Study. J Cardiothorac Vasc Anesth. 2020 Feb;34(2):444-449. doi: 10.1053/j.jvca.2019.04.026. Epub 2019 Apr 30.
- Tulgar S, Ahiskalioglu A, De Cassai A, Gurkan Y. Efficacy of bilateral erector spinae plane block in the management of pain: current insights. J Pain Res. 2019 Aug 27;12:2597-2613. doi: 10.2147/JPR.S182128. eCollection 2019.
- Koo CH, Hwang JY, Shin HJ, Ryu JH. The Effects of Erector Spinae Plane Block in Terms of Postoperative Analgesia in Patients Undergoing Laparoscopic Cholecystectomy: A Meta-Analysis of Randomized Controlled Trials. J Clin Med. 2020 Sep 10;9(9):2928. doi: 10.3390/jcm9092928.
- Peker K, Akcaboy ZN, Aydin G, Gencay I, Sahin AT, Kocak YF, Peker SA. The Effect of Erector Spinae Plane Block on Laparoscopic Cholecystectomy Anesthesia: Analysis of Opioid Consumption, Sevoflurane Consumption, and Cost. J Laparoendosc Adv Surg Tech A. 2020 Jul;30(7):725-729. doi: 10.1089/lap.2019.0809. Epub 2020 Feb 5.
- Oh SK, Lim BG, Won YJ, Lee DK, Kim SS. Analgesic efficacy of erector spinae plane block in lumbar spine surgery: A systematic review and meta-analysis. J Clin Anesth. 2022 Jun;78:110647. doi: 10.1016/j.jclinane.2022.110647. Epub 2022 Jan 11.
- Canitez A, Kozanhan B, Aksoy N, Yildiz M, Tutar MS. Effect of erector spinae plane block on the postoperative quality of recovery after laparoscopic cholecystectomy: a prospective double-blind study. Br J Anaesth. 2021 Oct;127(4):629-635. doi: 10.1016/j.bja.2021.06.030. Epub 2021 Jul 31.
- Yang HM, Choi YJ, Kwon HJ, O J, Cho TH, Kim SH. Comparison of injectate spread and nerve involvement between retrolaminar and erector spinae plane blocks in the thoracic region: a cadaveric study. Anaesthesia. 2018 Oct;73(10):1244-1250. doi: 10.1111/anae.14408. Epub 2018 Aug 16.
- Adhikary SD, Bernard S, Lopez H, Chin KJ. Erector Spinae Plane Block Versus Retrolaminar Block: A Magnetic Resonance Imaging and Anatomical Study. Reg Anesth Pain Med. 2018 Oct;43(7):756-762. doi: 10.1097/AAP.0000000000000798.
- Neal JM, Barrington MJ, Fettiplace MR, Gitman M, Memtsoudis SG, Morwald EE, Rubin DS, Weinberg G. The Third American Society of Regional Anesthesia and Pain Medicine Practice Advisory on Local Anesthetic Systemic Toxicity: Executive Summary 2017. Reg Anesth Pain Med. 2018 Feb;43(2):113-123. doi: 10.1097/AAP.0000000000000720.
- Rizkalla JM, Holderread B, Awad M, Botros A, Syed IY. The erector spinae plane block for analgesia after lumbar spine surgery: A systematic review. J Orthop. 2021 Feb 18;24:145-150. doi: 10.1016/j.jor.2021.02.006. eCollection 2021 Mar-Apr.
- Abdelnasser A, Zoheir H, Rady A, Ramzy M, Abdelhamid BM. Effectiveness of ultrasound-guided erector spinae plane block for postoperative pain control in hip replacement surgeries; A pilot study. J Clin Anesth. 2020 Jun;62:109732. doi: 10.1016/j.jclinane.2020.109732. Epub 2020 Jan 25. No abstract available.
- Krishna SN, Chauhan S, Bhoi D, Kaushal B, Hasija S, Sangdup T, Bisoi AK. Bilateral Erector Spinae Plane Block for Acute Post-Surgical Pain in Adult Cardiac Surgical Patients: A Randomized Controlled Trial. J Cardiothorac Vasc Anesth. 2019 Feb;33(2):368-375. doi: 10.1053/j.jvca.2018.05.050. Epub 2018 Jun 4. Erratum In: J Cardiothorac Vasc Anesth. 2022 Feb;36(2):627. doi: 10.1053/j.jvca.2021.09.034.
- Bryniarski P, Bialka S, Kepinski M, Szelka-Urbanczyk A, Paradysz A, Misiolek H. Erector Spinae Plane Block for Perioperative Analgesia after Percutaneous Nephrolithotomy. Int J Environ Res Public Health. 2021 Mar 31;18(7):3625. doi: 10.3390/ijerph18073625.
- Liang X, Zhou W, Fan Y. Erector spinae plane block for spinal surgery: a systematic review and meta-analysis. Korean J Pain. 2021 Oct 1;34(4):487-500. doi: 10.3344/kjp.2021.34.4.487.
- Nashibi M, Sezari P, Safari F, Teymourian H, Asgari S, Mottaghi K. The effect of erector spinae plane block on the use of anesthetic medications in lumbar spine surgery. Agri. 2023 Oct;35(4):228-235. doi: 10.14744/agri.2022.48992.
- Lucente M, Ragonesi G, Sanguigni M, Sbaraglia F, Vergari A, Lamacchia R, Del Prete D, Rossi M. Erector spinae plane block in children: a narrative review. Korean J Anesthesiol. 2022 Dec;75(6):473-486. doi: 10.4097/kja.22279. Epub 2022 Jul 5.
- Zhang S, Han X, Zhou D, Sun M, Cang J, Miao C, Liang C. The effects of erector spinae plane block on perioperative opioid consumption and rehabilitation in video assisted thoracic surgery. BMC Anesthesiol. 2021 Dec 10;21(1):313. doi: 10.1186/s12871-021-01536-x.
- Wilson AA, Schmid AM, Pestana P Jr, Tubog TD. Erector Spinae Plane Block on Postoperative Pain and Opioid Consumption After Lumbar Spine Surgery: A Systematic Review and Meta-analysis of Randomized Controlled Trials. J Perianesth Nurs. 2024 Feb;39(1):122-131. doi: 10.1016/j.jopan.2023.06.003. Epub 2023 Sep 23.
- Tulgar S, Thomas DT, Deveci U. Erector spinae plane block provides sufficient surgical anesthesia for ileostomy closure in a high-risk patient. J Clin Anesth. 2018 Aug;48:2-3. doi: 10.1016/j.jclinane.2018.04.001. Epub 2018 Apr 11. No abstract available.
- Sullivan TR, Kanda P, Gagne S, Costache I. Harlequin Syndrome Associated with Erector Spinae Plane Block. Anesthesiology. 2019 Sep;131(3):665. doi: 10.1097/ALN.0000000000002733. No abstract available.
- Soro Domingo M, Belda Nacher FJ, Aguilar Aguilar G, Ferrandis Comes R, Garcia-Raimundo M, Martinez Pons V. [Preoxygenation for anesthesia]. Rev Esp Anestesiol Reanim. 2004 Jun-Jul;51(6):322-7. Spanish.
- Schwartz RH, Urits I, Viswanath O, Urman RD, Kaye AD, Eskander JP. Successful combination of thoracodorsal interfascial plane block and erector spinae pain block for peri-operative pain control after lumbar laminectomy. J Clin Anesth. 2020 Jun;62:109705. doi: 10.1016/j.jclinane.2020.109705. Epub 2020 Jan 11. No abstract available.
- Sachdev D, Mamikunian G, Kia C, Zhou H. Narrative review: erector spinae block in spine surgery. J Spine Surg. 2023 Dec 25;9(4):454-462. doi: 10.21037/jss-23-14. Epub 2023 Dec 20.
- Liao CA, Chen YJ, Shen SJ, Wang QA, Chen SA, Liao CH, Lin JR, Lee CW, Tsai HI. Erector spinae plane block (ESPB) enhances hemodynamic stability decreasing analgesic requirements in surgical stabilization of rib fractures (SSRFs). World J Emerg Surg. 2024 Nov 20;19(1):36. doi: 10.1186/s13017-024-00567-2.
- Kokulu S, Baki ED, Kacar E, Bal A, Senay H, Ustun KD, Yilmaz S, Ela Y, Sivaci RG. Effect of transversus abdominis plane block on cost of laparoscopic cholecystectomy anesthesia. Med Sci Monit. 2014 Dec 23;20:2783-7. doi: 10.12659/MSM.892055.
- Karaca O, Pinar HU. Is high dose lumbar erector spinae plane block safe? J Clin Anesth. 2020 Jun;62:109721. doi: 10.1016/j.jclinane.2020.109721. Epub 2020 Jan 16. No abstract available.
- Hamilton DL, Manickam BP. Is the erector spinae plane (ESP) block a sheath block? Anaesthesia. 2017 Jul;72(7):915-916. doi: 10.1111/anae.13912. No abstract available.
- Elkoundi A, Chouikh C, Baite A, Bensghir M, Bakkali H, Lalaoui SJ. Successful erector spinae plane block without ultrasound guidance in a severely cardiovascular compromised patient. J Clin Anesth. 2019 Mar;53:50. doi: 10.1016/j.jclinane.2018.10.002. Epub 2018 Oct 26. No abstract available.
- De Cassai A, Fasolo A, Geraldini F, Munari M. Motor block following bilateral ESP block. J Clin Anesth. 2020 Mar;60:23. doi: 10.1016/j.jclinane.2019.08.029. Epub 2019 Aug 19. No abstract available.
- De Cassai A, Andreatta G, Bonvicini D, Boscolo A, Munari M, Navalesi P. Injectate spread in ESP block: A review of anatomical investigations. J Clin Anesth. 2020 May;61:109669. doi: 10.1016/j.jclinane.2019.109669. Epub 2019 Nov 26. No abstract available.
- Chung K, Kim ED. Continuous erector spinae plane block at the lower lumbar level in a lower extremity complex regional pain syndrome patient. J Clin Anesth. 2018 Aug;48:30-31. doi: 10.1016/j.jclinane.2018.04.012. Epub 2018 May 1. No abstract available.
- Bydon M, Alvi MA, Goyal A. Degenerative Lumbar Spondylolisthesis: Definition, Natural History, Conservative Management, and Surgical Treatment. Neurosurg Clin N Am. 2019 Jul;30(3):299-304. doi: 10.1016/j.nec.2019.02.003.
- Biro P, Kneschke O, Theusinger OM. Accuracy of calculated volatile agent consumption from fresh gas content. Acta Anaesthesiol Scand. 2015 May;59(5):619-24. doi: 10.1111/aas.12487. Epub 2015 Feb 27.
- Biro P. Calculation of volatile anaesthetics consumption from agent concentration and fresh gas flow. Acta Anaesthesiol Scand. 2014 Sep;58(8):968-72. doi: 10.1111/aas.12374. Epub 2014 Jul 24.
- Barsa M, Filyk O. Erector spinae plane block versus local infiltration anaesthesia for transforaminal percutaneous endoscopic discectomy: A prospective randomised controlled trial. Rev Esp Anestesiol Reanim (Engl Ed). 2023 Dec;70(10):552-560. doi: 10.1016/j.redare.2022.11.003. Epub 2023 Sep 4.
- Alici HA, Ahiskalioglu A, Aydin ME, Ahiskalioglu EO, Celik M. High volume single injection lumbar erector spinae plane block provides effective analgesia for lower extremity herpes zoster. J Clin Anesth. 2019 May;54:136-137. doi: 10.1016/j.jclinane.2018.11.009. Epub 2018 Nov 28. No abstract available.
- Aksu C, Gurkan Y. Aksu approach for lumbar erector spinae plane block for pediatric surgeries. J Clin Anesth. 2019 May;54:74-75. doi: 10.1016/j.jclinane.2018.10.043. Epub 2018 Nov 6. No abstract available.
Nützliche Links
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
- Neurologische Manifestationen
- Knochenerkrankungen
- Erkrankungen des Bewegungsapparates
- Erkrankungen des Nervensystems
- Neurobehaviorale Manifestationen
- Erkrankungen der Wirbelsäule
- Spondylolyse
- Wahrnehmungsstörungen
- Spondylose
- Pathologische Zustände, Anzeichen und Symptome
- Anzeichen und Symptome
- Spondylolisthese
- Agnosie
Andere Studien-ID-Nummern
- 4975
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .