Tämä sivu käännettiin automaattisesti, eikä käännösten tarkkuutta voida taata. Katso englanninkielinen versio lähdetekstiä varten.

Retinoblastoman Konsolidointi Egyptiläisillä

keskiviikko 8. huhtikuuta 2026 päivittänyt: Amr Mohamed Sayed, Assiut University

Retinoblastoman Konsolidointi: Retrospektiivinen Monimuuttuja-analyysi Egyptin Väestössä

Tämä analyysi arvioi tutkijoiden instituution erityistä kokemusta Ru-106-isotooppien, kryoterapian tai transpupillaarisen termoterapian (TTT) käytöstä pysyvän tai uusiutuneen RB:n hoidossa potilailla, jotka ovat aiemmin saaneet systemaattista IVC- tai IAC-hoitoa. Tutkijoiden tavoitteena on kuvata yksityiskohtaisesti demografiset tiedot, kliiniset indikaatiot, onnistumisprosentit – erityisesti paikallinen kontrolli ja silmän säilyttäminen –, onnistumisen ennustavat tekijät ja kunkin hoitomuodon komplikaatiot kolmannen asteen silmähoitoympäristössä Egyptissä.

Tutkimuksen yleiskatsaus

Yksityiskohtainen kuvaus

Retinoblastoma (RB) on yleisin lasten silmäsyöpä, joka muodostaa noin 11 % ensimmäisen elinvuoden aikana havaituista syövistä, ja valtaosa (95 %) diagnosoidaan viisivuotiaaksi mennessä. Vaikka kehittyneissä maissa lääketieteelliset prioriteetit ovat siirtyneet pelkästään silmän pelastamisesta näön säilyttämiseen, kliininen todellisuus on muualla toinen; yli 90 % RB-potilaista lapsista elää kehittyvissä tai alisuorittavissa alueilla, joissa sairaus usein jää havaitsematta, kunnes se on edennyt silmää vaarantaviin vaiheisiin.

RB:ta hoidetaan monipuolisilla terapeuttisilla strategioilla, kuten systemaattisella kemoterapialla (IVC), intra-arteriaalisilla (IAC) ja intravitreaalisilla (IViC) menetelmillä, kryoterapialla, laserhoidoilla, plakkasädehoidolla ja kirurgisella enukleaatiolla. Jokaisella näistä menetelmistä on ainutlaatuinen profiili kliinisistä eduista ja mahdollisista komplikaatioista. Tällä hetkellä systemaattinen IVC on yleisin ensilinjan hoito, jota käytetään usein yhdessä konsolidoivien fokaaliterapioiden, kuten laserhoidon, kryoterapian tai plakkabrakyterapian kanssa.

Plakkabrakyterapia pysyy tärkeänä työkaluna paksumpien kasvainten hoidossa, jotka eivät sovellu laser- tai kryoterapiaan. Sitä priorisoidaan erityisesti pelastustilanteissa, joissa silmän säilyttäminen on kriittistä, esimerkiksi kun potilaan toinen silmä on jo enukleoitu.

Plakkahoidon merkittävä kliininen etu on sen paikallinen luonne; toisin kuin ulkoinen sädehoito (EBRT), se ei lisää potilaan toissijaisten maligniteettien riskiä. Olipa se käytetty alkuperäisenä hoidona tai pelastustoimenpiteenä IVC:n tai IAC:n jälkeen, fokaalinen plakkasädehoito on osoittanut silmän pelastusmenestysasteen 55 % ja 79 % välillä uusille tai toistuville fokaalisille kasvaimille.

Rutenium-106 (Ru-106) plakkasädehoidolla on pitkä historia sekä ensisijaisena interventiona että pelastushoitona kasvaimille, jotka eivät pienene tai toistu kemoreduktion jälkeen laajan määrätyn apex-annoksen ja hoitotulosten valikoiman kanssa. Tutkimukset osoittavat, että isotooppien, kuten rutenium-106 ja jodi-125, käyttö johtaa vaikuttavaan paikalliseen kasvaimen hallintaan (60 %–90 %) ja korkeisiin silmämunan säilytysasteisiin.

Tutkijoiden parhaan tietämyksen mukaan aiempaa tutkimusanalyysia ei ole tehty Ru-106:n, laserin tai kryoterapian konsolidointihoidon tuloksista retinoblastoomassa Egyptin väestössä.

Opintotyyppi

Havainnollistava

Ilmoittautuminen (Arvioitu)

150

Yhteystiedot ja paikat

Tässä osiossa on tutkimuksen suorittajien yhteystiedot ja tiedot siitä, missä tämä tutkimus suoritetaan.

Opiskeluyhteys

Osallistumiskriteerit

Tutkijat etsivät ihmisiä, jotka sopivat tiettyyn kuvaukseen, jota kutsutaan kelpoisuuskriteereiksi. Joitakin esimerkkejä näistä kriteereistä ovat henkilön yleinen terveydentila tai aiemmat hoidot.

Kelpoisuusvaatimukset

Opintokelpoiset iät

  • Lapsi
  • Aikuinen
  • Vanhempi Aikuinen

Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia

Ei

Näytteenottomenetelmä

Ei-todennäköisyysnäyte

Tutkimusväestö

Potilaiden, joilla on RB, sairauskertomukset, jotka saivat Ru-106-plaakkibrakiterapiaa, kryoterapiaa ja/tai TTT:tä pelastushoitona systemaattisen intravenoosin kemoterapian (IVC) jälkeen lokakuusta 2019 huhtikuuhun 2026

Kuvaus

Sisällyttämiskriteerit:

  • Potilaat, jotka saavat toissijaista konsolidointiterapiaa vähintään vuoden seuranta-ajan jälkeen hoidosta.

Poissulkemiskriteerit:

  • Epätäydelliset tiedot, silmän ulkopuolinen tai orbitaalinen RB alkuperäisessä esityksessä tai alle vuoden seuranta-aika.

Opintosuunnitelma

Tässä osiossa on tietoja tutkimussuunnitelmasta, mukaan lukien kuinka tutkimus on suunniteltu ja mitä tutkimuksella mitataan.

Miten tutkimus on suunniteltu?

Suunnittelun yksityiskohdat

Mitä tutkimuksessa mitataan?

Ensisijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Brakiterapiahoidolla saavutettavan säteilyannoksen prosenttiosuus kokonaisannoksesta
Aikaikkuna: Perustaso
Silmien määrä, joita ei jouduttu enukleoimaan brakyterapian onnistuneen kasvaimen pienentämisen vuoksi näissä silmissä, verrattuna brakyterapiassa hoidettujen silmien kokonaismäärään.
Perustaso
Kryoterapiahoidon prosentuaalinen globuksen pelastusaste
Aikaikkuna: Perustaso
Silmien lukumäärä, joita ei jouduttu poistamaan krioterapian onnistuneen kasvaimen kutistamisen vuoksi näissä silmissä, verrattuna krioterapialla hoidettujen silmien kokonaismäärään.
Perustaso
Prosenttiosuus säilytetystä näköhermostosta transpupillaarisen lämpöhoitohoidon yhteydessä
Aikaikkuna: Perustaso
Silmien määrä, joita ei ennukleoitu transpupillaarisen lämpöterapian onnistuneen kasvaimen regressiokäsittelyn vuoksi näissä silmissä, verrattuna transpupillaarisella lämpöterapialla hoidettujen silmien kokonaismäärään.
Perustaso

Yhteistyökumppanit ja tutkijat

Täältä löydät tähän tutkimukseen osallistuvat ihmiset ja organisaatiot.

Tutkijat

  • Opintojohtaja: Tamer Macky, PhD, Cairo University
  • Opintojohtaja: Abdussalam Abdussalam, PhD, Cairo University

Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä

Tutkimusta koskevien tietojen syöttämisestä vastaava henkilö toimittaa nämä julkaisut vapaaehtoisesti. Nämä voivat koskea mitä tahansa tutkimukseen liittyvää.

Yleiset julkaisut

Opintojen ennätyspäivät

Nämä päivämäärät seuraavat ClinicalTrials.gov-sivustolle lähetettyjen tutkimustietueiden ja yhteenvetojen edistymistä. National Library of Medicine (NLM) tarkistaa tutkimustiedot ja raportoidut tulokset varmistaakseen, että ne täyttävät tietyt laadunvalvontastandardit, ennen kuin ne julkaistaan ​​julkisella verkkosivustolla.

Opi tärkeimmät päivämäärät

Opiskelun aloitus (Arvioitu)

Perjantai 1. toukokuuta 2026

Ensisijainen valmistuminen (Arvioitu)

Lauantai 1. toukokuuta 2027

Opintojen valmistuminen (Arvioitu)

Tiistai 1. kesäkuuta 2027

Opintoihin ilmoittautumispäivät

Ensimmäinen lähetetty

Perjantai 3. huhtikuuta 2026

Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit

Keskiviikko 8. huhtikuuta 2026

Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)

Keskiviikko 15. huhtikuuta 2026

Tutkimustietojen päivitykset

Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)

Keskiviikko 15. huhtikuuta 2026

Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit

Keskiviikko 8. huhtikuuta 2026

Viimeksi vahvistettu

Keskiviikko 1. huhtikuuta 2026

Lisää tietoa

Tähän tutkimukseen liittyvät termit

Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat

Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta

Ei

Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta

Ei

Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .

Kliiniset tutkimukset transpupillaarinen lämpöhoito

Tilaa