Enquêter sur la sécurité, la pharmacocinétique et la pharmacodynamique de GSK2118436 et GSK1120212
Une étude ouverte, à dose croissante, de phase I/II pour étudier l'innocuité, la pharmacocinétique, la pharmacodynamique et l'activité clinique de l'inhibiteur de BRAF GSK2118436 en association avec l'inhibiteur de MEK GSK1120212 chez des sujets atteints de mélanome métastatique à mutation BRAF
Aperçu de l'étude
Statut
Statut
Les conditions
Les conditions
Intervention / Traitement
Intervention / Traitement
Description détaillée
Au cours de la partie A, une cohorte de sujets a reçu une dose unique de GSK2118436 seul (jour 1), puis des doses répétées de GSK1120212 (du jour 2 au jour 15). Le schéma posologique de GSK1120212 était un dosage continu. Une deuxième dose unique de GSK2118436 a été administrée le jour 15 en même temps que GSK1120212. Le jour 16 au jour 28 était une période de sevrage, au cours de laquelle aucun médicament à l'étude n'a été administré. À partir du jour 29, les sujets qui ont choisi de continuer à participer à l'étude ont reçu des doses de GSK2118436. La dose de GSK2118436 après le jour 29 pourrait être modifiée en fonction des données émergentes de la première étude humaine BRF112680. La dose peut être augmentée à un niveau de dose qui a été complété et déterminé comme étant inférieur ou égal à la dose maximale tolérée dans cette étude.
La partie B de l'étude a inscrit des cohortes dans des doses croissantes pour identifier un ensemble de doses admissibles à étendre dans la partie C. Les sujets ont été inscrits dans une conception de cohorte 3+3, avec des niveaux de dose provisoires des deux médicaments. La décision concernant l'escalade vers les niveaux de dose suivants de GSK1120212 et GSK2118436 a été en outre guidée par un modèle de régression logistique bayésien. La première cohorte a commencé à de faibles doses pour les deux médicaments. Des doses allant jusqu'à 300 mg/jour pour GSK2118436 et jusqu'à 3 mg QD pour GSK1120212 ont été étudiées. La dose initiale pourrait être abaissée en fonction des nouvelles données d'autres études et de la partie A.
Cohortes d'expansion inscrites dans la partie C aux niveaux de dose de GSK2118436 et GSK1120212 tels que définis dans la partie B. L'une des doses sélectionnées pourrait inclure GSK2118436 administré en monothérapie à une dose tolérable (inférieure ou égale à la dose maximale tolérée) déterminée dans BRF112680. La partie C était une partie randomisée en ouvert de phase II de l'étude et consistait en des cohortes d'expansion étudiant 2 à 3 niveaux de dose de GSK2118436 et de GSK1120212 en association, et de GSK2118436 administré en monothérapie. Les sujets ont été assignés aux bras de traitement de manière aléatoire pour comparer la tolérance et la sécurité. Les paramètres pharmacocinétiques de la population, l'activité clinique, la durabilité de la réponse et l'innocuité de GSK2118436 et GSK1120212 administrés par voie orale en association et de GSK2118436 en monothérapie ont été évalués.
La partie D consistait en l'évaluation de la pharmacocinétique des gélules GSK2118436 HPMC administrées en monothérapie et en association avec GSK1120212. La pharmacocinétique de GSK2118436 a été évaluée après une dose unique le jour 1 et après administration répétée (jour 21) et comparée entre l'association et la monothérapie. La pharmacocinétique de GSK1120212 a également été évaluée. L'innocuité, la tolérabilité et l'activité clinique ont été évaluées dans 4 cohortes de dosage. Ces cohortes pourraient être élargies pour des données de sécurité supplémentaires. Les sujets ont été randomisés dans différentes cohortes.
Type d'étude
Type d'étude
Inscription (Réel)
Inscription
Phase
Phase
- Phase 2
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
New South Wales
-
Westmead, New South Wales, Australie, 2145
- Novartis Investigative Site
-
-
Victoria
-
Heidelberg, Victoria, Australie, 3084
- Novartis Investigative Site
-
-
-
-
California
-
Los Angeles, California, États-Unis, 90025
- Novartis Investigative Site
-
San Francisco, California, États-Unis, 94115
- Novartis Investigative Site
-
-
Colorado
-
Aurora, Colorado, États-Unis, 80045
- Novartis Investigative Site
-
-
Connecticut
-
New Haven, Connecticut, États-Unis, 06520
- Novartis Investigative Site
-
-
Florida
-
Tampa, Florida, États-Unis, 33612
- Novartis Investigative Site
-
-
Maryland
-
Lutherville-Timonium, Maryland, États-Unis, 21093
- Novartis Investigative Site
-
-
Massachusetts
-
Boston, Massachusetts, États-Unis, 02114
- Novartis Investigative Site
-
Boston, Massachusetts, États-Unis, 02215
- Novartis Investigative Site
-
-
Minnesota
-
Rochester, Minnesota, États-Unis, 55905
- Novartis Investigative Site
-
-
Pennsylvania
-
Philadelphia, Pennsylvania, États-Unis, 19104
- Novartis Investigative Site
-
-
Tennessee
-
Nashville, Tennessee, États-Unis, 37203
- Novartis Investigative Site
-
Nashville, Tennessee, États-Unis, 37232
- Novartis Investigative Site
-
-
Texas
-
Houston, Texas, États-Unis, 77030-4009
- Novartis Investigative Site
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
La description
Critères d'inclusion clés :
- Capable de donner un consentement éclairé écrit, ce qui inclut le respect des exigences et des restrictions énumérées dans le formulaire de consentement.
- Homme ou femme âgé de 18 ans ou plus ; capable d'avaler et de retenir des médicaments par voie orale.
- mélanome à mutation BRAF positive ou cancer colorectal ; d'autres types de tumeurs positives à la mutation BRAF peuvent être envisagées.
- Maladie mesurable selon RECIST version 1.1.
- Statut de performance du groupe d'oncologie coopérative de l'Est de 0 ou 1 pour les parties A et B. Les sujets avec un statut de performance du groupe d'oncologie coopérative de l'Est de 2 ou moins peuvent être inscrits dans la partie C avec l'approbation du moniteur médical.
- Accepter les exigences en matière de contraception.
- Produit phosphore calcique inférieur à 4,0 mmol2/L2.
- Fonction adéquate du système organique.
Critères d'exclusion clés :
- Recevant actuellement un traitement contre le cancer (chimiothérapie, radiothérapie, immunothérapie ou thérapie biologique).
- Partie A et partie B : exposition antérieure aux inhibiteurs de BRAF ou de MEK, sauf approbation par le moniteur médical de GSK.
- Partie C : Exposition antérieure aux inhibiteurs de BRAF ou de MEK. Traitement anticancéreux antérieur dans le cadre métastatique, à l'exception d'un régime de chimiothérapie et/ou d'interleukine-2 (IL-2).
- Partie D : Exposition antérieure aux inhibiteurs de BRAF. Une période de sevrage de 6 semaines est nécessaire pour l'ipilimumab.
- A reçu un médicament anticancéreux expérimental dans les 4 semaines ou 5 demi-vies (selon la plus courte) de l'administration du médicament à l'étude --- au moins 14 jours doivent s'être écoulés entre la dernière dose du médicament anticancéreux expérimental antérieur et la première dose de médicament à l'étude.
- Utilisation actuelle d'un médicament interdit ou nécessitant l'un de ces médicaments pendant le traitement avec le médicament à l'étude.
- Utilisation actuelle de la warfarine thérapeutique.
- Toute chirurgie majeure, radiothérapie ou immunothérapie au cours des 4 dernières semaines. Radiothérapie limitée au cours des 2 dernières semaines.
- Schémas de chimiothérapie avec toxicité retardée au cours des 4 dernières semaines. Schémas de chimiothérapie administrés en continu ou sur une base hebdomadaire avec un potentiel limité de toxicité retardée au cours des 2 dernières semaines.
- Toxicité non résolue supérieure aux critères de terminologie communs du National Cancer Institute pour les événements indésirables version 4 Grade 1 d'un traitement anticancéreux antérieur, à l'exception de l'alopécie.
- Antécédents d'occlusion veineuse rétinienne, de rétinopathie séreuse centrale ou de glaucome.
- Facteurs prédisposant à l'occlusion veineuse rétinienne, y compris l'hypertension non contrôlée, le diabète non contrôlé, l'hyperlipidémie non contrôlée et la coagulopathie.
- Pathologie rétinienne visible évaluée par un examen ophtalmologique considéré comme un facteur de risque d'occlusion veineuse rétinienne ou de rétinopathie séreuse centrale.
- Pression intraoculaire supérieure à 21 mm Hg mesurée par tonographie.
- Glaucome diagnostiqué dans le mois précédant le jour 1 de l'étude.
- Présence d'une maladie gastro-intestinale active ou d'une autre condition qui interférera de manière significative avec l'absorption, la distribution, le métabolisme ou l'excrétion des médicaments.
- Virus connu de l'immunodéficience humaine, infection par l'hépatite B ou l'hépatite C.
- Malignité primitive du système nerveux central.
- Métastase cérébrale non traitée ou symptomatique, maladie leptoméningée ou compression de la moelle épinière. Les sujets qui reçoivent une dose stable de corticostéroïdes pendant plus d'un mois ou sans corticostéroïdes pendant 2 semaines peuvent être inscrits avec l'approbation du moniteur médical. Les sujets ne sont pas autorisés à recevoir des antiépileptiques inducteurs enzymatiques.
Les sujets présentant des métastases cérébrales sont exclus, sauf si
un. Toutes les lésions connues doivent être préalablement traitées par chirurgie ou radiochirurgie stéréotaxique, et- b. La ou les lésions cérébrales, si elles sont toujours présentes, doivent être confirmées stables (c.-à-d. aucune augmentation de la taille de la lésion) pendant ≥ 90 jours avant la première dose de l'étude (doit être documentée par deux IRM ou tomodensitométrie consécutives utilisant un produit de contraste), et c. Asymptomatique sans besoin de corticostéroïdes pendant ≥ 30 jours avant la première dose de l'étude, et d. Aucun anticonvulsivant inducteur enzymatique pendant ≥ 30 jours avant la première dose de l'étude.
- Antécédents d'abus d'alcool ou de drogues dans les 6 mois précédant le dépistage.
- Conditions psychologiques, familiales, sociologiques ou géographiques ne permettant pas le respect du protocole.
- Intervalle QTc supérieur ou égal à 480 ms.
- Antécédents de syndromes coronariens aigus (y compris l'angor instable), d'angioplastie coronarienne ou de pose de stent au cours des 24 dernières semaines.
- Insuffisance cardiaque de classe II, III ou IV telle que définie par le système de classification fonctionnelle de la New York Heart Association.
- Morphologie valvulaire cardiaque anormale (les sujets présentant des anomalies minimes peuvent être admis à l'étude avec l'approbation du moniteur médical.
- Hypertension réfractaire au traitement définie comme une tension artérielle systolique > 140 mmHg et/ou diastolique > 90 mm Hg qui ne peut être contrôlée par un traitement antihypertenseur
- Patients porteurs de défibrillateurs intracardiaques ou de stimulateurs cardiaques permanents.
- Métastases cardiaques
- Réaction d'hypersensibilité immédiate ou retardée connue ou idiosyncrasie à des médicaments chimiquement liés aux médicaments ou aux excipients à l'étude.
- Femelle gestante ou allaitante.
- Refus ou incapacité de suivre les procédures requises dans le protocole.
- Diabète non contrôlé, hypertension ou autres conditions médicales qui peuvent interférer avec l'évaluation de la toxicité.
- Sujets présentant un déficit connu en glucose 6 phosphate déshydrogénase.
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: TRAITEMENT
- Répartition: NON_RANDOMIZED
- Masquage: AUCUN
Nombre de bras
Armes et Interventions
Groupe de participants / BrasGroupe de participants / Bras |
Intervention / TraitementIntervention / Traitement |
|---|---|
|
EXPÉRIMENTAL: Bras Partie A
Jour 1 : GSK2118436 75 mg ; Jour 2 à Jour 16 : GSK1120212 2 mg ; Jour 15 : GSK2118436 75 mg + GSK1120212 2 mg Interaction médicamenteuse
|
GSK2118436 est un inhibiteur puissant et sélectif de l'activité de la BRAF kinase avec un mode d'action compatible avec l'inhibition compétitive de l'adénosine triphosphate.
GSK1120212 est un inhibiteur puissant et hautement sélectif de l'activation de MEK1/2 et de l'activité kinase.
|
|
EXPÉRIMENTAL: Bras Partie B
GSK2118436 + GSK1120212 Augmentation de la dose jusqu'à une dose combinée maximale tolérée
|
GSK2118436 est un inhibiteur puissant et sélectif de l'activité de la BRAF kinase avec un mode d'action compatible avec l'inhibition compétitive de l'adénosine triphosphate.
|
|
EXPÉRIMENTAL: Bras Partie C
Extension de la cohorte GSK2118436 + GSK1120212 pour la sécurité et l'efficacité
|
GSK2118436 est un inhibiteur puissant et sélectif de l'activité de la BRAF kinase avec un mode d'action compatible avec l'inhibition compétitive de l'adénosine triphosphate.
GSK1120212 est un inhibiteur puissant et hautement sélectif de l'activation de MEK1/2 et de l'activité kinase.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Partie A : Concentration plasmatique maximale (Cmax) d'une dose unique de dabrafenib administrée seule et en association avec le trametnib
Délai: Jour 15
|
Des échantillons de sang pour l'analyse pharmacocinétique du dabrafenib et de ses métabolites hydroxy-dabrafenib (GSK2285403), carboxy-dabrafenib (GSK2298683) et desmethyl-dabrafenib (GSK2167542) ont été obtenus à la pré-dose et à 1, 2, 3, 4, 6, 8 , 10 et 24 heures après l'administration de dabrafenib.
A partir de la courbe concentration plasmatique-temps, le paramètre PK Cmax a été déterminé par une analyse standard non-compartimentale à l'aide de WinNonlin.
Les données Cmax sont rapportées sous forme de moyennes géométriques des moindres carrés.
|
Jour 15
|
|
Partie A : ASC (0-t) et ASC (0-inf) du dabrafenib et de ses métabolites
Délai: Jour 15
|
Des échantillons de sang pour l'analyse pharmacocinétique du dabrafenib et de ses métabolites hydroxy-dabrafenib (GSK2285403), carboxy-dabrafenib (GSK2298683) et desmethyl-dabrafenib (GSK2167542) ont été obtenus à la pré-dose et à 1, 2, 3, 4, 6, 8, 10 et 24 heures après l'administration de dabrafenib.
L'ASC est définie comme l'aire sous la courbe concentration-temps du dabrafenib comme mesure de l'exposition au médicament.
L'ASC (0-inf) est définie comme l'aire sous la courbe concentration-temps à partir du temps zéro (pré-dose) extrapolée à un temps infini.
L'ASC (0-t) est définie comme l'aire sous la courbe concentration-temps entre le temps zéro (pré-dose) et le dernier temps de concentration quantifiable.
Les dates sont rapportées sous forme de moyennes géométriques des moindres carrés.
|
Jour 15
|
|
Partie B : Nombre de participants présentant un événement indésirable (EI) ou un événement indésirable grave (SAE)
Délai: De la consultation de référence (jour 1) à la visite de suivi (jusqu'à environ 8 ans)
|
Un EI est défini comme tout signe défavorable et non intentionnel (y compris un résultat de laboratoire anormal), symptôme ou maladie (nouvelle ou exacerbée) temporairement associé à l'utilisation d'un médicament.
Un EIG est défini comme tout événement médical indésirable qui, à n'importe quelle dose, entraîne la mort, met la vie en danger, nécessite une hospitalisation ou la prolongation d'une hospitalisation existante, entraîne une invalidité/incapacité, est une anomalie congénitale/anomalie congénitale ou est un événement possible lésion hépatique d'origine médicamenteuse.
|
De la consultation de référence (jour 1) à la visite de suivi (jusqu'à environ 8 ans)
|
|
Partie B : Nombre de participants présentant le pire changement de niveau de toxicité chimique par rapport au niveau de référence
Délai: De la consultation de référence (jour 1) à la visite de suivi (jusqu'à environ 8 ans)
|
Les paramètres de chimie clinique ont été résumés selon le grade CTCAE (Common Terminology Criteria for Adverse Events) du National Cancer Institutes (NCI), version 4.0.
Grade 1, doux ; 2e année, modéré ; Grade 3 (G3), sévère ; Grade 4 (G4), mettant la vie en danger ou invalidant ; 5e année, Décès.
Les données sont présentées uniquement pour les paramètres pour lesquels une augmentation au grade 3 ou au grade 4 s'est produite.
Les participants avec une note de base manquante étaient supposés avoir une note de base de 0. Toutes les augmentations étaient une augmentation de la note par rapport à la ligne de base.
Analyse descriptive uniquement.
|
De la consultation de référence (jour 1) à la visite de suivi (jusqu'à environ 8 ans)
|
|
Partie B : Nombre de participants présentant le pire changement de chimie par rapport à la ligne de base par rapport à la plage normale
Délai: De la consultation de référence (jour 1) à la visite de suivi (jusqu'à environ 8 ans)
|
Pour les paramètres de chimie clinique qui n'ont pas été classés selon les critères NCI CTCAE, les changements au-dessus (élevé) et en dessous (faible) de la plage normale ont été évalués.
Les participants dont la ligne de base était manquante étaient supposés se situer dans la plage normale.
Les participants ont été comptés deux fois si le sujet "diminuait à faible" et augmentait à élevé "au cours de la période post-ligne de base.
Analyse descriptive uniquement.
|
De la consultation de référence (jour 1) à la visite de suivi (jusqu'à environ 8 ans)
|
|
Partie B : Nombre de participants présentant le pire changement de grade de toxicité hématologique par rapport au départ
Délai: De la consultation de référence (jour 1) à la visite de suivi (jusqu'à environ 8 ans)
|
Les paramètres hématologiques ont été résumés selon le grade CTCAE (Common Terminology Criteria for Adverse Events) du National Cancer Institutes (NCI), version 4.0.
Grade 1, doux ; 2e année, modéré ; Grade 3 (G3), sévère ; Grade 4 (G4), mettant la vie en danger ou invalidant ; 5e année, Décès.
Les données sont présentées uniquement pour les paramètres pour lesquels une augmentation au grade 3 ou au grade 4 s'est produite.
Les participants avec une note de base manquante étaient supposés avoir une note de base de 0. Toutes les augmentations étaient une augmentation de la note par rapport à la ligne de base.
Analyse descriptive uniquement.
|
De la consultation de référence (jour 1) à la visite de suivi (jusqu'à environ 8 ans)
|
|
Partie B : Nombre de participants présentant le pire changement d'hématologie par rapport à la ligne de base par rapport à la plage normale
Délai: De la consultation de référence (jour 1) à la visite de suivi (jusqu'à environ 8 ans)
|
Pour les paramètres hématologiques qui n'ont pas été classés selon les critères NCI CTCAE, les changements au-dessus (élevé) et en dessous (faible) de la plage normale ont été évalués.
Les participants dont la ligne de base était manquante étaient supposés se situer dans la plage normale.
Les participants ont été comptés deux fois si le sujet "diminuait à faible" et augmentait à élevé "au cours de la période post-ligne de base.
Analyse descriptive uniquement.
|
De la consultation de référence (jour 1) à la visite de suivi (jusqu'à environ 8 ans)
|
|
Partie B : Nombre de participants présentant le pire changement indiqué par rapport au niveau de référence de la fréquence cardiaque et de la tension artérielle
Délai: De la consultation de référence (jour 1) à la visite de suivi (jusqu'à environ 8 ans)
|
La pression artérielle et la fréquence cardiaque ont été résumées selon le grade NCI CTCAE, version 4.0.
Grade 1, doux ; 2e année, modéré ; Grade 3 (G3), sévère ; Grade 4 (G4), mettant la vie en danger ou invalidant ; 5e année, Décès.
Les données sont présentées uniquement pour les paramètres pour lesquels une augmentation à G3 ou G4 s'est produite.
La mesure de la pression artérielle comprenait la pression artérielle systolique (SBP, millimètres de mercure [mmHg]) et la TA diastolique (DBP).
La fréquence cardiaque est la mesure des battements cardiaques par minute (bpm).
Les modifications de la fréquence cardiaque, soit une diminution à <60 bpm, un passage à la normale ou à l'absence de changement, ou une augmentation à >100 bpm, sont présentées.
|
De la consultation de référence (jour 1) à la visite de suivi (jusqu'à environ 8 ans)
|
|
Partie C (randomisée) : nombre de participants atteints de mélanome métastatique mutant BRAF avec la meilleure réponse globale telle qu'évaluée par l'investigateur
Délai: De la première dose du médicament à l'étude à la première preuve documentée d'une réponse complète ou partielle confirmée (jusqu'à environ 7 ans)
|
La meilleure réponse globale est définie comme une réponse complète (RC : la disparition de toutes les lésions cibles.
Tout ganglion lymphatique pathologique doit être < 10 millimètres [mm] dans le petit axe.) ou réponse partielle (PR : diminution d'au moins 30 % de la somme des diamètres des lésions cibles, en prenant comme référence la somme de base des diamètres [par exemple, pourcentage de changement par rapport à la ligne de base]).
Les participants avec des réponses inconnues ou manquantes ont été considérés comme des non-répondants.
Pour se voir attribuer un statut de RP ou de RC, une évaluation de confirmation de la maladie doit avoir été effectuée au moins 28 jours après que les critères de réponse ont été remplis pour la première fois.
La réponse a été évaluée par un investigateur selon les critères d'évaluation de la réponse dans les tumeurs solides (RECIST), version 1.1.
|
De la première dose du médicament à l'étude à la première preuve documentée d'une réponse complète ou partielle confirmée (jusqu'à environ 7 ans)
|
|
Partie C (randomisée) : nombre de participants atteints de mélanome métastatique mutant BRAF avec la meilleure réponse globale évaluée par un examen central indépendant en aveugle (BICR)
Délai: De la première dose du médicament à l'étude à la première preuve documentée d'une réponse complète ou partielle confirmée (jusqu'à environ 19 mois)
|
La meilleure réponse globale est définie comme une réponse complète (RC : la disparition de toutes les lésions cibles.
Tout ganglion lymphatique pathologique doit être < 10 mm dans le petit axe.) ou réponse partielle (PR : diminution d'au moins 30 % de la somme des diamètres des lésions cibles, en prenant comme référence la somme initiale des diamètres [par ex. , variation en pourcentage par rapport à la référence]).
Les participants avec des réponses inconnues ou manquantes ont été considérés comme des non-répondants.
Pour se voir attribuer un statut de RP ou de RC, une évaluation de confirmation de la maladie doit avoir été effectuée au moins 28 jours après que les critères de réponse ont été remplis pour la première fois.
La réponse a été évaluée par le BICR selon RECIST, version 1.1.
|
De la première dose du médicament à l'étude à la première preuve documentée d'une réponse complète ou partielle confirmée (jusqu'à environ 19 mois)
|
|
Partie C (croisement) : nombre de participants atteints de mélanome métastatique mutant BRAF avec la meilleure réponse globale telle qu'évaluée par l'investigateur
Délai: De la première dose du médicament à l'étude à la première preuve documentée d'une réponse complète ou partielle confirmée (jusqu'à environ 7 ans)
|
La meilleure réponse globale est définie comme une réponse complète (RC : la disparition de toutes les lésions cibles.
Tout ganglion lymphatique pathologique doit être < 10 mm dans le petit axe.) ou réponse partielle (PR : diminution d'au moins 30 % de la somme des diamètres des lésions cibles, en prenant comme référence la somme initiale des diamètres [par ex. , variation en pourcentage par rapport à la référence]).
Les participants avec des réponses inconnues ou manquantes ont été considérés comme des non-répondants.
Pour se voir attribuer un statut de RP ou de RC, une évaluation de confirmation de la maladie doit avoir été effectuée au moins 28 jours après que les critères de réponse ont été remplis pour la première fois.
La réponse a été évaluée par un investigateur selon RECIST, version 1.1.
|
De la première dose du médicament à l'étude à la première preuve documentée d'une réponse complète ou partielle confirmée (jusqu'à environ 7 ans)
|
|
Partie C (randomisée) : Survie sans progression (SSP) telle qu'évaluée par l'investigateur
Délai: De la date de randomisation à la première date de progression de la maladie (MP) ou de décès quelle qu'en soit la cause (jusqu'à environ 7 ans)
|
La SSP est définie comme l'intervalle entre la date de randomisation et la première date de MP ou de décès quelle qu'en soit la cause.
La PD était basée sur des preuves radiographiques ou photographiques, et les évaluations ont été faites par l'investigateur selon RECIST, version 1.1.
La PD est définie comme une augmentation d'au moins 20 % de la somme des diamètres des lésions cibles, en prenant comme référence la plus petite somme des diamètres enregistrés depuis le début du traitement (par exemple, le pourcentage de changement par rapport au nadir, où le nadir est défini comme la plus petite somme des diamètres enregistrés depuis le début du traitement).
De plus, la somme doit avoir une augmentation absolue à partir du nadir de 5 mm.
Les participants qui ont reçu un traitement anticancéreux avant la date des événements documentés ont été censurés lors de la dernière évaluation adéquate avant le début du traitement.
Si le participant n'avait pas de date documentée des événements, la SSP et la survie ont été censurées à la date de la dernière évaluation adéquate.
|
De la date de randomisation à la première date de progression de la maladie (MP) ou de décès quelle qu'en soit la cause (jusqu'à environ 7 ans)
|
|
Partie C (Crossover): Survie sans progression (PFS) telle qu'évaluée par l'enquêteur
Délai: De la première dose du médicament à l'étude à la première date de progression de la maladie (MP) ou de décès quelle qu'en soit la cause (jusqu'à environ 7 ans)
|
La SSP est définie comme l'intervalle entre la première dose du médicament à l'étude et la date la plus proche de la maladie de Parkinson ou du décès quelle qu'en soit la cause.
La PD était basée sur des preuves radiographiques ou photographiques, et les évaluations ont été faites par l'investigateur selon RECIST, version 1.1.
La PD est définie comme une augmentation d'au moins 20 % de la somme des diamètres des lésions cibles, en prenant comme référence la plus petite somme des diamètres enregistrés depuis le début du traitement (par exemple, le pourcentage de changement par rapport au nadir, où le nadir est défini comme la plus petite somme des diamètres enregistrés depuis le début du traitement).
De plus, la somme doit avoir une augmentation absolue à partir du nadir de 5 mm.
Les participants ont reçu un traitement anticancéreux avant la date des événements documentés et censurés lors de la dernière évaluation adéquate, avant le début du traitement.
Si le participant n'avait pas de date documentée des événements, la SSP et la survie ont été censurées à la date de la dernière évaluation adéquate.
|
De la première dose du médicament à l'étude à la première date de progression de la maladie (MP) ou de décès quelle qu'en soit la cause (jusqu'à environ 7 ans)
|
|
Partie C (randomisée) : Survie sans progression (PFS) telle qu'évaluée par l'examen central indépendant en aveugle (BICR)
Délai: De la date de randomisation à la première date de progression de la maladie (MP) ou de décès quelle qu'en soit la cause (jusqu'à environ 19 mois)
|
La SSP est définie comme l'intervalle entre la date de randomisation et la première date de MP ou de décès quelle qu'en soit la cause.
La PD était basée sur des preuves radiographiques ou photographiques, et les évaluations ont été faites par le BICR selon RECIST, version 1.1.
La PD est définie comme une augmentation d'au moins 20 % de la somme des diamètres des lésions cibles, en prenant comme référence la plus petite somme des diamètres enregistrés depuis le début du traitement (par exemple, le pourcentage de changement par rapport au nadir, où le nadir est défini comme la plus petite somme des diamètres enregistrés depuis le début du traitement).
De plus, la somme doit avoir une augmentation absolue à partir du nadir de 5 mm.
Les participants qui ont reçu un traitement anticancéreux avant la date des événements documentés ont été censurés lors de la dernière évaluation adéquate avant le début du traitement.
Si le participant n'avait pas de date documentée des événements, la SSP et la survie ont été censurées à la date de la dernière évaluation adéquate
|
De la date de randomisation à la première date de progression de la maladie (MP) ou de décès quelle qu'en soit la cause (jusqu'à environ 19 mois)
|
|
Partie C (randomisée) : durée de la réponse évaluée par l'enquêteur et examen central indépendant en aveugle (BICR)
Délai: Première preuve documentée de RP ou de RC jusqu'à la date du premier signe documenté de progression de la maladie ou la date du décès quelle qu'en soit la cause (jusqu'à environ 19 mois)
|
Durée de la réponse pour les participants avec soit une RC (disparition de toutes les lésions cibles.
Tout ganglion lymphatique pathologique doit être < 10 mm dans le petit axe.) ou PR (diminution d'au moins 30 % de la somme des diamètres des lésions cibles, en prenant comme référence la somme de base des diamètres [par exemple, pourcentage de changement à partir de la ligne de base]) est défini comme le temps écoulé entre la première preuve documentée d'une RP ou d'une RC et le premier signe documenté de progression de la maladie (MP) ou de décès quelle qu'en soit la cause.
La PD est définie comme une augmentation d'au moins 20 % de la somme des diamètres des lésions cibles, en prenant comme référence la plus petite somme des diamètres enregistrés depuis le début du traitement (par exemple, le pourcentage de changement par rapport au nadir, où le nadir est défini comme la plus petite somme des diamètres enregistrés depuis le début du traitement).
De plus, la somme doit avoir une augmentation absolue à partir du nadir de 5 mm.
|
Première preuve documentée de RP ou de RC jusqu'à la date du premier signe documenté de progression de la maladie ou la date du décès quelle qu'en soit la cause (jusqu'à environ 19 mois)
|
|
Partie C (randomisée) : Nombre de participants présentant un événement indésirable (EI) ou un événement indésirable grave (SAE)
Délai: De la ligne de base (Jour 1) jusqu'à la visite de suivi (jusqu'à environ 7 ans)
|
Un EI est défini comme tout signe défavorable et non intentionnel (y compris un résultat de laboratoire anormal), symptôme ou maladie (nouvelle ou exacerbée) temporairement associé à l'utilisation d'un médicament.
Un EIG est tout événement médical indésirable qui, à n'importe quelle dose, entraîne la mort, met la vie en danger, nécessite une hospitalisation ou la prolongation d'une hospitalisation existante, entraîne une invalidité/incapacité, est une anomalie congénitale/malformation congénitale ou est un événement d'origine médicamenteuse possible. - lésions hépatiques induites.
|
De la ligne de base (Jour 1) jusqu'à la visite de suivi (jusqu'à environ 7 ans)
|
|
Partie C (randomisée) : nombre de participants présentant le pire changement de niveau de toxicité chimique par rapport au niveau de référence
Délai: De la ligne de base (Jour 1) jusqu'à la visite de suivi (jusqu'à environ 7 ans)
|
Les paramètres de chimie clinique ont été résumés selon le grade CTCAE (Common Terminology Criteria for Adverse Events) du National Cancer Institutes (NCI), version 4.0.
Grade 1, doux ; 2e année, modéré ; Grade 3 (G3), sévère ; Grade 4 (G4), mettant la vie en danger ou invalidant ; 5e année, Décès.
Les données sont présentées uniquement pour les paramètres pour lesquels une augmentation au grade 3 ou au grade 4 s'est produite.
Les participants avec une note de base manquante étaient supposés avoir une note de base de 0. Toutes les augmentations étaient une augmentation de la note par rapport à la ligne de base.
Analyse descriptive uniquement.
|
De la ligne de base (Jour 1) jusqu'à la visite de suivi (jusqu'à environ 7 ans)
|
|
Partie C (randomisée) : nombre de participants présentant le pire changement de chimie par rapport à la ligne de base par rapport à la plage normale
Délai: De la ligne de base (Jour 1) jusqu'à la visite de suivi (jusqu'à environ 7 ans)
|
Pour les paramètres de chimie clinique qui n'ont pas été classés selon les critères NCI CTCAE, les changements au-dessus (élevé) et en dessous (faible) de la plage normale ont été évalués.
Les participants dont la ligne de base était manquante étaient supposés se situer dans la plage normale.
Les participants ont été comptés deux fois si le sujet "diminuait à faible" et augmentait à élevé "au cours de la période post-ligne de base.
Analyse descriptive uniquement.
|
De la ligne de base (Jour 1) jusqu'à la visite de suivi (jusqu'à environ 7 ans)
|
|
Partie C (randomisée) : nombre de participants présentant le pire changement de grade de toxicité hématologique par rapport au départ
Délai: De la ligne de base (Jour 1) jusqu'à la visite de suivi (jusqu'à environ 7 ans)
|
Les paramètres hématologiques ont été résumés selon le grade CTCAE du National Cancer Institutes (NCI), version 4.0.
Grade 1, doux ; 2e année, modéré ; Grade 3, sévère ; Grade 4, mettant la vie en danger ou invalidant ; 5e année, Décès.
Les données sont présentées uniquement pour les paramètres pour lesquels une augmentation de grade 3 ou de grade 4 s'est produite.
Les participants avec une note de base manquante étaient supposés avoir une note de base de 0. Toutes les augmentations étaient une augmentation de la note par rapport à la ligne de base.
Analyse descriptive uniquement.
|
De la ligne de base (Jour 1) jusqu'à la visite de suivi (jusqu'à environ 7 ans)
|
|
Partie C (randomisée) : nombre de participants présentant le pire changement hématologique par rapport à la ligne de base par rapport à la plage normale
Délai: De la ligne de base (Jour 1) jusqu'à la visite de suivi (jusqu'à environ 7 ans)
|
Pour les paramètres hématologiques qui n'ont pas été classés selon les critères NCI CTCAE, les changements au-dessus (élevé) et en dessous (faible) de la plage normale ont été évalués.
Les participants dont la ligne de base était manquante étaient supposés se situer dans la plage normale.
Les participants ont été comptés deux fois si le sujet "diminuait à faible" et augmentait à élevé "au cours de la période post-ligne de base.
Analyse descriptive uniquement.
|
De la ligne de base (Jour 1) jusqu'à la visite de suivi (jusqu'à environ 7 ans)
|
|
Partie C (randomisée) : nombre de participants avec le pire changement indiqué par rapport à la ligne de base de la fréquence cardiaque et de la tension artérielle
Délai: De la ligne de base (Jour 1) jusqu'à la visite de suivi (jusqu'à environ 7 ans)
|
La tension artérielle a été résumée selon le grade CTCAE du National Cancer Institute (NCI), version 4.0.
Grade 1, doux ; 2e année, modéré ; Grade 3 (G3), sévère ; Grade 4 (G4), mettant la vie en danger ou invalidant ; 5e année, Décès.
Les données sont présentées uniquement pour les paramètres pour lesquels une augmentation à G3 ou G4 s'est produite.lood
la mesure de la pression comprenait la pression artérielle systolique (BP, millimètre de mercure [mmHg]) et la BP diastolique (DBP).
La variation la plus défavorable par rapport à la ligne de base a été calculée comme la valeur post-ligne de base moins la valeur de base.
La fréquence cardiaque est la mesure des battements cardiaques par minute (bpm).
Les modifications de la fréquence cardiaque, soit une diminution à <60 bpm, un passage à la normale ou à l'absence de changement, ou une augmentation à >100 bpm, sont présentées.
|
De la ligne de base (Jour 1) jusqu'à la visite de suivi (jusqu'à environ 7 ans)
|
|
Partie D (Analyte=GSK2118436) : Concentration plasmatique maximale (Cmax) d'une dose unique et répétée de dabrafenib seul et en association avec le trametinib
Délai: Jour 1 et Jour 21
|
Le paramètre PK Cmax a été évalué.
Des échantillons de sang pour l'analyse pharmacocinétique du dabrafenib ont été obtenus au jour 1 et au jour 21 avant l'administration de la dose et à 0,5, 1, 1,5, 2, 3, 4, 6, 8, 10 et 24 heures (24 heures le jour 1 uniquement ) administration post-dose.
A partir de la courbe concentration plasmatique-temps, le paramètre PK tmax a été déterminé par une analyse standard non-compartimentale à l'aide de WinNonlin.
Les données Cmax sont rapportées sous forme de moyennes géométriques des moindres carrés.
|
Jour 1 et Jour 21
|
|
Partie D (Analyte=GSK2118436) : Tmax d'une dose unique et répétée de dabrafenib seul et en association avec le trametinib
Délai: Jour 1 et Jour 21
|
tmax est défini comme le temps d'apparition de Cmax.
Des échantillons de sang pour l'analyse pharmacocinétique du dabrafenib ont été obtenus au jour 1 et au jour 21 avant l'administration de la dose et à 0,5, 1, 1,5, 2, 3, 4, 6, 8, 10 et 24 heures (24 heures le jour 1 uniquement) après -administration de doses.
A partir de la courbe concentration plasmatique-temps, le paramètre PK tmax a été déterminé par une analyse standard non-compartimentale à l'aide de WinNonlin.
|
Jour 1 et Jour 21
|
|
Partie D (Analyte=GSK2118436) : ASC (0-tau) et ASC (0-inf) des doses uniques et répétées de dabrafenib seul et en association avec le trametinib
Délai: Jour 1 et Jour 21
|
Les paramètres PK ont été déterminés pour l'aire sous la courbe concentration-temps du temps zéro (pré-dose) au dernier temps de concentration quantifiable AUC (0-tau) et du temps zéro (pré-dose) extrapolé au temps infini AUC (0- inf).
Des échantillons de sang pour l'analyse pharmacocinétique des métabolites du dabrafenib ont été obtenus au jour 1 et au jour 21 avant l'administration de la dose et à 0,5, 1, 1,5, 2, 3, 4, 6, 8, 10 et 24 heures (24 heures uniquement le jour 1 ) administration post-dose.
|
Jour 1 et Jour 21
|
|
Partie D : Nombre de participants présentant un événement indésirable (EI) ou un événement indésirable grave (SAE)
Délai: De la ligne de base (Jour 1) jusqu'à la visite de suivi (jusqu'à environ 7 ans)
|
Un EI est défini comme tout signe défavorable et non intentionnel (y compris un résultat de laboratoire anormal), symptôme ou maladie (nouvelle ou exacerbée) temporairement associé à l'utilisation d'un médicament.
Un EIG est tout événement médical indésirable qui, à n'importe quelle dose, entraîne la mort, met la vie en danger, nécessite une hospitalisation ou la prolongation d'une hospitalisation existante, entraîne une invalidité/incapacité, est une anomalie congénitale/malformation congénitale, ou est un événement - lésions hépatiques induites.
|
De la ligne de base (Jour 1) jusqu'à la visite de suivi (jusqu'à environ 7 ans)
|
|
Partie D : Nombre de participants présentant le pire changement de niveau de toxicité chimique par rapport au niveau de référence
Délai: De la ligne de base (Jour 1) jusqu'à la visite de suivi (jusqu'à environ 7 ans)
|
Les paramètres de chimie clinique ont été résumés selon le grade CTCAE (Common Terminology Criteria for Adverse Events) du National Cancer Institutes (NCI), version 4.0.
Grade 1, doux ; 2e année, modéré ; Grade 3 (G3), sévère ; Grade 4 (G4), mettant la vie en danger ou invalidant ; 5e année, Décès.
Les données sont présentées uniquement pour les paramètres pour lesquels une augmentation au grade 3 ou au grade 4 s'est produite.
Les participants avec une note de base manquante étaient supposés avoir une note de base de 0. Toutes les augmentations étaient une augmentation de la note par rapport à la ligne de base.
Analyse descriptive uniquement.
|
De la ligne de base (Jour 1) jusqu'à la visite de suivi (jusqu'à environ 7 ans)
|
|
Partie D : Nombre de participants présentant le pire changement de chimie par rapport à la ligne de base par rapport à la plage normale
Délai: De la ligne de base (Jour 1) jusqu'à la visite de suivi (jusqu'à environ 7 ans)
|
Pour les paramètres de chimie clinique qui n'ont pas été classés selon les critères NCI CTCAE, les changements au-dessus (élevé) et en dessous (faible) de la plage normale ont été évalués.
Les participants dont la ligne de base était manquante étaient supposés se situer dans la plage normale.
Les participants ont été comptés deux fois si le sujet "diminuait à faible" et augmentait à élevé "au cours de la période post-ligne de base.
Analyse descriptive uniquement.
|
De la ligne de base (Jour 1) jusqu'à la visite de suivi (jusqu'à environ 7 ans)
|
|
Partie D : Nombre de participants présentant le pire changement de grade de toxicité hématologique par rapport au départ
Délai: De la ligne de base (Jour 1) jusqu'à la visite de suivi (jusqu'à environ 7 ans)
|
Les paramètres hématologiques ont été résumés selon le grade CTCAE (Common Terminology Criteria for Adverse Events) du National Cancer Institutes (NCI), version 4.0.
Grade 1, doux ; 2e année, modéré ; Grade 3 (G3), sévère ; Grade 4 (G4), mettant la vie en danger ou invalidant ; 5e année, Décès.
Les données sont présentées uniquement pour les paramètres pour lesquels une augmentation au grade 3 ou au grade 4 s'est produite.
Les participants avec une note de base manquante étaient supposés avoir une note de base de 0. Toutes les augmentations étaient une augmentation de la note par rapport à la ligne de base.
Analyse descriptive uniquement.
|
De la ligne de base (Jour 1) jusqu'à la visite de suivi (jusqu'à environ 7 ans)
|
|
Partie D : Nombre de participants présentant le pire changement hématologique par rapport à la ligne de base par rapport à la plage normale
Délai: De la ligne de base (Jour 1) jusqu'à la visite de suivi (jusqu'à environ 7 ans)
|
Pour les paramètres hématologiques qui n'ont pas été classés selon les critères NCI CTCAE, les changements au-dessus (élevé) et en dessous (faible) de la plage normale ont été évalués.
Les participants dont la ligne de base était manquante étaient supposés se situer dans la plage normale.
Les participants ont été comptés deux fois si le sujet "diminuait à faible" et augmentait à élevé "au cours de la période post-ligne de base.
Analyse descriptive uniquement.
|
De la ligne de base (Jour 1) jusqu'à la visite de suivi (jusqu'à environ 7 ans)
|
|
Partie D : Nombre de participants avec le pire changement indiqué par rapport à la ligne de base de la fréquence cardiaque et de la tension artérielle
Délai: De la ligne de base (Jour 1) jusqu'à la visite de suivi (jusqu'à environ 7 ans)
|
La tension artérielle a été résumée selon le grade CTCAE du National Cancer Institute (NCI), version 4.0.
Grade 1, doux ; 2e année, modéré ; Grade 3 (G3), sévère ; Grade 4 (G4), mettant la vie en danger ou invalidant ; 5e année, Décès.
Les données sont présentées uniquement pour les paramètres pour lesquels une augmentation à G3 ou G4 s'est produite.lood
la mesure de la pression comprenait la pression artérielle systolique (BP, millimètre de mercure [mmHg]) et la BP diastolique (DBP).
La variation la plus défavorable par rapport à la ligne de base a été calculée comme la valeur post-ligne de base moins la valeur de base.
La fréquence cardiaque est la mesure des battements cardiaques par minute (bpm).
Les modifications de la fréquence cardiaque, soit une diminution à <60 bpm, un passage à la normale ou aucune modification, ou une augmentation à >100 bpm, sont présentées
|
De la ligne de base (Jour 1) jusqu'à la visite de suivi (jusqu'à environ 7 ans)
|
Mesures de résultats secondaires
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Partie A : Concentration à l'état d'équilibre du tramétinib avec l'administration concomitante de dabrafenib
Délai: Jour 15 et Jour 16
|
La concentration plasmatique à l'état d'équilibre (Css) du trametinib avec l'administration concomitante de dabrafenib a été évaluée au jour 15 et au jour 16.
A l'état d'équilibre, la quantité de médicament administrée (au cours d'une période de temps donnée) est égale à la quantité de médicament éliminée.
|
Jour 15 et Jour 16
|
|
Partie B : ASC [0-tau] du dabrafenib (DAB) et de son métabolite en association avec le trametinib
Délai: Jour 15 et Jour 21
|
L'aire sous la courbe concentration-temps depuis le temps zéro (prédose) jusqu'à la dernière concentration quantifiable (AUC [0-tau]) a été évaluée.
Des échantillons de sang pour l'analyse pharmacocinétique du dabrafenib et de ses métabolites hydroxy-dabrafenib (GSK2285403), carboxy-dabrafenib (GSK2298683) et desmethyl-dabrafenib (GSK2167542) ont été obtenus au jour 15 avant la dose et au jour 21 avant la dose et à 1, 2 , 4, 6 et 8 heures après l'administration de la dose.
|
Jour 15 et Jour 21
|
|
Partie B : Concentration pré-dose (valeur minimale) à la fin de l'intervalle posologique (Ctau) et concentration plasmatique maximale (Cmax) du dabrafénib et de son métabolite en association avec le tramétinib
Délai: Jour 15 et Jour 21
|
La concentration pré-dose (valeur minimale) à la fin de l'intervalle posologique (Ctau) et la concentration plasmatique maximale (Cmax) ont été évaluées pour le dabrafenib plasmatique (DAB) après administration répétée de DAB administré en association avec le trametinib (T).
La concentration minimale est définie comme le niveau plasmatique d'un produit pharmaceutique mesuré juste avant la dose suivante.
Des échantillons de sang pour l'analyse PK des métabolites hydroxy-dabrafenib (GSK2285403), carboxy-dabrafenib (GSK2298683) et desmethyl-dabrafenib (GSK2167542) de dabrafenib ont été obtenus au jour 15 pré-dose et au jour 21 pré-dose et à 1, 2, 4, 6 et 8 heures après l'administration de la dose.
|
Jour 15 et Jour 21
|
|
Partie B : Tmax du dabrafenib et de son métabolite en association avec le trametinib
Délai: Jour 15 et Jour 21
|
Le tmax est défini comme le temps d'apparition de Cmax.
Ce tmax a été évalué pour le dabrafenib plasmatique (DAB) après administration répétée de dabrafenib 75 et 150 mg deux fois par jour administrés en association avec le trametinib.
Des échantillons de sang pour l'analyse PK des métabolites hydroxy-dabrafenib (GSK2285403), carboxy-dabrafenib (GSK2298683) et desmethyl-dabrafenib (GSK2167542) de dabrafenib ont été obtenus au jour 15 pré-dose et au jour 21 pré-dose et à 1, 2, 4, 6 et 8 heures après l'administration de la dose.
|
Jour 15 et Jour 21
|
|
Partie B (Analyte=GSK1120212) : Évaluation de l'ASC (0-tau) du tramétinib en association avec le dabrafenib
Délai: Jour 15 et Jour 21
|
L'ASC (0-tau) est définie comme l'aire sous la courbe concentration-temps du temps zéro (pré-dose) au dernier temps de concentration quantifiable.
L'ASC (0-tau) a été évaluée pour le trametinib plasmatique après administration répétée de trametinib en association avec le dabrafenib.
Des échantillons de sang pour l'analyse pharmacocinétique des métabolites du dabrafenib ont été obtenus au jour 15 avant l'administration de la dose et au jour 21 avant l'administration de la dose et à 1, 2, 4, 6 et 8 heures après l'administration de la dose.
|
Jour 15 et Jour 21
|
|
Partie B (Analyte=GSK1120212) : Évaluations Ctau et Cmax du trametinib en association avec le dabrafenib
Délai: Jour 15 et Jour 21
|
La concentration pré-dose (valeur minimale) à la fin de l'intervalle posologique (Ctau) et la concentration plasmatique maximale (Cmax) ont été évaluées pour le trametinib plasmatique après une administration répétée de trametinib en association avec le dabrafenib.
Des échantillons de sang pour l'analyse pharmacocinétique des métabolites du dabrafenib ont été obtenus au jour 15 avant l'administration de la dose ou au jour 21 avant l'administration de la dose et à 1, 2, 4, 6 et 8 heures après l'administration de la dose.
|
Jour 15 et Jour 21
|
|
Partie B (Analyte=GSK1120212) : Évaluation du Tmax du trametinib en association avec le dabrafenib
Délai: Jour 15 et Jour 21
|
Le tmax est défini comme le temps d'apparition de Cmax.
Le paramètre PK pour le tmax a été évalué pour le trametinib plasmatique après administration répétée de trametinib en association avec le dabrafenib.
Des échantillons de sang pour l'analyse pharmacocinétique des métabolites du dabrafenib ont été obtenus au jour 15 avant l'administration de la dose ou au jour 21 avant l'administration de la dose et à 1, 2, 4, 6 et 8 heures après l'administration de la dose.
|
Jour 15 et Jour 21
|
|
Partie B : Nombre de participants atteints de mélanome métastatique mutant naïf BRAFi avec la meilleure réponse globale telle qu'évaluée par l'investigateur
Délai: De la première dose du médicament à l'étude à la première preuve documentée d'une réponse complète ou partielle confirmée (jusqu'à environ 8 ans)
|
La meilleure réponse globale est définie comme une réponse complète (RC : la disparition de toutes les lésions cibles.
Tous les ganglions lymphatiques pathologiques doivent être < 10 milimètres [mm] dans le petit axe.) ou réponse partielle (PR : diminution d'au moins 30 % de la somme des diamètres des lésions cibles, en prenant comme référence la somme de base des diamètres [par exemple, pourcentage de changement par rapport à la ligne de base]).
Les participants avec une réponse inconnue ou manquante ont été considérés comme des non-répondants.
Pour se voir attribuer un statut de RP ou de RC, une évaluation de confirmation de la maladie doit avoir été effectuée au moins 28 jours après que les critères de réponse ont été remplis pour la première fois.
La réponse a été évaluée par un investigateur selon les critères d'évaluation de la réponse dans les tumeurs solides (RECIST), version 1.1.
Les participants naïfs de BRAFi étaient ceux atteints d'un mélanome à mutation BRAF positive qui n'avaient pas reçu de traitement antérieur avec un inhibiteur de BRAF.
|
De la première dose du médicament à l'étude à la première preuve documentée d'une réponse complète ou partielle confirmée (jusqu'à environ 8 ans)
|
|
Partie B : Durée de la réponse évaluée par l'investigateur chez les participants atteints de mélanome métastatique mutant naïf BRAFi
Délai: Première preuve documentée de RP ou de RC jusqu'à la date de progression de la maladie ou la date du décès quelle qu'en soit la cause (jusqu'à environ 8 ans)
|
Durée de la réponse pour les participants avec soit une RC (disparition de toutes les lésions cibles.
Tout ganglion lymphatique pathologique doit être < 10 mm dans le petit axe.) ou PR (diminution d'au moins 30 % de la somme des diamètres des lésions cibles, en prenant comme référence la somme de base des diamètres [par exemple, pourcentage de changement à partir de la ligne de base]) est défini comme le temps écoulé entre la première preuve documentée d'une RP ou d'une RC et le premier signe documenté de progression de la maladie (MP) ou de décès quelle qu'en soit la cause.
La PD est définie comme une augmentation d'au moins 20 % de la somme des diamètres des lésions cibles, en prenant comme référence la plus petite somme des diamètres enregistrés depuis le début du traitement (par exemple, le pourcentage de changement par rapport au nadir, où le nadir est défini comme la plus petite somme des diamètres enregistrés depuis le début du traitement).
De plus, la somme doit avoir une augmentation absolue à partir du nadir de 5 mm.
Les participants naïfs de BRAFi étaient ceux atteints d'un mélanome à mutation BRAF positive qui n'avaient pas reçu de traitement antérieur avec un inhibiteur de BRAF.
|
Première preuve documentée de RP ou de RC jusqu'à la date de progression de la maladie ou la date du décès quelle qu'en soit la cause (jusqu'à environ 8 ans)
|
|
Partie B : Survie sans progression (PFS) telle qu'évaluée par l'investigateur chez les participants atteints de mélanome métastatique mutant naïf BRAFi
Délai: De la date de la première dose à la première date de progression de la maladie (MP) ou de décès quelle qu'en soit la cause (jusqu'à environ 8 ans)
|
La SSP est définie comme l'intervalle entre la première dose du médicament à l'étude et la date la plus proche de la maladie de Parkinson ou du décès quelle qu'en soit la cause.
La PD était basée sur des preuves radiographiques ou photographiques, et les évaluations ont été faites par l'investigateur selon RECIST, version 1.1.
La PD est définie comme une augmentation d'au moins 20 % de la somme des diamètres des lésions cibles, en prenant comme référence la plus petite somme des diamètres enregistrés depuis le début du traitement (par exemple, le pourcentage de changement par rapport au nadir, où le nadir est défini comme la plus petite somme des diamètres enregistrés depuis le début du traitement).
De plus, la somme doit avoir une augmentation absolue à partir du nadir de 5 mm.
BRAFi-naïfs étaient les participants atteints d'un mélanome positif à la mutation BRAF qui n'avaient pas reçu de traitement antérieur avec un inhibiteur de BRAF.
|
De la date de la première dose à la première date de progression de la maladie (MP) ou de décès quelle qu'en soit la cause (jusqu'à environ 8 ans)
|
|
Partie B : Survie globale (SG) chez les participants au mélanome naïf BRAFi
Délai: De la date de la première dose jusqu'à la date du décès quelle qu'en soit la cause (jusqu'à environ 8 ans)
|
La SG est définie comme l'intervalle de temps entre la première dose du médicament à l'étude et la date du décès quelle qu'en soit la cause.
Pour les participants qui ne sont pas décédés, la survie globale a été censurée à la date du dernier contact.
|
De la date de la première dose jusqu'à la date du décès quelle qu'en soit la cause (jusqu'à environ 8 ans)
|
|
Partie B : Scores H pré- et post-dose pour les participants individuels
Délai: Dépistage et à la progression de la maladie (jusqu'à environ 8 ans)
|
p-ERK et p-AKT, biomarqueurs dans les biopsies tumorales, ont été évalués pour les participants atteints d'un cancer colorectal mutant BRAF.
Le score H, qui est un score composite qui comprend l'intensité et le pourcentage de coloration, est une méthode d'évaluation de la quantité de protéine ou de phospho-protéine présente dans un échantillon de biopsie.
Le score est obtenu par la formule : (3 * pourcentage de noyaux fortement colorés) + (2 * pourcentage de noyaux moyennement colorés) + (pourcentage de noyaux faiblement colorés).
Le score H varie de 0 à 300, avec un score de 0 représentant l'absence de l'une des protéines cibles et un score H de 300 représentant une coloration et une intensité maximales de la protéine cible.
|
Dépistage et à la progression de la maladie (jusqu'à environ 8 ans)
|
|
Partie C (randomisée) : Survie globale (SG)
Délai: De la date de randomisation jusqu'à la date du décès quelle qu'en soit la cause (jusqu'à environ 7 ans)
|
La SG est définie comme l'intervalle de temps entre la date de randomisation et la date du décès quelle qu'en soit la cause.
Pour les participants qui ne sont pas décédés, la survie globale a été censurée à la date du dernier contact.
Lors du calcul de la survie globale, les décès après croisement ont été inclus.
|
De la date de randomisation jusqu'à la date du décès quelle qu'en soit la cause (jusqu'à environ 7 ans)
|
|
Partie C : Concentrations plasmatiques de dabrafenib et de ses métabolites
Délai: Jour 15, Semaine 8, Semaine 16, Semaine 24, Semaine 32, Semaine 40, Semaine 48 et Semaine 56
|
Les concentrations plasmatiques de dabrafenib et de ses métabolites hydroxy-dabrafenib (GSK2285403), carboxy-dabrafenib (GSK2298683) et desmethyl-dabrafenib (GSK2167542) ont été évaluées après une dose quotidienne de dabrafenib et trametinib.
|
Jour 15, Semaine 8, Semaine 16, Semaine 24, Semaine 32, Semaine 40, Semaine 48 et Semaine 56
|
|
Partie C : Concentrations plasmatiques de trametinib
Délai: Jour 15, Semaine 8, Semaine 16, Semaine 24, Semaine 32, Semaine 40, Semaine 48 et Semaine 56
|
Les concentrations plasmatiques de trametinib ont été évaluées après une dose quotidienne de dabrafenib et de trametinib.
|
Jour 15, Semaine 8, Semaine 16, Semaine 24, Semaine 32, Semaine 40, Semaine 48 et Semaine 56
|
|
Partie C : Autorisation orale (CL/F) du dabrafénib et du tramétinib
Délai: Jour 15, Semaine 8, Semaine 16, Semaine 24, Semaine 32, Semaine 40 et Semaine 48
|
La clairance orale (CL/F) du dabrafenib et du trametinib a été évaluée à l'aide d'une approche populationnelle.
La clairance orale (CL/F) est définie comme le volume apparent de plasma dans le compartiment vasculaire débarrassé du médicament par unité de temps par les processus de métabolisme et d'excrétion.
Pour le dabrafenib, la population CL/F est définie comme CL/F inductible et non inductible.
Le dabrafenib induisant son propre métabolisme, la clairance orale totale à l'état d'équilibre comprend une composante non induite (jour 1) et une composante induite, telles qu'estimées par un modèle pharmacocinétique de population.
|
Jour 15, Semaine 8, Semaine 16, Semaine 24, Semaine 32, Semaine 40 et Semaine 48
|
|
Partie C : Volume de distribution oral (V/F) du dabrafénib et du tramétinib
Délai: Jour 15, Semaine 8, Semaine 16, Semaine 24, Semaine 32, Semaine 40 et Semaine 48
|
Le volume de distribution (V/F) oral du dabrafenib et du trametinib a été évalué à l'aide d'une approche populationnelle.
Le volume de distribution oral (V/F) est défini comme le volume de distribution apparent dans le compartiment central.
|
Jour 15, Semaine 8, Semaine 16, Semaine 24, Semaine 32, Semaine 40 et Semaine 48
|
|
Partie D : Cmax des métabolites du dabrafenib
Délai: Jour 1 : avant l'administration et 0,5, 1, 1,5, 2, 3, 4, 6, 8, 10 et 24 heures après l'administration. Jour 21 : avant l'administration et 0,5, 1, 1,5, 2, 3, 4, 6, 8 et 10 heures après l'administration
|
La concentration maximale (Cmax) des métabolites du dabrafenib hydroxy-dabrafenib (GSK2285403), carboxy-dabrafenib (GSK2298683) et desmethyl-dabrafenib (GSK2167542) après des doses uniques et répétées de DAB seul et en association avec trametinib a été mesurée au jour 1 et au jour 21 .
|
Jour 1 : avant l'administration et 0,5, 1, 1,5, 2, 3, 4, 6, 8, 10 et 24 heures après l'administration. Jour 21 : avant l'administration et 0,5, 1, 1,5, 2, 3, 4, 6, 8 et 10 heures après l'administration
|
|
Partie D : Tmax des métabolites du dabrafenib
Délai: Jour 1 : avant l'administration et 0,5, 1, 1,5, 2, 3, 4, 6, 8, 10 et 24 heures après l'administration. Jour 21 : avant l'administration et 0,5, 1, 1,5, 2, 3, 4, 6, 8 et 10 heures après l'administration
|
Le délai d'obtention de la Cmax (tmax) des métabolites du DAB hydroxy-dabrafenib (GSK2285403), carboxy-dabrafenib (GSK2298683) et desmethyl-dabrafenib (GSK2167542) après des doses uniques et répétées de DAB seul et en association avec le trametinib a été mesuré au jour 1 et au jour 21.
|
Jour 1 : avant l'administration et 0,5, 1, 1,5, 2, 3, 4, 6, 8, 10 et 24 heures après l'administration. Jour 21 : avant l'administration et 0,5, 1, 1,5, 2, 3, 4, 6, 8 et 10 heures après l'administration
|
|
Partie D : Aire sous la courbe concentration-temps (ASC) des métabolites du dabrafenib
Délai: Jour 1 : avant l'administration et 0,5, 1, 1,5, 2, 3, 4, 6, 8, 10 et 24 heures après l'administration. Jour 21 : avant l'administration et 0,5, 1, 1,5, 2, 3, 4, 6, 8 et 10 heures après l'administration
|
Aire sous la courbe concentration-temps (AUC) de la pré-dose à l'intervalle de dosage (AUC[0-tau]), de la pré-dose à la dernière concentration quantifiable (AUC[0-tau]) et de la pré- dose extrapolée à l'infini (ASC[0-inf]) des métabolites du DAB hydroxy-dabrafenib (GSK2285403), carboxy-dabrafenib (GSK2298683) et desmethyl-dabrafenib (GSK2167542) après des doses uniques et répétées de DAB seul et en association avec le trametinib a été mesurée au jour 1 et au jour 21.
|
Jour 1 : avant l'administration et 0,5, 1, 1,5, 2, 3, 4, 6, 8, 10 et 24 heures après l'administration. Jour 21 : avant l'administration et 0,5, 1, 1,5, 2, 3, 4, 6, 8 et 10 heures après l'administration
|
|
Partie D : Évaluation de la Cmax du tramétinib
Délai: Jour 1 : avant l'administration et 0,5, 1, 1,5, 2, 3, 4, 6, 8, 10 et 24 heures après l'administration. Jour 21 : avant l'administration et 0,5, 1, 1,5, 2, 3, 4, 6, 8 et 10 heures après l'administration
|
La Cmax du trametinib après une dose unique et répétée en association avec la DAB a été observée au jour 1 et au jour 21.
Des échantillons de sang pour l'analyse pharmacocinétique du dabrafenib ont été obtenus au jour 1 et au jour 21 avant l'administration de la dose et à 0,5, 1, 1,5, 2, 3, 4, 6, 8, 10 et 24 heures (jour 1 uniquement) après l'administration des doses.
À partir de la courbe de concentration plasmatique en fonction du temps, le paramètre PK tmax a été déterminé par une analyse non compartimentale standard à l'aide de WinNonlin.Participants recevant du DAB 75 mg à DAB 75 mg + Trametinib 2 mg et ceux recevant du DAB 150 mg à DAB 150 mg + Trametinib 2 mg n'a pas reçu de trametinib avant le jour 29 ; par conséquent, la Cmax n'a pas été analysée chez ces participants aux jours 1 et 21.
|
Jour 1 : avant l'administration et 0,5, 1, 1,5, 2, 3, 4, 6, 8, 10 et 24 heures après l'administration. Jour 21 : avant l'administration et 0,5, 1, 1,5, 2, 3, 4, 6, 8 et 10 heures après l'administration
|
|
Partie D : Évaluation du Tmax du tramétinib
Délai: Jour 1 : avant l'administration et 0,5, 1, 1,5, 2, 3, 4, 6, 8, 10 et 24 heures après l'administration. Jour 21 : avant l'administration et 0,5, 1, 1,5, 2, 3, 4, 6, 8 et 10 heures après l'administration
|
Le tmax du trametinib après une dose unique et répétée en association avec le dabrafenib (DAB) a été observé au jour 1 et au jour 21.
Des échantillons de sang pour l'analyse pharmacocinétique du dabrafenib ont été obtenus au jour 1 et au jour 21 avant l'administration de la dose et à 0,5, 1, 1,5, 2, 3, 4, 6, 8, 10 et 24 heures (jour 1 uniquement) après l'administration des doses.
À partir de la courbe de concentration plasmatique en fonction du temps, le paramètre PK tmax a été déterminé par une analyse non compartimentale standard à l'aide de WinNonlin.Participants recevant du DAB 75 mg à DAB 75 mg + Trametinib 2 mg et ceux recevant du DAB 150 mg à DAB 150 mg + Trametinib 2 mg n'a pas reçu de trametinib avant le jour 29 ; par conséquent, le tmax n'a pas été analysé chez ces participants aux jours 1 et 21.
|
Jour 1 : avant l'administration et 0,5, 1, 1,5, 2, 3, 4, 6, 8, 10 et 24 heures après l'administration. Jour 21 : avant l'administration et 0,5, 1, 1,5, 2, 3, 4, 6, 8 et 10 heures après l'administration
|
|
Partie D : aire sous l'évaluation de la courbe concentration-temps du trametinib
Délai: Jour 1 : avant l'administration et 0,5, 1, 1,5, 2, 3, 4, 6, 8, 10 et 24 heures après l'administration. Jour 21 : avant l'administration et 0,5, 1, 1,5, 2, 3, 4, 6, 8 et 10 heures après l'administration
|
L'ASC(0-tau) après une dose unique et répétée de teametinib seul et en association avec le dabrafenib a été observée au jour 1 et au jour 21.
Des échantillons de sang pour l'analyse pharmacocinétique du dabrafenib ont été obtenus au jour 1 et au jour 21 avant l'administration de la dose et à 0,5, 1, 1,5, 2, 3, 4, 6, 8, 10 et 24 heures (jour 1 uniquement) après l'administration des doses.
À partir de la courbe de concentration plasmatique en fonction du temps, le paramètre PK tmax a été déterminé par une analyse non compartimentale standard à l'aide de WinNonlin.Participants recevant du DAB 75 mg à DAB 75 mg + Trametinib 2 mg et ceux recevant du DAB 150 mg à DAB 150 mg + Trametinib 2 mg n'a pas reçu de trametinib avant le jour 29 ; par conséquent, l'AUC(0-tau) n'a pas été analysée chez ces participants aux jours 1 et 21.
|
Jour 1 : avant l'administration et 0,5, 1, 1,5, 2, 3, 4, 6, 8, 10 et 24 heures après l'administration. Jour 21 : avant l'administration et 0,5, 1, 1,5, 2, 3, 4, 6, 8 et 10 heures après l'administration
|
|
Partie D : Nombre de participants avec la meilleure réponse globale telle qu'évaluée par l'investigateur chez les participants
Délai: De la date de la première dose du médicament à l'étude à la première preuve documentée d'une réponse complète confirmée ou d'une réponse partielle (jusqu'à environ 7 ans)
|
La meilleure réponse globale est définie comme une réponse complète (RC : la disparition de toutes les lésions cibles.
Tous les ganglions lymphatiques pathologiques doivent être < 10 milimètres [mm] dans le petit axe.) ou réponse partielle (PR : diminution d'au moins 30 % de la somme des diamètres des lésions cibles, en prenant comme référence la somme de base des diamètres [par exemple, pourcentage de changement par rapport à la ligne de base]).
Pour se voir attribuer un statut de RP ou de RC, une évaluation de confirmation de la maladie doit être effectuée au moins 28 jours après que les critères de réponse ont été remplis pour la première fois.
La réponse a été évaluée par un investigateur selon les critères d'évaluation de la réponse dans les tumeurs solides (RECIST), version 1.1.
|
De la date de la première dose du médicament à l'étude à la première preuve documentée d'une réponse complète confirmée ou d'une réponse partielle (jusqu'à environ 7 ans)
|
|
Partie D : Durée de la réponse telle qu'évaluée par l'enquêteur
Délai: Première preuve documentée de RP ou de RC jusqu'à la date de progression de la maladie ou la date du décès quelle qu'en soit la cause (jusqu'à environ 7 ans)
|
Durée de la réponse pour les participants avec soit une RC (disparition de toutes les lésions cibles.
Tout ganglion lymphatique pathologique doit être < 10 mm dans le petit axe.) ou PR (diminution d'au moins 30 % de la somme des diamètres des lésions cibles, en prenant comme référence la somme de base des diamètres [par exemple, pourcentage de changement à partir de la ligne de base]) est défini comme le temps écoulé entre la première preuve documentée d'une RP ou d'une RC et le premier signe documenté de progression de la maladie (MP) ou de décès quelle qu'en soit la cause.
La PD est définie comme une augmentation d'au moins 20 % de la somme des diamètres des lésions cibles, en prenant comme référence la plus petite somme des diamètres enregistrés depuis le début du traitement (par exemple, le pourcentage de changement par rapport au nadir, où le nadir est défini comme la plus petite somme des diamètres enregistrés depuis le début du traitement).
De plus, la somme doit avoir une augmentation absolue à partir du nadir de 5 mm.
|
Première preuve documentée de RP ou de RC jusqu'à la date de progression de la maladie ou la date du décès quelle qu'en soit la cause (jusqu'à environ 7 ans)
|
|
Partie D : Survie sans progression (SSP) telle qu'évaluée par l'investigateur
Délai: De la date de randomisation à la première date de progression de la maladie (MP) ou de décès quelle qu'en soit la cause (jusqu'à environ 7 ans)
|
La SSP est définie comme l'intervalle entre la date de randomisation et la première date de MP ou de décès quelle qu'en soit la cause.
La PD était basée sur des preuves radiographiques ou photographiques, et les évaluations ont été faites par l'investigateur selon RECIST, version 1.1.
La PD est définie comme une augmentation d'au moins 20 % de la somme des diamètres des lésions cibles, en prenant comme référence la plus petite somme des diamètres enregistrés depuis le début du traitement (par exemple, le pourcentage de changement par rapport au nadir, où le nadir est défini comme la plus petite somme des diamètres enregistrés depuis le début du traitement).
De plus, la somme doit avoir une augmentation absolue à partir du nadir de 5 mm.
|
De la date de randomisation à la première date de progression de la maladie (MP) ou de décès quelle qu'en soit la cause (jusqu'à environ 7 ans)
|
|
Partie D : Survie globale (OS)
Délai: De la date de la première dose jusqu'à la date du décès quelle qu'en soit la cause (jusqu'à environ 7 ans)
|
La SG est définie comme l'intervalle de temps entre la date de randomisation et la date du décès quelle qu'en soit la cause.
Pour les participants qui ne sont pas décédés, la survie globale a été censurée à la date du dernier contact.
|
De la date de la première dose jusqu'à la date du décès quelle qu'en soit la cause (jusqu'à environ 7 ans)
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Parrainer
Publications et liens utiles
Publications générales
- Flaherty KT, Infante JR, Daud A, Gonzalez R, Kefford RF, Sosman J, Hamid O, Schuchter L, Cebon J, Ibrahim N, Kudchadkar R, Burris HA 3rd, Falchook G, Algazi A, Lewis K, Long GV, Puzanov I, Lebowitz P, Singh A, Little S, Sun P, Allred A, Ouellet D, Kim KB, Patel K, Weber J. Combined BRAF and MEK inhibition in melanoma with BRAF V600 mutations. N Engl J Med. 2012 Nov 1;367(18):1694-703. doi: 10.1056/NEJMoa1210093. Epub 2012 Sep 29.
- Long GV, Grob JJ, Nathan P, Ribas A, Robert C, Schadendorf D, Lane SR, Mak C, Legenne P, Flaherty KT, Davies MA. Factors predictive of response, disease progression, and overall survival after dabrafenib and trametinib combination treatment: a pooled analysis of individual patient data from randomised trials. Lancet Oncol. 2016 Dec;17(12):1743-1754. doi: 10.1016/S1470-2045(16)30578-2. Epub 2016 Nov 16.
- Long GV, Eroglu Z, Infante J, Patel S, Daud A, Johnson DB, Gonzalez R, Kefford R, Hamid O, Schuchter L, Cebon J, Sharfman W, McWilliams R, Sznol M, Redhu S, Gasal E, Mookerjee B, Weber J, Flaherty KT. Long-Term Outcomes in Patients With BRAF V600-Mutant Metastatic Melanoma Who Received Dabrafenib Combined With Trametinib. J Clin Oncol. 2018 Mar 1;36(7):667-673. doi: 10.1200/JCO.2017.74.1025. Epub 2017 Oct 9.
- Long GV, Weber JS, Infante JR, Kim KB, Daud A, Gonzalez R, Sosman JA, Hamid O, Schuchter L, Cebon J, Kefford RF, Lawrence D, Kudchadkar R, Burris HA 3rd, Falchook GS, Algazi A, Lewis K, Puzanov I, Ibrahim N, Sun P, Cunningham E, Kline AS, Del Buono H, McDowell DO, Patel K, Flaherty KT. Overall Survival and Durable Responses in Patients With BRAF V600-Mutant Metastatic Melanoma Receiving Dabrafenib Combined With Trametinib. J Clin Oncol. 2016 Mar 10;34(8):871-8. doi: 10.1200/JCO.2015.62.9345. Epub 2016 Jan 25. Erratum In: J Clin Oncol. 2019 Feb 1;37(4):355.
- Corcoran RB, Atreya CE, Falchook GS, Kwak EL, Ryan DP, Bendell JC, Hamid O, Messersmith WA, Daud A, Kurzrock R, Pierobon M, Sun P, Cunningham E, Little S, Orford K, Motwani M, Bai Y, Patel K, Venook AP, Kopetz S. Combined BRAF and MEK Inhibition With Dabrafenib and Trametinib in BRAF V600-Mutant Colorectal Cancer. J Clin Oncol. 2015 Dec 1;33(34):4023-31. doi: 10.1200/JCO.2015.63.2471. Epub 2015 Sep 21.
- Latimer NR, Amonkar MM, Stapelkamp C, Sun P. Adjusting for confounding effects of treatment switching in a randomized phase II study of dabrafenib plus trametinib in BRAF V600+ metastatic melanoma. Melanoma Res. 2015 Dec;25(6):528-36. doi: 10.1097/CMR.0000000000000193.
- Johnson DB, Flaherty KT, Weber JS, Infante JR, Kim KB, Kefford RF, Hamid O, Schuchter L, Cebon J, Sharfman WH, McWilliams RR, Sznol M, Lawrence DP, Gibney GT, Burris HA 3rd, Falchook GS, Algazi A, Lewis K, Long GV, Patel K, Ibrahim N, Sun P, Little S, Cunningham E, Sosman JA, Daud A, Gonzalez R. Combined BRAF (Dabrafenib) and MEK inhibition (Trametinib) in patients with BRAFV600-mutant melanoma experiencing progression with single-agent BRAF inhibitor. J Clin Oncol. 2014 Nov 20;32(33):3697-704. doi: 10.1200/JCO.2014.57.3535. Epub 2014 Oct 6.
- Frederick DT, Salas Fragomeni RA, Schalck A, Ferreiro-Neira I, Hoff T, Cooper ZA, Haq R, Panka DJ, Kwong LN, Davies MA, Cusack JC, Flaherty KT, Fisher DE, Mier JW, Wargo JA, Sullivan RJ. Clinical profiling of BCL-2 family members in the setting of BRAF inhibition offers a rationale for targeting de novo resistance using BH3 mimetics. PLoS One. 2014 Jul 1;9(7):e101286. doi: 10.1371/journal.pone.0101286. eCollection 2014.
- Carlino MS, Gowrishankar K, Saunders CA, Pupo GM, Snoyman S, Zhang XD, Saw R, Becker TM, Kefford RF, Long GV, Rizos H. Antiproliferative effects of continued mitogen-activated protein kinase pathway inhibition following acquired resistance to BRAF and/or MEK inhibition in melanoma. Mol Cancer Ther. 2013 Jul;12(7):1332-42. doi: 10.1158/1535-7163.MCT-13-0011. Epub 2013 May 3.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (RÉEL)
Début de l'étude
Achèvement primaire (RÉEL)
Achèvement primaire
Achèvement de l'étude (RÉEL)
Achèvement de l'étude
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (ESTIMATION)
Première publication
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (RÉEL)
Dernière mise à jour publiée
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
Autres numéros d'identification d'étude
- 113220
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Description du régime IPD
Novartis s'engage à partager avec des chercheurs externes qualifiés l'accès aux données au niveau des patients et aux documents cliniques à l'appui des études éligibles. Ces demandes sont examinées et approuvées par un comité d'examen indépendant sur la base du mérite scientifique. Toutes les données fournies sont anonymisées afin de respecter la vie privée des patients qui ont participé à l'essai conformément aux lois et réglementations applicables.
La disponibilité des données de cet essai est conforme aux critères et au processus décrits sur www.clinicalstudydatarequest.com
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .