Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

The Short-term Effects of Noninvasive Electrical Brain Stimulation on Dual Tasking in Older Adults

14 mars 2022 mis à jour par: Brad Manor, Hebrew SeniorLife

Optimization of Transcranial Direct Current Stimulation (tDCS) for Dual Task Performance in Older Adults With and Without a History of Falls

The tDCS & Dual Tasking study will compare the effects of transcranial Direct Current Stimulation (tDCS) targeting three different cortical regions (as well as sham stimulation) on dual task standing and walking in older adults with and without a recent history of recurrent falls.

Aperçu de l'étude

Statut

Statut

Indique le statut de recrutement actuel ou le statut d'accès étendu.
Complété

Les conditions

Les conditions

La maladie, le trouble, le syndrome, la maladie ou la blessure à l'étude. Sur ClinicalTrials.gov, les conditions peuvent également inclure d'autres problèmes liés à la santé, tels que la durée de vie, la qualité de vie et les risques pour la santé.

Intervention / Traitement

Intervention / Traitement

Processus ou action faisant l'objet d'une étude clinique. Les interventions comprennent les médicaments, les dispositifs médicaux, les procédures, les vaccins et d'autres produits expérimentaux ou déjà disponibles. Les interventions peuvent également inclure des approches non invasives, telles que l'éducation ou la modification du régime alimentaire et de l'exercice.

Description détaillée

The ability to stand and walk safely, especially while performing additional cognitive tasks like talking, reading or decision making, is critical to the preservation of functional independence into old age. Such "dual tasking" often impairs balance, even in healthy older adults and those with greater dual task "costs" are more likely to suffer future falls. Transcranial direct current stimulation (tDCS) is a safe, noninvasive and inexpensive means of modulating activity across cortical networks. A single, 20-minute session of tDCS facilitates brain activity for up to 24 hours. Through Dr. Manor's previous research in healthy older adults, he has discovered that just 20 minutes of tDCS targeting the left dorsolateral prefrontal cortex (dlPFC)-a region involved in both cognitive and motor function-immediately reduces the dual task costs to balance when standing and walking, and improves performance in the timed up-and-go (TUG) test of mobility. However, there are several brain networks with known involvement in balance control and dual tasking, and the optimal brain region to target to improve dual task capacity has not been established. The proposed study will be a double-blinded, sham-controlled study in which older adults both with and without a history of falling undergo dual task assessments immediately before and after single, 20-minute sessions of tDCS designed to target several different brain regions with known involvement in dual tasking and the maintenance of balance.

Type d'étude

Type d'étude

Décrit la nature d'une étude clinique. Les types d'études comprennent les études interventionnelles (également appelées essais cliniques), les études observationnelles (y compris les registres de patients) et l'accès élargi.
Interventionnel

Inscription (Réel)

Inscription

Le nombre de participants à une étude clinique. L'inscription "prévue" est le nombre cible de participants dont les chercheurs ont besoin pour l'étude.
61

Phase

Phase

L'étape d'un essai clinique étudiant un médicament ou un produit biologique, basée sur les définitions élaborées par la Food and Drug Administration (FDA) des États-Unis. La phase est basée sur l'objectif de l'étude, le nombre de participants et d'autres caractéristiques. Il y a cinq phases : phase précoce 1 (anciennement répertoriée comme phase 0), phase 1, phase 2, phase 3 et phase 4. Non applicable est utilisé pour décrire les essais sans phases définies par la FDA, y compris les essais de dispositifs ou d'interventions comportementales.
  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

  • Israël
      • Tel Aviv, Israël, 64239
        • Laboratory for Gait and Neurodynamics, Tel Aviv Sourasky Medical Center
  • États-Unis
    • Massachusetts
      • Roslindale, Massachusetts, États-Unis, 02131
        • Hebrew Rehabilitation Center

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Critère d'éligibilité

Les principales exigences que doivent remplir les personnes qui souhaitent participer à une étude clinique ou les caractéristiques qu'elles doivent avoir. Les critères d'éligibilité comprennent à la fois des critères d'inclusion (qui sont requis pour qu'une personne participe à l'étude) et des critères d'exclusion (qui empêchent une personne de participer). Les types de critères d'éligibilité incluent si une étude accepte des volontaires sains, a des exigences d'âge ou de groupe d'âge, ou est limitée par le sexe.

Âges éligibles pour étudier

65 ans et plus (Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Oui

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Inclusion Criteria:

"Faller" group

  • Aged 65 years and older
  • Able to read, write and communicate in English
  • Self-report of 2 or more falls within the past 6 months

"Non-Faller" Group

  • Aged 65 years and older
  • Able to read, write, and communicate in English
  • Self-report of 1 or no (zero) falls within the past 6 months

Exclusion Criteria:

  • Self-reported diagnosis of Parkinson's disease, Alzheimer's disease or dementia, multiple sclerosis, history of stroke or other neurodegenerative disorder.
  • Self-reported active cancer for which chemo-/radiation therapy is being received.
  • Hospitalization within the past 3 months due to acute illness or as a result of a musculoskeletal injury significantly affecting gait and balance.
  • Montreal Cognitive Assessment score <18, or insufficient understanding of study procedures following review of the Informed Consent Form. Understanding will be assessed by asking the participant to answer the following three questions: 1) What is the purpose of this study? 2) What are the risks of study involvement? 3) If you decide to participate, are you allowed to withdraw from the study at any time? Answers will be recorded by study personnel on the "Assessment of Protocol Understanding" form (see attached). Insufficient understanding will be defined by one or more incorrect answers, as determined at the discretion of the investigator.
  • Inability to stand or ambulate unassisted for at least 25 feet.
  • Contraindications to tDCS, including a reported seizure within the past two years, use of neuro-active drugs, the risk of metal objects in the brain, skull, or head, self-reported presence of specific implanted medical devices (e.g., deep brain stimulator, medication infusion pump, cochlear implant), or the presence of any active dermatological condition, such as eczema, on the scalp (see appendix for standardized tDCS screening questionnaire).

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Science basique
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation croisée
  • Masquage: Quadruple

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras

Groupe de participants / Bras

Un groupe ou un sous-groupe de participants à un essai clinique qui reçoit une intervention/un traitement spécifique, ou aucune intervention, selon le protocole de l'essai.
Intervention / Traitement

Intervention / Traitement

Processus ou action faisant l'objet d'une étude clinique. Les interventions comprennent les médicaments, les dispositifs médicaux, les procédures, les vaccins et d'autres produits expérimentaux ou déjà disponibles. Les interventions peuvent également inclure des approches non invasives, telles que l'éducation ou la modification du régime alimentaire et de l'exercice.
Comparateur factice: Sham Stimulation
The Sham stimulation intervention will consist of one, twenty-minute session of transcranial direct current stimulation (tDCS) that does not target a cortical area but instead, provides just enough current to create tingling sensations across the scalp to mimic the feeling of receiving the real stimulation. The sham stimulation will use the same number and placement of electrodes as the real stimulation but with a much smaller total current intensity of 0.5 milliamps (mA).
Autre: transcranial Direct Current Stimulation (tDCS)
There will be three different tDCS targets as well as a sham stimulation condition. The stimulation for each of these conditions will be delivered via 6 already-placed gel electrodes on the participant's scalp with different combinations of current intensities among all the electrodes.
Expérimental: M1 Stimulation
The M1 stimulation intervention consists of one, twenty-minute session of transcranial direct current stimulation (tDCS) targeting the primary motor cortex at a total current intensity of 1.5 mA.
Autre: transcranial Direct Current Stimulation (tDCS)
There will be three different tDCS targets as well as a sham stimulation condition. The stimulation for each of these conditions will be delivered via 6 already-placed gel electrodes on the participant's scalp with different combinations of current intensities among all the electrodes.
Expérimental: DLPFC Stimulation
The DLPFC stimulation intervention consists of one, twenty-minute session of transcranial direct current stimulation (tDCS) targeting the dorsolateral prefrontal cortex at a total current intensity of 1.5 mA.
Autre: transcranial Direct Current Stimulation (tDCS)
There will be three different tDCS targets as well as a sham stimulation condition. The stimulation for each of these conditions will be delivered via 6 already-placed gel electrodes on the participant's scalp with different combinations of current intensities among all the electrodes.
Expérimental: M1+DLPFC Stimulation
The M1+DLPFC stimulation intervention consists of one, twenty-minute session of transcranial direct current stimulation (tDCS) targeting the primary motor cortex and the dorsolateral prefrontal cortex simultaneously at a total current intensity of 3.0 mA.
Autre: transcranial Direct Current Stimulation (tDCS)
There will be three different tDCS targets as well as a sham stimulation condition. The stimulation for each of these conditions will be delivered via 6 already-placed gel electrodes on the participant's scalp with different combinations of current intensities among all the electrodes.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Principaux critères de jugement

Dans le protocole d'une étude clinique, la mesure de résultat prévue qui est la plus importante pour évaluer l'effet d'une intervention/d'un traitement. La plupart des études cliniques ont un critère de jugement principal, mais certaines en ont plus d'un.
Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Dual task cost to standing postural sway speed
Délai: This outcome will be assessed immediately before and after each 20-minute session of tDCS.
The dual task cost to standing postural sway speed will be calculated from trials of standing with and without simultaneous performance of a serial subtraction cognitive task. The dual task cost will be calculated as the percent change in sway speed from single- to dual-task conditions.
This outcome will be assessed immediately before and after each 20-minute session of tDCS.
Dual task cost to gait speed when walking
Délai: This outcome will be assessed immediately before and after each 20-minute session of tDCS.
The dual task cost to gait speed when walking will be calculated from trials of walking with and without simultaneous performance of a serial subtraction cognitive task. The dual task cost will be calculated as the percent change in gait speed from single- to dual-task conditions.
This outcome will be assessed immediately before and after each 20-minute session of tDCS.

Mesures de résultats secondaires

Mesures de résultats secondaires

Dans le protocole d'une étude clinique, mesure de résultat planifiée qui n'est pas aussi importante que la mesure de résultat principale pour évaluer l'effet d'une intervention, mais qui reste intéressante. La plupart des études cliniques ont plus d'un critère de jugement secondaire.
Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Dual task cost to postural sway area
Délai: This outcome will be assessed immediately before and after each 20-minute session of tDCS.
The dual task cost to standing postural sway area will be calculated from trials of standing with and without simultaneous performance of a serial subtraction cognitive task. The dual task cost will be calculated as the percent change in postural sway area from single- to dual-task conditions.
This outcome will be assessed immediately before and after each 20-minute session of tDCS.
Dual task cost to gait variability when walking
Délai: This outcome will be assessed immediately before and after each 20-minute session of tDCS.
The dual task cost to gait variability when walking will be calculated from trials of walking with and without simultaneous performance of a serial subtraction cognitive task. Gait variability will be defined as the coefficient of variation about the average stride time (stride times defined by the time between consecutive heel strides of the same leg). The dual task cost will be calculated as the percent change in gait variability from single- to dual-task conditions.
This outcome will be assessed immediately before and after each 20-minute session of tDCS.
Single task postural sway speed
Délai: This outcome will be assessed immediately before and after each 20-minute session of tDCS.
Single task postural sway speed will be calculated from trials of standing without simultaneous performance of a serial subtraction cognitive task.
This outcome will be assessed immediately before and after each 20-minute session of tDCS.
Single task postural sway area
Délai: This outcome will be assessed immediately before and after each 20-minute session of tDCS.
Single task postural sway area will be calculated from trials of standing without simultaneous performance of a serial subtraction cognitive task.
This outcome will be assessed immediately before and after each 20-minute session of tDCS.
Single task gait speed variability when walking
Délai: This outcome will be assessed immediately before and after each 20-minute session of tDCS.
Single task gait variability when walking will be calculated from trials of walking without simultaneous performance of a serial subtraction cognitive task. Gait variability will be defined as the coefficient of variation about the average stride time (stride times defined by the time between consecutive heel strides of the same leg).
This outcome will be assessed immediately before and after each 20-minute session of tDCS.
Single task gait speed when walking
Délai: This outcome will be assessed immediately before and after each 20-minute session of tDCS.
Single task gait speed when walking will be calculated from trials of walking without simultaneous performance of a serial subtraction cognitive task.
This outcome will be assessed immediately before and after each 20-minute session of tDCS.
Mobility
Délai: This outcome will be assessed immediately before and after each 20-minute session of tDCS.
Mobility will be assessed using the Timed Up-and-Go test in which the amount of time it takes for the participant to stand up from a chair, walk three meters, turn around a cone, walk back, and sit down is recorded.
This outcome will be assessed immediately before and after each 20-minute session of tDCS.
Executive function
Délai: This outcome will be assessed immediately before and after each 20-minute session of tDCS.
Executive function will be assessed using the Stroop test.
This outcome will be assessed immediately before and after each 20-minute session of tDCS.
Cognitive processing speed
Délai: This outcome will be assessed immediately before and after each 20-minute session of tDCS.
Cognitive processing speed will be assessed using the Symbol Digit Modalities Test (SDMT).
This outcome will be assessed immediately before and after each 20-minute session of tDCS.
Attention
Délai: This outcome will be assessed immediately before and after each 20-minute session of tDCS
Attention will be assessed using the Visual Search and Attention Test (VSAT).
This outcome will be assessed immediately before and after each 20-minute session of tDCS

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

Parrainer

L'organisation ou la personne qui lance l'étude et qui a autorité et contrôle sur l'étude.
Hebrew SeniorLife

Les enquêteurs

Les enquêteurs

Un chercheur impliqué dans une étude clinique. Les termes associés incluent chercheur principal du site, sous-chercheur du site, directeur de l'étude, directeur de l'étude et chercheur principal de l'étude.
  • Chercheur principal: Brad Manor, Institute for Aging Research, Hebrew SeniorLife

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

Début de l'étude

La date réelle à laquelle le premier participant a été inscrit à une étude clinique. La date de début "prévue" de l'étude est la date qui, selon les chercheurs, sera la date de début de l'étude.
26 mai 2017

Achèvement primaire (Réel)

Achèvement primaire

La date à laquelle le dernier participant à une étude clinique a été examiné ou a reçu une intervention pour recueillir les données finales pour le critère de jugement principal. Que l'étude clinique se soit terminée conformément au protocole ou qu'elle ait été terminée n'affecte pas cette date. Pour les études cliniques avec plus d'un critère de jugement principal avec des dates d'achèvement différentes, ce terme fait référence à la date à laquelle la collecte de données est terminée pour tous les critères de jugement principaux. La date d'achèvement primaire "prévue" est la date qui, selon les chercheurs, sera la date d'achèvement primaire de l'étude.
26 novembre 2019

Achèvement de l'étude (Réel)

Achèvement de l'étude

La date à laquelle le dernier participant à une étude clinique a été examiné ou a reçu une intervention/un traitement pour recueillir les données finales pour les mesures de résultats primaires, les mesures de résultats secondaires et les événements indésirables (c'est-à-dire la dernière visite du dernier participant). La date d'achèvement de l'étude "prévue" est la date qui, selon les chercheurs, sera la date d'achèvement de l'étude.
26 mai 2021

Dates d'inscription aux études

Première soumission

Première soumission

La date à laquelle le promoteur de l'étude ou l'investigateur a soumis pour la première fois un dossier d'étude à ClinicalTrials.gov. Il y a généralement un délai de quelques jours entre la première date de soumission et la disponibilité du dossier sur ClinicalTrials.gov (la première date publiée).
15 juin 2017

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

La date à laquelle le promoteur de l'étude ou l'investigateur soumet pour la première fois un dossier d'étude conforme aux critères d'examen du contrôle qualité (CQ) de la National Library of Medicine (NLM). Le promoteur ou l'investigateur peut avoir besoin de réviser et de soumettre un dossier d'étude une ou plusieurs fois avant que les critères d'examen du CQ du NLM soient remplis. Il incombe au promoteur ou à l'investigateur de s'assurer que le dossier de l'étude est conforme aux critères d'examen du NLM QC.
15 juin 2017

Première publication (Réel)

Première publication

La date à laquelle le dossier d'étude a été disponible pour la première fois sur ClinicalTrials.gov après la fin de l'examen du contrôle qualité (CQ) de la National Library of Medicine (NLM). Il y a généralement un délai de quelques jours entre la date à laquelle le promoteur de l'étude ou l'investigateur a soumis le dossier de l'étude et la première date de publication.
19 juin 2017

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

Dernière mise à jour publiée

La date la plus récente à laquelle les modifications apportées à un dossier d'étude ont été mises à disposition sur ClinicalTrials.gov. Il peut y avoir un délai entre le moment où les modifications ont été soumises à ClinicalTrials.gov par le promoteur ou l'investigateur de l'étude (la date de soumission de la dernière mise à jour) et la date de publication de la dernière mise à jour.
15 mars 2022

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

La date la plus récente à laquelle le promoteur de l'étude ou l'investigateur a soumis des modifications à un dossier d'étude qui sont conformes aux critères d'examen du contrôle qualité (CQ) de la National Library of Medicine (NLM). Il incombe au promoteur ou à l'investigateur de s'assurer que le dossier de l'étude est conforme aux critères d'examen du NLM QC.
14 mars 2022

Dernière vérification

Dernière vérification

La date la plus récente à laquelle le promoteur de l'étude ou l'investigateur a confirmé que les informations sur une étude clinique sur ClinicalTrials.gov étaient exactes et à jour. Si une étude avec un statut de recrutement de recrutement ; pas encore de recrutement ; ou actif, aucun recrutement n'a été confirmé au cours des 2 dernières années, le statut de recrutement de l'étude est indiqué comme inconnu.
1 mars 2022

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Mots clés

Autres numéros d'identification d'étude

Autres numéros d'identification d'étude

Identifiants ou numéros d'identification autres que le numéro NCT qui sont attribués à une étude clinique par le sponsor de l'étude, les bailleurs de fonds ou autres. Ces numéros peuvent inclure des identifiants uniques d'autres registres d'essais et des numéros de subvention des National Institutes of Health.
  • 2016-26

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

Paramètres des cookies

Nous utilisons des cookies pour nous assurer de vous offrir la meilleure expérience sur notre site Web. Pour plus de détails, lisez attentivement notre Politique de confidentialité et de cookies. ...>>>Vous pouvez modifier vos préférences ou retirer votre consentement à tout moment en supprimant les cookies de votre site Web ou de votre ordinateur comme décrit dans la politique. Veuillez l'accepter et choisir vos préférences en cochant les cases correspondantes dans la section "Gérer les paramètres" ci-dessous. Veuillez lire attentivement nos Conditions d'utilisation avant de continuer à utiliser une partie de ce site Web.
«Gérer les paramètres