Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Modèles de connaissances désordonnées et systèmes de mémoire dans la démence et les troubles apparentés

3 mars 2008 mis à jour par: National Institute of Mental Health (NIMH)
Les patients atteints de la maladie d'Alzheimer (MA) exécutent mal les tâches dépendant de l'accès et de l'utilisation des connaissances et des compétences acquises antérieurement. Il a été communément admis que l'altération des connaissances dans la MA, ainsi que chez d'autres patients présentant des lésions corticales, est due à une perte ou à une désorganisation réelle d'une base ou d'un système de connaissances spécifique. Cette hypothèse a cependant été récemment remise en question par des données provenant de tâches qui prétendent exploiter les connaissances à un niveau plus automatique et implicite. Par exemple, bien que les patients atteints de MA soient affaiblis dans les tâches de dénomination d'objet et de fluidité verbale, ils présentent un schéma normal de facilitation sémantique dans les tâches d'amorçage basées sur le temps de réaction. En fait, le niveau de facilitation ou d'activation de ces tâches a souvent été rapporté comme étant plus élevé chez les patients atteints de MA que chez les individus normaux. Ces données et des données similaires ont été utilisées pour étayer les arguments selon lesquels les baisses de performance chez les patients atteints de MA sont dues à des déficits des processus attentionnels et/ou de récupération plutôt qu'à une dégradation des réserves de connaissances. L'objectif central de ce projet sera de tester un modèle des représentations sémantiques de l'objet qui prédit une facilitation accrue ou une hyperamorçage chez les patients atteints de MA en raison de représentations dégradées. La relation entre la performance sur les tâches d'amorçage en ligne, l'attention visuelle et les processus spatiaux, et les mesures explicites et implicites de la mémoire seront également examinées. En plus des témoins normaux, les patients présentant des troubles cognitifs et de la mémoire, mais sans difficultés de dénomination sémantiquement (personnes âgées déprimées, maladie de Huntington, maladie de Korsakoff) serviront de témoins pour la lenteur globale de la réponse et le degré de déficit explicite de la mémoire.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Les conditions

Description détaillée

Les patients atteints de la maladie d'Alzheimer (MA) exécutent mal les tâches dépendant de l'accès et de l'utilisation des connaissances et des compétences acquises antérieurement. Il a été communément admis que l'altération des connaissances dans la MA, ainsi que chez d'autres patients présentant des lésions corticales, est due à une perte ou à une désorganisation réelle d'une base ou d'un système de connaissances spécifique. Cette hypothèse a cependant été récemment remise en question par des données provenant de tâches qui prétendent exploiter les connaissances à un niveau plus automatique et implicite. Par exemple, bien que les patients atteints de MA soient affaiblis dans les tâches de dénomination d'objet et de fluidité verbale, ils présentent un schéma normal de facilitation sémantique dans les tâches d'amorçage basées sur le temps de réaction. En fait, le niveau de facilitation ou d'activation de ces tâches a souvent été rapporté comme étant plus élevé chez les patients atteints de MA que chez les individus normaux. Ces données et des données similaires ont été utilisées pour étayer les arguments selon lesquels les baisses de performance chez les patients atteints de MA sont dues à des déficits des processus attentionnels et/ou de récupération plutôt qu'à une dégradation des réserves de connaissances. L'objectif central de ce projet sera de tester un modèle des représentations sémantiques de l'objet qui prédit une facilitation accrue ou une hyperamorçage chez les patients atteints de MA en raison de représentations dégradées. La relation entre la performance sur les tâches d'amorçage en ligne, l'attention visuelle et les processus spatiaux, et les mesures explicites et implicites de la mémoire seront également examinées. En plus des témoins normaux, les patients présentant des troubles cognitifs et de la mémoire, mais sans difficultés de dénomination sémantiquement (personnes âgées déprimées, maladie de Huntington, maladie de Korsakoff) serviront de témoins pour la lenteur globale de la réponse et le degré de déficit explicite de la mémoire.

Type d'étude

Observationnel

Inscription

650

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Maryland
      • Bethesda, Maryland, États-Unis, 20892
        • National Institute of Mental Health (NIMH)

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Enfant
  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Oui

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Les sujets comprendront :

Les patients ont reçu un diagnostic de maladie d'Alzheimer probable répondant aux critères NINCDS-ADRDA et DSM-III-R.

Patients atteints d'autres maladies neuropsychiatriques (c'est-à-dire dépression, maladie de Korsakoff, maladie de Huntington).

Contrôles normaux.

Les sujets ne doivent pas avoir de maladie concomitante majeure.

Tous les patients seront sans médicament pendant au moins 2 semaines dans la mesure du possible. L'utilisation simultanée de certains médicaments (c'est-à-dire des diurétiques ou des antibiotiques) ne sera autorisée qu'après un examen minutieux par les enquêteurs.

Les sujets témoins normaux n'ont pas d'antécédents ou ne présentent pas de maladie psychiatrique ou neurologique.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 janvier 1992

Achèvement de l'étude

1 avril 2000

Dates d'inscription aux études

Première soumission

8 février 2000

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

9 décembre 2002

Première publication (Estimation)

10 décembre 2002

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimation)

4 mars 2008

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

3 mars 2008

Dernière vérification

1 février 1999

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner