Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Modelle gestörter Wissens- und Gedächtnissysteme bei Demenz und verwandten Erkrankungen

3. März 2008 aktualisiert von: National Institute of Mental Health (NIMH)
Patienten mit Alzheimer-Krankheit (AD) erbringen bei Aufgaben, die vom Zugang zu und der Nutzung von zuvor erworbenen Kenntnissen und Fähigkeiten abhängig sind, schlechte Leistungen. Es wurde allgemein angenommen, dass ein beeinträchtigtes Wissen bei AD sowie bei anderen Patienten mit kortikalen Läsionen auf einen tatsächlichen Verlust oder eine Desorganisation einer bestimmten Wissensbasis oder eines Systems zurückzuführen ist. Diese Hypothese wurde jedoch kürzlich durch Daten von Aufgaben in Frage gestellt, die vorgeben, Wissen auf einer eher automatischen und impliziten Ebene anzuzapfen. Obwohl zum Beispiel AD-Patienten bei Aufgaben zur Objektbenennung und verbalen Geläufigkeit beeinträchtigt sind, zeigen sie ein normales Muster der semantischen Erleichterung bei reaktionszeitbasierten Priming-Aufgaben. Tatsächlich wurde oft berichtet, dass der Grad der Erleichterung oder Aktivierung bei diesen Aufgaben bei AD-Patienten größer ist als bei normalen Personen. Diese und ähnliche Daten wurden verwendet, um Argumente zu untermauern, dass Leistungsminderungen bei AD-Patienten eher auf Defizite in Aufmerksamkeits- und/oder Abrufprozessen als auf eine Verschlechterung der Wissensspeicher zurückzuführen sind. Der zentrale Schwerpunkt dieses Projekts wird darin bestehen, ein Modell der semantischen Repräsentationen von Objekten zu testen, das eine erhöhte Facilitation oder Hyperpriming bei AD-Patienten als Ergebnis verschlechterter Repräsentationen vorhersagt. Die Beziehung zwischen Leistung bei Online-Priming-Aufgaben, visueller Aufmerksamkeit und räumlichen Prozessen sowie expliziten und impliziten Gedächtnismessungen wird ebenfalls untersucht. Zusätzlich zu normalen Kontrollen dienen Patienten mit kognitiven und Gedächtnisstörungen, aber ohne semantisch basierte Benennungsschwierigkeiten (ältere Depressionen, Huntington-Krankheit, Korsakoff-Krankheit) als Kontrollen für die allgemeine Langsamkeit der Reaktion und den Grad des expliziten Gedächtnisdefizits.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Bedingungen

Detaillierte Beschreibung

Patienten mit Alzheimer-Krankheit (AD) erbringen bei Aufgaben, die vom Zugang zu und der Nutzung von zuvor erworbenen Kenntnissen und Fähigkeiten abhängig sind, schlechte Leistungen. Es wurde allgemein angenommen, dass ein beeinträchtigtes Wissen bei AD sowie bei anderen Patienten mit kortikalen Läsionen auf einen tatsächlichen Verlust oder eine Desorganisation einer bestimmten Wissensbasis oder eines Systems zurückzuführen ist. Diese Hypothese wurde jedoch kürzlich durch Daten von Aufgaben in Frage gestellt, die vorgeben, Wissen auf einer eher automatischen und impliziten Ebene anzuzapfen. Obwohl zum Beispiel AD-Patienten bei Aufgaben zur Objektbenennung und verbalen Geläufigkeit beeinträchtigt sind, zeigen sie ein normales Muster der semantischen Erleichterung bei reaktionszeitbasierten Priming-Aufgaben. Tatsächlich wurde oft berichtet, dass der Grad der Erleichterung oder Aktivierung bei diesen Aufgaben bei AD-Patienten größer ist als bei normalen Personen. Diese und ähnliche Daten wurden verwendet, um Argumente zu untermauern, dass Leistungsminderungen bei AD-Patienten eher auf Defizite in Aufmerksamkeits- und/oder Abrufprozessen als auf eine Verschlechterung der Wissensspeicher zurückzuführen sind. Der zentrale Schwerpunkt dieses Projekts wird darin bestehen, ein Modell der semantischen Repräsentationen von Objekten zu testen, das eine erhöhte Facilitation oder Hyperpriming bei AD-Patienten als Ergebnis verschlechterter Repräsentationen vorhersagt. Die Beziehung zwischen Leistung bei Online-Priming-Aufgaben, visueller Aufmerksamkeit und räumlichen Prozessen sowie expliziten und impliziten Gedächtnismessungen wird ebenfalls untersucht. Zusätzlich zu normalen Kontrollen dienen Patienten mit kognitiven und Gedächtnisstörungen, aber ohne semantisch basierte Benennungsschwierigkeiten (ältere Depressionen, Huntington-Krankheit, Korsakoff-Krankheit) als Kontrollen für die allgemeine Langsamkeit der Reaktion und den Grad des expliziten Gedächtnisdefizits.

Studientyp

Beobachtungs

Einschreibung

650

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Maryland
      • Bethesda, Maryland, Vereinigte Staaten, 20892
        • National Institute of Mental Health (NIMH)

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Kind
  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Zu den Themen gehören:

Den Patienten wurde eine Diagnose einer wahrscheinlichen Alzheimer-Krankheit zugewiesen, die die NINCDS-ADRDA- und DSM-III-R-Kriterien erfüllte.

Patienten mit anderen neuropsychiatrischen Erkrankungen (z. B. Depression, Korsakoff-Krankheit, Huntington-Krankheit).

Normale Steuerung.

Die Probanden dürfen keine schwere Begleiterkrankung haben.

Alle Patienten werden nach Möglichkeit für mindestens 2 Wochen medikamentenfrei sein. Die gleichzeitige Anwendung einiger Medikamente (z. B. Diuretika oder Antibiotika) ist nur nach sorgfältiger Prüfung durch die Prüfärzte zulässig.

Normale Kontrollsubjekte werden keine psychiatrischen oder neurologischen Erkrankungen in der Vorgeschichte oder gegenwärtig haben.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

1. Januar 1992

Studienabschluss

1. April 2000

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

8. Februar 2000

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

9. Dezember 2002

Zuerst gepostet (Schätzen)

10. Dezember 2002

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Schätzen)

4. März 2008

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

3. März 2008

Zuletzt verifiziert

1. Februar 1999

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Demenz

3
Abonnieren