Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Modelos de sistemas de memoria y conocimiento desordenados en demencia y trastornos relacionados

3 de marzo de 2008 actualizado por: National Institute of Mental Health (NIMH)
Los pacientes con enfermedad de Alzheimer (EA) se desempeñan mal en tareas que dependen del acceso y la utilización de conocimientos y habilidades previamente adquiridos. Se ha asumido comúnmente que el deterioro del conocimiento en la EA, así como en otros pacientes con lesiones corticales, se debe a una pérdida o desorganización real de una base o sistema de conocimiento específico. Sin embargo, esta hipótesis ha sido cuestionada recientemente por datos de tareas que pretenden aprovechar el conocimiento en un nivel más automático e implícito. Por ejemplo, aunque los pacientes con EA presentan problemas en las tareas de denominación de objetos y fluidez verbal, muestran un patrón normal de facilitación semántica en las tareas de preparación basadas en el tiempo de reacción. De hecho, a menudo se ha informado que el nivel de facilitación o activación en estas tareas es mayor en pacientes con EA que en individuos normales. Estos datos y otros similares se han utilizado para respaldar los argumentos de que las disminuciones en el rendimiento de los pacientes con EA se deben a deficiencias en los procesos de atención y/o recuperación más que a una degradación de los depósitos de conocimiento. El enfoque central de este proyecto será probar un modelo de las representaciones semánticas del objeto que predice una mayor facilitación o hipercebado en pacientes con EA como resultado de representaciones degradadas. También se examinará la relación entre el rendimiento en las tareas de preparación en línea, la atención visual y los procesos espaciales, y las medidas explícitas e implícitas de la memoria. Además de los controles normales, los pacientes con deficiencias cognitivas y de memoria, pero sin dificultades de denominación basadas en la semántica (ancianos deprimidos, enfermedad de Huntington, enfermedad de Korsakoff) servirán como controles para la lentitud general de respuesta y el grado de déficit de memoria explícita.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Condiciones

Descripción detallada

Los pacientes con enfermedad de Alzheimer (EA) se desempeñan mal en tareas que dependen del acceso y la utilización de conocimientos y habilidades previamente adquiridos. Se ha asumido comúnmente que el deterioro del conocimiento en la EA, así como en otros pacientes con lesiones corticales, se debe a una pérdida o desorganización real de una base o sistema de conocimiento específico. Sin embargo, esta hipótesis ha sido cuestionada recientemente por datos de tareas que pretenden aprovechar el conocimiento en un nivel más automático e implícito. Por ejemplo, aunque los pacientes con EA presentan problemas en las tareas de denominación de objetos y fluidez verbal, muestran un patrón normal de facilitación semántica en las tareas de preparación basadas en el tiempo de reacción. De hecho, a menudo se ha informado que el nivel de facilitación o activación en estas tareas es mayor en pacientes con EA que en individuos normales. Estos datos y otros similares se han utilizado para respaldar los argumentos de que las disminuciones en el rendimiento de los pacientes con EA se deben a deficiencias en los procesos de atención y/o recuperación más que a una degradación de los depósitos de conocimiento. El enfoque central de este proyecto será probar un modelo de las representaciones semánticas del objeto que predice una mayor facilitación o hipercebado en pacientes con EA como resultado de representaciones degradadas. También se examinará la relación entre el rendimiento en las tareas de preparación en línea, la atención visual y los procesos espaciales, y las medidas explícitas e implícitas de la memoria. Además de los controles normales, los pacientes con deficiencias cognitivas y de memoria, pero sin dificultades de denominación basadas en la semántica (ancianos deprimidos, enfermedad de Huntington, enfermedad de Korsakoff) servirán como controles para la lentitud general de respuesta y el grado de déficit de memoria explícita.

Tipo de estudio

De observación

Inscripción

650

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Maryland
      • Bethesda, Maryland, Estados Unidos, 20892
        • National Institute of Mental Health (NIMH)

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Niño
  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

Sí

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Los temas incluirán:

Pacientes a los que se les asignó un diagnóstico de enfermedad de Alzheimer probable que cumplía con los criterios NINCDS-ADRDA y DSM-III-R.

Pacientes con otras enfermedades neuropsiquiátricas (es decir, depresión, enfermedad de Korsakoff, enfermedad de Huntington).

Controles normales.

Los sujetos no deben tener una enfermedad concomitante importante.

Todos los pacientes estarán libres de drogas durante al menos 2 semanas siempre que sea posible. El uso simultáneo de algunos medicamentos (es decir, diuréticos o antibióticos) se permitirá solo después de una cuidadosa revisión por parte de los investigadores.

Los sujetos de control normales no tendrán antecedentes ni presentarán enfermedades psiquiátricas o neurológicas.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de enero de 1992

Finalización del estudio

1 de abril de 2000

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

8 de febrero de 2000

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

9 de diciembre de 2002

Publicado por primera vez (Estimar)

10 de diciembre de 2002

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimar)

4 de marzo de 2008

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

3 de marzo de 2008

Última verificación

1 de febrero de 1999

Más información

Términos relacionados con este estudio

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir