Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Modele zaburzonych systemów wiedzy i pamięci w demencji i zaburzeniach pokrewnych

3 marca 2008 zaktualizowane przez: National Institute of Mental Health (NIMH)
Pacjenci z chorobą Alzheimera (AD) słabo radzą sobie z zadaniami zależnymi od dostępu i wykorzystania zdobytej wcześniej wiedzy i umiejętności. Powszechnie przyjmuje się, że upośledzenie wiedzy w AD, jak również u innych pacjentów ze zmianami korowymi, wynika z rzeczywistej utraty lub dezorganizacji określonej bazy wiedzy lub systemu. Hipoteza ta została jednak ostatnio podważona przez dane z zadań, które rzekomo wykorzystują wiedzę na bardziej automatycznym i niejawnym poziomie. Na przykład, chociaż pacjenci z AD mają problemy z nazywaniem obiektów i zadaniami z płynnością werbalną, wykazują normalny wzorzec facylitacji semantycznej w zadaniach torujących opartych na czasie reakcji. W rzeczywistości często zgłaszano, że poziom ułatwienia lub aktywacji tych zadań jest wyższy u pacjentów z AD niż u osób zdrowych. Te i podobne dane zostały wykorzystane do poparcia argumentów, że spadki wydajności u pacjentów z AD wynikają z deficytów w procesach uwagi i/lub wyszukiwania, a nie z degradacji zasobów wiedzy. Głównym celem tego projektu będzie przetestowanie modelu semantycznych reprezentacji obiektu, który przewiduje zwiększoną facylitację lub hiperpriming u pacjentów z AD w wyniku zdegradowanych reprezentacji. Zbadany zostanie również związek między wydajnością w zadaniach torujących online, uwagą wzrokową i procesami przestrzennymi oraz jawnymi i niejawnymi pomiarami pamięci. Oprócz normalnej grupy kontrolnej, pacjenci z upośledzeniem funkcji poznawczych i pamięci, ale bez trudności w nazywaniu opartych na semantyce (osoby z depresją w podeszłym wieku, choroba Huntingtona, choroba Korsakowa) będą służyć jako grupa kontrolna dla ogólnej powolności odpowiedzi i stopnia jawnego deficytu pamięci.

Przegląd badań

Status

Zakończony

Warunki

Szczegółowy opis

Pacjenci z chorobą Alzheimera (AD) słabo radzą sobie z zadaniami zależnymi od dostępu i wykorzystania zdobytej wcześniej wiedzy i umiejętności. Powszechnie przyjmuje się, że upośledzenie wiedzy w AD, jak również u innych pacjentów ze zmianami korowymi, wynika z rzeczywistej utraty lub dezorganizacji określonej bazy wiedzy lub systemu. Hipoteza ta została jednak ostatnio podważona przez dane z zadań, które rzekomo wykorzystują wiedzę na bardziej automatycznym i niejawnym poziomie. Na przykład, chociaż pacjenci z AD mają problemy z nazywaniem obiektów i zadaniami z płynnością werbalną, wykazują normalny wzorzec facylitacji semantycznej w zadaniach torujących opartych na czasie reakcji. W rzeczywistości często zgłaszano, że poziom ułatwienia lub aktywacji tych zadań jest wyższy u pacjentów z AD niż u osób zdrowych. Te i podobne dane zostały wykorzystane do poparcia argumentów, że spadki wydajności u pacjentów z AD wynikają z deficytów w procesach uwagi i/lub wyszukiwania, a nie z degradacji zasobów wiedzy. Głównym celem tego projektu będzie przetestowanie modelu semantycznych reprezentacji obiektu, który przewiduje zwiększoną facylitację lub hiperpriming u pacjentów z AD w wyniku zdegradowanych reprezentacji. Zbadany zostanie również związek między wydajnością w zadaniach torujących online, uwagą wzrokową i procesami przestrzennymi oraz jawnymi i niejawnymi pomiarami pamięci. Oprócz normalnej grupy kontrolnej, pacjenci z upośledzeniem funkcji poznawczych i pamięci, ale bez trudności w nazywaniu opartych na semantyce (osoby z depresją w podeszłym wieku, choroba Huntingtona, choroba Korsakowa) będą służyć jako grupa kontrolna dla ogólnej powolności odpowiedzi i stopnia jawnego deficytu pamięci.

Typ studiów

Obserwacyjny

Zapisy

650

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • Maryland
      • Bethesda, Maryland, Stany Zjednoczone, 20892
        • National Institute of Mental Health (NIMH)

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • Dziecko
  • Dorosły
  • Starszy dorosły

Akceptuje zdrowych ochotników

Tak

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Przedmiotami będą m.in.:

Pacjentom przypisywano rozpoznanie prawdopodobnej choroby Alzheimera spełniające kryteria NINCDS-ADRDA i DSM-III-R.

Pacjenci z innymi chorobami neuropsychiatrycznymi (np. depresja, choroba Korsakowa, choroba Huntingtona).

Normalne kontrole.

Pacjenci nie mogą mieć poważnych współistniejących chorób.

Wszyscy pacjenci będą wolni od leków przez co najmniej 2 tygodnie, jeśli to możliwe. Jednoczesne stosowanie niektórych leków (tj. leków moczopędnych lub antybiotyków) będzie dozwolone tylko po starannej ocenie przez badaczy.

Osoby z grupy kontrolnej normalnej nie będą cierpieć na choroby psychiczne lub neurologiczne w przeszłości lub obecnie.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów

1 stycznia 1992

Ukończenie studiów

1 kwietnia 2000

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

8 lutego 2000

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

9 grudnia 2002

Pierwszy wysłany (Oszacować)

10 grudnia 2002

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Oszacować)

4 marca 2008

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

3 marca 2008

Ostatnia weryfikacja

1 lutego 1999

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj