- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT00110786
Enquête sur l'efficacité et l'innocuité de l'herbe à poux MATAMPL, Pollinex-R et placebo chez les patients allergiques à l'herbe à poux
Une étude en double aveugle pour étudier l'efficacité clinique et l'innocuité de l'herbe à poux MATAMPL (Allergy Therapeutics®), Pollinex®-R (Allergy Therapeutics®) et du placebo chez des patients atteints de rhinite allergique saisonnière avec allergie à l'herbe à poux, dans un modèle de chambre d'exposition environnementale (EEC) , Avec suivi pendant une saison de pollen naturel d'herbe à poux
L'herbe à poux MATAMPL a été développé pour apporter une immunothérapie spécifique pré-saisonnière aux patients présentant une hypersensibilité au pollen d'ambroisie (rhume des foins). Cette nouvelle formulation est conçue pour fournir un vaccin qui sera efficace avec seulement quatre injections à doses croissantes administrées avant le début de la saison pollinique.
Dans cette étude, la sécurité et l'efficacité de l'herbe à poux MATAMPL seront évaluées en exposant des sujets allergiques au pollen d'herbe à poux dans une chambre d'exposition environnementale (CEE). La réponse symptomatique du patient au pollen et la qualité de vie du patient dans l'EEC seront déterminées.
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
La rhinite allergique est un trouble inflammatoire nasal initié par une hypersensibilité médiée par l'immunoglobuline-E (IgE) aux allergènes. Cette affection se caractérise par des éternuements, une rhinorrhée, des démangeaisons nasales et une congestion. Lorsqu'un patient est exposé à un allergène auquel il est sensible, l'allergène se réticule avec l'anticorps Ig E, qui est lié à la surface des mastocytes tissulaires. Cette réticulation déclenche alors la libération de substances pro-inflammatoires, telles que l'histamine et les eicosanoïdes, et est connue sous le nom de réponse précoce. Lors d'un test cutané, cette réaction produit une réaction de papule et de poussée. Normalement, l'exposition systémique à un allergène entraîne également une réaction tardive plus prolongée, dans laquelle les éosinophiles, les basophiles et les lymphocytes T activés sont recrutés sur le site d'exposition. Les cellules T recrutées sécrètent également des cytokines inflammatoires, telles que l'interleukine-4 (IL-4) et l'IL-5, généralement associées aux cellules T auxiliaires de type 2 (TH2), qui propagent davantage la cascade inflammatoire. En règle générale, la réponse précoce se produit dans les 15 à 30 minutes (mais aussi rapidement que quelques secondes) et se résout généralement en 1 à 3 heures, et la réponse tardive se produit dans les 6 à 12 heures et se résout en 24 heures.
La vaccination allergique (AV), également appelée immunothérapie ou immunothérapie spécifique à l'allergène (ITS), est une approche curative disponible pour les maladies allergiques, qui traite directement la maladie sous-jacente. AV est la pratique consistant à administrer des quantités progressivement croissantes d'un extrait d'allergène à un patient allergique pour améliorer les symptômes associés à l'exposition ultérieure à l'allergène causal. On pense que le AV exerce ses effets bénéfiques sur le système immunitaire, au moins en partie, en modifiant la réponse des lymphocytes T à une exposition subséquente aux allergènes naturels. Il a été démontré que le AV inhibe les réponses précoces et tardives à l'exposition aux allergènes. AV agit sur les lymphocytes T pour modifier les réponses TH2 périphériques et muqueuses à l'allergène en faveur des réponses des lymphocytes T auxiliaires de type 1 (TH1). L'une des caractéristiques d'un AV réussi est le rétablissement d'un équilibre TH1/TH2 "sain".
Bien qu'efficace, l'immunothérapie est généralement considérée comme une mesure de modification de la maladie à long terme qui nécessite des mois, voire des années de traitement, implique des schémas d'injections multiples et comporte un certain risque de réactions immunitaires indésirables.
Des améliorations récentes, telles que la posologie optimale, la modification des allergènes (pour réduire l'allergénicité tout en maintenant l'immunogénicité), l'adsorption adjuvante (pour contrôler la libération) et l'activité adjuvante (pour aider l'action immunomodulatrice) sont à l'étude pour réduire le risque d'anaphylaxie et diminuer l'engagement dans de multiples injections.
Un nouveau vaccin contre les allergies (Ragweed MATAMPL) a été développé pour la prévention ou le soulagement des symptômes allergiques causés par une variété de pollens. L'herbe à poux MATAMPL, qui contient les allergènes de l'herbe à poux (modifiés chimiquement par du glutaraldéhyde) adsorbés sur la L-tyrosine avec l'ajout de l'adjuvant monophosphoryl lipide A (MPL), est en cours d'évaluation pour le traitement spécifique de la rhinite allergique d'origine saisonnière à l'herbe à poux. L'herbe à poux MATAMPL est destiné à être utilisé comme vaccin contre les allergies thérapeutiques pré-saisonnières chez les patients atteints de rhinite et de conjonctivite allergiques saisonnières avérées dues à une allergie médiée par les IgE à l'herbe à poux. Cette nouvelle formulation de vaccin est conçue pour fournir un vaccin qui sera efficace avec seulement quatre injections à dose croissante, contrairement aux schémas plus longs actuellement utilisés.
Cet essai clinique contrôlé par placebo est conçu pour évaluer l'innocuité et l'efficacité de Ragweed MATAMPL telles que déterminées par la réponse symptomatique du patient au pollen et la qualité de vie du patient dans une chambre d'exposition environnementale (EEC) qui reproduit le cadre clinique. Le développement de l'EEC, qui délivre une provocation pollinique contrôlée dans le temps et permet d'évaluer la réponse d'un patient à tout moment tout au long du processus de provocation, offre la possibilité d'examiner divers aspects de l'efficacité des traitements anti-allergiques au sein d'un même centre à différents périodes de l'année. L'EEC offre un environnement plus contrôlé que l'exposition au pollen naturel dans lequel des variables telles que des niveaux de pollen imprévisibles, des conditions météorologiques variables au cours de la période d'étude et des niveaux variables d'exposition au pollen au sein de la population de patients sont éliminés. De plus, la question de l'observance du patient est en grande partie éliminée car les patients sont examinés de près pendant qu'ils enregistrent les symptômes. En outre, une étude EEC est un modèle d'étude acceptable pour déterminer la dose-réponse d'un médicament contre la rhinite allergique, comme indiqué dans le projet de lignes directrices de la Food and Drug Administration (FDA) des États-Unis "Allergic Rhinitis Clinical Development Programs for Drug Products", avril 2000.
Type d'étude
Inscription
Phase
- Phase 2
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
Ontario
-
Mississauga, Ontario, Canada, L4W 1N2
- Allied Research International Inc.
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
La description
Critère d'intégration:
- au moins 2 ans d'antécédents cliniques de rhinite allergique saisonnière
- allergie à un allergène d'herbe à poux, définie par des antécédents positifs et un test cutané positif
- IgE spécifiques pour l'ambroisie documentée par un test radioallergosorbant (RAST), ou un test équivalent, avec une classe >= 2
- scores minimaux de symptômes qualifiants sur au moins une carte de journal des symptômes pendant l'exposition à l'EEC aux visites 4 et 5.
- Les patients doivent respecter les délais d'élimination des médicaments indiqués dans le protocole avant le dépistage.
- Hommes ou femmes non enceintes et non allaitantes post-ménopausées ou stériles naturellement ou chirurgicalement
- Les femmes en âge de procréer devraient utiliser des méthodes de contraception acceptables
- Patients normalement actifs et autrement jugés en bonne santé
- Les patients doivent être disposés et capables de donner un consentement éclairé écrit et doivent fournir ce consentement
- Les patients doivent être disposés et capables d'assister aux visites d'étude requises
- Les patients doivent être en mesure de suivre les instructions
Critère d'exclusion:
- Symptomatique de la rhinite allergique ou de la conjonctivite allergique due à une allergie à l'herbe ou aux arbres
- Symptomatique d'une rhinite perannuelle importante
- Maladie concomitante qui pourrait compliquer ou interférer avec l'investigation ou l'évaluation des médicaments à l'étude
- Utilisation simultanée de tout médicament interdit ou rinçage inadéquat du médicament
- Utilisation chronique ou intermittente de corticostéroïdes topiques inhalés, oraux, intramusculaires, intraveineux ou puissants ou super puissants
- Utilisation chronique d'antihistaminiques à action prolongée et d'autres médicaments concomitants qui affecteraient l'évaluation de l'efficacité du ou des médicaments à l'étude
- Tout trouble systémique qui pourrait interférer avec l'évaluation du ou des médicaments à l'étude
- Infection des voies respiratoires supérieures ou inférieures nécessitant des antibiotiques dans les 14 jours suivant la première visite de base à l'EEC
- Diagnostic de sinusite dans les 30 jours suivant la première visite de base à l'EEC
- Tout trouble oculaire (autre que la conjonctivite allergique) qui pourrait interférer avec l'évaluation du médicament à l'étude
- Hypersensibilité aux excipients du médicament à l'étude
- infection tuberculeuse active ou quiescente des voies respiratoires, infections fongiques ou bactériennes ou virales systémiques locales ou systémiques non traitées ou herpès simplex parasitaire ou oculaire
- ulcères septaux nasaux, chirurgie nasale ou traumatisme nasal dans les 90 jours suivant l'inscription
- Antécédents cliniques d'anaphylaxie
- Patients présentant des contre-indications aux vaccins contre les allergies
- Antécédents cliniques d'immunodéficience, y compris traitement immunosuppresseur
- Patients chez qui le métabolisme de la tyrosine est perturbé
- Patients avec contre-indications à l'adrénaline
- Le sujet prend des β-bloquants
- Diagnostic actuel de varicelle ou de rougeole
- Antécédents cliniques d'abus de drogues ou d'alcool qui interféreraient avec la participation du patient à l'étude
- Antécédents cliniques de maladies cardiovasculaires, hépatiques, rénales et / ou d'autres maladies graves ou incontrôlées susceptibles d'interférer avec l'étude
- Antécédents cliniques ou preuves de dysfonctionnement du système de drainage nasolacrymal
- Personnel du site d'étude ou parents immédiats du personnel du site d'étude ou d'autres personnes qui auraient accès au protocole d'étude clinique
- Patient ayant reçu Ragweed MATAMPL dans un essai clinique antérieur
- Histoire de l'immunothérapie à l'extrait de pollen d'ambroisie
- Le patient a reçu un traitement avec une préparation contenant du MPL au cours des 12 derniers mois
- Participation à toute autre étude expérimentale dans les 30 jours précédant l'entrée dans cette étude ou en même temps que cette étude
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Double
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
|---|
|
Évaluation de l'efficacité clinique de Ragweed MATAMPL par rapport à un placebo dans la réduction des symptômes de la rhinite allergique saisonnière (SAR) causés par le pollen d'ambroisie dans un modèle de chambre d'exposition environnementale (CEE)
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
|---|
|
Comparaison de l'efficacité de Pollinex-R (adsorbate de tyrosine d'herbe à poux modifié) par rapport à un placebo dans la réduction des symptômes SAR causés par le pollen d'herbe à poux dans un modèle EEC
|
|
Évaluation de la réponse immunologique à l'herbe à poux MATAMPL, Pollinex-R, versus immunothérapie placebo chez les patients atteints de SAR
|
|
Évaluation de l'impact de l'herbe à poux MATAMPL et Pollinex-R versus placebo sur la qualité de vie des patients atteints de SAR à l'aide du questionnaire de qualité de vie sur la rhinoconjonctivite à utiliser dans la chambre d'exposition environnementale (RQLQ-EEC)
|
|
Évaluation de la sécurité et de la tolérabilité de Ragweed MATAMPL et Pollinex-R versus placebo chez les patients atteints de SAR
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude
Achèvement de l'étude
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Estimation)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Estimation)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- RagweedMATAMPL204
- P2DP05001
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .