- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT00110786
Untersuchung der Wirksamkeit und Sicherheit von Ambrosia MATAMPL, Pollinex-R und Placebo bei Patienten mit Ambrosia-Allergie
Eine Doppelblindstudie zur Untersuchung der klinischen Wirksamkeit und Sicherheit von Ambrosia MATAMPL (Allergy Therapeutics®), Pollinex®-R (Allergy Therapeutics®) und Placebo bei Patienten mit saisonaler allergischer Rhinitis mit Ambrosia-Allergie in einem Environmental Exposure Chamber (EEC)-Modell , mit Nachbeobachtung während einer natürlichen Ambrosia-Pollensaison
Ambrosia MATAMPL wurde entwickelt, um eine vorsaisonale spezifische Immuntherapie für Patienten mit Überempfindlichkeit gegen Ambrosiapollen (Heuschnupfen) bereitzustellen. Diese neuartige Formulierung soll einen Impfstoff bereitstellen, der mit nur vier Injektionen mit zunehmender Dosis vor Beginn der Pollensaison wirksam ist.
In dieser Studie wird die Sicherheit und Wirksamkeit von Ragweed MATAMPL bewertet, indem allergische Personen in einer Umweltexpositionskammer (EEC) Ambrosiapollen ausgesetzt werden. Die symptomatische Reaktion des Patienten auf Pollen und die Lebensqualität des Patienten in der EWG werden bestimmt.
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Allergische Rhinitis ist eine entzündliche Erkrankung der Nase, die durch eine durch Immunglobulin E (IgE) vermittelte Überempfindlichkeit gegen Allergene ausgelöst wird. Dieser Zustand ist durch Niesen, Rhinorrhoe, juckende Nase und verstopfte Nase gekennzeichnet. Wenn ein Patient einem Allergen ausgesetzt ist, auf das er empfindlich reagiert, vernetzt sich das Allergen mit dem Ig-E-Antikörper, der an die Oberfläche von Gewebemastzellen gebunden ist. Diese Vernetzung löst dann die Freisetzung entzündungsfördernder Substanzen wie Histamin und Eicosanoide aus und wird als frühe Reaktion bezeichnet. Bei einem Pricktest führt diese Reaktion zu einer Quaddel- und Schwellungsreaktion. Normalerweise führt die systemische Exposition gegenüber einem Allergen auch zu einer länger anhaltenden Spätreaktion, bei der Eosinophile, Basophile und aktivierte T-Zellen an den Expositionsort rekrutiert werden. Die rekrutierten T-Zellen sezernieren auch entzündliche Zytokine wie Interleukin-4 (IL-4) und IL-5, die typischerweise mit T-Helferzellen vom Typ 2 (TH2) assoziiert sind und die Entzündungskaskade weiter verbreiten. Typischerweise erfolgt die frühe Reaktion innerhalb von 15 bis 30 Minuten (jedoch bereits nach wenigen Sekunden) und verschwindet in der Regel innerhalb von 1 bis 3 Stunden. Die späte Reaktion erfolgt innerhalb von 6 bis 12 Stunden und verschwindet innerhalb von 24 Stunden.
Die allergische Impfung (AV), auch Immuntherapie oder allergenspezifische Immuntherapie (SIT) genannt, ist ein kurativer Ansatz für allergische Erkrankungen, bei dem die Grunderkrankung direkt behandelt wird. AV ist die Praxis, einem Allergiker schrittweise steigende Mengen eines Allergenextrakts zu verabreichen, um die Symptome zu lindern, die mit der anschließenden Exposition gegenüber dem verursachenden Allergen verbunden sind. Es wird angenommen, dass AV seine positive Wirkung auf das Immunsystem zumindest teilweise dadurch ausübt, dass es die T-Lymphozyten-Reaktion auf die anschließende natürliche Allergenexposition verändert. Es wurde gezeigt, dass AV sowohl frühe als auch späte Reaktionen auf eine Allergenexposition hemmt. AV wirkt auf T-Zellen, um periphere und mukosale TH2-Reaktionen auf Allergene zugunsten von Helfer-T-Zell-Typ-1-Reaktionen (TH1) zu modifizieren. Eines der Kennzeichen einer erfolgreichen AV ist die Wiederherstellung eines „gesunden“ TH1/TH2-Gleichgewichts.
Obwohl die Immuntherapie wirksam ist, gilt sie im Allgemeinen als eine langfristige krankheitsmodifizierende Maßnahme, die eine Behandlung über Monate bis Jahre erfordert, mehrere Injektionsschemata erfordert und ein gewisses Risiko für unerwünschte Immunreaktionen birgt.
Jüngste Verbesserungen wie optimale Dosierung, Allergenmodifikation (zur Reduzierung der Allergenität bei gleichzeitiger Aufrechterhaltung der Immunogenität), adjuvante Adsorption (zur Kontrolle der Freisetzung) und adjuvante Aktivität (zur Unterstützung der immunmodulatorischen Wirkung) werden untersucht, um das Risiko einer Anaphylaxie zu verringern und die Verpflichtung zu mehreren zu verringern Injektionen.
Zur Vorbeugung oder Linderung allergischer Symptome, die durch verschiedene Pollen verursacht werden, wurde ein neuartiger Allergieimpfstoff (Ambrosia MATAMPL) entwickelt. Ambrosia MATAMPL, das die an L-Tyrosin adsorbierten Allergene von Ambrosia (chemisch durch Glutaraldehyd modifiziert) unter Zusatz des Adjuvans Monophosphoryllipid A (MPL) enthält, wird für die spezifische Behandlung von saisonal bedingter allergischer Rhinitis durch Ambrosia evaluiert. Ambrosia MATAMPL ist zur Verwendung als vorsaisonaler therapeutischer Allergieimpfstoff bei Patienten mit nachgewiesener saisonaler allergischer Rhinitis und Konjunktivitis aufgrund einer IgE-vermittelten Ambrosia-Allergie vorgesehen. Diese neuartige Impfstoffformulierung soll einen Impfstoff bereitstellen, der im Gegensatz zu den derzeit verwendeten längeren Impfplänen mit nur vier Injektionen mit ansteigender Dosis wirksam ist.
Diese placebokontrollierte klinische Studie soll die Sicherheit und Wirksamkeit von Ragweed MATAMPL anhand der symptomatischen Reaktion des Patienten auf Pollen und der Lebensqualität des Patienten in einer Umweltexpositionskammer (EEC) bewerten, die das klinische Umfeld reproduziert. Die Entwicklung des EEC, das eine kontrollierte Pollenprovokation über einen längeren Zeitraum durchführt und die Bewertung der Reaktion eines Patienten zu jedem Zeitpunkt während des Provokationsprozesses ermöglicht, bietet die Möglichkeit, verschiedene Aspekte der Wirksamkeit antiallergischer Behandlungen innerhalb eines einzigen Zentrums an verschiedenen Orten zu untersuchen Zeiten des Jahres. Die EEC bietet eine kontrolliertere Umgebung als die natürliche Pollenexposition, in der Variablen wie unvorhersehbare Pollenkonzentrationen, wechselnde Wetterbedingungen während des Untersuchungszeitraums und unterschiedliche Pollenexpositionsniveaus innerhalb der Patientenpopulation eliminiert werden. Darüber hinaus entfällt die Frage der Patientencompliance weitgehend, da die Patienten bei der Symptomerfassung genau unter die Lupe genommen werden. Darüber hinaus ist eine EEC-Studie ein akzeptables Studienmodell zur Bestimmung der Dosisreaktion für ein Medikament gegen allergische Rhinitis, wie im Entwurf der Richtlinien der US-amerikanischen Food and Drug Administration (FDA) „Allergic Rhinitis Clinical Development Programs for Drug Products“, April 2000, dargelegt.
Studientyp
Einschreibung
Phase
- Phase 2
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
Ontario
-
Mississauga, Ontario, Kanada, L4W 1N2
- Allied Research International Inc.
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- mindestens 2 Jahre klinische Vorgeschichte einer saisonalen allergischen Rhinitis
- Allergie gegen ein Ambrosia-Allergen, definiert durch positive Anamnese und positiven Haut-Pricktest
- Spezifisches IgE für Ambrosia, dokumentiert durch einen Radioallergosorbent-Test (RAST) oder einen gleichwertigen Test, mit Klasse >= 2
- Mindestbewertung der qualifizierenden Symptome auf mindestens einer Symptomtagebuchkarte während der EEC-Exposition bei den Besuchen 4 und 5.
- Patienten müssen vor dem Screening die im Protokoll aufgeführten Auswaschzeiten für Medikamente einhalten.
- Männer oder nicht schwangere, nicht stillende Frauen, die nach der Menopause oder von Natur aus oder chirurgisch unfruchtbar sind
- Frauen im gebärfähigen Alter sollten akzeptable Verhütungsmethoden anwenden
- Patienten, die normalerweise aktiv sind und ansonsten bei guter Gesundheit beurteilt werden
- Patienten müssen bereit und in der Lage sein, eine schriftliche Einverständniserklärung abzugeben, und diese Einwilligung auch erteilen
- Die Patienten müssen bereit und in der Lage sein, an den erforderlichen Studienbesuchen teilzunehmen
- Patienten müssen in der Lage sein, Anweisungen zu befolgen
Ausschlusskriterien:
- Symptomatisch für allergische Rhinitis oder allergische Konjunktivitis aufgrund einer Allergie gegen Gras oder Bäume
- Symptomatisch für eine schwere perenniale Rhinitis
- Gleichzeitige Erkrankung, die die Untersuchung oder Bewertung der Studienmedikation erschweren oder beeinträchtigen könnte
- Gleichzeitige Einnahme verbotener Medikamente oder unzureichendes Auswaschen von Medikamenten
- Chronische oder intermittierende Anwendung von inhalativen, oralen, intramuskulären, intravenösen oder stark oder hochwirksamen topischen Kortikosteroiden
- Chronischer Gebrauch von langwirksamen Antihistaminika und anderen Begleitmedikamenten, die die Beurteilung der Wirksamkeit des/der Studienmedikament(e) beeinflussen würden
- Jede systemische Störung, die die Bewertung der Studienmedikation(en) beeinträchtigen könnte.
- Infektion der oberen oder unteren Atemwege, die Antibiotika innerhalb von 14 Tagen nach dem ersten Baseline-EEC-Besuch erfordert
- Diagnose einer Sinusitis innerhalb von 30 Tagen nach dem ersten Baseline-EEC-Besuch
- Jede Augenerkrankung (außer allergischer Konjunktivitis), die die Beurteilung der Studienmedikation beeinträchtigen könnte
- Überempfindlichkeit gegen die Hilfsstoffe des Studienmedikaments
- aktive oder ruhende tuberkulöse Infektion der Atemwege, unbehandelte lokale oder systemische Pilz- oder bakterielle oder systemische Virusinfektionen oder parasitärer oder okulärer Herpes simplex
- Nasenseptumgeschwüre, Nasenoperationen oder Nasentrauma innerhalb von 90 Tagen nach der Einschreibung
- Klinische Vorgeschichte einer Anaphylaxie
- Patienten mit Kontraindikationen für Allergieimpfstoffe
- Klinische Vorgeschichte einer Immunschwäche, einschließlich immunsuppressiver Therapie
- Patienten, bei denen der Tyrosinstoffwechsel gestört ist
- Patienten mit Kontraindikationen für Adrenalin
- Der Proband nimmt β-Blocker
- Aktuelle Diagnose Windpocken oder Masern
- Klinische Vorgeschichte von Drogen- oder Alkoholmissbrauch, der die Teilnahme des Patienten an der Studie beeinträchtigen würde
- Klinische Vorgeschichte schwerer oder unkontrollierter Herz-Kreislauf-, Leber-, Nieren- und/oder anderer Erkrankungen, von denen erwartet werden kann, dass sie die Studie beeinträchtigen
- Klinische Vorgeschichte oder Hinweise auf eine Fehlfunktion des nasolacrimalen Drainagesystems
- Mitarbeiter des Studienzentrums oder unmittelbare Verwandte des Personals des Studienzentrums oder andere Personen, die Zugang zum Protokoll der klinischen Studie haben würden
- Patient, der in einer früheren klinischen Studie Ambrosia MATAMPL erhalten hat
- Vorgeschichte einer Immuntherapie mit Ambrosiapollenextrakt
- Der Patient wurde in den letzten 12 Monaten mit einem MPL-haltigen Präparat behandelt
- Teilnahme an einer anderen Prüfstudie innerhalb von 30 Tagen vor Beginn dieser Studie oder gleichzeitig mit dieser Studie
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Doppelt
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
|---|
|
Bewertung der klinischen Wirksamkeit von Ambrosia MATAMPL im Vergleich zu Placebo bei der Reduzierung der durch Ambrosiapollen verursachten Symptome der saisonalen allergischen Rhinitis (SAR) in einem Environmental Exposure Chamber (EEC)-Modell
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
|---|
|
Vergleich der Wirksamkeit von Pollinex-R (modifiziertes Ambrosia-Tyrosin-Adsorbat) im Vergleich zu Placebo bei der Reduzierung der durch Ambrosiapollen verursachten SAR-Symptome in einem EEC-Modell
|
|
Bewertung der immunologischen Reaktion auf Ambrosia MATAMPL, Pollinex-R, im Vergleich zur Placebo-Immuntherapie bei Patienten mit SAR
|
|
Bewertung der Auswirkungen von Ambrosia MATAMPL und Pollinex-R im Vergleich zu Placebo auf die Lebensqualität bei Patienten mit SAR unter Verwendung des Fragebogens zur Lebensqualität bei Rhinokonjunktivitis zur Verwendung in der Umweltexpositionskammer (RQLQ-EEC)
|
|
Bewertung der Sicherheit und Verträglichkeit von Ambrosia MATAMPL und Pollinex-R im Vergleich zu Placebo bei Patienten mit SAR
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn
Studienabschluss
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Schätzen)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Schätzen)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- RagweedMATAMPL204
- P2DP05001
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .