Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

MIDCAB versus DES dans les lésions LAD proximales

22 juin 2018 mis à jour par: University of Leipzig

Comparaison randomisée du pontage coronarien direct mini-invasif et de l'intervention coronarienne percutanée avec des stents à élution médicamenteuse chez des patients présentant une sténose proximale de l'artère coronaire descendante antérieure gauche

Intervention coronarienne percutanée avec un stent recouvert de sirolimus comparée à un pontage mini-invasif chez des patients ayant des artères coronaires interventriculaires antérieures proximales gauches isolées en termes de non-infériorité d'un critère combinant mortalité, infarctus aigu du myocarde et taux de réintervention du vaisseau cible dans un ans.

Aperçu de l'étude

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

130

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Leipzig, Allemagne, 04289
        • University of Leipzig - Heart Center

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans à 100 ans (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  1. Maladie monotronculaire de la LAD proximale avec une sténose > 50 % (maladie multitronculaire uniquement si d'autres sténoses des vaisseaux coronaires ne nécessitent pas de traitement)
  2. Patients souffrant d'angine de poitrine (CCS 1-4)
  3. Patients asymptomatiques si signes clairs d'ischémie dans les segments alimentés par le LAD évalués par vélo ergomètre ou tapis roulant et/ou scintigraphie et/ou écho d'effort
  4. Patients pour lesquels les deux modes de traitement sont également possibles
  5. Consensus entre le chirurgien cardiaque et le cardiologue sur le fait que les critères d'inclusion et d'exclusion sont remplis dans le cas sélectionné
  6. Consentement éclairé du patient.

Critère d'exclusion:

  1. Patients < 18 ans
  2. Grossesse
  3. Chirurgie antérieure de pontage coronarien
  4. Maladies concomitantes qui entraînent un risque plus élevé pour chacune des stratégies de traitement
  5. Maladie occlusive artérielle périphérique importante
  6. Maladie concomitante avec une espérance de vie limitée (par ex. tumeurs malignes n'ayant pas fait l'objet d'un traitement curatif)
  7. Examen de suivi objectif impossible en raison d'un handicap physique ou mental
  8. Participation à une autre étude.

Critères d'exclusion angiographique :

  1. Sténose de la tige principale gauche
  2. Maladie multivasculaire pour laquelle une thérapie chirurgicale ou interventionnelle sur d'autres zones vasculaires est nécessaire.
  3. Branche diagonale/septale > 1,5 mm, qui pourrait être compromise par un stent
  4. Nécessité d'une intervention aiguë (par ex. infarctus aigu du myocarde)
  5. Occlusion totale du LAD

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur actif: Chirurgie MIDCAB
Expérimental: PCI avec stent à élution médicamenteuse
PCI avec DES
PCI avec DES

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Délai
Événements cardiaques indésirables majeurs
Délai: 12 mois
12 mois

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Délai
rentabilité
Délai: 12 mois
12 mois
Complications périopératoires
Délai: 30 jours
30 jours
Classification CCS
Délai: 12 mois
12 mois

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 janvier 2003

Achèvement primaire (Réel)

1 juillet 2008

Achèvement de l'étude (Réel)

1 juillet 2008

Dates d'inscription aux études

Première soumission

9 septembre 2005

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

3 mars 2006

Première publication (Estimation)

6 mars 2006

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

26 juin 2018

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

22 juin 2018

Dernière vérification

1 mars 2007

Plus d'information

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

3
S'abonner