Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Effets de la pentazocine par rapport au lorazépam sur les symptômes maniaques

26 février 2019 mis à jour par: Beth L. Murphy MD, PhD, Mclean Hospital
Les données pilotes indiquent que la pentazocine diminue les symptômes maniaques chez les personnes hospitalisées. Pour donner suite à ces premiers résultats, nous prévoyons de mener une étude plus large, plus rigoureuse et en double aveugle. Nous examinerons si la pentazocine, agent à activité kappa-opiacée, diminue les symptômes maniaques.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

La dérégulation du système opioïde peut sous-tendre la physiopathologie des troubles de l'humeur, tels que le trouble bipolaire. Les médicaments qui modulent le système opioïde pourraient être des traitements efficaces pour le trouble bipolaire. Le profil et les actions du système kappa-opioïde rendent les médicaments qui ciblent ce système particulièrement prometteurs en tant que modalité de traitement, avec un risque relativement faible de propriétés addictives. La pentazocine est un médicament approuvé pour le soulagement de la douleur avec un bon profil d'effets secondaires. C'est principalement un agoniste des opioïdes kappa avec des effets secondaires plus faibles au niveau des récepteurs opioïdes mu, dont il est un antagoniste. Les données de notre étude pilote en ouvert sur la pentazocine ont donné des résultats prometteurs. Nous ferons le suivi de ces résultats avec une étude en double aveugle avec contrôle actif sur des personnes atteintes d'un trouble bipolaire ou d'un trouble schizo-affectif qui sont actuellement hospitalisées pour une manie aiguë. Les effets antimaniaques de la pentazocine seront comparés à un contrôle actif (ativan).

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

19

Phase

  • Phase 2

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Massachusetts
      • Belmont, Massachusetts, États-Unis, 02478
        • McLean Hospital

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans à 65 ans (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • trouble bipolaire ou schizo-affectif
  • actuellement maniaque
  • aucun problème médical aigu
  • pas de retrait de substance

Critère d'exclusion:

  • incapable de donner son consentement éclairé
  • utiliser des opiacés pour la gestion de la douleur
  • antécédents de traumatisme crânien, de démence ou de retard mental
  • trouble épileptique
  • glaucome
  • état cardiaque instable ou arythmie
  • maladie pulmonaire modérée à sévère
  • grossesse

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation croisée
  • Masquage: Quadruple

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur actif: Pentazocine puis Lorazépam
Dans la première partie de l'étude, la pentazocine sera administrée à des sujets assignés au hasard à ce groupe. Le jour 1, les sujets recevront 50 mg de pentazocine suivis d'une deuxième dose de 50 mg deux heures plus tard. Le jour 2, les sujets de ce groupe recevront 0,25 mg de Lorazépam suivi d'une deuxième dose de 0,25 mg deux heures plus tard.
voir la description des armes
Autres noms:
  • Talwin Nx
voir la description des armes
Autres noms:
  • Ativa
Comparateur actif: Lorazépam puis Pentazocine
Dans la première partie de l'étude, le lorazépam sera administré à des sujets assignés au hasard à ce groupe. Le jour 3, les sujets de ce groupe recevront 0,25 mg de Lorazépam suivi d'une deuxième dose de 0,25 mg deux heures plus tard. Le jour 2, les sujets recevront 50 mg de pentazocine suivis d'une deuxième dose de 50 mg deux heures plus tard.
voir la description des armes
Autres noms:
  • Talwin Nx
voir la description des armes
Autres noms:
  • Ativa

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Échelle d'évaluation aiguë de la manie (MACS)
Délai: Le jour 1 et le jour 2, au moment de l'administration de l'intervention et 5 heures après l'administration de l'intervention
Évaluation des symptômes de manie actuels à l'aide de l'échelle de changement aigu de la manie (MACS). Les 20 questions de l'échelle ont une plage de 0 (absent) à 4 (le plus grave) pour décrire les symptômes de manie. Les totaux moyens des scores MACS ont été rapportés, le total allant de 0 à 80. Un score total plus élevé indique un plus grand nombre de symptômes et une intensité plus élevée des symptômes, tandis qu'un score plus petit indique un nombre moindre de symptômes et une intensité plus faible et plus élevée. L'évolution des scores MACS par rapport au départ et ceux après l'administration du traitement ont été moyennés. Le nombre ci-dessous représente le changement moyen moyen.
Le jour 1 et le jour 2, au moment de l'administration de l'intervention et 5 heures après l'administration de l'intervention

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Échelle d'évaluation de la jeune manie (YMRS)
Délai: au moment de l'administration de l'intervention et 5 heures après l'administration de l'intervention
Le YMRS est utilisé pour évaluer les symptômes maniaques. Il y a 11 questions qui demandent au patient d'évaluer la gravité des symptômes. Les scores vont de 0 à un maximum de 60. Toutes les questions sont notées en fonction de la gravité, un score plus élevé signifiant une gravité accrue. Les questions 1 à 4, 7 et 10 sont notées sur une échelle de 0 à 4. Les questions 5, 6, 8 et 9 sont notées sur une échelle de 0 à 8.
au moment de l'administration de l'intervention et 5 heures après l'administration de l'intervention

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Beth L Murphy, MD/PhD, McLean Hospital

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 janvier 2007

Achèvement primaire (Réel)

1 mars 2011

Achèvement de l'étude (Réel)

1 mars 2011

Dates d'inscription aux études

Première soumission

1 février 2007

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

2 février 2007

Première publication (Estimation)

5 février 2007

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

6 mars 2019

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

26 février 2019

Dernière vérification

1 février 2019

Plus d'information

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

3
S'abonner