Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Dialysat à base de citrate versus acétate dans l'hémodialyse au bicarbonate : conséquences sur l'hémodynamique, la coagulation, l'état acido-basique et les électrolytes

17 juillet 2008 mis à jour par: Ospedale Regionale di Locarno

Arrière plan:

Un concentré pour hémodialyse au bicarbonate acidifié avec du citrate au lieu de l'acétate a été commercialisé ces dernières années. La faible quantité de citrate utilisée (un cinquième de la concentration adoptée dans l'anticoagulation régionale) protège contre la coagulation intradialyseur, affectant au minimum la concentration en calcium. Le but de cette étude est de comparer l'impact d'un dialysat à base de citrate et d'acétate sur l'hémodynamique systémique, la coagulation, le statut acido-basique, l'équilibre calcique et l'efficacité de la dialyse.

Méthodes :

Chez 25 patients, 375 séances de dialyse, nous comparerons l'acétate (A) au dialysat au citrate avec (C+) ou sans (C) supplémentation en calcium (0,25 mmol/L) dans une étude croisée randomisée en simple aveugle. L'hémodynamique systémique sera évaluée à l'aide de systèmes d'analyse des ondes de pouls. La coagulation, l'état acido-basique, l'équilibre calcique et l'efficacité de la dialyse seront évalués à l'aide de marqueurs biochimiques standards.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Les conditions

Description détaillée

Introduction:

Un concentré pour hémodialyse au bicarbonate acidifié avec de l'acide citrique au lieu de l'acide acétique moins physiologique a été mis en œuvre avec succès aux États-Unis au cours des 7 dernières années [1-3]. Contrairement à l'anticoagulation régionale traditionnelle au citrate, la faible quantité de citrate utilisée dans le concentré acide (0,8 mmol/L seulement ; environ un cinquième de la concentration nécessaire pour obtenir l'anticoagulation [1,4,5]) affecte la concentration en calcium et la amélioré l'activation de la coagulation de manière limitée, entraînant une réduction d'environ 10% du calcium ionisé post-dialyse et une anticoagulation systémique non mesurable [1]. L'absence de retentissement systémique significatif est liée à la fois à la faible quantité de citrate utilisée mais aussi à la conversion rapide du citrate en bicarbonate s'opérant dans le foie et les muscles et déterminant une bicarbonatémie post-dialyse plus élevée [1,6,7]. Malgré la clairance rapide du citrate, les conséquences locales de l'élimination du calcium de la cascade de coagulation sanguine ont des effets positifs mesurables sur la durée de vie du dialyseur dans la modalité « réutilisation » et sur la qualité de la dialyse quantifiée par l'urée Kt/V [1,3]. L'amélioration de la clairance de l'urée était corrélée à un effet favorable postulé sur la perméabilité des fibres du dialyseur médié par les propriétés anticoagulantes intra-dialyseur du citrate [1,3,8]. Compte tenu de l'importance de limiter l'activation de la coagulation liée à la biocompatibilité qui se produit dans le circuit extracorporel [9-17], disposer d'un moyen simple de l'inhiber sans affecter la coagulation systémique et le risque de saignement [18] est très prometteur.

Même si des milliers de patients ont été traités ces dernières années avec des fluides d'hémodialyse à base d'acide citrique au lieu d'acide acétique, la tolérance hémodynamique (la diminution de la concentration de calcium ionisé et l'augmentation de la bicarbonatemie pourraient toutes deux entraîner une baisse de la pression artérielle intra-dialytique. 19-25]) et la quantité d'activation de la coagulation systémique liée à chacune des modalités, n'ont pas été étudiées.

L'objectif de cette étude randomisée, contrôlée, en simple aveugle, croisée dans l'hémodialyse au bicarbonate de dialyseur à usage unique, est de détailler les conséquences sur l'hémodynamique systémique, l'activation de la coagulation, le statut acido-basique, l'équilibre calcique et l'efficacité de la dialyse de l'utilisation de l'acide citrique au lieu de l'acide acétique dans les fluides d'hémodialyse.

Méthodes et patients :

Vingt-cinq patients hémodialysés chroniques (15 hommes et 10 femmes), dialysés 3 à 4 heures trois fois par semaine, cliniquement stables et sans maladies intercurrentes, seront inclus dans l'étude. En utilisant une conception croisée en simple aveugle, les patients seront randomisés dans les deux bras de l'étude en commençant par l'acide acétique traditionnel (modalité A) ou le dialysat d'acide citrique (modalité C). Dans les 3 semaines suivantes, la modalité sera basculée chaque semaine sur l'alternative. Enfin, dans le but de compenser la réduction du calcium sérique induite par la liaison au citrate, les deux bras d'étude seront complétés par une semaine d'utilisation d'un dialysat d'acide citrique avec une supplémentation en calcium de 0,25 mmol/L (modalité C+).

Les hémodialyses seront réalisées à l'aide d'un appareil 4008 H, équipé d'une cartouche de bicarbonate Bibag©, et d'une membrane polysulfone à haut flux à usage unique, le tout de chez Fresenius Medical Care (Bad Homburg, Allemagne). La surface effective prescrite du dialyseur, la conductibilité, la température et la composition du liquide de dialyse (à l'exception de l'acétate [3,0 mmol/L en A et 0,3 en C et C+], du citrate [0 mmol/L en A et 0,8 en C et C+] et calcium [1,25 et 1,50 mmol/L en A et C et 1,50 et 1,75 en C+]), et le débit sanguin effectif sera enregistré lors de l'inscription à l'étude, et laissé inchangé pendant les 5 semaines suivantes. Les médicaments des patients (y compris les chélateurs de phosphate) resteront également inchangés.

L'urée sérique, la créatinine, le potassium, le phosphate, le calcium et le pH du sang total, le bicarbonate et le calcium ionisé seront mesurés au début et à la fin de la troisième séance de dialyse de chaque semaine. Le calcium ionisé et total sera également mesuré au début et à la fin de la première séance de dialyse de chaque semaine. Les fragments de prothrombine 1+2 (F1+2) et les complexes thrombine-antithrombine (TAT) seront déterminés au début et à la fin de la troisième séance de dialyse de chaque semaine [26]. Des échantillons de sang seront prélevés sur la branche artérielle du shunt.

Les pressions artérielles systolique et diastolique et la fréquence cardiaque seront mesurées avant de commencer chaque séance, puis répétées à intervalle de 30 minutes tout au long de la dialyse avec un tensiomètre automatisé 4008 (Fresenius Medical Care, Bad Homburg, Allemagne) intégré dans la machine de dialyse. Les volumes d'éjection systolique (moyenne intégrée de la forme d'onde de débit entre la course ascendante actuelle et l'échancrure dicrotique) et les résistances périphériques (rapport de la pression artérielle moyenne sur le volume d'éjection systolique multiplié par la fréquence cardiaque) seront évalués entre 5 et 10 minutes après le début de la séance, puis toutes les 45 minutes à l'aide d'un moniteur de battement au doigt Finometer© (Finapres Medical Systems BV, Arnhem, Pays-Bas). L'utilisation de perfusions de solution saline isotonique (100-200 ml) pour traiter l'hypotension symptomatique ou les symptômes liés à l'hypovolémie intravasculaire sera enregistrée.

Kt/V sera calculé à l'aide d'une formule de Daugirdas à pool unique de deuxième génération (Kt/V = -ln(R-0,03) + [(4-3,5 x R) x (UF/W)] où R = BUN post-dialyse/BUN pré-dialyse, UF = ultrafiltration nette et W = poids).

L'accumulation de citrate pendant la dialyse sera estimée en calculant l'écart calcique = │calcium total post-prédialyse│- │calcium ionisé post-prédialyse│[6]. La valeur de 0,2 mmol/L servira de seuil pour diviser les patients en métaboliseurs rapides (< 0,2 mmol/L) et lents (≥ 0,2 mmol/L).

Les résultats seront exprimés en moyenne ± SD. Les analyses statistiques seront effectuées à l'aide d'un progiciel statistique (SPSS 12.0; SPSS Inc., Chicago, IL, USA). Les comparaisons entre les paramètres de laboratoire et les paramètres hémodynamiques se feront d'abord avec une ANOVA suivie si elle est significative d'un test t apparié effectué entre la moyenne des valeurs obtenues chez chaque patient avec chaque modalité. Les paramètres hémodynamiques en fonction du temps de dialyse seront comparés à l'aide d'une estimation trapézoïdale de l'aire sous les courbes suivie d'un test de Wilcoxon Signed Ranks. Dans le but d'améliorer la compréhension des changements hémodynamiques, une évaluation de l'augmentation et de la diminution maximales de chaque paramètre sera ajoutée à l'analyse des données (voir la figure 2 pour une explication de la méthode de calcul). Les pourcentages seront comparés à l'aide d'un test exact de Fisher. Dans tous les cas, un P ≤ 0,05 sera considéré comme statistiquement significatif ; P sera exprimé par ns (non significatif), =0,05,

Le protocole de l'étude a été approuvé par le comité d'éthique local. Tous les patients donneront leur consentement éclairé écrit avant l'inscription à l'étude.

Les références:

  1. Ahmad S, Callan R Cole JJ, Blagg CR. Le dialysat fabriqué à partir de produits chimiques secs utilisant de l'acide citrique augmente la dose de dialyse. Suis J Kidney Dis. 2000;35,493-499.
  2. Tu A, Ahmad S. (2000). Hémodialyse sans héparine avec dialysat contenant du citrate chez les patients en soins intensifs. Greffe de Neph Dial. 2000;29,620-626.
  3. Ahmad S, Callan R, Cole J, Blagg C. Augmentation de la réutilisation du dialyseur avec le dialysat au citrate. Hémodiale Int. 2005;9:264-267.
  4. Apsner R, Buchmayer H, Gruber D, Sunder-Plassmann G. Citrate pour l'hémodialyse à long terme : étude prospective de 1 009 traitements consécutifs à flux élevé chez 59 patients. Suis J Kidney Dis. 2005;45:557-564.
  5. Pinnick RV, Wiegmann TB, Diederich DA. Anticoagulation régionale au citrate pour hémodialyse chez le patient à haut risque hémorragique. N Engl J Méd. 1983;308:258-61.
  6. Bauer E, Derfler K, Joukhdar C, Druml W. Cinétique du citrate chez les patients sous hémodialyse à long terme. Am J Kidney Dis. 2005;46:903-907.
  7. Gabutti L, Marone C, Colucci G, Duchini F, Schönholzer C. Anticoagulation au citrate dans l'hémodiafiltration veino-veineuse continue : un défi métabolique. Soins Intensifs Méd. 2002;28,1419-1425.
  8. Gabutti L, Colucci G, Martella A, Schönholzer C, Marone C. La surveillance de la différence de pression pré-/post-dialyseur améliore-t-elle l'efficacité de l'hémodialyse intermittente ? Sang purif. 2003;21,294-300.
  9. Gabutti L, Ferrari N, Mombelli G, Keller F, Marone C. L'effet favorable de l'anticoagulation régionale du citrate sur la libération d'interleukine-1beta est dissocié de la coagulation et de l'activation du complément. J Néphrol. 2004;17,819-825.
  10. Stiekema JC. L'héparine et sa biocompatibilité. Clin Néphrol. 1986;26:S3-8.
  11. Cheung AK, Faezi-Jenkin B, Leypoldt JK. Effet de la thrombose sur l'activation du complément et la dégranulation des neutrophiles au cours de l'hémodialyse in vitro. J Am Soc Néphrol. 1994;5:110-115.
  12. Böhler J, Schollmeyer P, Dressel B, Dobos G, Hörl W. Réduction de l'activation des granulocytes pendant l'hémodialyse avec anticoagulation régionale au citrate : dissociation de l'activation du complément et de la neutropénie de la dégranulation des neutrophiles. J Am Soc Néphrol. 1996;7:234-241.
  13. Hofbauer R, Moser D, Frass M, Oberbauer R, Kaye AD, Wagner O, Kapiotis S, Druml W. Effet de l'anticoagulation sur les interactions de la membrane sanguine pendant l'hémodialyse. Rein Int. 1999;56:1578-1583.
  14. Bos JC, Grooteman MP, Van Houte AJ, Schoorl M, Van Limbeek J, Nube MJ. Faible dégranulation des cellules polymorphonucléaires au cours de l'anticoagulation au citrate : une comparaison entre la dialyse au citrate et à l'héparine. Greffe de cadran néphrol. 1997;12:1387-1393.
  15. Dhondt A, Vanholder R, Tielemans C, Glorieux G, Waterloos MA, De Smet R, Lameire N. Effet de l'anticoagulation régionale du citrate sur la leucopénie, activation du complément et expression des molécules de surface des leucocytes pendant l'hémodialyse avec des membranes de cellulose non modifiées. Néphron. 2000;85:334-342.
  16. Bartels PC, Schoorl M, Wiering JG, Nube MJ. Activation de la coagulation pendant le traitement par hémodialyse. Scand J Clin Lab Invest. 2000;60:283-290.
  17. Wiegmann TB, McDougall ML, Diederich DA. Leucopénie de dialyse, hypoxémie et formation d'anaphylatoxine : effet de l'anticoagulation par membrane, bain et citrate. Am J Kidney Dis 1988;11:418-424.
  18. Fischer KG. L'essentiel de l'anticoagulation en hémodialyse.Hemodial Int. 2007;11:178-189.
  19. Kaye M, Vasilevsky M, Ketis M. L'effet sur la pression artérielle d'une chute aiguë du calcium ionisé pendant l'hémodialyse. Une étude randomisée chez deux patients. Clin Néphrol. 1998;50:361-366.
  20. Van der Sande FM, Cheriex EC, Van Kuijk WHM, Leunissen KML. Effet des concentrations de calcium dans le dialysat sur l'évolution de la pression artérielle intradialytique chez les patients cardiaques compromis. Suis J Kidney Dis. 1998;32:125-131.
  21. Leunissen KML, Van den Berg BW, van Hooff JP. Le calcium ionisé joue un rôle central dans le contrôle de la pression artérielle pendant l'hémodialyse. Sang purif. 1989;7:233-239.
  22. Sherman RA, Bialy GB, Gazinski B, Bernholc AS, Eisinger RP. L'effet des taux de calcium du dialysat sur la pression artérielle pendant l'hémodialyse. Suis J Kidney Dis. 1986;8:244-247.
  23. Maynard JC, Cruz C, Kleerekoper M, Levin NW. Réponse de la pression artérielle aux modifications du calcium ionisé sérique au cours de l'hémodialyse. Ann Stagiaire Med. 1986;104:358-361.
  24. Gabutti L, Ross V, Duchini F, Mombelli G, Marone C. Le transfert de bicarbonate a-t-il des conséquences hémodynamiques pertinentes en hémodialyse standard ? Sang purif. 2005;23:365-372.
  25. Gabutti L, Ferrari N, Giudici G, Mombelli G, Marone C. Instabilité hémodynamique inattendue associée à l'hémodialyse standard au bicarbonate. Greffe de cadran néphrol. 2003;18:2369-2376.
  26. Nossel HL, Yudelman I, Canfield RE, Butler VP, Spanondis K, Wilner GD, Qureshi GD. Dosage du fibrinopeptide A dans le sang humain. J Clin Invest. 1974;54:43-53.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

25

Phase

  • Phase 4

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Ticino
      • Locarno, Ticino, Suisse, 6600
        • Ospedale Regionale di Locarno

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

14 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • patients en hémodialyse chronique
  • dialysés 3 à 4 heures trois fois par semaine, qui étaient
  • cliniquement stable et sans maladies intercurrentes

Critère d'exclusion:

  • maladies intercurrentes

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation croisée
  • Masquage: Seul

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Citrate
Dialysat au citrate pour hémodialyse
composition du liquide de dialyse pour le citrate (C) et l'acétate (A) : acétate [3,0 mmol/L en A et 0,3 en C], citrate [0 mmol/L en A et 0,8 en C]
Comparateur actif: Acétate
Dialysat d'acétate
composition du liquide de dialyse pour le citrate (C) et l'acétate (A) : acétate [3,0 mmol/L en A et 0,3 en C], citrate [0 mmol/L en A et 0,8 en C]

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Délai
Conséquences sur l'hémodynamique systémique
Délai: Durée de l'étude
Durée de l'étude

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Délai
Conséquences sur la coagulation, l'état acido-basique, l'équilibre calcique et l'efficacité de la dialyse
Délai: Durée de l'étude
Durée de l'étude

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Luca Gabutti, MD, Ospedale Regionale di Locarno

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 mars 2007

Achèvement primaire (Réel)

1 novembre 2007

Achèvement de l'étude (Réel)

1 novembre 2007

Dates d'inscription aux études

Première soumission

16 juillet 2008

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

17 juillet 2008

Première publication (Estimation)

18 juillet 2008

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimation)

18 juillet 2008

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

17 juillet 2008

Dernière vérification

1 juillet 2008

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Termes MeSH pertinents supplémentaires

Autres numéros d'identification d'étude

  • 012008

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner