Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Comparaison de l'absorption de la vitamine K2

25 avril 2018 mis à jour par: Maastricht University Medical Center

Comparaison de l'absorption de la vitamine K2 chez l'homme Étude Gelpell

D'après des études antérieures, il est apparu que la ménaquinone-7 (MK-7) est la forme la plus efficace de vitamine K. Le natto, produit à base de soja japonais, est l'une des sources alimentaires les plus riches en MK-7. Cependant, le goût du natto n'est pas apprécié par la société occidentale. Pour cette raison, le composé biologique actif est produit sous forme de capsule. Différentes techniques d'encapsulation de la vitamine peuvent conduire à des profils d'absorption différents selon l'apport. Il est donc important d'étudier l'influence du type de technique d'encapsulation sur l'absorption de la ménaquinone-7.

Cette étude est entreprise pour comparer l'absorption des ménaquinones entre deux techniques d'encapsulation différentes. Les profils d'absorption de la ménaquinone-4 et de la ménaquinone-7 des gélules conventionnelles et des capsules GellpelTM nouvellement développées sont comparés entre eux.

Aperçu de l'étude

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

16

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Maastricht, Pays-Bas, 6200 MD
        • VitaK BV / Maastricht University

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

20 ans à 30 ans (Adulte)

Accepte les volontaires sains

Oui

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Hommes et femmes en bonne santé entre 20 et 30 ans
  • Sujets de poids et taille normaux selon IMC < 30
  • Sujets de race caucasienne
  • Le sujet a donné son consentement écrit pour participer à l'étude

Critère d'exclusion:

  • Sujets avec (antécédents) de maladie métabolique ou gastro-intestinale
  • Sujets présentant une maladie chronique dégénérative et/ou inflammatoire
  • Sujets recevant un traitement corticoïde
  • Sujets utilisant des anticoagulants oraux
  • Sujet avec (antécédents) d'allergie au soja
  • Sujets utilisant de la vitamine K contenant des multivitamines ou des suppléments de vitamine K
  • Sujets souffrant d'anémie ou sujets ayant récemment donné du sang.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation croisée
  • Masquage: Double

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur actif: 1
gélules molles
4 capsules molles contenant 45 µg de MK-7 et 5 µg de vitamine D3 par capsule et 4 capsules molles contenant 30 µg de MK-4 par capsule
Comparateur actif: 2
Gélules Gelpell
4 capsules Gelpell contenant 45 µg de MK-7 et 5 µg de vitamine D3 par capsule et 4 capsules Gelpell contenant 30 µg de MK-4 par capsule

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Délai
La différence moyenne de concentration plasmatique de MK-4 et MK-7 entre les deux types de gélules (softgel ou gelpell) concerne le critère de jugement principal.
Délai: 4 semaines
4 semaines

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Délai
La différence moyenne de concentration sérique de vitamine D3 entre les deux types de gélules (softgel ou gelpell) concerne le critère secondaire de cette étude.
Délai: 4 semaines
4 semaines

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Collaborateurs

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Cees Vermeer, PhD, Maastricht University, VitaK BV

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 juin 2008

Achèvement primaire (Réel)

1 août 2008

Achèvement de l'étude (Réel)

1 août 2008

Dates d'inscription aux études

Première soumission

27 août 2008

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

27 août 2008

Première publication (Estimation)

28 août 2008

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

26 avril 2018

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

25 avril 2018

Dernière vérification

1 mars 2009

Plus d'information

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

Essais cliniques sur En bonne santé

3
S'abonner