Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Bandelette autologue versus synthétique versus biologique pour la correction trans-obturatrice de l'incontinence urinaire d'effort

5 avril 2013 mis à jour par: Stefano Palomba, University Magna Graecia

Une comparaison en termes d'efficacité et d'innocuité entre trois matériaux différents pour la correction trans-obturatrice de l'incontinence urinaire d'effort : bandelette autologue, synthétique et biologique

Le traitement de l'incontinence urinaire d'effort par approche trans-obturatrice, connue sous le nom de bandelette transobturatrice (TOT), est une procédure d'adoption d'écharpe largement utilisée. L'efficacité et la sécurité de cette chirurgie mini-invasive ont été démontrées, également en comparaison avec des procédures similaires, c'est-à-dire la bandelette transvaginale (TVT).

À ce jour, les résultats du TOT en termes d'efficacité et de sécurité décrits dans la littérature se réfèrent principalement à la procédure dans laquelle des matériaux synthétiques sont utilisés, alors que peu de données concernant l'utilisation de matériaux biologiques sont disponibles. De plus, malgré les avantages bien connus du kit synthétique et étérologue disponible, leur utilisation peut être limitée par le coût élevé de ces matériaux. À cette proposition, il peut être suggéré comme option alternative la possibilité d'effectuer la procédure en utilisant un tissu autologue, c'est-à-dire le fascia rectus, et des aiguilles d'introduction réutilisables. Sur la base de ces considérations, l'objectif de cet essai sera de comparer les treillis autologues, synthétiques et biologiques pour le TOT chez les femmes souffrant d'incontinence urinaire à l'effort.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Les femmes atteintes d'une véritable incontinence urinaire d'effort seront recrutées et randomisées en trois groupes (bras 1, bras 2, bras 3). Tous les patients seront traités par voie transobturatoire, chez les patients du bras 1 on utilisera un tissu autologue et des aiguilles d'introduction réutilisables, chez les patients du bras 2 on utilisera un kit synthétique alors que dans le bras 3 on utilisera un kit biologique.

Tous les patients éligibles subiront une évaluation de base consistant en des évaluations anthropométriques, cliniques, hormonales, urodynamiques et échographiques. Au cours de l'étude, les résultats chirurgicaux, les données cliniques subjectives et objectives sur l'efficacité et les effets indésirables seront évalués chez chaque patient.

Les données seront analysées selon le principe de l'intention de traiter et une valeur P de 0,05 ou moins sera considérée comme significative.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Anticipé)

8

Phase

  • Phase 4

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Catanzaro, Italie, 88100
        • Recrutement
        • "Pugliese" Hospital
        • Contact:

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans à 80 ans (ADULTE, OLDER_ADULT)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Femelle

La description

Critère d'intégration:

  • Véritable incontinence urinaire d'effort par auto-évaluation, examen et test
  • Hypermobilité urétrale
  • Admissible aux trois interventions chirurgicales
  • Ambulatoire

Critère d'exclusion:

  • Grossesse
  • <12 mois après l'accouchement
  • Maladie systémique et/ou médicaments connus pour affecter la fonction vésicale
  • Chimiothérapie ou radiothérapie en cours
  • Diverticule urétral, cytoplastie d'augmentation ou sphincter artificiel
  • Chirurgie pelvienne récente
  • Incontinence d'effort véritable sévère (perte d'urine avec activité physique minimale) avec prolapsus associé égal ou supérieur au deuxième degré
  • Chirurgie pelvienne ou anti-incontinence antérieure
  • Antécédents d'infections abdominopelviennes sévères
  • Adhérences abdominopelviennes étendues connues
  • Instabilité du détrusor et/ou dysfonctionnement intrinsèque du sphincter
  • Autres pathologies gynécologiques (p. ex., fibromes, kystes ovariens)
  • IMC >30

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: TRAITEMENT
  • Répartition: ALÉATOIRE
  • Modèle interventionnel: PARALLÈLE
  • Masquage: AUCUN

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
ACTIVE_COMPARATOR: 1
Bandelette autologue
Une bande de fascia droit est prélevée. Petites incisions dans le vagin et dans le pli fémoral/pelvien. Insertion transobturatrice bilatérale de la bandelette autologue au moyen d'aiguilles réutilisables
ACTIVE_COMPARATOR: 2
Sangle synthétique
Petites incisions dans le vagin et dans le pli fémoral/pelvien. Insertion transobturatrice bilatérale de treillis synthétique au moyen d'aiguilles mono-usage.
ACTIVE_COMPARATOR: 3
Élingue biologique
Petites incisions dans le vagin et dans le pli fémoral/pelvien. Insertion transobturatrice bilatérale de treillis biologique au moyen d'une aiguille mono-usage

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Délai
Taux de guérison
Délai: 12 mois
12 mois

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Délai
Qualité de vie
Délai: 12 mois
12 mois
Taux de récidive
Délai: 12 mois
12 mois
Taux de complications peropératoires
Délai: un jour
un jour
Taux de complications postopératoires
Délai: 12 mois
12 mois
Taux d'échec
Délai: 12 mois
12 mois
Fonction sexuelle
Délai: 12 mois
12 mois

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 août 2012

Achèvement primaire (ANTICIPÉ)

1 août 2014

Dates d'inscription aux études

Première soumission

26 août 2008

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

28 août 2008

Première publication (ESTIMATION)

29 août 2008

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (ESTIMATION)

8 avril 2013

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

5 avril 2013

Dernière vérification

1 avril 2013

Plus d'information

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner