Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Cabestrillo autólogo versus sintético versus biológico para la corrección transobturatriz de la incontinencia urinaria de esfuerzo

5 de abril de 2013 actualizado por: Stefano Palomba, University Magna Graecia

Comparación en términos de eficacia y seguridad entre tres materiales diferentes para la corrección transobturatriz de la incontinencia urinaria de esfuerzo: cabestrillo autólogo, sintético y biológico

El tratamiento de la incontinencia urinaria de esfuerzo con abordaje transobturador, conocido como cinta transobturatoria (TOT), es un procedimiento de adopción de cabestrillo ampliamente utilizado. Se ha demostrado la eficacia y seguridad de esta cirugía mínimamente invasiva, también en comparación con procedimientos similares, es decir, la cinta transvaginal (TVT).

Hasta la fecha, los resultados de TOT en términos de eficacia y seguridad descritos en la literatura se refieren principalmente al procedimiento en el que se utilizan materiales sintéticos, mientras que se dispone de pocos datos sobre el uso de materiales biológicos. Además, a pesar de los beneficios bien conocidos del kit sintético y eterólogo disponible, su uso puede verse limitado por el alto costo de estos materiales. Ante esta propuesta se puede sugerir como opción alternativa la posibilidad de realizar el procedimiento utilizando un tejido autólogo, es decir fascia del recto, y agujas introductorias reutilizables. Sobre la base de estas consideraciones, el objetivo de este ensayo será comparar mallas autólogas, sintéticas y biológicas para TOT en mujeres con incontinencia urinaria de esfuerzo.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Las mujeres con incontinencia urinaria de esfuerzo genuina se inscribirán y distribuirán aleatoriamente en tres grupos (brazo 1, brazo 2, brazo 3). Todos los pacientes serán tratados con un abordaje transobturatorio, en los pacientes del brazo 1 se utilizará tejido autólogo y agujas introductorias reutilizables, en los pacientes del brazo 2 se utilizará un kit sintético mientras que en el brazo 3 se utilizará un kit biológico.

Todos los pacientes elegibles se someterán a una evaluación inicial que consistirá en evaluaciones antropométricas, clínicas, hormonales, urodinámicas y ultrasonográficas. Durante el estudio se evaluarán en cada paciente los resultados quirúrgicos, los datos de eficacia clínica subjetiva y objetiva y las experiencias adversas.

Los datos se analizarán utilizando el principio de intención de tratar y un valor de P de 0,05 o menos se considerará significativo.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Anticipado)

8

Fase

  • Fase 4

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Catanzaro, Italia, 88100
        • Reclutamiento
        • "Pugliese" Hospital
        • Contacto:

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 80 años (ADULTO, MAYOR_ADULTO)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Femenino

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Incontinencia urinaria de esfuerzo genuina por autoinforme, examen y prueba
  • Hiperlaxitud uretral
  • Elegible para los tres procedimientos quirúrgicos
  • Ambulatorio

Criterio de exclusión:

  • El embarazo
  • <12 meses posparto
  • Enfermedad sistémica y/o medicamentos que se sabe que afectan la función de la vejiga
  • Quimioterapia o radioterapia actual
  • Divertículo uretral, citoplastia de aumento o esfínter artificial
  • Cirugía pélvica reciente
  • Incontinencia de esfuerzo genuina grave (pérdida de orina con actividad física mínima) con prolapso asociado igual o superior a segundo grado
  • Cirugía pélvica o antiincontinencia previa
  • Antecedentes de infecciones abdominopélvicas graves
  • Adherencias abdominopélvicas extensas conocidas
  • Inestabilidad del detrusor y/o disfunción intrínseca del esfínter
  • Otras patologías ginecológicas (por ejemplo, fibromas, quistes de ovario)
  • IMC >30

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: TRATAMIENTO
  • Asignación: ALEATORIZADO
  • Modelo Intervencionista: PARALELO
  • Enmascaramiento: NINGUNO

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
COMPARADOR_ACTIVO: 1
Cabestrillo autólogo
Se extrae una tira de fascia del recto. Pequeños sitios de incisión en la vagina y en el pliegue femoral/pélvico. Inserción transobturadora bilateral de la tira autóloga mediante agujas reutilizables
COMPARADOR_ACTIVO: 2
Cabestrillo sintético
Pequeños sitios de incisión en la vagina y en el pliegue femoral/pélvico. Inserción transobturadora bilateral de malla sintética mediante agujas monouso.
COMPARADOR_ACTIVO: 3
Cabestrillo biológico
Pequeños sitios de incisión en la vagina y en el pliegue femoral/pélvico. Inserción transobturadora bilateral de malla biológica mediante aguja monouso

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Periodo de tiempo
Tasa de curación
Periodo de tiempo: 12 meses
12 meses

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Periodo de tiempo
Calidad de vida
Periodo de tiempo: 12 meses
12 meses
Tasa de recurrencia
Periodo de tiempo: 12 meses
12 meses
Tasa de complicaciones intraoperatorias
Periodo de tiempo: un día
un día
Tasa de complicaciones postoperatorias
Periodo de tiempo: 12 meses
12 meses
Tasa de fracaso
Periodo de tiempo: 12 meses
12 meses
Función sexual
Periodo de tiempo: 12 meses
12 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de agosto de 2012

Finalización primaria (ANTICIPADO)

1 de agosto de 2014

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

26 de agosto de 2008

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

28 de agosto de 2008

Publicado por primera vez (ESTIMAR)

29 de agosto de 2008

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (ESTIMAR)

8 de abril de 2013

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

5 de abril de 2013

Última verificación

1 de abril de 2013

Más información

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

3
Suscribir