- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT00977314
Performances auditives en conduction osseuse via la dent pour la surdité unilatérale
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Description détaillée
Type d'étude
Inscription (Réel)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
California
-
Redwood City, California, États-Unis, 94063
- Hearing Resource Center
-
San Jose, California, États-Unis, 95123
- Camino Ear Nose and Throat
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
La description
Critère d'intégration:
- Doit être > 18, < 80 ans
- Doit parler couramment l'anglais, tel que déterminé par le PI
- Ne doit pas être membre d'un groupe vulnérable (défini par l'IRB)
- Doit rester dans la zone géographique pendant la durée de l'étude
- Diagnostic de SSD acquis (Section 3.1), temps écoulé depuis l'apparition (≥3 mois)
- Doit avoir un minimum de 6 dents postérieures restantes dans l'arcade supérieure (3 dents de chaque côté), les troisièmes molaires sont acceptables si elles sont saines, complètement sorties et remplacent les deuxièmes molaires
Critère d'exclusion:
- Ne doivent pas être des utilisateurs actuels d'appareils tels que Baha, CROS ou TransEar
Ne doit pas avoir de causes médicales actives connues de SSD :
- Pathologie active de l'oreille moyenne
- LH conducteur (otospongiose, otite moyenne, otite externe et autres)
- Perte auditive soudaine qui n'est pas stable
- Ne doit pas avoir de problèmes médicaux connus pouvant mettre la vie en danger ou constituer une contre-indication à des procédures dentaires ou médicales électives
- Ne doit pas avoir de problèmes connus susceptibles d'interférer avec la procédure d'empreinte, tels que l'incapacité de respirer par le nez (par ex. grippe grave, allergies ou rhume)
- Ne pas être allergique aux polymères
Ne pas avoir d'anomalies dentaires connues :
- Couronnes temporaires ou en cours de traitement dentaire
- Mauvaise hygiène bucco-dentaire et/ou carie rampante
- Orthodontie actuelle
- Carie active dans une ou plusieurs des dents piliers possibles pour l'appareil
- Maladie parodontale active modérée à sévère autour des dents piliers pour le dispositif
- Lésions bucco-faciales suspectes ou gonflement de tout type
- Douleur intense à la palpation sur n'importe quelle zone de la bouche, du visage ou du cou
- Sensibilité à la chaleur modérée à sévère sur l'une des dents supérieures
- Sujet actuellement traité pour un trouble de l'articulation temporo-mandibulaire (ATM), une douleur, une reconstruction complète de la bouche ou des implants dentaires postérieurs
Ne doit pas avoir de conditions audiologiques connues :
- Perte auditive de transmission (écart air-os >10dB HL à plus de 3 fréquences)
- Scores de reconnaissance de mots incompatibles avec les moyennes de ton pur
- Perte auditive fluctuante
- Ne doit pas avoir de facteurs psychologiques connus qui interfèrent avec sa capacité à se conformer, comprendre, consentir et coopérer
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: N / A
- Modèle interventionnel: Affectation à un seul groupe
- Masquage: Aucun (étiquette ouverte)
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: Système auditif SoundBite
L'objectif de cette étude était d'évaluer la sécurité et l'efficacité du système auditif SoundBite de Sonitus Medical et de soutenir son utilisation prévue pour le traitement de la perte auditive unilatérale.
Le système auditif SoundBite est un appareil à conduction osseuse (BCD) et est parfois désigné comme tel dans le protocole et dans ce rapport.
|
Comparaison des scores HINT (Speech front with noise at better ear) à 30 jours testés avec l'appareil en place par rapport à l'appareil retiré.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Incidence des événements indésirables liés au dispositif et à la procédure à 30 jours
Délai: 30 jours
|
Les paramètres d'innocuité de l'essai ont été surveillés tout au long de la phase d'évaluation (30 jours). Les contrôles de sécurité comprenaient : Évaluation médicale complète à l'inscription et à la fin Évaluation dentaire complète à l'inscription et à la fin, avec des contrôles dentaires intermédiaires à chaque visite entre les deux, si nécessaire Évaluation audiologique complète à l'inscription et à la fin. |
30 jours
|
|
Efficacité : capacité à comprendre la parole dans le bruit
Délai: Jour 1, Jour 30
|
Le principal résultat d'efficacité était une mesure de la capacité à comprendre la parole dans le bruit tout en portant l'appareil par rapport à l'absence d'appareil.
Le test d'audition dans le bruit (HINT) a été utilisé pour cette mesure car il s'agit du test le plus largement utilisé pour les dispositifs SSD.
Une amélioration du score HINT est indiquée par un changement de valeur dB négatif (-).
Une valeur plus négative (-dB) indique une amélioration de la compréhension de la parole dans le bruit.
Une amélioration d'un score HINT de -1 dB équivaut à une amélioration de 10 % de la capacité à comprendre la parole dans le bruit et est susceptible d'être bénéfique sur le plan clinique.
Les scores sont calculés en tant qu'avantage HINT (avec ou sans aide) qui dépeignent les différences entre l'utilisation d'un appareil et le non-port d'un appareil.
|
Jour 1, Jour 30
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Mesure des avantages de SoundBite à l'aide du profil abrégé des avantages des aides auditives (APHAB).
Délai: 30 jours
|
La mesure de l'avantage de l'appareil a été évaluée à l'aide du profil abrégé des avantages de l'aide auditive (APHAB), un inventaire d'auto-évaluation de 24 éléments dans lequel la quantité de difficulté dans les situations quotidiennes est rapportée avec des nombres plus grands indiquant plus de difficulté.
Le bénéfice de l'appareil est calculé en soustrayant le score obtenu après l'utilisation d'un appareil du score obtenu avant l'utilisation de l'appareil.
Un logiciel est utilisé pour noter l'APHAB et les résultats sont comparés à différents moments.
L'APHAB est bien caractérisé et largement utilisé comme mesure quantifiable des avantages du dispositif.
Les scores de bénéfice APHAB peuvent aller de -99 (traitement pire que l'absence de traitement) à +99 (traitement meilleur que l'absence de traitement)
|
30 jours
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Michael Murray, MD
Publications et liens utiles
Publications générales
- Ozer E, Adelman C, Freeman S, Sohmer H. Bone conduction hearing on the teeth of the lower jaw. J Basic Clin Physiol Pharmacol. 2002;13(2):89-96. doi: 10.1515/jbcpp.2002.13.2.89.
- Dahlin GC, Allen FG, Collard EW. Bone-conduction thresholds of human teeth. J Acoust Soc Am. 1973 May;53(5):1434-7. doi: 10.1121/1.1913490. No abstract available.
- Wazen JJ, Spitzer J, Ghossaini SN, Kacker A, Zschommler A. Results of the bone-anchored hearing aid in unilateral hearing loss. Laryngoscope. 2001 Jun;111(6):955-8. doi: 10.1097/00005537-200106000-00005.
- Wazen JJ, Spitzer JB, Ghossaini SN, Fayad JN, Niparko JK, Cox K, Brackmann DE, Soli SD. Transcranial contralateral cochlear stimulation in unilateral deafness. Otolaryngol Head Neck Surg. 2003 Sep;129(3):248-54. doi: 10.1016/S0194-5998(03)00527-8.
- Stenfelt SP, Hakansson BE. Sensitivity to bone-conducted sound: excitation of the mastoid vs the teeth. Scand Audiol. 1999;28(3):190-8. doi: 10.1080/010503999424761.
- Miller R, Hujoel P, Murray M, Popelka GR. Safety of an intra-oral hearing device utilizing a split-mouth research design. J Clin Dent. 2011;22(5):159-62.
- Popelka GR, Derebery J, Blevins NH, Murray M, Moore BC, Sweetow RW, Wu B, Katsis M. Preliminary evaluation of a novel bone-conduction device for single-sided deafness. Otol Neurotol. 2010 Apr;31(3):492-7. doi: 10.1097/MAO.0b013e3181be6741.
- Soli SD, Wong LL. Assessment of speech intelligibility in noise with the Hearing in Noise Test. Int J Audiol. 2008 Jun;47(6):356-61. doi: 10.1080/14992020801895136. No abstract available.
- Murray M, Miller R, Hujoel P, Popelka GR. Long-term safety and benefit of a new intraoral device for single-sided deafness. Otol Neurotol. 2011 Oct;32(8):1262-9. doi: 10.1097/MAO.0b013e31822a1cac.
- Murray M, Popelka GR, Miller R. Efficacy and safety of an in-the-mouth bone conduction device for single-sided deafness. Otol Neurotol. 2011 Apr;32(3):437-43. doi: 10.1097/MAO.0b013e3182096b1d.
Liens utiles
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Réel)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Estimation)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Estimation)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- CLN002
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .