Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Résultats de l'intervention coronarienne percutanée (ICP) dans les milieux communautaires par rapport aux milieux tertiaires (MASS COMM)

18 mars 2015 mis à jour par: Baim Institute for Clinical Research

Un essai randomisé pour comparer l'intervention coronarienne percutanée entre les hôpitaux du Massachusetts avec chirurgie cardiaque sur place et les hôpitaux communautaires sans chirurgie cardiaque sur place

L'objectif principal de l'essai est de comparer la sécurité aiguë et les résultats à long terme entre les hôpitaux avec chirurgie cardiaque sur place (hôpitaux SOS) et les hôpitaux sans chirurgie cardiaque sur place (hôpitaux non SOS) pour les patients atteints de cardiopathie ischémique traités avec intervention coronarienne percutanée (ICP) élective (angor stable, syndrome coronarien aigu ou IM sans onde Q) se présentant dans des hôpitaux non SOS.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Les conditions

Intervention / Traitement

Description détaillée

L'essai MASS COMM est un essai prospectif, multicentrique, randomisé et contrôlé à deux bras de l'ICP réalisée dans des hôpitaux non SOS (bras non SOS-PCI) par rapport à l'ICP réalisée dans des hôpitaux SOS (bras SOS-PCI). L'essai est conçu pour rejeter l'hypothèse nulle d'infériorité et montrer ainsi la non-infériorité du bras non-SOS-PCI par rapport au bras SOS-PCI.

Plus précisément, 3690 sujets seront inscrits dans un essai multicentrique, randomisé et contrôlé (ECR), dans lequel les sujets éligibles seront consentis et randomisés selon un ratio de 3: 1 dans les hôpitaux non SOS pour que l'ICP soit effectuée soit au recruter un hôpital non SOS (3 chances sur 4) ou un hôpital SOS correspondant (1 chance sur 4).

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

3691

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Massachusetts
      • Boston, Massachusetts, États-Unis, 02114
        • Massachusetts General Hospital
      • Boston, Massachusetts, États-Unis, 02120
        • Brigham and Women's Hospital
      • Boston, Massachusetts, États-Unis, 02111
        • Tufts New England Medical Center
      • Boston, Massachusetts, États-Unis, 02118
        • Boston University Medical Center
      • Boston, Massachusetts, États-Unis, 02215
        • Beth Israel Deaconnes Medical Center
      • Brighton, Massachusetts, États-Unis, 02135
        • Caritas St. Elizabeth's Hospital
      • Brockton, Massachusetts, États-Unis, 02301
        • Brockton Hospital
      • Brockton, Massachusetts, États-Unis, 02301
        • Caritas Good Samaritan Medical Center
      • Burlington, Massachusetts, États-Unis, 01805
        • Lahey Clinic
      • Framingham, Massachusetts, États-Unis, 01702
        • MetroWest Medical Center
      • Haverhill, Massachusetts, États-Unis, 01803
        • Lawrence General Hospital
      • Lowell, Massachusetts, États-Unis, 01854
        • Lowell General Hospital
      • Lowell, Massachusetts, États-Unis, 01853
        • Saints Memorial Medical Center
      • Melrose, Massachusetts, États-Unis, 02176
        • Melrose Wakefield Hospital
      • Methuen, Massachusetts, États-Unis, 01844
        • Caritas Holy Family Hospital
      • Norwood, Massachusetts, États-Unis, 02062
        • Caritas Norwood Hospital
      • Weymouth, Massachusetts, États-Unis, 02190
        • South Shore Hospital

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  1. Le sujet a au moins 18 ans.
  2. - Le sujet nécessite une intervention coronarienne percutanée (ICP) mono- ou multi-vaisseau de la lésion cible de novo ou resténotique (y compris les lésions resténotiques intra-stent).
  3. La ou les lésions du sujet se prêtent à un traitement par stent avec des stents en métal nu ou à élution de médicament actuellement disponibles et approuvés par la FDA.
  4. Le sujet est un candidat acceptable pour un pontage coronarien électif, urgent ou d'urgence (CABG).
  5. Le sujet présente des preuves cliniques de cardiopathie ischémique en termes d'étude fonctionnelle positive ou de symptômes documentés.
  6. Angine de poitrine stable documentée [Classification de la Société canadienne de cardiologie (SCC) 1, 2, 3 ou 4], angine de poitrine instable avec ischémie documentée (classe Braunwald IB-C, IIB-C ou IIIB-C), élévation du segment non ST infarctus du myocarde ou ischémie silencieuse documentée.
  7. - Le sujet est disposé et capable de subir une intervention percutanée à l'hôpital SOS, s'il est randomisé dans le bras d'étude SOS.
  8. Le sujet et le médecin traitant conviennent que le sujet se conformera à toutes les évaluations de suivi.
  9. Le sujet a été informé de la nature de l'étude et accepte ses dispositions et a fourni un consentement éclairé écrit tel qu'approuvé par le comité d'examen institutionnel / comité d'éthique du site clinique respectif.
  10. La ou les lésions cibles sont des lésions coronariennes natives de novo ou resténotiques (y compris resténotiques intra-stent) avec une sténose supérieure à 50 et inférieure à 100 % (estimation visuelle), ou la lésion cible est une affection aiguë (moins d'un mois) occlusion totale attestée par des symptômes cliniques.
  11. La ou les lésions cibles sont situées dans un infarctus (si elles ne sont pas traitées par ICP primaire) ou dans une artère non liée à un infarctus avec une sténose de 70 % ou plus (par estimation visuelle) plus de 72 heures après le sus-décalage du segment ST myocardique infarctus (STEMI).

Les lésions traitées par PCI plus de 72 heures après un STEMI seraient soumises aux mêmes critères d'inclusion/exclusion du protocole énumérés ci-dessus et ci-dessous, à l'exception qu'une lésion cible de 70 % ou plus de sténose peut être traitée avec ou sans symptômes ou test d'effort anormal) .

Critère d'exclusion:

  1. La patiente est enceinte ou allaite.
  2. Preuve d'un STEMI dans les 72 heures suivant le traitement prévu sur une artère liée ou non à un infarctus.
  3. Choc cardiogénique à la présentation ou pendant l'hospitalisation en cours.
  4. Fraction d'éjection ventriculaire gauche inférieure à 20 %.
  5. Allergies connues à : l'aspirine, le clopidogrel (Plavix) et la ticlopidine (Ticlid), l'héparine, la bivalirudine, l'acier inoxydable ou l'agent de contraste (qui ne peut pas être suffisamment prémédiqué).
  6. Une numération plaquettaire inférieure à 75 000 cellules/mm3 ou supérieure à 700 000 cellules/mm3 ou une numération leucocytaire inférieure à 3 000 cellules/mm3.
  7. Dysfonctionnement rénal aigu ou chronique (créatinine supérieure à 2,5 mg/dl ou inférieure à 150 µmol/L).
  8. Le sujet participe actuellement à une étude expérimentale sur un médicament ou un dispositif qui n'a pas atteint le critère d'évaluation principal ou qui interfère cliniquement avec les critères d'évaluation actuels de l'étude. (Remarque : les essais nécessitant un suivi prolongé pour des produits qui étaient expérimentaux, mais qui sont depuis devenus disponibles dans le commerce, ne sont pas considérés comme des essais expérimentaux).
  9. Participation préalable à cette étude.
  10. Dans les 30 jours précédant la procédure d'étude d'index, le sujet a subi une procédure interventionnelle coronarienne antérieure de quelque nature que ce soit. Remarque : Ce critère d'exclusion ne s'applique pas aux patients post-STEMI.
  11. AVC ou accident ischémique transitoire au cours des 3 mois précédents.
  12. Ulcère peptique actif ou saignement gastro-intestinal supérieur au cours des 3 mois précédents.
  13. Le sujet a une septicémie active.
  14. Maladie coronarienne principale gauche non protégée (sténose supérieure à 50 %).
  15. De l'avis de l'investigateur, le sujet présente une ou des affections comorbides qui pourraient limiter l'espérance de vie à moins d'un an, ou limiter la capacité du sujet à participer à l'étude ou à se conformer aux exigences de suivi ou avoir un impact sur l'intégrité scientifique de l'étude.
  16. Le sujet a des coronaires normales ou insignifiantes (c'est-à-dire lésion(s) coronarienne(s) inférieure(s) à 50 % de sténose).
  17. Tout navire cible a la preuve de :

    • thrombus excessif (par ex. nécessite une thrombectomie du vaisseau cible)
    • tortuosité (angle supérieur à 60 degrés) qui le rend impropre à la livraison et au déploiement corrects du stent,
    • calcification lourde.
  18. Toute lésion cible nécessite un traitement avec un dispositif autre que l'angioplastie coronarienne transluminale percutanée (ACTP) avant la mise en place du stent (par exemple, mais sans s'y limiter, l'athérectomie coronarienne directionnelle, le laser excimer, l'athérectomie rotationnelle, etc.).
  19. Toute lésion située dans une greffe de veine saphène, cependant, les lésions situées dans le vaisseau natif mais accessibles via la greffe sont éligibles.
  20. Le vaisseau cible se trouve dans un "dernier vaisseau épicardique restant" (par ex. supérieur à 2 vaisseaux épicardiques non cibles et les pontages vers ces territoires [le cas échéant] sont totalement occlus).

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Recherche sur les services de santé
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur actif: SOS
Les patients randomisés dans le bras SOS sont transférés dans des hôpitaux tertiaires pour leur procédure PCI.
Expérimental: Non-SOS
Les patients du bras non SOS sont randomisés pour rester dans les hôpitaux communautaires pour leur procédure PCI.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Délai
Événement cardiaque indésirable majeur (MACE) composite sur 30 jours
Délai: 30 jours
30 jours
Événement cardiaque indésirable majeur (MACE) composite sur 12 mois
Délai: 12 mois
12 mois

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Mortalité toutes causes à 30 jours
Délai: 30 jours
30 jours
Revascularisation de la lésion cible induite par l'ischémie
Délai: 30 jours
30 jours
Revascularisation de la lésion cible induite par l'ischémie
Délai: 12 mois
12 mois
Taux de thrombose du stent
Délai: 12 mois
12 mois
Toute revascularisation répétée
Délai: 12 mois
12 mois
Urgence ou revascularisation urgente
Délai: 30 jours
30 jours
Succès procédural
Délai: Post-intervention
Le succès de la procédure est défini comme une sténose résiduelle de la lésion cible inférieure à 20 %
Post-intervention
Complications vasculaires majeures
Délai: 30 jours
30 jours
Revascularisation complète
Délai: Post-intervention
La revascularisation complète a été définie comme le traitement réussi, selon les critères de succès procédural, de tous les vaisseaux épicardiques avec plus de 70 % et moins de 100 % de sténose.
Post-intervention
Satisfait aux critères d'indication pour l'ICP
Délai: Post-intervention
Sont inclus ici le nombre de lésions traitées qui répondaient aux recommandations de classe I ou II pour les indications anatomiques de l'ICP, selon les directives PCI de l'American College of Cardiology Foundation-American Heart Association-Society for Cardiovascular Angiography and Interventions.
Post-intervention
Mortalité toutes causes à 12 mois
Délai: 12 mois
12 mois
Revascularisation du vaisseau cible induite par l'ischémie
Délai: 30 jours
30 jours
Revascularisation du vaisseau cible induite par l'ischémie
Délai: 12 mois
12 mois
Taux de thrombose du stent
Délai: 30 jours
30 jours
Toute revascularisation répétée
Délai: 30 jours
30 jours

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Sharon-Lise Normand, Ph.D., Harvard Medical School (HMS and HSDM)
  • Chercheur principal: Laura Mauri, M.D., Brigham and Women's Hospital

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 juin 2006

Achèvement primaire (Réel)

1 juin 2012

Achèvement de l'étude (Réel)

1 décembre 2012

Dates d'inscription aux études

Première soumission

29 avril 2010

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

4 mai 2010

Première publication (Estimation)

5 mai 2010

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimation)

7 avril 2015

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

18 mars 2015

Dernière vérification

1 mars 2015

Plus d'information

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner