- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT01255839
Le projet de ballon pour l'induction de la naissance
Une comparaison prospective multicentrique randomisée sur le déclenchement du travail avec un dispositif d'installation à double ballonnet par rapport à la prostaglandine E2 Minprostin
L'utilisation de la prostaglandine E2 (PGE2) pour le déclenchement du travail chez les femmes présentant des cols défavorables est bien établie1. Il existe cependant des effets secondaires potentiels aux prostaglandines, en particulier le risque d'hypertonie utérine qui peut affecter l'issue fœtale. En théorie, une maturation mécanique basée sur la dilatation du col de l'utérus ainsi que sur l'induction de la production de prostaglandines endogènes a potentiellement moins d'influence sur le résultat fœtal, mais une revue Cochrane de 2001 a examiné des études sur la maturation mécanique par rapport à un placebo/aucun traitement ou à la prostaglandine E2. Ils concluent qu'il n'y a pas suffisamment de données pour évaluer l'efficacité en termes de probabilité d'accouchement vaginal en 24 heures, et soulignent la nécessité d'études de grande taille et de résultats substantiels. Deux études randomisées ultérieures ont comparé la maturation mécanique à la PGE2 et ont trouvé des résultats divergents concernant le temps écoulé entre l'induction et l'accouchement.
L'objectif principal de la présente étude était dans une conception randomisée pour comparer l'efficacité du cathéter à double ballonnet par rapport à la PGE2 vaginale (minprostin 3 mg) sur le déclenchement du travail, la durée de l'accouchement et l'issue fœtale. Les analyses secondaires visaient à évaluer les résultats pour divers sous-groupes, c'est-à-dire les primipares/multipares, les gemelles, les accouchements vaginaux après césarienne, les accouchements prématurés et les retards de croissance intra-utérins.
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
L'étude était une étude randomisée multicentrique menée dans 7 chantiers de travail au Danemark (Glostrup, Hillerød, Svendborg, Rigshospitalet, Næstved, Frederiksberg et Hvidovre). Les participants ont été inclus du 11 décembre 2002 au 29 septembre 2005 après approbation du Comité national danois d'éthique de la recherche biomédicale et de la législation sur les données. Tous les participants ont été inclus après consentement éclairé écrit et oral.
Étaient éligibles à l'inclusion les grossesses avec des membranes fœtales intactes, une position du vertex et un col non mûr (score de Bishop < 6) qui présentaient des indications habituelles de déclenchement du travail, c'est-à-dire une grossesse prolongée, une pré-éclampsie/hypertension, une insuffisance placentaire, un diabète sucré et des jumeaux.
Les femmes ont été exclues dans les circonstances suivantes : travail spontané ou rupture des membranes, placenta praevia, détresse fœtale aiguë, infections spécifiques du vagin/du col de l'utérus (SGB, condylome, herpès aigu), asthme, glaucome et allergie au latex. Les participants ont été randomisés dans le bras de traitement par « randomisation par système de réponse vocale automatique téléphonique ».
Induction des méthodes de travail Le groupe de ballon Le cathéter à double ballon a été appliqué (Atad 5) avec 80 ml de NaCl installé intra-utérin au-dessus de l'orificium interne et 80 ml en dessous dans le col de l'utérus/vagin. Le cathéter à ballonnet était inséré le soir (20h-21h) si le score de Bishop était inférieur à 6, mais si le score était supérieur à 6 ou si l'insertion était impossible, le participant était considéré comme un échec. Le cathéter a été retiré après 12 h (ou avant si nécessaire). Le déclenchement du travail a été poursuivi par amniotomie soit directement, soit après 2 heures de mobilisation et de laxatif, soit après 2 heures supplémentaires de perfusion intraveineuse de syntocinon. Si à ce moment-là l'amniotomie n'était pas possible, le participant était considéré comme un échec. Après l'amniotomie, si nécessaire pour la progression des contractions, un goutte-à-goutte intraveineux d'ocytocine a été lancé pendant 2 à 3 heures (figure 1). Si une induction supplémentaire était nécessaire, le participant était considéré comme un échec.
Le groupe minprostin La prostaglandine 2 minprostin (3 mg) a été appliquée par voie vaginale le matin du jour de l'induction si le score de Bishop était inférieur ou égal à 6. Après 4 à 5 heures, une deuxième minprostine était insérée si l'amniotomie n'était pas possible. Si le travail n'a pas été déclenché le premier jour, la procédure a été répétée le jour suivant. Si le travail n'était pas établi dans les 48 heures suivant la première minprostin, le participant était considéré comme un échec.
Type d'étude
Inscription (Réel)
Phase
- Phase 4
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
-
Glostrup, Danemark, 2600
- Glostrup University Hospital
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
- Enfant
- Adulte
- Adulte plus âgé
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
La description
Critère d'intégration:
- grossesses avec membranes fœtales intactes
- position du sommet
- col non mûr score de Bishop < 6)
- indications habituelles du déclenchement du travail, c'est-à-dire grossesse prolongée, pré-éclampsie/hypertension, insuffisance placentaire, diabète sucré et jumeaux
Critère d'exclusion:
- Travail spontané ou rupture des membranes
- placenta praevia
- détresse fœtale aiguë
- infections spécifiques du vagin/du col de l'utérus (GBS, condylome, herpès aigu)
- asthme
- glaucome
- allergie au latex
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Soins de soutien
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Aucun (étiquette ouverte)
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Comparateur actif: Ballon double
Le cathéter à double ballonnet a été appliqué (Atad 5) avec 80 ml de NaCl installés en intra-utérin au-dessus de l'orificium interne et 80 ml en dessous dans le col de l'utérus/vagin.
|
Le cathéter à double ballonnet a été appliqué (Atad 5) avec 80 ml de NaCl installés en intra-utérin au-dessus de l'orificium interne et 80 ml en dessous dans le col de l'utérus/vagin.
|
|
Comparateur actif: Prostglandine E2
La prostaglandine 2 minprostin (3 mg) a été appliquée par voie vaginale
|
La prostaglandine 2 minprostin (3 mg) a été appliquée par voie vaginale
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
succès du déclenchement du travail, durée de l'accouchement et résultat fœtal
Délai: à la naissance
|
L'objectif principal de la présente étude était dans une conception randomisée pour comparer l'efficacité du cathéter à double ballonnet par rapport à la PGE2 vaginale (minprostin 3 mg) .
|
à la naissance
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Délai |
|---|---|
|
les résultats pour divers sous-groupes, c'est-à-dire primipares/multipares, gemelles, accouchement vaginal après césarienne, accouchement prématuré et retard de croissance intra-utérin
Délai: à la naissance
|
à la naissance
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Réel)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Estimation)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Estimation)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Autres numéros d'identification d'étude
- H-KA-01177-M
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
produit fabriqué et exporté des États-Unis.
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .