Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Étude de tolérance de l'application d'un système transdermique à microstructure 3M

30 novembre 2021 mis à jour par: Murad Alam, Northwestern University

Étude de tolérance de l'application d'un système transdermique à microstructure 3M par pression du doigt sur le visage chez des sujets sains stratifiés selon l'âge et le type de peau Fitzpatrick

Le but de cette étude est d'évaluer l'innocuité et la tolérabilité d'un dispositif expérimental qui introduit des canaux microscopiques dans la peau. La création de canaux microscopiques dans la peau permet une meilleure absorption de divers médicaments appliqués sur la peau, et cette étude déterminera si le dispositif d'étude offre une méthode tolérable pour introduire ces trous. La population étudiée comprendra 54 personnes, âgées de 18 à 74 ans, avec une répartition à peu près égale des couleurs de peau. Chaque sujet aura un total de trois visites à 24 heures d'intervalle. Le dispositif d'étude sera appliqué lors des visites de référence et du jour 1. À divers moments avant et après l'application du dispositif, des évaluations de l'irritation cutanée seront effectuées à l'aide d'une échelle de réaction cutanée en 7 points et des photographies seront prises. Les sujets signaleront la douleur associée à l'application du dispositif à l'aide d'une échelle de douleur normalisée. Lors de la visite de référence, un membre du personnel de recherche administrera des applications du dispositif d'étude sur le côté du front, de la tempe et de la zone en dessous du sujet et sur le côté du nez sur des côtés du visage sélectionnés au hasard. Le côté du visage à chaque emplacement ne recevant pas d'application du dispositif d'étude recevra des applications d'un dispositif "factice". Les sujets ne seront pas informés de l'appareil qui est l'appareil à l'étude et de l'appareil "factice". Lors de la visite du jour 1, un membre du personnel de recherche administrera les applications du dispositif d'étude au centre du front du sujet. Le sujet appliquera également lui-même le dispositif d'étude sur le menton, sous la direction du membre du personnel de recherche. Lors de la visite du jour 2, des évaluations cutanées finales seront effectuées et le sujet sera évalué et traité pour toute irritation cutanée persistante. Les différences d'irritation cutanée entre les sites d'application du dispositif à l'étude et l'application du dispositif "factice" seront déterminées, ainsi que plusieurs autres paramètres.

Aperçu de l'étude

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

54

Phase

  • La phase 1

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Illinois
      • Chicago, Illinois, États-Unis, 60611
        • Northwestern University Feinberg School of Medicine, Department of Dermatology

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans à 74 ans (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Âge 18-74 ans
  • Sujet en bonne santé tel que déterminé par l'investigateur
  • Le sujet a la volonté et la capacité de comprendre et de fournir un consentement éclairé et de communiquer avec l'investigateur

Critère d'exclusion:

  • - Sujets atteints d'une maladie systémique ou cutanée active (y compris l'acné) ou d'une infection cutanée qui pourrait, de l'avis de l'investigateur, interférer avec des évaluations précises de l'étude
  • Irritation cutanée de base telle que définie par un score de réaction cutanée locale supérieur à "0" sur l'une des zones d'application (Annexe 1)
  • Procédures cosmétiques faciales effectuées dans les 4 semaines suivant la visite de référence qui peuvent, de l'avis de l'investigateur, avoir un impact sur les résultats de l'évaluation de la peau†
  • Médicaments topiques appliqués sur le visage dans les 2 semaines suivant la visite de référence qui peuvent, de l'avis de l'investigateur, avoir un impact sur les résultats de l'évaluation de la peau†
  • Sujets atteints d'une maladie de la peau telle que la dermatite atopique, l'urticaire ou le dermatographisme qui peuvent être exacerbés par l'application de l'appareil †Les sujets peuvent s'inscrire après une période de sevrage correspondante

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Autre
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Double

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Dispositif d'étude
Le dispositif d'étude est un réseau de micro-aiguilles transdermiques conçu pour introduire des canaux microscopiques dans la peau. Le bras du dispositif d'étude recevra l'application de ce dispositif.
Un membre du personnel de recherche appliquera le dispositif d'étude sur le front latéral, les tempes et la zone nasolabiale du sujet sur des côtés du visage sélectionnés au hasard, 3 fois à chaque emplacement anatomique, pour un total de 9 applications. Tous les sujets recevront également 9 applications adjacentes au front central, et ils s'auto-administreront 3 applications adjacentes au menton sous les instructions du personnel de l'étude.
Comparateur factice: Appareil factice
Le dispositif factice sera très similaire en apparence au dispositif d'étude. Le bras de l'appareil factice recevra l'application de cet appareil.
Le côté ne recevant pas l'application du dispositif d'étude à chaque emplacement anatomique recevra un nombre comparable d'applications d'un dispositif factice.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Scores de réaction cutanée locale
Délai: 48 heures
Différence dans les scores médians de réaction cutanée locale entre le côté dispositif d'étude et le côté contrôle pour l'un des trois sites d'application faciale à l'un des sept temps de suivi.
48 heures
Scores de douleur médians
Délai: 5 minutes
Différence dans les scores de douleur médians entre le côté dispositif d'étude et le côté contrôle pour l'un des trois sites d'application faciale.
5 minutes
Réaction cutanée locale et douleur signalée au centre du front
Délai: 24 heures
Douleur signalée et modification de l'irritation de la peau au site central du front.
24 heures
Score de réaction cutanée locale et douleur au menton rapportée
Délai: 24 heures
Douleur signalée et modification de l'irritation cutanée au niveau du menton.
24 heures

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Différence maximale du score de réaction cutanée
Délai: 48 heures
Différence maximale du score de réaction cutanée locale lors de toute visite de suivi
48 heures
Différences entre les questionnaires des sujets
Délai: 48 heures
Différences signalées dans l'irritation cutanée ou les effets secondaires signalés par questionnaire patient
48 heures
Différences entre les groupes de types de peau
Délai: 48 heures
Différences dans la douleur signalée ou changements dans le score de réaction cutanée locale au site central du front entre les 3 groupes de types de peau Fitzpatrick (I-II, III-IV et V-VI).
48 heures
Différences entre les groupes d'âge
Délai: 48 heures
Différences dans la douleur signalée ou changements dans le score de réaction cutanée locale au site central du front entre 3 groupes d'âge (18-35, 36-60, 61-74).
48 heures

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Collaborateurs

3M

Les enquêteurs

  • Directeur d'études: Dennis P West, PhD, Northwestern University

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 mai 2010

Achèvement primaire (Réel)

1 avril 2011

Achèvement de l'étude (Réel)

1 avril 2011

Dates d'inscription aux études

Première soumission

8 décembre 2010

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

9 décembre 2010

Première publication (Estimation)

10 décembre 2010

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

2 décembre 2021

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

30 novembre 2021

Dernière vérification

1 novembre 2021

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner