Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Comparaison entre la longueur cervicale échographique et le score de Bishop dans l'évaluation cervicale préinduction

16 mars 2011 mis à jour par: Seoul National University Hospital
Comparer la longueur cervicale échographique avec le score de Bishop pour déterminer l'administration de prostaglandine pour la maturation cervicale préinduction chez les nullipares à terme.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

154

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Gyeonggi-do
      • Seongnam-si, Gyeonggi-do, Corée, République de, 463-707
        • Department of Obstetrics and Gynecology Seoul National University Bundang Hospital

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Enfant
  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Femelle

La description

Critère d'intégration:

  • patientes nullipares
  • grossesse unique
  • fœtus vivant avec présentation du vertex
  • membranes amniotiques intactes
  • > 37 semaines de gestation
  • absence de travail
  • aucune intervention chirurgicale utérine antérieure

Critère d'exclusion:

  • anomalie congénitale majeure

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Diagnostique
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Double

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur actif: Score d'évêque
Évaluation de l'état cervical basée sur le score de Bishop par rapport à la longueur cervicale mesurée par échographie
Comparateur actif: échographie transvaginale
Évaluation de l'état cervical basée sur le score de Bishop par rapport à la longueur cervicale mesurée par échographie

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Induction du travail réussie
Délai: Onze heures d'initiation de l'ocytocine le premier jour de l'induction
Le succès de l'induction a été défini comme la capacité à atteindre la phase active du travail correspondant à une dilatation cervicale ≥ 4 cm dans les 11 heures suivant le début de l'ocytocine (c'est-à-dire dans les 22 heures suivant l'administration d'un insert vaginal de dinoprostone) le premier jour de l'induction .
Onze heures d'initiation de l'ocytocine le premier jour de l'induction

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
le besoin d'induction d'ocytocine
Délai: Après avoir retiré la prostaglandine, le lendemain, lorsqu'une perfusion intraveineuse d'ocytocine a été commencée
  1. l'intervalle entre le début de l'ocytocine et la phase active du travail
  2. l'intervalle entre le début de l'ocytocine et l'accouchement
  3. accouchement vaginal dans les 24 heures suivant le début de l'induction
  4. l'incidence de l'accouchement par césarienne
Après avoir retiré la prostaglandine, le lendemain, lorsqu'une perfusion intraveineuse d'ocytocine a été commencée

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Kyo Hoon Park, MD, PhD, Seoul National University Bundang Hospital

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 novembre 2008

Achèvement primaire (Réel)

1 août 2010

Achèvement de l'étude (Réel)

1 août 2010

Dates d'inscription aux études

Première soumission

16 mars 2011

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

16 mars 2011

Première publication (Estimation)

17 mars 2011

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimation)

17 mars 2011

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

16 mars 2011

Dernière vérification

1 mars 2011

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • BS_CL_01

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner