Evidence-informed Choice for Women Participating in Mammography Screening
23 juin 2014 mis à jour par: José Manuel Baena Cañada, Andaluz Health Service
A Randomized Trial of an Evidence-informed Choice Based on Appreciation of Risks and Benefits for Women Participating in Mammography Screening
Study objectives: to evaluate the effects of information about benefits and risks of mammography screening on participants in terms of knowledge, attitude, rates of uptake, fear of cancer, anxiety, and conflict decision.
Study hypothesis: information about benefit and risks of mammography screening increases the women´s knowledge of it; allows women to make an informed decision on whether to stop or continue the screening program, changing the actual participation rate; anxiety and fear are not increased.
Design: randomized controlled clinical trial with non-pharmacological intervention.
Subjects and setting of study: women referred to mammography screening in the District Bay of Cádiz-La Janda.
Interventions: random assignment of women in two arms according to the information provided.
Control arm is the standard information; it consists of receiving information normally provided to women attending the screening program for breast cancer.
Intervention arm is the experimental information and consists of receiving accurate verbal and written information about the benefits and real risks of mammography screening programs by a physician investigator.
Determinations: knowledge, attitude, rates of uptake, fear of cancer, anxiety, and conflict decision.
Aperçu de l'étude
Statut
Complété
Les conditions
Intervention / Traitement
Type d'étude
Interventionnel
Inscription (Réel)
332
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.
Lieux d'étude
-
-
Andalucía
-
Cádiz, Andalucía, Espagne, 11009
- Oncology Unit, Puerta del Mar University Hospital
-
-
Critères de participation
Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
45 ans à 69 ans (Adulte, Adulte plus âgé)
Accepte les volontaires sains
Non
Sexes éligibles pour l'étude
Femelle
La description
Inclusion Criteria:
- Women living in the Bay Health District Cádiz-La Janda
- Women aged between 45 and 69 years
- Women invited to breast screening program and who attend it
- Qualified women to give informed consent to participate in the study
Exclusion Criteria:
- Women with a history of breast cancer
Plan d'étude
Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Aucun (étiquette ouverte)
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: Evidence-based informed consent
|
The experimental information consists of receiving verbal and written evidence-based information about the benefits and risks of mammography screening program.
The standard information consists of receiving the information that public institutions provide to the women invited to the screening program.
|
|
Aucune intervention: Usual information
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Change from baseline in knowledge of women participating in the screening program
Délai: Before randomization (baseline) and one month later
|
The primary outcome measure is the level of knowledge obtained in a specific questionnaire, in which there are 7 questions, of which 3 are quantitative with no assumptions and are scored with 2 points.
There are also 4 qualitative questions that have 3 assumptions which are scored with 1 point.
The maximum score is 10 and minimum 0. It is considered that a woman has made a choice based on adequate knowledge if she gets a score of 6 or more.
|
Before randomization (baseline) and one month later
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Attitudes, intention to participate, fear and anxiety of women participating in the screening program
Délai: Before randomization (baseline) and one month later. Two years later, women will be called to the follow-up mammography. At this time the real choice taken by woman will be investigated
|
The investigators will investigate whether the attitudes of women towards mammography screening are positive or negative.
They will respond to 4 questions that are scored from 0 to 6.
To know their decision whether to participate in mammography screening they will answer "I am determined to participate" "I am determined not to participate" and "I am undecided".
Effective participation will be investigated 2 years later.
The level of anxiety and fear of cancer will be measured by "Hospital Anxiety and depression" scale.
|
Before randomization (baseline) and one month later. Two years later, women will be called to the follow-up mammography. At this time the real choice taken by woman will be investigated
|
Collaborateurs et enquêteurs
C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.
Parrainer
Les enquêteurs
- Chaise d'étude: José M Baena-Cañada, MD, PhD, Oncology Unit, University Hospital Puerta del Mar, Cádiz
- Directeur d'études: Petra Rosado, MD, Oncology Unit, University Hospital Puerta del Mar, Cádiz
- Chercheur principal: Inmaculada Expósito, Chemistry, Oncology Unit, University Hospital Puerta del Mar, Cádiz
- Chercheur principal: María del Carmen Díaz, Chemistry, Oncology Unit, University Hospital Puerta del Mar, Cádiz
- Chercheur principal: Juan Nieto, MD, Health District Bay of Cádiz-La Janda
Dates d'enregistrement des études
Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.
Dates principales de l'étude
Début de l'étude
1 janvier 2011
Achèvement primaire (Réel)
1 décembre 2013
Achèvement de l'étude (Réel)
1 décembre 2013
Dates d'inscription aux études
Première soumission
6 avril 2011
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
14 avril 2011
Première publication (Estimation)
15 avril 2011
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Estimation)
24 juin 2014
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
23 juin 2014
Dernière vérification
1 juin 2014
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Autres numéros d'identification d'étude
- PI-0315-2010
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .
Essais cliniques sur Information
-
Dr. Marcia FinlaysonUniversity of Alberta; University of CalgaryComplété
-
University Hospital, GrenobleRoche Diagnostics Meylan France; Assistance Medico-Technique A DomicileComplétéDiabète sucré | Glucose sanguin | Dispositif médical | Systèmes d'information hospitaliersFrance