Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Une étude d'un nouveau pansement en silicone pour minimiser la formation de cicatrices (REFINE)

14 novembre 2024 mis à jour par: Neodyne Biosciences, Inc.

Prévention des cicatrices et efficacité clinique d'un nouveau polymère mécanomodulateur

Neodyne a développé un pansement expérimental pour les soins post-opératoires. Neodyne mène cette recherche pour déterminer si le pansement expérimental, appelé pansement Neodyne, peut minimiser la formation de cicatrices de manière simple.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Les conditions

Intervention / Traitement

Description détaillée

Il est proposé d'étudier un pansement destiné à réduire la cicatrisation du tissu cutané post-incision. On s'attend à ce qu'en gérant le site d'incision pendant la phase de cicatrisation, la formation de cicatrices puisse être minimisée.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

67

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • California
      • Atherton, California, États-Unis, 94027
        • Atherton Plastic Surgery
      • Bakersfield, California, États-Unis, 93308
        • Vipul R. Dev MD
      • Danville, California, États-Unis, 94526
        • Elite MD
      • Folsom, California, États-Unis, 95630
        • Kaufman and Clark Plastic Surgery
      • Fullerton, California, États-Unis, 92835
        • The Aesthetic Institute
      • Mountain View, California, États-Unis, 94040
        • The Korman Group
      • Newport Beach, California, États-Unis, 92660
        • Newport Plastic Surgery
      • Palo Alto, California, États-Unis, 94304
        • Lauren Greenberg, MD
      • Santa Rosa, California, États-Unis, 95409
        • Plastic Surgery Associates of Santa Rose
      • Walnut Creek, California, États-Unis, 94598
        • Joseph Mele, MD
    • Texas
      • Arlington, Texas, États-Unis, 76011
        • Academy of Clinical Research
      • Dallas, Texas, États-Unis, 75390-9132
        • The University of Texas Southwestern Medical Center - Dept. of Plastic Surgery
      • Fort Sam Houston, Texas, États-Unis, 78234
        • US Army Institute of Surgical Research

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans à 65 ans (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critère d'intégration:

  • Sujets ayant subi une abdominoplastie de novo.
  • L'apparence de l'incision du sujet est esthétiquement similaire sur toute la longueur de l'incision.

Critère d'exclusion:

  • Sujets ayant des antécédents de maladie vasculaire du collagène, de cutis laxica, de maladie du tissu conjonctif, de psoriasis ou de lupus.
  • Sujets diagnostiqués avec la sclérodermie.
  • Sujets présentant des réactions indésirables connues aux rubans stéri-strip, aux rubans médicaux ou aux adhésifs.
  • Sujets avec suintement, déhiscence, incisions non fermées/cicatrisées au moment de la première application.
  • Sujets incapables de maintenir un soin adéquat de l'incision.
  • Sujets avec un indice de masse corporelle (IMC) > 30.
  • Sujets ayant une perte de poids supérieure ou égale à 100 lb dans les 6 mois suivant la date de l'abdominoplastie.
  • Sujets qui fument actuellement.
  • Sujets prenant une corticothérapie.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation à un seul groupe
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Aucune intervention: Norme de soins
Comparateur de normes de soins
Expérimental: embrasser l'habillage
Pansement expérimental
Pansement/pansement adhésif destiné à minimiser la formation de cicatrices.
Autres noms:
  • Appareil Néodyne
  • embrasser s'habiller
  • Pansement Néodyne

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Échelle visuelle analogique (EVA)
Délai: 12 mois

Le score de cicatrice à l'échelle visuelle analogique (VAS Scar Score) a été défini et validé par Duncan et al 2006[1]. Cette échelle consiste en une ligne de 10 cm représentant la qualité de la cicatrice, 0 représentant une peau normale et 10 indiquant une mauvaise cicatrice. L'évaluateur place une marque le long de la ligne pour représenter l'apparence de la cicatrice. Cette marque est traduite en score en mesurant sa position sur la ligne des 10 cm avec une décimale près. Le panel indépendant l'a utilisé pour mettre à l'échelle le résultat principal.

[1] Duncan J, Bond J, Mason T, Ludlow A, Cridland P, O'Kane S et Ferguson M. Notation et classement à l'échelle visuelle analogique : une méthode appropriée et sensible pour évaluer la qualité des cicatrices ? Plast. Reconstr. Surg. 118 : 909, 2006.

12 mois
Échelle visuelle analogique (EVA)
Délai: 6 mois

Le score de cicatrice sur l'échelle visuelle analogique (VAS Scar Score) a été défini et validé par Duncan et al 2006[1]. Cette échelle consiste en une ligne de 10 cm représentant la qualité de la cicatrice, 0 représentant une peau normale et 10 indiquant une mauvaise cicatrice. L'évaluateur place une marque le long de la ligne pour représenter l'apparence de la cicatrice. Cette marque est traduite en score en mesurant sa position sur la ligne des 10 cm à une décimale près. Le panel indépendant a utilisé cela pour mettre à l’échelle le résultat principal.

[1] Duncan J, Bond J, Mason T, Ludlow A, Cridland P, O'Kane S et Ferguson M. Notation et classement sur l'échelle visuelle analogique : une méthode appropriée et sensible pour évaluer la qualité des cicatrices ? Plast. Reconstruire. Surg. 118 : 909, 2006.

6 mois

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Échelle d'évaluation des cicatrices du patient et de l'observateur (POSAS) - Résultats des patients
Délai: 6 mois

L'échelle d'évaluation des cicatrices du patient et de l'observateur se compose de deux échelles numériques : l'échelle d'évaluation des cicatrices du patient (échelle du patient) et l'échelle d'évaluation des cicatrices de l'observateur (échelle de l'observateur). Les échelles patient et observateur doivent être complétées respectivement par le patient et l’observateur [1]. Les critères POSAS évalués par les patients de cette étude étaient la douleur, les démangeaisons, la couleur, la raideur, l'épaisseur, l'irrégularité et l'opinion globale. L'échelle d'évaluation des cicatrices du patient et de l'observateur (POSAS) va de 1 à 10, 10 étant le pire imaginable ou le plus différent.

[1] Draaijers LJ, Tempelman FR, Botman YA, Tuinebreijer WE, Middelkoop E, Kreis RW, van Zuijlen PP. L’échelle d’évaluation des cicatrices du patient et de l’observateur : un outil fiable et réalisable pour l’évaluation des cicatrices. Plast Reconstr Surg. juin 2004 ; 113(7) : 1960-5 ; discussion 1966-67. est ce que je: 10.1097/01.prs.0000122207.28773.56. PMID : 15253184.

6 mois
Échelle d'évaluation des cicatrices du patient et de l'observateur (POSAS) - Résultats des patients
Délai: 12 mois

L'échelle d'évaluation des cicatrices du patient et de l'observateur se compose de deux échelles numériques : l'échelle d'évaluation des cicatrices du patient (échelle du patient) et l'échelle d'évaluation des cicatrices de l'observateur (échelle de l'observateur). Les échelles patient et observateur doivent être complétées respectivement par le patient et l’observateur [1]. Les critères POSAS évalués par les patients de cette étude étaient la douleur, les démangeaisons, la couleur, la raideur, l'épaisseur, l'irrégularité et l'opinion globale.

[1] Draaijers LJ, Tempelman FR, Botman YA, Tuinebreijer WE, Middelkoop E, Kreis RW, van Zuijlen PP. L’échelle d’évaluation des cicatrices du patient et de l’observateur : un outil fiable et réalisable pour l’évaluation des cicatrices. Plast Reconstr Surg. juin 2004 ; 113(7) : 1960-5 ; discussion 1966-67. est ce que je: 10.1097/01.prs.0000122207.28773.56. PMID : 15253184.

12 mois
Échelle d'évaluation des cicatrices du patient et de l'observateur (POSAS) - Résultats de l'observateur
Délai: 6 mois

L'échelle d'évaluation des cicatrices du patient et de l'observateur se compose de deux échelles numériques : l'échelle d'évaluation des cicatrices du patient (échelle du patient) et l'échelle d'évaluation des cicatrices de l'observateur (échelle de l'observateur). Les échelles patient et observateur doivent être complétées respectivement par le patient et l’observateur [1]. Les critères POSAS évalués par les observateurs de cette étude étaient la vascularisation, la pigmentation, l'épaisseur, le relief, la souplesse, la surface et un avis global.

[1] Draaijers LJ, Tempelman FR, Botman YA, Tuinebreijer WE, Middelkoop E, Kreis RW, van Zuijlen PP. L’échelle d’évaluation des cicatrices du patient et de l’observateur : un outil fiable et réalisable pour l’évaluation des cicatrices. Plast Reconstr Surg. juin 2004 ; 113(7) : 1960-5 ; discussion 1966-67. est ce que je: 10.1097/01.prs.0000122207.28773.56. PMID : 15253184.

6 mois
Échelle d'évaluation des cicatrices du patient et de l'observateur (POSAS) - Résultats de l'observateur
Délai: 12 mois

L'échelle d'évaluation des cicatrices du patient et de l'observateur se compose de deux échelles numériques : l'échelle d'évaluation des cicatrices du patient (échelle du patient) et l'échelle d'évaluation des cicatrices de l'observateur (échelle de l'observateur). Les échelles patient et observateur doivent être complétées respectivement par le patient et l’observateur [1]. Les critères POSAS évalués par les observateurs de cette étude étaient la vascularisation, la pigmentation, l'épaisseur, le relief, la souplesse, la surface et un avis global.

[1] Draaijers LJ, Tempelman FR, Botman YA, Tuinebreijer WE, Middelkoop E, Kreis RW, van Zuijlen PP. L’échelle d’évaluation des cicatrices du patient et de l’observateur : un outil fiable et réalisable pour l’évaluation des cicatrices. Plast Reconstr Surg. juin 2004 ; 113(7) : 1960-5 ; discussion 1966-67. est ce que je: 10.1097/01.prs.0000122207.28773.56. PMID : 15253184.

12 mois
Satisfaction des patients - Minimisation des cicatrices
Délai: 6 mois
Il a été demandé aux sujets de comparer le côté traité par étreinte avec le côté traité témoin en ce qui concerne leur satisfaction quant à la minimisation de la cicatrice sur leur incision.
6 mois
Satisfaction des patients – Recommander
Délai: 6 mois
Il a été demandé aux sujets d'évaluer leur probabilité de recommander un traitement à un ami.
6 mois
Satisfaction des patients - Réutiliser
Délai: 6 mois
Il a été demandé aux sujets s'ils devaient subir une autre procédure qui laisserait une cicatrice, quelle serait la probabilité qu'ils utilisent à nouveau le traitement par étreinte.
6 mois
Satisfaction des patients - Minimisation des cicatrices
Délai: 12 mois
Il a été demandé aux sujets de comparer le côté traité par étreinte avec le côté traité témoin en ce qui concerne leur satisfaction quant à la minimisation de la cicatrice sur leur incision.
12 mois
Satisfaction des patients – Recommander
Délai: 12 mois
Il a été demandé aux sujets d'évaluer leur probabilité de recommander un traitement à un ami.
12 mois
Satisfaction des patients - Réutiliser
Délai: 12 mois
Il a été demandé aux sujets s'ils devaient subir une autre procédure qui laisserait une cicatrice, quelle serait la probabilité qu'ils utilisent à nouveau le traitement par étreinte.
12 mois

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Rodney J Rohrich, MD, FACS, University of Texas Southwestern Medical Center

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 juin 2011

Achèvement primaire (Réel)

1 septembre 2012

Achèvement de l'étude (Réel)

1 mars 2013

Dates d'inscription aux études

Première soumission

27 juin 2011

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

19 juillet 2011

Première publication (Estimé)

21 juillet 2011

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

19 novembre 2024

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

14 novembre 2024

Dernière vérification

1 novembre 2024

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Termes MeSH pertinents supplémentaires

Autres numéros d'identification d'étude

  • CA003
  • 00016580 (Autre subvention/numéro de financement: Armed Forces Institute of Regenerative Medicine)

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner