Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Un estudio de un nuevo apósito de silicona para minimizar la formación de cicatrices (REFINE)

14 de noviembre de 2024 actualizado por: Neodyne Biosciences, Inc.

Prevención de cicatrices y eficacia clínica de un nuevo polímero mecanomodulador

Neodyne ha desarrollado un vendaje de investigación para el cuidado de incisiones postoperatorias. Neodyne está realizando esta investigación para estudiar si el apósito en investigación, llamado Neodyne Dressing, puede minimizar la formación de cicatrices de una manera sencilla.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Condiciones

Intervención / Tratamiento

Descripción detallada

Se propone estudiar un apósito diseñado para reducir la cicatrización en el tejido cutáneo post-incisión. Se espera que al manejar el sitio de la incisión durante la fase de cicatrización, se pueda minimizar la formación de cicatrices.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

67

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • California
      • Atherton, California, Estados Unidos, 94027
        • Atherton Plastic Surgery
      • Bakersfield, California, Estados Unidos, 93308
        • Vipul R. Dev MD
      • Danville, California, Estados Unidos, 94526
        • Elite MD
      • Folsom, California, Estados Unidos, 95630
        • Kaufman and Clark Plastic Surgery
      • Fullerton, California, Estados Unidos, 92835
        • The Aesthetic Institute
      • Mountain View, California, Estados Unidos, 94040
        • The Korman Group
      • Newport Beach, California, Estados Unidos, 92660
        • Newport Plastic Surgery
      • Palo Alto, California, Estados Unidos, 94304
        • Lauren Greenberg, MD
      • Santa Rosa, California, Estados Unidos, 95409
        • Plastic Surgery Associates of Santa Rose
      • Walnut Creek, California, Estados Unidos, 94598
        • Joseph Mele, MD
    • Texas
      • Arlington, Texas, Estados Unidos, 76011
        • Academy of Clinical Research
      • Dallas, Texas, Estados Unidos, 75390-9132
        • The University of Texas Southwestern Medical Center - Dept. of Plastic Surgery
      • Fort Sam Houston, Texas, Estados Unidos, 78234
        • US Army Institute of Surgical Research

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 65 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Sujetos que se han sometido a una abdominoplastia de novo.
  • La apariencia de la incisión del sujeto es estéticamente similar a lo largo de la incisión.

Criterio de exclusión:

  • Sujetos con antecedentes de enfermedad vascular del colágeno, cutis láxica, enfermedad del tejido conectivo, psoriasis o lupus.
  • Sujetos diagnosticados con esclerodermia.
  • Sujetos con reacciones adversas conocidas a las cintas steri-strip, cintas médicas o adhesivos.
  • Sujetos con supuración, dehiscencia, incisiones no cerradas/curadas en el momento de la primera aplicación.
  • Sujetos con incapacidad para mantener un cuidado adecuado de la incisión.
  • Sujetos con un índice de masa corporal (IMC) > 30.
  • Sujetos con una pérdida de peso mayor o igual a 100 lb dentro de los 6 meses posteriores a la fecha de la abdominoplastia.
  • Sujetos que actualmente fuman.
  • Sujetos que toman terapia con esteroides.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación de un solo grupo
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Sin intervención: Estándar de cuidado
Comparador de atención estándar
Experimental: abrazar vestirse
Apósito de investigación
Vendaje/apósito adhesivo destinado a minimizar la formación de cicatrices.
Otros nombres:
  • Dispositivo de neodimio
  • abrazar vestirse
  • Apósito de neodimio

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Escala Analógica Visual (EVA)
Periodo de tiempo: 12 meses

La puntuación de cicatriz de la escala analógica visual (VAS Scar Score) fue definida y validada por Duncan et al 2006 [1]. Esta escala consta de una línea de 10 cm que representa la calidad de la cicatriz, donde 0 representa una piel normal y 10 una mala cicatriz. El evaluador coloca una marca a lo largo de la línea para representar la apariencia de la cicatriz. Esta marca se traduce en una puntuación midiendo su posición en la línea de 10 cm con un decimal. El panel independiente usó esto para escalar el resultado primario.

[1] Duncan J, Bond J, Mason T, Ludlow A, Cridland P, O'Kane S y Ferguson M. Puntuación y clasificación de la escala analógica visual: ¿un método adecuado y sensible para evaluar la calidad de la cicatriz? plástico Reconstr. Cirugía 118: 909, 2006.

12 meses
Escala Visual Analógica (EVA)
Periodo de tiempo: 6 meses

Duncan et al 2006[1] definieron y validaron la puntuación de cicatriz en escala visual analógica (VAS Scar Score). Esta escala consta de una línea de 10 cm que representa la calidad de la cicatriz, donde 0 representa piel normal y 10 indica una cicatriz deficiente. El evaluador coloca una marca a lo largo de la línea para representar la apariencia de la cicatriz. Esta marca se traduce en una puntuación midiendo su posición en la línea de 10 cm con un decimal. El panel independiente utilizó esto para escalar el resultado primario.

[1] Duncan J, Bond J, Mason T, Ludlow A, Cridland P, O'Kane S y Ferguson M. Puntuación y clasificación de escala analógica visual: ¿un método adecuado y sensible para evaluar la calidad de la cicatriz? Plast. Reconstr. Cirugía. 118: 909, 2006.

6 meses

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Escala de evaluación de cicatrices del paciente y del observador (POSAS): resultados del paciente
Periodo de tiempo: 6 meses

La Escala de evaluación de cicatrices del paciente y del observador consta de dos escalas numéricas: la Escala de evaluación de cicatrices del paciente (escala del paciente) y la Escala de evaluación de cicatrices del observador (escala del observador). Las escalas de paciente y observador deben ser completadas por el paciente y el observador, respectivamente [1]. Los criterios POSAS evaluados por los pacientes de este estudio fueron dolor, picazón, color, rigidez, grosor, irregularidad y opinión general. La Escala de Evaluación de Cicatrices del Paciente y Observador (POSAS) varía del 1 al 10, siendo 10 lo peor imaginable o lo más diferente.

[1] Draaijers LJ, Tempelman FR, Botman YA, Tuinebreijer WE, Middelkoop E, Kreis RW, van Zuijlen PP. La escala de evaluación de cicatrices del paciente y del observador: una herramienta confiable y factible para la evaluación de cicatrices. Plast Reconstr Surg. junio de 2004; 113(7):1960-5; discusión 1966-7. doi: 10.1097/01.prs.0000122207.28773.56. PMID: 15253184.

6 meses
Escala de evaluación de cicatrices del paciente y del observador (POSAS): resultados del paciente
Periodo de tiempo: 12 meses

La Escala de evaluación de cicatrices del paciente y del observador consta de dos escalas numéricas: la Escala de evaluación de cicatrices del paciente (escala del paciente) y la Escala de evaluación de cicatrices del observador (escala del observador). Las escalas de paciente y observador deben ser completadas por el paciente y el observador, respectivamente [1]. Los criterios POSAS evaluados por los pacientes de este estudio fueron dolor, picazón, color, rigidez, grosor, irregularidad y opinión general.

[1] Draaijers LJ, Tempelman FR, Botman YA, Tuinebreijer WE, Middelkoop E, Kreis RW, van Zuijlen PP. La escala de evaluación de cicatrices del paciente y del observador: una herramienta confiable y factible para la evaluación de cicatrices. Plast Reconstr Surg. junio de 2004; 113(7):1960-5; discusión 1966-7. doi: 10.1097/01.prs.0000122207.28773.56. PMID: 15253184.

12 meses
Escala de evaluación de cicatrices del paciente y del observador (POSAS): resultados del observador
Periodo de tiempo: 6 meses

La Escala de evaluación de cicatrices del paciente y del observador consta de dos escalas numéricas: la Escala de evaluación de cicatrices del paciente (escala del paciente) y la Escala de evaluación de cicatrices del observador (escala del observador). Las escalas de paciente y observador deben ser completadas por el paciente y el observador, respectivamente [1]. Los criterios POSAS evaluados por los observadores en este estudio fueron vascularidad, pigmentación, espesor, relieve, flexibilidad, superficie y opinión general.

[1] Draaijers LJ, Tempelman FR, Botman YA, Tuinebreijer WE, Middelkoop E, Kreis RW, van Zuijlen PP. La escala de evaluación de cicatrices del paciente y del observador: una herramienta confiable y factible para la evaluación de cicatrices. Plast Reconstr Surg. junio de 2004; 113(7):1960-5; discusión 1966-7. doi: 10.1097/01.prs.0000122207.28773.56. PMID: 15253184.

6 meses
Escala de evaluación de cicatrices del paciente y del observador (POSAS): resultados del observador
Periodo de tiempo: 12 meses

La Escala de evaluación de cicatrices del paciente y del observador consta de dos escalas numéricas: la Escala de evaluación de cicatrices del paciente (escala del paciente) y la Escala de evaluación de cicatrices del observador (escala del observador). Las escalas de paciente y observador deben ser completadas por el paciente y el observador, respectivamente [1]. Los criterios POSAS evaluados por los observadores en este estudio fueron vascularidad, pigmentación, espesor, relieve, flexibilidad, superficie y opinión general.

[1] Draaijers LJ, Tempelman FR, Botman YA, Tuinebreijer WE, Middelkoop E, Kreis RW, van Zuijlen PP. La escala de evaluación de cicatrices del paciente y del observador: una herramienta confiable y factible para la evaluación de cicatrices. Plast Reconstr Surg. junio de 2004; 113(7):1960-5; discusión 1966-7. doi: 10.1097/01.prs.0000122207.28773.56. PMID: 15253184.

12 meses
Satisfacción del paciente: minimización de cicatrices
Periodo de tiempo: 6 meses
Se pidió a los sujetos que compararan el lado tratado con abrazo con el lado tratado con control con respecto a su satisfacción con la minimización de la cicatriz en su incisión.
6 meses
Satisfacción del paciente: recomendar
Periodo de tiempo: 6 meses
Se pidió a los sujetos que calificaran la probabilidad de que recomendaran aceptar el tratamiento a un amigo.
6 meses
Satisfacción del paciente: úselo nuevamente
Periodo de tiempo: 6 meses
Se preguntó a los sujetos si se someterían a otro procedimiento que dejaría una cicatriz, qué probabilidades habrían de volver a utilizar el tratamiento de abrazo.
6 meses
Satisfacción del paciente: minimización de cicatrices
Periodo de tiempo: 12 meses
Se pidió a los sujetos que compararan el lado tratado con abrazo con el lado tratado con control con respecto a su satisfacción con la minimización de la cicatriz en su incisión.
12 meses
Satisfacción del paciente: recomendar
Periodo de tiempo: 12 meses
Se pidió a los sujetos que calificaran la probabilidad de que recomendaran aceptar el tratamiento a un amigo.
12 meses
Satisfacción del paciente: úselo nuevamente
Periodo de tiempo: 12 meses
Se preguntó a los sujetos si se someterían a otro procedimiento que dejaría una cicatriz, qué probabilidades habrían de volver a utilizar el tratamiento de abrazo.
12 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Rodney J Rohrich, MD, FACS, University of Texas Southwestern Medical Center

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de junio de 2011

Finalización primaria (Actual)

1 de septiembre de 2012

Finalización del estudio (Actual)

1 de marzo de 2013

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

27 de junio de 2011

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

19 de julio de 2011

Publicado por primera vez (Estimado)

21 de julio de 2011

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

19 de noviembre de 2024

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

14 de noviembre de 2024

Última verificación

1 de noviembre de 2024

Más información

Términos relacionados con este estudio

Términos MeSH relevantes adicionales

Otros números de identificación del estudio

  • CA003
  • 00016580 (Otro número de subvención/financiamiento: Armed Forces Institute of Regenerative Medicine)

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir