Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Protocole de désensibilisation multi-médicaments pour les candidats à la transplantation cardiaque

11 juin 2018 mis à jour par: Timothy Icenogle, MD, Providence Health & Services

Contexte : Les patients peuvent développer des anticorps (allo-anticorps de l'antigène leucocytaire humain [HLA]) dirigés contre d'autres tissus humains par le biais d'une grossesse, de transfusions ou d'une transplantation antérieure, ce qui limite la capacité de trouver un cœur donneur acceptable pour la transplantation. Ces patients présentent un risque élevé de rejet médié par les anticorps, d'échec de greffe et de rejet aigu (c.-à-d. décès). Pour une transplantation réussie, les patients doivent recevoir des organes de donneurs dépourvus des antigènes HLA correspondant à leurs spécificités d'allo-anticorps. Aucune stratégie de désensibilisation réussie n'existe actuellement.

Objectif : Déterminer si la désensibilisation par suppression de la mémoire immunologique avec une approche multi-médicamenteuse comprenant des thérapies anti-cellules T et B et une thérapie anti-cellules plasmatiques peut éliminer efficacement ou réduire de manière significative les niveaux d'alloanticorps et permettre aux patients hautement sensibilisés d'obtenir une greffe cardiaque. Cette thérapie devrait éliminer la mémoire immunologique et nécessitera une revaccination.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Les candidats à la greffe porteurs d'allo-anticorps HLA présentent un risque élevé de rejet médié par les anticorps (RAM), d'échec de greffe et de rejet aigu (1,2). En transplantation cardiaque, ces complications entraînent la mort. Le seuil d'anticorps réactifs du panel calculé à 50 %, CPRA, est choisi à partir d'une déclaration consensuelle de la Société internationale de transplantation cardiaque et pulmonaire (3). Cette valeur est certes arbitraire, mais représente un consensus d'opinion acceptée parmi les centres de transplantation cardiaque expérimentés et réputés.

Les alloanticorps qui empêchent ces patients d'être transplantés sont le résultat du système immunitaire adaptatif et de la mémoire immunologique. La mémoire immunologique est définie comme la capacité du système immunitaire à fournir une réponse plus rapide, plus forte et plus spécifique à une deuxième exposition à un antigène, lorsque l'antigène a été complètement éliminé de l'organisme après l'exposition précédente.

Il existe trois principales lignées cellulaires impliquées dans la mémoire immunologique : les lymphocytes T mémoire, les lymphocytes B mémoire et les plasmocytes, qui peuvent tous survivre une fois l'antigène éliminé (4). Les cellules B peuvent monter des réponses à la fois aux petits antigènes solubles et aux grands antigènes (5). Une fois qu'une cellule B est activée, elle peut devenir une cellule plasmatique à courte durée de vie et produire des anticorps d'immunoglobuline M (IgM), ou elle peut pénétrer dans un centre germinal où elle peut subir une hypermutation somatique avec maturation d'affinité et changement d'isotype. La cellule B peut alors se différencier en une cellule plasmatique à longue durée de vie et concourir pour une niche de la moelle osseuse ou peut devenir une cellule B mémoire (4-8).

Les cellules T mémoire peuvent durer toute une vie et peuvent recirculer entre les organes lymphoïdes secondaires (SLO) en tant que cellules T mémoire centrales (TCM) ou dans les tissus périphériques en tant que cellules T mémoire effectrices (TEM) (4,9). En rencontrant leur antigène apparenté, ils peuvent rapidement proliférer et se différencier en lymphocytes T effecteurs.

Les cellules B mémoire prolifèrent lentement et recirculent dans les SLO, y durent des décennies et il a été noté que les cellules B mémoire de la vaccine (variole) survivent pendant plus de 50 ans (9). Ils sont couramment identifiés par la présence de CD27 et lors d'une seconde provocation antigénique ; les lymphocytes B mémoire peuvent proliférer rapidement puis se différencier en de nouveaux plasmocytes (10). Ce phénomène fournit un système redondant ou "matrice" pour reconstituer les plasmocytes qui produisent des anticorps pour un antigène donné.

Les cellules plasmatiques sont des cellules hautement différenciées et spécifiques qui peuvent produire activement des alloanticorps. Il existe deux populations de plasmocytes, à vie courte et à vie longue (8). Les plasmocytes à longue durée de vie peuvent durer toute la vie et peuvent apparaître en moins d'une semaine de stimulation antigénique (6,7). Dans les biopsies au trocart des greffés rénaux, des lymphocytes B, des lymphocytes B mémoire, des plasmablastes et des plasmocytes ont tous été identifiés lors de rejets aigus (11). Les plasmocytes sont différenciés aux extrémités et ne peuvent donc pas proliférer. Dans la moelle osseuse, il existe un nombre fini de niches de survie (109) dépendant du nombre de cellules stromales présentes pour les soutenir. Les cellules plasmatiques qui ne trouvent pas de sanctuaire dans la moelle ou qui perdent leur sanctuaire ne durent que quelques jours, probablement en raison des exigences métaboliques intenses d'une cellule qui peut produire entre 10 000 et 20 000 copies d'anticorps par seconde (12). On pense actuellement que les plasmocytes n'ont pas de boucle de rétroaction négative pour supprimer leur synthèse d'anticorps. Il a été démontré que les cellules plasmatiques possèdent un récepteur FcγRIIB couplé à un motif inhibiteur à base de tyrosine immunorécepteur (ITIM) (13). Le récepteur FcγRIIB est un récepteur de faible affinité et ne peut pas se lier à l'immunoglobuline G monomère (IgG). On pense que l'homéostasie de l'immunoglobuline relève principalement de la responsabilité de la cellule endothéliale (14). Une fois qu'un anticorps est produit, les cellules endothéliales peuvent éliminer l'anticorps circulant par dégradation lysosomale ou recycler l'anticorps par un mécanisme dépendant du récepteur Fc néonatal (FcRn) dans le plasma.

Un plan réussi pour éliminer la mémoire d'une rencontre antigénique donnée doit aborder les trois systèmes séparés ou "matrices". L'élimination de la mémoire immunologique telle que les anticorps délétères pourraient être éliminés puis de nouveaux anticorps favorables créés serait une avancée significative dans les domaines de la transplantation et de l'auto-immunité. Un examen des médicaments utilisés dans IND 110875 expliquera pourquoi ce protocole peut réussir là où tous les autres ont échoué.

La globuline antithymocyte de lapin, RATG, a des propriétés anti-cellules T, et en particulier, une activité contre les antigènes de surface des cellules T mémoire, provoquant ainsi la mort des cellules T médiée par le complément dans le sang périphérique et l'apoptose dans la rate et les ganglions lymphatiques (15). Le RATG possède des anticorps anti-CD27, CD38, HLA-DR et a démontré des propriétés anti-mémoire des lymphocytes B in vitro et in vivo (15-17). La combinaison de rATG et de rituximab a diminué les cellules B positives pour CD27 de la rate chez les patients dans un essai de désensibilisation qui a autrement échoué était une observation significative (16).

Le rituximab, un anticorps monoclonal anti-CD20, a une forte activité contre les lymphocytes B et épuise les lymphocytes B dans la circulation pendant 5 à 7 mois. Mais à mesure que les lymphocytes B se différencient en plasmocytes, le marqueur de surface CD20 est régulé à la baisse, avec une perte concomitante de sensibilité au rituximab (18). Le rituximab a été utilisé dans diverses maladies auto-immunes (19,20). De nombreux anticorps ne sont pas affectés tandis que d'autres sont diminués pendant un certain temps. Les cellules plasmatiques à courte durée de vie peuvent être réduites car il n'y a pas d'approvisionnement prêt en cellules B pour les remplacer après leur courte demi-vie de trois jours. Dans une étude sur le lupus érythémateux disséminé (LES) utilisant le rituximab ; la cytométrie en flux et les études de spécificité des auto-anticorps ont révélé que les anticorps anti-Ro52 et La44 et contre la rougeole n'étaient pas diminués, mais que les anticorps anti-ADNdb et C1q diminuaient (19). La quantité globale d'immunoglobuline n'a pas changé. Les cellules plasmatiques ne sont pas affectées par les anti-CD20, de sorte que la production d'anticorps à partir de cellules plasmatiques à longue durée de vie se poursuit sans relâche. Les lymphocytes B mémoire sont CD 27+ et ont une expression variable de CD20. Une étude portant sur des candidats à une greffe de rein désensibilisant a montré que le rituximab ne diminuait pas le nombre de lymphocytes B mémoire CD27+ ou de plasmocytes dans la rate (16). Chez les patients (SLE) traités par rituximab, les cellules revenant après déplétion étaient en grande partie des lymphocytes B naïfs et les plasmablastes étaient 2,3 fois plus élevés qu'au départ (19). Alors que les lymphocytes B mémoire circulant dans le sang étaient plus faibles après le traitement par le rituximab, les lymphocytes B mémoire de la rate ne semblent pas affectés et peuvent ensuite se transformer en plasmablastes qui peuvent alors sécréter des anticorps solubles. Cette observation explique pourquoi certains anticorps vont disparaître, au moins temporairement avec le rituximab alors que d'autres non. Si l'anticorps provient principalement de plasmocytes ou de plasmablastes à courte durée de vie, le rituximab aura plus probablement un effet ; ces anticorps sont produits par des cellules à demi-vie courte et dépendent de la prolifération continue des lymphocytes B. Les anticorps produits par les plasmocytes à longue durée de vie ne sont pas affectés par le rituximab. Le rituximab n'affecte pas les lymphocytes B mémoire de la rate, ils peuvent donc reformer rapidement les plasmablastes et les plasmocytes pour reconstituer les lignées cellulaires produisant certains clones d'anticorps. Puisque les lymphocytes B mémoire peuvent devenir des plasmocytes sécrétant des anticorps, il est avantageux de les éliminer avant la transplantation chez le patient hautement sensibilisé.

Il a été démontré que la combinaison de rATG et de rituximab chez l'homme réduit les cellules B mémoire dans la rate (16). Cette découverte n'a pas encore été intégrée dans un protocole de désensibilisation ou dans un protocole de thérapies auto-immunes d'après notre revue de la littérature. Aucune autre thérapie ne réduit efficacement les cellules B mémoire chez l'homme et représente un nouvel aspect de l'IND 110875.

Aucun agent précédemment utilisé en transplantation, y compris le rATG et le rituximab, n'a la capacité d'inhiber les plasmocytes matures une fois qu'ils trouvent refuge dans la moelle osseuse, et n'a donc que peu d'effet sur la réduction de la production d'anticorps. Cependant, le bortézomib, un inhibiteur du protéasome utilisé dans le traitement du myélome multiple, a la capacité d'épuiser les plasmocytes par de nombreux mécanismes.

L'inhibition du protéasome représente une nouvelle stratégie de traitement car elle fournit un moyen d'épuiser les plasmocytes dans la moelle osseuse (21,22). Le bortézomib est approuvé pour une utilisation dans le traitement du myélome multiple et la sensibilité des cellules myélomateuses aux inhibiteurs du protéasome est proportionnelle à leurs taux de synthèse d'immunoglobulines (22). Les plasmocytes sont connus pour avoir des taux de synthèse d'immunoglobulines élevés et le traitement par le bortézomib a appauvri les plasmocytes à courte et à longue durée de vie de plus de 60 % dans la rate et de 95 % dans la moelle osseuse après 48 heures de traitement dans le modèle de souris BALB/c . Le bortézomib a activé la réponse protéique dépliée (UPR) documentée par des augmentations de l'expression des chaperons BiP et Chop qui sont des marqueurs de l'UPR. Les auteurs ont également conclu que l'inhibition tardive du facteur de transcription anti-apoptotique NF-κB contribuait également à la mort cellulaire. Dans un modèle murin de néphrite lupique (souris NZB/W F1) traité avec du bortézomib, les anticorps spécifiques à l'ADNdb ont diminué jusqu'à la gamme des souris non auto-immunes. Les concentrations sériques totales d'IgG, d'IgG2a, d'IgG3, d'IgM et d'IgA étaient toutes fortement réduites, mais les concentrations d'IgG1 et d'IgG2 n'étaient pas modifiées ou seulement légèrement modifiées (21). Les concentrations totales d'IgG n'ont pas été réduites de plus de 50 %. Les auteurs ont noté que les plasmocytes nouvellement formés pouvaient revenir 48 heures après l'injection de bortézomib. Ces résultats étayent la conclusion selon laquelle le bortézomib peut tuer les plasmocytes et avoir un effet clinique salutaire, mais les lymphocytes B mémoire ne sont pas épuisés et les plasmocytes peuvent rapidement récupérer et produire des anticorps indésirables. La capacité du bortézomib à tuer les plasmocytes non malins représente une découverte majeure avec une efficacité thérapeutique potentielle dans la transplantation et les maladies auto-immunes, mais en soi est incapable de réductions durables des anticorps. La découverte clinique de réductions variables des taux d'anticorps avec le bortézomib peut s'expliquer à partir de ces découvertes dans la littérature scientifique fondamentale.

Le bortézomib a été utilisé comme stratégie de sauvetage pour le traitement du rejet médié par les anticorps réfractaires (23-25). Une étude in vitro a révélé que le bortézomib était capable d'induire l'apoptose dans les plasmocytes aspirés de receveurs de greffe rénale alors que le rATG, le rituximab et l'IgIV n'ont pas réussi à provoquer l'apoptose (25). Il a été démontré que le traitement par le bortézomib à des concentrations qui bloquaient la production d'anticorps in vitro diminuait significativement l'activité peptidase de type chymotrypsine du protéasome 20S. Deux patients ont subi des biopsies de la moelle osseuse lors d'un rejet humoral aigu, une semaine après le bortézomib et un an plus tard, ce qui a révélé que le nombre total d'allospécificités des plasmocytes avait diminué, tout comme le pourcentage total de plasmocytes (25). Tous les anticorps n'ont pas été réduits par le bortézomib chez ces deux patients et les taux d'IgG totaux sont restés inchangés, mais cette étude a montré que le bortézomib pouvait réduire les plasmocytes dans la moelle osseuse.

Le bortézomib est indiqué pour le myélome multiple dans lequel les plasmocytes malins sont très agressifs dans la production d'anticorps. Plus la lignée cellulaire de myélome est productive pour fabriquer des anticorps, plus elle est sensible à l'inhibition du protéasome (22). La littérature ci-dessus sur les plasmocytes non malins révèle également qu'ils sont sensibles à l'inhibition du protéasome avec le bortézomib, mais dans un certain nombre d'études, certaines fractions d'immunoglobuline n'ont pas diminué et les quantités globales d'immunoglobuline sont restées inchangées. Peut-être que les plasmocytes ne sont pas aussi métaboliquement actifs que leurs homologues malins. Il existe certaines preuves que les plasmocytes pourraient être capables de diminuer leur synthèse d'immunoglobulines, ce qui les rendrait moins sensibles à l'inhibition du protéasome (26). Un réexamen de l'homéostasie des immunoglobulines révèle une thérapie potentielle pour augmenter la sensibilité au bortézomib.

L'homéostasie des immunoglobulines est largement ressentie comme le résultat de la production de plasmocytes, puis du recyclage médié par le FcRn dans les cellules endothéliales. L'anticorps qui ne se combine pas avec le FcRn dans l'endosome de la cellule endothéliale est ensuite dégradé tandis que l'anticorps qui se combine est recyclé vers l'espace interstitiel (27). Le concept selon lequel l'IgG n'a pas de boucle de rétroaction négative vers la cellule plasmatique est étayé par des données chez l'animal expérimental et chez l'homme (28,29). Cependant, les cliniciens observent des patients qui « rebondissent » après la plasmaphérèse avec des niveaux d'anticorps qui étaient tout aussi élevés ou plus élevés qu'avant la plasmaphérèse, ce qui a conduit à la conclusion qu'il existait une boucle de rétroaction négative (30,31). Le phénomène de rebond a été expliqué comme le retour d'anticorps de la périphérie et un recyclage accru par les récepteurs FcRn (28). La régulation de la synthèse des protéines dans la cellule plasmatique a reçu une nouvelle attention et est contrôlée par un système complexe de boucles de rétroaction impliquant le stress du réticulum endoplasmique et la signalisation mTOR (32).

Des enquêtes récentes sur le mécanisme de la fonction de l'immunoglobuline intraveineuse, IVIG, offrent un aperçu supplémentaire de l'explication possible d'une boucle de rétroaction négative vers les plasmocytes. On pense que les IVIG dans la littérature clinique fonctionnent par un certain nombre de voies, y compris les anticorps anti-idiotypiques, l'inhibition de l'activation du gène des cytokines, l'activité des récepteurs anti-cellules T, l'activité anti-CD4, la stimulation des antagonistes des récepteurs des cytokines, l'inhibition de l'activité du complément et la médiation Fc. interactions avec les cellules présentatrices d'antigène pour bloquer l'activation des lymphocytes T (33). Des travaux récents révèlent que ces mécanismes sont peut-être erronés. Des études chez des enfants atteints de PTI en 1993 ont révélé que la perfusion de fragments Fc fournissait les propriétés anti-inflammatoires (34). Les propriétés anti-inflammatoires des IVIG peuvent maintenant être attribuées à la sialylation Fc des IgG (35-37). Les immunoglobulines sont des glycoprotéines et un seul glycane lié à N se trouve à Asn297 dans le domaine Fc. Ce glycane complexe lié de manière covalente est composé d'un heptapolysaccharide biantennaire contenant de la N-acétylglucosamine et du mannose et de deux résidus terminaux d'acide sialique (35). D'autres modifications de cette structure glucidique sont courantes et plus de 30 glycanes différents ont été identifiés sur ce site unique et la glycosylation des IgG est obligatoire pour la liaison du FcγR. L'activité anti-inflammatoire totale des IgIV dépend de la sialylation des fragments IgG Fc et celle-ci ne représente que 5% du pool d'IgG. La faible quantité d'IgG sialylée dans les IgIV explique pourquoi de fortes doses sont nécessaires pour ses effets anti-inflammatoires alors que des doses beaucoup plus faibles sont nécessaires pour traiter l'hypogammaglobulinémie. La plasmaphérèse, en diminuant les IgG sialylées, peut entraîner une régulation à la hausse de la synthèse d'anticorps dans les plasmocytes et les rendre plus sensibles au bortézomib.

Le patient index traité avec un protocole similaire à celui-ci, le patient avait une suppression effective (< 5000MFI) de tous ses anticorps détectés par LABScreen, y compris les anticorps de classe II qui auparavant étaient difficiles à éliminer. En utilisant les critères beaucoup plus stricts de < 1 000 MFI, le patient index n'avait plus qu'un seul anticorps restant sur 1 000 à la fin des 3 cycles de la phase de traitement par le bortézomib. Le patient était unique parmi les rapports de cas de thérapies pour le rejet médié par les anticorps et la thérapie de désensibilisation en ce que tous les anticorps du patient ont considérablement diminué et la quantité totale d'anticorps solubles a diminué au point où le patient a eu besoin d'IgIV pour la thérapie de remplacement. Si ce résultat est reproductible et que le protocole a une sécurité suffisante, alors ces résultats pourraient avoir des ramifications importantes dans les domaines de la transplantation et des maladies auto-immunes. Les maladies médiées par les auto-anticorps peuvent maintenant avoir un potentiel de guérison si la mémoire immunologique des épitopes incitatifs est effacée.

Il est impossible d'étudier ces médicaments dans la méthodologie habituelle d'un médicament à la fois étant donné la nature redondante de la mémoire immunologique. Le risque potentiel du protocole n'est acceptable qu'en raison de la nécessité de développer une thérapie efficace pour une situation potentiellement mortelle. Ce protocole est conforme aux critères élucidés par la FDA dans le récent article du New England Journal of Medicine, "Development of Novel Combination Therapies" (38). L'article décrit principalement les combinaisons thérapeutiques pour les essais sur le cancer ; cependant, les composantes thématiques du document s'appliquent à IND 110875.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

2

Phase

  • Phase 2

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Washington
      • Spokane, Washington, États-Unis, 99204
        • Providence Sacred Heart Medical Center

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans à 67 ans (ADULTE, OLDER_ADULT)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • 1. Consentement éclairé signé volontaire avant l'exécution de toute procédure liée à l'étude ne faisant pas partie des soins médicaux normaux, étant entendu que le consentement peut être retiré par le sujet à tout moment sans préjudice des soins médicaux futurs.

    2. La femme est soit post-ménopausée, soit stérilisée chirurgicalement, ou disposée à utiliser deux méthodes de contraception acceptables pendant la durée de l'étude et jusqu'à 2 mois après la dernière dose du médicament à l'étude.

    3. Le sujet masculin accepte d'utiliser une méthode de contraception acceptable pendant toute la durée de l'étude.

    4. Le patient est âgé de 18 ans ou plus mais de moins de 70 ans (inclus).

    5.Patients avec un anticorps réactif au panneau calculé (CPRA) de ≥ 50 % par le test Luminex Single Antigen Flow Bead (SAFB) (LABScreen®, Canoga Park, CA), où une intensité de fluorescence moyenne (MFI) de 1000 est le seuil positif .

    6. Le patient est considéré comme conforme et a l'intention d'être disponible pour une période d'étude de suivi d'un an.

    7. Le patient ne doit présenter aucune hypersensibilité connue au traitement par le bortézomib, le bore ou le mannitol.

    8.Le patient ne doit présenter aucune hypersensibilité au rituximab. 9. Le patient ne doit avoir aucun antécédent d'allergie ou d'anaphylaxie aux protéines de lapin ou à tout excipient du produit, ou avoir des infections aiguës ou chroniques actives qui contre-indiquent une immunosuppression supplémentaire.

    10. Le patient ne doit avoir aucun antécédent de réponse systémique anaphylactique ou grave à l'immunoglobuline (humaine). Les personnes présentant des déficits sélectifs en IgA qui possèdent des anticorps dirigés contre les IgA (anticorps anti-IgA) ne doivent pas recevoir d'IgIV car ces patients peuvent présenter de graves réactions aux IgA éventuellement présentes.

    11.Les patients sans AICD implanté devront consentir à porter un défibrillateur portable Zoll LifeVest.

Critère d'exclusion:

  1. Les femmes enceintes, qui allaitent ou qui ont un test de grossesse positif lors de l'inscription. Si la patiente tombe enceinte pendant l'étude, elle doit être retirée de l'étude avant de recevoir tout médicament à l'étude supplémentaire.
  2. Antécédents de positivité au virus de l'hépatite C (VHC) (par réaction en chaîne par polymérase, PCR)
  3. Patients positifs pour le virus de l'immunodéficience humaine (VIH) ou positifs pour l'antigène de surface de l'hépatite B (HBsAg).
  4. Le patient est considéré comme susceptible de subir une deuxième greffe d'organe solide ou une greffe de cellules (par ex. rein ou cellule d'îlot) dans les 3 prochaines années.
  5. Patient à risque de tuberculose (TB) :

    1. Preuves cliniques, radiographiques ou de laboratoire actuelles de la tuberculose active ou latente, telles que déterminées par la norme de soins locale
    2. Antécédents de tuberculose active :
    3. Au cours des 2 dernières années, même en cas de traitement
    4. Il y a plus de 2 ans, sauf s'il existe une documentation de traitement adéquat selon la pratique clinique acceptée localement
    5. Le patient à risque de réactivation de la tuberculose exclut l'administration d'une immunosuppression conventionnelle (tel que déterminé par l'investigateur et basé sur une évaluation appropriée)
  6. Patient avec un ulcère peptique actif (PUD), une diarrhée chronique ou une malabsorption gastro-intestinale
  7. Patient ayant des antécédents d'état d'hypercoagulation
  8. Patient avec hémoglobine < 7 g/dL, nombre de globules blancs (GB) < 2 000/mm3 (3 x 109/L) ou nombre de plaquettes < 30 000/mm3 avant la greffe
  9. Réception d'un vaccin vivant dans les 4 semaines précédant l'entrée à l'étude
  10. Patient traité par un traitement immunosuppresseur (par ex. méthotrexate, abatacept, etc.) pour des indications telles qu'une maladie auto-immune, ou un patient présentant une comorbidité à un degré tel qu'un traitement avec de tels agents est probable pendant l'essai de l'avis de l'investigateur
  11. Patients présentant des infections systémiques graves actuelles ou récentes dans les 2 semaines suivant le début du traitement
  12. Preuve d'une maladie hépatique grave avec profil hépatique anormal (aspartate aminotransférase [AST], alanine aminotransférase [ALT] ou bilirubine totale > 1,5 fois la limite supérieure de la normale (LSN) au moment du dépistage).
  13. Le patient a une neuropathie périphérique de grade ≥ 2 dans les 14 jours suivant le début du traitement
  14. Antécédents de malignité au cours des 5 dernières années qui n'est pas considérée comme guérie, à l'exception du carcinome basocellulaire localisé de la peau (excisé ≥ 2 ans avant le début de l'étude)
  15. Prisonnier ou patient détenu d'office (incarcéré involontairement) pour traitement d'un trouble psychiatrique ou physique (par ex. maladie infectieuse) maladie
  16. Patient ayant des antécédents d'abus de substances (drogues ou alcool) au cours des 6 derniers mois, ou de troubles psychotiques qui ne sont pas compatibles avec un suivi adéquat de l'étude
  17. Patient ayant des antécédents d'exposition à l'amiodarone dans les trois mois.
  18. Patient ayant déjà subi une transplantation cardiaque ou autre

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: TRAITEMENT
  • Répartition: N / A
  • Modèle interventionnel: SINGLE_GROUP
  • Masquage: AUCUN

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
EXPÉRIMENTAL: Élimination de la mémoire immunologique
Un régime multimédicamenteux à un seul bras est utilisé pour supprimer la mémoire immunologique afin de réduire ou d'éliminer les anticorps anti-HLA alloréactifs chez les candidats à la transplantation cardiaque hautement sensibilisés. L'intervention comprend un protocole de Thymoglobulin, Rituximab, plasmaphérèse et Bortezomib.
Autres noms:
  • Globuline anti-thymocyte (lapin), Rituxan, Velcade

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Pourcentage de patients avec une réduction de CPRA à moins de 20 %
Délai: 365 jours
Pourcentage de candidats à la transplantation cardiaque hautement sensibilisés (patients avec un CPRA supérieur à 50 %), qui suivent un traitement de désensibilisation, puis obtiennent une réduction des allo-anticorps de sorte que leur CPRA tombe en dessous de 20 %. Pour un patient individuel, le délai de mesure des résultats est l'année de la phase de récupération qui commence 218 jours après le début de la phase d'immunothérapie d'induction, qui est la même que la fin de la phase de traitement par le bortézomib.
365 jours
Pourcentage de patients transplantés
Délai: 365 jours
Pourcentage de patients transplantés dans l'année suivant la fin de la phase de traitement par le bortézomib.
365 jours
Pourcentage de patients qui souffrent de mortalité, d'un événement indésirable grave ou d'un autre événement indésirable au cours de la période d'étude
Délai: 583 jours
Pourcentage de patients de l'étude qui rencontrent un problème de sécurité grave au cours des trois phases de l'étude, mesuré par la mortalité toutes causes confondues, les effets indésirables graves et les autres effets indésirables.
583 jours
Pourcentage de patients qui présentent des toxicités non hématologiques de grade 3 et plus
Délai: 583 jours
Pourcentage de patients qui présentent des toxicités non hématologiques de grade 3 et plus, mesurées par l'incidence des réactions d'hypersensibilité, de la fièvre, des nausées et des vomissements ou de la déshydratation au cours de la période d'étude.
583 jours
Le pourcentage de patients qui présentent n'importe quel grade de neuropathie périphérique
Délai: 583 jours
Le pourcentage de patients de l'étude qui présentent un degré quelconque de neuropathie périphérique au cours de la période d'étude
583 jours
Pourcentage de patients souffrant de CMV, PTLD et PML
Délai: 583 jours
Pourcentage de patients atteints de cytomégalovirus (CMV), de maladie lymphoproliférative post-transplantation (PTLD) ou de leucoencéphalopathie multifocale progressive (LEMP) au cours de la période d'étude.
583 jours
Le pourcentage de patients qui souffrent soit d'une infection des voies respiratoires, soit d'une infection des voies urinaires
Délai: 583 jours
Le pourcentage de patients de l'étude qui présentent des complications infectieuses dans les voies respiratoires ou urinaires au cours de la période d'étude.
583 jours
Le pourcentage de patients qui souffrent d'exacerbations de troubles du rythme cardiaque ou d'insuffisance cardiaque
Délai: 583 jours
Le pourcentage de patients de l'étude qui présentent une exacerbation des troubles du rythme cardiaque et de l'insuffisance cardiaque au cours de la période d'étude
583 jours
Pourcentage de patients présentant des toxicités hématologiques de grade 4
Délai: 583 jours
Une toxicité hématologique de grade 4 comprend une numération plaquettaire < 25 000/mm3 ou une numération absolue des neutrophiles < 500/mm3
583 jours

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Le pourcentage de patients présentant un rejet médié par les anticorps après la transplantation
Délai: 730 jours
Le pourcentage de patients qui subissent un rejet médié par les anticorps à 6 mois et 1 an après la greffe. La période d'étude était de 583 jours, au cours desquels un patient était éligible à une greffe au cours des 365 derniers jours. Si un patient a été transplanté au jour 583, alors le patient est suivi pendant un an après la transplantation, alors le temps total pour évaluer les deux patients aurait été une période de deux ans ou 730 jours. En fait, aucun des deux patients n'a été transplanté au cours de la période d'étude.
730 jours
Pourcentage de patients qui développent des alloanticorps de novo ou des alloanticorps DSA après la greffe
Délai: 730 jours
Pourcentage de patients transplantés pendant la période d'étude qui développent ensuite des alloanticorps (DSA) de novo ou spécifiques au donneur dans l'année suivant la transplantation. Les patients seraient éligibles pour une greffe après le jour 218 dans le protocole d'étude et l'étude disposait de 365 jours pour être transplantés. Si un patient a été transplanté au jour 583 (le dernier jour d'éligibilité), puis suivi pendant un an, le délai de résultat serait de deux ans au total. Aucun patient n'a été transplanté au cours de la période d'étude.
730 jours
Pourcentage de patients post-transplantation qui sont DSA négatifs
Délai: 730 jours
Pourcentage de patients qui reçoivent une greffe au cours de la période d'étude et qui sont ensuite négatifs à l'ADS 1 an après la greffe.
730 jours
Pourcentage de survie de l'allogreffe
Délai: 730 jours
Le pourcentage d'allogreffes transplantées au cours de la période d'étude qui survivent jusqu'à 6 et 12 mois après la transplantation.
730 jours
Le pourcentage d'allogreffes qui subissent un rejet aigu dans l'année suivant la transplantation
Délai: 730 jours
Le pourcentage d'allogreffes qui ont un épisode de rejet aigu selon les critères de la Société internationale de transplantation cardiaque et pulmonaire (ISHLT) dans l'année suivant la transplantation. Les allogreffes implantées pendant la phase de récupération sont surveillées pendant un an pour détecter un rejet aigu conformément au protocole de l'étude. Une allogreffe potentiellement implantée le dernier jour de la période de récupération d'un patient serait toujours surveillée pendant un an, de sorte que le temps de mesure des résultats potentiels serait de 730 jours. Étant donné qu'aucune allogreffe n'a été implantée pendant la période de récupération, il n'y a aucun résultat à signaler.
730 jours
Pourcentage de patients avec un CPRA < 20 %, mais qui n'ont pas été transplantés pendant la période d'étude
Délai: 583 jours
Proportion de patients qui obtiennent un test d'anticorps réactifs au panel calculé CPRA < 20 %, mais qui ne sont pas transplantés pendant la période d'étude.
583 jours
Pourcentage de patients qui reçoivent une greffe et qui souffrent ensuite de complications post-greffe graves
Délai: 730 jours
Pourcentage de patients à l'étude qui reçoivent des greffes au cours de la période d'étude et qui subissent ensuite un décès, une perte d'allogreffe, une hospitalisation due à une infection et un événement cardiaque indésirable grave non mortel (défini comme un infarctus aigu du myocarde, une insuffisance cardiaque congestive, la nécessité d'une intervention cardiaque percutanée, une coronaropathie pontage artériel, mise en place d'un défibrillateur cardiaque, accident vasculaire cérébral, maladie vasculaire périphérique) dans l'année suivant la transplantation.
730 jours

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Tiimothy B Icenogle, MD, Providence Sacred Heart Medical Center

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 juillet 2012

Achèvement primaire (RÉEL)

1 mai 2016

Achèvement de l'étude (RÉEL)

1 mai 2016

Dates d'inscription aux études

Première soumission

15 mars 2012

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

15 mars 2012

Première publication (ESTIMATION)

16 mars 2012

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (RÉEL)

15 juin 2018

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

11 juin 2018

Dernière vérification

1 juin 2018

Plus d'information

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

Essais cliniques sur Transplantation cardiaque

3
S'abonner