Tato stránka byla automaticky přeložena a přesnost překladu není zaručena. Podívejte se prosím na anglická verze pro zdrojový text.

Vícelékový protokol desenzibilizace pro kandidáty na transplantaci srdce

11. června 2018 aktualizováno: Timothy Icenogle, MD, Providence Health & Services

Východiska: U pacientů se mohou během těhotenství, transfuze nebo předchozí transplantace vyvinout protilátky (aloprotilátky lidského leukocytárního antigenu [HLA]) proti jiným lidským tkáním, což omezuje možnost najít přijatelného dárce srdce pro transplantaci. Takoví pacienti jsou vystaveni vysokému riziku protilátkami zprostředkované rejekce, selhání štěpu a akutní rejekce (tj. smrt). Pro úspěšnou transplantaci musí pacienti obdržet orgány od dárců, kterým chybí HLA antigeny, které odpovídají jejich aloprotilátkovým specifikám. V současnosti neexistuje žádná úspěšná desenzibilizační strategie.

Účel: Zjistit, zda desenzibilizace vymazáním imunologické paměti s vícelékovým přístupem zahrnujícím anti-T a B buněčnou terapii a antiplazmatickou buněčnou terapii může účinně eliminovat nebo významně snížit hladiny aloprotilátek a umožnit vysoce senzibilizovaným pacientům transplantaci srdce. Předpokládá se, že tato terapie odstraní imunologickou paměť a bude vyžadovat reimunizaci.

Přehled studie

Detailní popis

Kandidáti na transplantaci s HLA aloprotilátkami jsou vystaveni vysokému riziku protilátkami zprostředkované rejekce (AMR), selhání štěpu a akutní rejekce (1,2). Při transplantaci srdce vedou tyto komplikace ke smrti. Práh 50% vypočtené panelové reaktivní protilátky, CPRA, je vybrán z konsenzuálního prohlášení Mezinárodní společnosti pro transplantaci srdce a plic (3). Tato hodnota je sice svévolná, ale představuje konsenzus uznávaného názoru mezi zkušenými a renomovanými centry pro transplantaci srdce.

Aloprotilátky, které těmto pacientům brání v transplantaci, jsou výsledkem adaptivního imunitního systému a imunologické paměti. Imunologická paměť je definována jako schopnost imunitního systému poskytnout rychlejší, silnější a specifičtější odpověď na druhou expozici antigenu, kdy byl antigen po předchozí expozici zcela vyloučen z organismu.

Na imunologické paměti se podílejí tři hlavní buněčné linie: paměťové T buňky, paměťové B buňky a plazmatické buňky, z nichž všechny mohou přežít, jakmile je antigen eliminován (4). B buňky mohou reagovat na malé rozpustné antigeny i velké antigeny (5). Jakmile se B buňka aktivuje, může se stát krátkodobou plazmatickou buňkou a produkovat imunoglobulin M (IgM), protilátky nebo může vstoupit do germinálního centra, kde může podstoupit somatickou hypermutaci s afinitním zráním a změnou izotypů. B buňka se pak může diferencovat na dlouho žijící plazmatickou buňku a soutěžit o výklenek kostní dřeně nebo se může stát paměťovou B buňkou (4-8).

Paměťové T buňky mohou přetrvávat po celý život a mohou recirkulovat mezi sekundárními lymfoidními orgány (SLO) jako centrální paměťové T buňky (TCM) nebo v periferních tkáních jako efektorové paměťové T buňky (TEM) (4,9). Po setkání s jejich příbuzným antigenem mohou rychle proliferovat a diferencovat se na efektorové T buňky.

Paměťové B-buňky se pomalu množí a recirkulují v SLO, vydrží tam desítky let a bylo zaznamenáno, že paměťové B-buňky až vaccinia (neštovice) přežívají déle než 50 let (9). Jsou běžně identifikovány přítomností CD27 a po druhé antigenní expozici; paměťové B buňky mohou rychle proliferovat a poté se diferencovat na nové plazmatické buňky (10). Tento jev poskytuje redundantní systém nebo "pole" pro doplňování plazmatických buněk, které produkují protilátku pro daný antigen.

Plazmatické buňky jsou vysoce diferencované a specifické buňky, které mohou aktivně produkovat aloprotilátky. Existují dvě populace plazmatických buněk, krátkodobá a dlouhověká (8). Plazmatické buňky s dlouhou životností mohou přetrvávat po celý život a mohou se objevit během méně než 1 týdne po antigenní stimulaci (6,7). V jádrových biopsiích příjemců transplantátu ledviny byly během akutní rejekce identifikovány B buňky, paměťové B buňky, plazmablasty a plazmatické buňky (11). Plazmatické buňky jsou koncově diferencované, a proto nemohou proliferovat. V kostní dřeni existuje konečný počet výklenků pro přežití (109) závislých na počtu přítomných stromálních buněk, které je podporují. Plazmatické buňky, které nenaleznou útočiště v kostní dřeni nebo útočiště ztratí, vydrží pouze několik dní, pravděpodobně kvůli intenzivním metabolickým nárokům buňky, která může produkovat 10 000 až 20 000 kopií protilátky za sekundu (12). V současné době se předpokládá, že plazmatické buňky nemají negativní zpětnovazební smyčku k potlačení syntézy protilátek. Bylo prokázáno, že plazmatické buňky mají FcyRIIB receptor spojený s imunoreceptorovým tyrosinovým inhibičním motivem (ITIM) (13). Receptor FcyRIIB je receptor s nízkou afinitou a nemůže vázat monomerní imunoglobulin G (IgG). Předpokládá se, že za homeostázu imunoglobulinu zodpovídá především endoteliální buňka (14). Jakmile je protilátka produkována, endoteliální buňky mohou eliminovat cirkulující protilátku lysozomální degradací nebo recyklací protilátky prostřednictvím neonatálního (FcRn) receptoru závislého mechanismu zpět do plazmy.

Úspěšný plán na odstranění paměti daného antigenního setkání se musí zabývat třemi samostatnými systémy nebo „polemi“. Odstranění imunologické paměti tak, aby bylo možné odstranit škodlivé protilátky a poté vytvořit nové příznivé protilátky, by bylo významným pokrokem v oblasti transplantací a autoimunity. Přehled léků používaných v IND 110875 objasní, proč může být tento protokol úspěšný tam, kde všechny ostatní selhaly.

Králičí antithymocytární globulin, RATG, má vlastnosti anti-T-buněk, a zejména aktivitu proti povrchovým antigenům paměťových T-buněk, čímž způsobuje komplementem zprostředkovanou smrt T-buněk v periferní krvi a apoptózu ve slezině a lymfatických uzlinách (15). RATG má protilátky proti CD27, CD38, HLA-DR a prokázal vlastnosti proti paměťovým B lymfocytům in vitro a in vivo (15-17). Kombinace rATG a rituximabu snížila CD27 pozitivní B buňky ze sleziny u pacientů v desenzibilizační studii, která byla jinak neúspěšná, bylo významným pozorováním (16).

Rituximab, anti-CD20 monoklonální protilátka, má silnou aktivitu proti B-buňkám a vyčerpává B-buňky v oběhu po dobu 5-7 měsíců. Ale jak se B-buňky diferencují na plazmatické buňky, povrchový marker CD20 je down-regulován, se současnou ztrátou citlivosti na rituximab (18). Rituximab se používá u řady autoimunitních onemocnění (19,20). Mnoho protilátek není ovlivněno, zatímco jiné jsou po určitou dobu sníženy. Krátkodobé plazmatické buňky mohou být sníženy, protože po jejich krátkém třídenním poločasu rozpadu není připravena zásoba B lymfocytů, které by je nahradily. Ve studii systémové lupus erythematosis (SLE) s použitím rituximabu; průtoková cytometrie a studie specificity autoprotilátek odhalily, že protilátky proti Ro52 a La44 a spalničkám nebyly sníženy, ale protilátky proti dsDNA a C1q se snížily (19). Celkové množství imunoglobulinu se nezměnilo. Plazmatické buňky nejsou ovlivněny anti-CD20, takže produkce protilátek z plazmatických buněk s dlouhou životností pokračuje bez omezení. Paměťové B-buňky jsou CD 27+ a mají variabilní expresi CD20. Studie u kandidátů na desenzibilizující transplantaci ledvin ukázala, že rituximab nesnížil počet CD27+ paměťových B buněk nebo plazmatických buněk ve slezině (16). U pacientů (SLE) léčených rituximabem byly buňky vracející se po depleci převážně naivní B buňky a plazmablasty byly 2,3krát vyšší než na začátku (19). Zatímco paměťové B buňky cirkulující v krvi byly po terapii rituximabem nižší, paměťové B buňky ve slezině se zdají být neovlivněné a mohou se pak transformovat na plazmablasty, které pak mohou vylučovat rozpustnou protilátku. Toto pozorování vysvětluje, proč některé protilátky zmizí, alespoň dočasně s rituximabem, zatímco jiné ne. Pokud protilátka pochází primárně z plazmatických buněk s krátkou životností nebo plazmablastů, bude mít pravděpodobnější účinek rituximab; tyto protilátky jsou produkovány buňkami s krátkým poločasem života a jsou závislé na kontinuální proliferaci B buněk. Protilátky produkované plazmatickými buňkami s dlouhou životností nejsou rituximabem ovlivněny. Rituximab neovlivňuje paměťové B buňky ve slezině, takže mohou rychle reformovat plazmablasty a plazmatické buňky a rekonstituovat buněčné linie produkující určité klony protilátek. Protože paměťové B-buňky se mohou stát plazmatickými buňkami vylučujícími protilátky, je výhodné je před transplantací u vysoce senzibilizovaného pacienta odstranit.

Bylo prokázáno, že kombinace rATG a rituximabu u člověka snižuje paměťové B buňky ve slezině (16). Toto zjištění dosud nebylo začleněno do desenzibilizačního protokolu nebo do protokolu pro autoimunitní terapie z našeho přehledu literatury. Žádná jiná terapie účinně redukuje paměťové B buňky u člověka a představuje nový aspekt IND 110875.

Žádná činidla dříve používaná při transplantacích, včetně rATG a rituximabu, nemají schopnost inhibovat zralé plazmatické buňky, jakmile najdou útočiště v kostní dřeni, a proto mají malý účinek na snížení produkce protilátek. Bortezomib, inhibitor proteazomu používaný při léčbě mnohočetného myelomu, má však schopnost vyčerpávat plazmatické buňky prostřednictvím mnoha mechanismů.

Inhibice proteazomu představuje novou léčebnou strategii, protože poskytuje prostředek pro vyčerpání plazmatických buněk v kostní dřeni (21,22). Bortezomib je schválen pro použití v léčbě mnohočetného myelomu a citlivost myelomových buněk na inhibitory proteazomu je úměrná jejich rychlosti syntézy imunoglobulinů (22). Je známo, že plazmatické buňky mají vysokou rychlost syntézy imunoglobulinů a léčba bortezomibem po 48 hodinách léčby na myším modelu BALB/c vyčerpávala plazmatické buňky s krátkou i dlouhou životností o více než 60 % ve slezině a 95 % v kostní dřeni . Bortezomib aktivoval rozloženou proteinovou odpověď (UPR) dokumentovanou zvýšením exprese chaperonů BiP a Chop, které jsou markery pro UPR. Autoři také došli k závěru, že pozdní inhibice antiapoptotického transkripčního faktoru NF-κB také přispěla k buněčné smrti. V myším modelu lupusové nefritidy (myši NZB/W F1) léčených bortezomibem se protilátky specifické pro dsDNA snížily na rozsah neautoimunitních myší. Celkové koncentrace IgG, IgG2a, IgG3, IgM a IgA v séru byly všechny silně sníženy, ale koncentrace IgG1 a IgG2 se nezměnily nebo se změnily jen mírně (21). Celkové koncentrace IgG nebyly sníženy o více než 50 %. Autoři poznamenali, že nově vytvořené plazmatické buňky se mohly vrátit do 48 hodin po injekci bortezomibu. Tato zjištění podporují závěr, že bortezomib může zabíjet plazmatické buňky a má blahodárný klinický účinek, ale paměťové B lymfocyty nejsou vyčerpány a plazmatické buňky se mohou rychle zotavit a produkovat nežádoucí protilátky. Schopnost bortezomibu zabíjet nemaligní plazmatické buňky představuje hlavní zjištění s potenciální terapeutickou účinností při transplantacích a autoimunitních onemocněních, ale sama o sobě není schopna dlouhodobého snížení protilátek. Klinický nález variabilního snížení hladin protilátek u bortezomibu lze vysvětlit z těchto nálezů v základní vědecké literatuře.

Bortezomib byl použit jako záchranná strategie pro léčbu rejekce zprostředkované refrakterními protilátkami (23-25). Studie in vitro odhalila, že bortezomib byl schopen vyvolat apoptózu v plazmatických buňkách aspirovaných příjemcům transplantátu ledviny, zatímco rATG, rituximab a IVIG nezpůsobily apoptózu (25). Bylo prokázáno, že léčba bortezomibem v koncentracích, které blokují produkci protilátek in vitro, významně snižuje aktivitu chymotrypsinu podobné peptidázy 20S proteazomu. U dvou pacientů byla provedena biopsie kostní dřeně během akutní humorální rejekce, jeden týden po bortezomibu a jeden rok později, což odhalilo, že celkový počet alospecifity plazmatických buněk se snížil, stejně jako celkové procento plazmatických buněk (25). Ne všechny protilátky byly sníženy bortezomibem u těchto dvou pacientů a celkové hladiny IgG byly nezměněny, přesto tato studie ukázala, že bortezomib může snížit plazmatické buňky v kostní dřeni.

Bortezomib je indikován pro mnohočetný myelom, kde maligní plazmatické buňky jsou velmi agresivní při produkci protilátek. Čím produktivnější je myelomová buněčná linie při tvorbě protilátky, tím je náchylnější k inhibici proteazomu (22). Výše uvedená literatura u nemaligních plazmatických buněk také ukazuje, že jsou citlivé na inhibici proteazomu bortezomibem, ale v řadě studií se určité imunoglobulinové frakce nesnížily a celková množství imunoglobulinu se nezměnila. Plazmatické buňky možná nejsou tak metabolicky aktivní jako jejich maligní protějšky. Existují určité důkazy, že plazmatické buňky mohou být schopny snižovat svou syntézu imunoglobulinů, což by je naopak učinilo méně náchylnými k proteasomální inhibici (26). Opětovné vyšetření homeostázy imunoglobulinů odhaluje potenciální terapii ke zvýšení citlivosti na bortezomib.

Imunoglobulinová homeostáza je z velké části pociťována jako výsledek produkce plazmatických buněk a poté FcRn zprostředkované recyklace v endoteliálních buňkách. Protilátka, která se nekombinuje s FcRn v endozomu endoteliální buňky, je pak degradována, zatímco protilátka, která se nekombinuje, je recyklována zpět do intersticiálního prostoru (27). Koncept, že IgG nemá negativní zpětnovazební smyčku k plazmatické buňce, je podpořen daty na experimentálních zvířatech a lidech (28,29). Klinickí lékaři však pozorují pacienty, kteří se po plazmaferéze „obrátí“ s hladinami protilátek, které byly stejně vysoké nebo vyšší než před plazmaferézou, což vedlo k závěru, že existuje negativní zpětná vazba (30,31). Rebound fenomén byl vysvětlen jako návrat protilátky z periferie a zvýšená recyklace FcRn receptory (28). Regulaci syntézy proteinů v plazmatické buňce se dostalo nové pozornosti a je řízena komplexním systémem zpětnovazebních smyček zahrnujících stres endoplazmatického retikula a signalizaci mTOR (32).

Nedávné výzkumy mechanismu funkce intravenózního imunoglobulinu, IVIG, nabízejí další pohled na možné vysvětlení negativní zpětné vazby k plazmatickým buňkám. V klinické literatuře se předpokládá, že IVIG funguje řadou cest včetně antiidiotypických protilátek, inhibice aktivace cytokinového genu, aktivity anti-T buněčných receptorů, anti CD4 aktivity, stimulace antagonistů cytokinových receptorů, inhibice aktivity komplementu a Fc zprostředkované interakce s buňkami prezentujícími antigen k blokování aktivace T buněk (33). Nedávná práce ukazuje, že tyto mechanismy jsou možná chybné. Studie u dětí s ITP v roce 1993 odhalily, že infuze Fc fragmentů poskytuje protizánětlivé vlastnosti (34). Protizánětlivé vlastnosti IVIG lze nyní připsat Fc sialylaci IgG (35-37). Imunoglobuliny jsou glykoproteiny a jeden N-vázaný glykan se nachází na Asn297 v Fc doméně. Tento kovalentně vázaný komplexní glykan je složen z biantenárního heptapolysacharidu obsahujícího N-acetylglukosamin a manózu a dva terminální zbytky kyseliny sialové (35). Další modifikace této sacharidové struktury jsou běžné a na tomto jednom místě bylo identifikováno více než 30 různých glykanů a pro vazbu FcyR je povinná glykosylace IgG. Celková protizánětlivá aktivita IVIG závisí na sialylaci IgG Fc fragmentů a to představuje pouze 5 % IgG poolu. Malé množství sialylovaného IgG v IVIG vysvětluje, proč jsou pro jeho protizánětlivé účinky nutné velké dávky, zatímco k léčbě hypogamaglobulinémie jsou zapotřebí mnohem nižší dávky. Plazmaferéza může snížením sialylovaného IgG vést k up-regulaci syntézy protilátek v plazmatických buňkách a učinit je citlivějšími na bortezomib.

Indexový pacient léčený protokolem podobným tomuto, pacient měl účinnou deleci (< 5000 MFI) všech svých protilátek detekovaných pomocí LABScreen, včetně protilátek třídy II, které bylo před tím obtížné odstranit. Při použití mnohem přísnějších kritérií < 1000 MFI měl pacient s indexem pouze jednu zbývající protilátku nad 1000 na konci 3 cyklů fáze léčby bortezomibem. Pacient byl jedinečný mezi kazuistikami terapií protilátkami zprostředkované rejekce a desenzibilizační terapie v tom, že všechny pacientovy protilátky dramaticky poklesly a celkové množství rozpustné protilátky se snížilo do bodu, kdy pacient vyžadoval IVIG pro substituční terapii. Pokud je tento výsledek reprodukovatelný a protokol má dostatečnou bezpečnost, pak by tyto výsledky mohly mít důležité důsledky v oblasti transplantací a autoimunitních onemocnění. Nemoci zprostředkované autoprotilátkami mohou mít nyní potenciál vyléčit, pokud je vymazána imunologická paměť vyvolávajících epitopů.

Vzhledem k nadbytečné povaze imunologické paměti je nemožné studovat tyto léky obvyklou metodologií jednoho léku za druhým. Potenciální riziko protokolu je přijatelné pouze z důvodu potřeby vyvinout účinnou terapii pro život ohrožující situaci. Tento protokol je v souladu s kritérii objasněnými FDA v nedávném článku New England Journal of Medicine, „Development of Novel Combination Therapies“ (38). Článek popisuje především kombinační terapie pro studie rakoviny; tematické složky dokumentu se však vztahují na IND 110875.

Typ studie

Intervenční

Zápis (Aktuální)

2

Fáze

  • Fáze 2

Kontakty a umístění

Tato část poskytuje kontaktní údaje pro ty, kteří studii provádějí, a informace o tom, kde se tato studie provádí.

Studijní místa

    • Washington
      • Spokane, Washington, Spojené státy, 99204
        • Providence Sacred Heart Medical Center

Kritéria účasti

Výzkumníci hledají lidi, kteří odpovídají určitému popisu, kterému se říká kritéria způsobilosti. Některé příklady těchto kritérií jsou celkový zdravotní stav osoby nebo předchozí léčba.

Kritéria způsobilosti

Věk způsobilý ke studiu

18 let až 67 let (DOSPĚLÝ, OLDER_ADULT)

Přijímá zdravé dobrovolníky

Ne

Pohlaví způsobilá ke studiu

Všechno

Popis

Kritéria pro zařazení:

  • 1. Dobrovolně podepsaný informovaný souhlas před provedením jakéhokoli postupu souvisejícího se studií, který není součástí běžné lékařské péče, s tím, že souhlas může být subjektem kdykoli odvolán, aniž by byla dotčena budoucí lékařská péče.

    2. Žena je buď postmenopauzální nebo chirurgicky sterilizovaná, nebo je ochotna používat dvě přijatelné metody antikoncepce po dobu trvání studie a až 2 měsíce po poslední dávce studované medikace.

    3. Muž souhlasí s použitím přijatelné metody antikoncepce po dobu trvání studie.

    4. Pacient je starší nebo roven věku 18 let, ale méně než 70 let (včetně).

    5. Pacienti s vypočtenou panelovou reaktivní protilátkou (CPRA) ≥ 50 % podle testování Luminex Single Antigen Flow Bead (SAFB) (LABScreen®, Canoga Park, CA), kde střední intenzita fluorescence (MFI) 1000 je pozitivní práh .

    6. Pacient je považován za vyhovujícího a má v úmyslu být k dispozici po dobu následného studia v délce 1 roku.

    7. Pacient nesmí mít žádnou známou přecitlivělost na léčbu bortezomibem, borem nebo mannitolem.

    8. Pacient nesmí být přecitlivělý na rituximab. 9. Pacient nesmí mít v anamnéze žádnou alergii nebo anafylaxi na králičí proteiny nebo jakékoli pomocné látky přípravku, nebo mít aktivní akutní nebo chronické infekce, které kontraindikují další imunosupresi.

    10. Pacient nesmí mít anamnézu anafylaktické nebo závažné systémové odpovědi na imunitní globulin (lidský). Jedinci se selektivním deficitem IgA, kteří mají protilátky proti IgA (anti-IgA protilátka), by neměli dostávat IVIG, protože tito pacienti mohou zaznamenat závažné reakce na IgA, které mohou být přítomny.

    11. Pacienti bez implantovaného AICD budou muset souhlasit s nošením nositelného defibrilátoru Zoll LifeVest.

Kritéria vyloučení:

  1. Ženy, které jsou těhotné, kojící nebo mají pozitivní těhotenský test při zápisu. Pokud pacientka během studie otěhotní, musí být ze studie vyřazena dříve, než dostane jakýkoli další studovaný lék.
  2. Anamnéza pozitivity viru hepatitidy C (HCV) (polymerázovou řetězovou reakcí, PCR)
  3. Pacienti, kteří jsou pozitivní na virus lidské imunodeficience (HIV) nebo pozitivní na povrchový antigen hepatitidy B (HBsAg).
  4. Má se za to, že pacient pravděpodobně podstoupí druhou transplantaci pevného orgánu nebo transplantaci buněk (např. ledviny nebo ostrůvkové buňky) v příštích 3 letech.
  5. Pacient s rizikem tuberkulózy (TBC):

    1. Aktuální klinický, rentgenový nebo laboratorní důkaz aktivní nebo latentní TBC podle místního standardu péče
    2. Historie aktivní TBC:
    3. Během posledních 2 let, i když se léčí
    4. Před více než 2 lety, pokud neexistuje dokumentace o adekvátní léčbě podle místně uznávané klinické praxe
    5. Pacient s rizikem reaktivace TBC vylučuje podání konvenční imunosuprese (jak určí zkoušející a na základě příslušného vyhodnocení)
  6. Pacient s aktivním peptickým vředovým onemocněním (PUD), chronickým průjmem nebo gastrointestinální malabsorpcí
  7. Pacient s anamnézou hyperkoagulačního stavu
  8. Pacient s hemoglobinem < 7 g/dl, počtem bílých krvinek (WBC) < 2000/mm3 (3 x 109/l) nebo počtem krevních destiček < 30 000 /mm3 před transplantací
  9. Příjem živé vakcíny do 4 týdnů před vstupem do studie
  10. Pacient léčený imunosupresivní terapií (např. methotrexát, abatacept atd.) pro indikace, jako je autoimunitní onemocnění, nebo pacient s komorbiditou do té míry, že léčba takovými látkami je podle názoru zkoušejícího během studie pravděpodobná
  11. Pacienti se současnými nebo nedávnými závažnými systémovými infekcemi během 2 týdnů od zahájení léčby
  12. Důkazy o závažném onemocnění jater s abnormálním jaterním profilem (aspartátaminotransferáza [AST], alaninaminotransferáza [ALT] nebo celkový bilirubin > 1,5násobek horní hranice normy (ULN) při screeningu.)
  13. Pacient má periferní neuropatii ≥ 2. stupně během 14 dnů od zahájení léčby
  14. Maligní onemocnění v anamnéze za posledních 5 let, které se nepovažuje za vyléčené, s výjimkou lokalizovaného bazaliomu kůže (vyříznutého ≥ 2 roky před zahájením studie)
  15. Vězeň nebo pacient nuceně zadržený (nedobrovolně uvězněn) za účelem psychiatrické nebo fyzické léčby (např. infekční nemoc) nemoc
  16. Pacient s anamnézou zneužívání návykových látek (drog nebo alkoholu) během posledních 6 měsíců nebo psychotických poruch, které nejsou kompatibilní s adekvátním sledováním studie
  17. Pacient s anamnézou expozice amiodaronu během tří měsíců.
  18. Pacient s předchozí transplantací srdce nebo jinou transplantací

Studijní plán

Tato část poskytuje podrobnosti o studijním plánu, včetně toho, jak je studie navržena a co studie měří.

Jak je studie koncipována?

Detaily designu

  • Primární účel: LÉČBA
  • Přidělení: NA
  • Intervenční model: SINGLE_GROUP
  • Maskování: ŽÁDNÝ

Zbraně a zásahy

Skupina účastníků / Arm
Intervence / Léčba
EXPERIMENTÁLNÍ: Eliminace imunologické paměti
Jednoramenný režim s více léčivy se používá k odstranění imunologické paměti za účelem snížení nebo eliminace aloreaktivních anti-HLA protilátek u vysoce senzibilizovaných kandidátů na transplantaci srdce. Intervence zahrnuje protokol Thymoglobulinu, Rituximabu, plazmaferézy a Bortezomibu.
Ostatní jména:
  • Antithymocytární globulin (králičí), Rituxan, Velcade

Co je měření studie?

Primární výstupní opatření

Měření výsledku
Popis opatření
Časové okno
Procento pacientů se snížením CPRA na méně než 20 %
Časové okno: 365 dní
Procento vysoce senzibilizovaných kandidátů na transplantaci srdce (pacienti s CPRA větší než 50 %), kteří podstoupili desenzibilizační terapii a poté dosáhli snížení aloprotilátek tak, že jejich CPRA klesla pod 20 %. U jednotlivého pacienta je časovým rámcem měření výsledku jeden rok fáze zotavení, která začíná po 218 dnech od doby, kdy pacient zahájil fázi indukční imunoterapie, což je stejné jako na konci fáze léčby přípravkem Bortezomib.
365 dní
Procento pacientů s transplantací
Časové okno: 365 dní
Procento pacientů, kteří byli transplantováni do jednoho roku po ukončení fáze léčby přípravkem Bortezomib.
365 dní
Procento pacientů, kteří během období studie trpí úmrtností, závažnou nežádoucí příhodou nebo jinou nežádoucí příhodou
Časové okno: 583 dní
Procento pacientů ve studii, u kterých došlo během tří fází studie k vážnému bezpečnostnímu problému, měřeno úmrtností ze všech příčin, závažnými nežádoucími reakcemi a jinými nežádoucími reakcemi.
583 dní
Procento pacientů, kteří mají nehematologickou toxicitu 3. a vyššího stupně
Časové okno: 583 dní
Procento pacientů, kteří mají nehematologickou toxicitu stupně 3 a vyšší, měřeno výskytem hypersenzitivní reakce, horečky, nevolnosti a zvracení nebo dehydratace během období studie.
583 dní
Procento pacientů, kteří zažili jakýkoli stupeň periferní neuropatie
Časové okno: 583 dní
Procento pacientů ve studii, kteří zažili jakýkoli stupeň periferní neuropatie během období studie
583 dní
Procento pacientů, kteří prodělali CMV, PTLD a PML
Časové okno: 583 dní
Procento pacientů, kteří prodělali cytomegalovirus (CMV), potransplantační lymfoproliferativní onemocnění (PTLD) nebo progresivní multifokální leukoencefalopatii (PML) během období studie.
583 dní
Procento pacientů, kteří prodělali buď infekci dýchacích cest, nebo infekci močových cest
Časové okno: 583 dní
Procento pacientů ve studii, u kterých se během období studie vyskytly infekční komplikace buď v respiračním nebo močovém traktu.
583 dní
Procento pacientů, kteří zažívají exacerbace srdečních dysrytmií nebo srdečního selhání
Časové okno: 583 dní
Procento pacientů ve studii, u kterých došlo během období studie k exacerbaci srdečních dysrytmií a srdečního selhání
583 dní
Procento pacientů s hematologickou toxicitou 4. stupně
Časové okno: 583 dní
Hematologická toxicita 4. stupně zahrnuje počet krevních destiček < 25 000/mm3 nebo absolutní počet neutrofilů < 500/mm3
583 dní

Sekundární výstupní opatření

Měření výsledku
Popis opatření
Časové okno
Procento pacientů s odmítnutím zprostředkovaným protilátkou po transplantaci
Časové okno: 730 dní
Procento pacientů, u kterých došlo k rejekci zprostředkované protilátkami 6 měsíců a 1 rok po transplantaci. Období studie bylo 583 dnů, během kterých byl pacient způsobilý k transplantaci během posledních 365 dnů. Pokud byl pacient transplantován v den 583, pak je pacient sledován po dobu jednoho roku po transplantaci, pak by celková doba pro posouzení dvou pacientů byla období dvou let nebo 730 dnů. Ve skutečnosti žádný pacient nebyl transplantován během období studie.
730 dní
Procento pacientů, u kterých se po transplantaci vyvinula aloprotilátka De Novo nebo aloprotilátka DSA
Časové okno: 730 dní
Procento pacientů, kteří byli transplantováni v období studie, u kterých se pak během jednoho roku po transplantaci vyvine de novo nebo dárcovsky specifická aloprotilátka (DSA). Pacienti by byli způsobilí pro transplantaci po 218. dni v protokolu studie a studie měla 365 dní na transplantaci. Pokud byl pacient transplantován v den 583 (poslední den způsobilosti) a poté následoval po dobu jednoho roku, pak by výsledný časový rámec byl celkem dva roky. Během období studie nebyl transplantován žádný pacient.
730 dní
Procento pacientů po transplantaci, kteří jsou DSA negativní
Časové okno: 730 dní
Procento pacientů, kteří dostanou transplantaci během období studie, kteří jsou poté DSA negativní 1 rok po transplantaci.
730 dní
Procento přežití aloštěpu
Časové okno: 730 dní
Procento aloštěpů transplantovaných během období studie, které přežily 6 a 12 měsíců po transplantaci.
730 dní
Procento aloštěpů, které vydrží akutní odmítnutí do jednoho roku od transplantace
Časové okno: 730 dní
Procento aloštěpů, které mají epizodu akutní rejekce podle kritérií Mezinárodní společnosti pro transplantaci srdce a plic (ISHLT) do jednoho roku od transplantace. Aloštěpy implantované během fáze zotavení jsou monitorovány po dobu jednoho roku na akutní odmítnutí podle protokolu studie. Aloštěp potenciálně implantovaný v poslední den období zotavení pacienta by byl stále monitorován po dobu jednoho roku, takže potenciální doba měření výsledku by byla 730 dní. Protože během období zotavení nebyly implantovány žádné aloštěpy, nejsou k dispozici žádné výsledky, které by bylo možné uvést.
730 dní
Procento pacientů s CPRA <20 %, ale nebyli transplantováni během období studie
Časové okno: 583 dní
Podíl pacientů, kteří dosáhnou CPRA vypočteného panelového testu reaktivních protilátek < 20 %, ale nebyli transplantováni během období studie.
583 dní
Procento pacientů, kteří dostanou transplantaci, kteří pak trpí vážnými potransplantačními komplikacemi
Časové okno: 730 dní
Procento pacientů ve studii, kteří dostanou transplantaci během období studie, u kterých pak dojde ke smrti, ztrátě aloštěpu, hospitalizaci v důsledku infekce a nefatální závažné nežádoucí srdeční příhodě (definované jako akutní infarkt myokardu, městnavé srdeční selhání, potřeba perkutánní srdeční intervence, koronární arteriální bypass, umístění srdečního defibrilátoru, cévní mozková příhoda, onemocnění periferních cév) do 1 roku od transplantace.
730 dní

Spolupracovníci a vyšetřovatelé

Zde najdete lidi a organizace zapojené do této studie.

Vyšetřovatelé

  • Vrchní vyšetřovatel: Tiimothy B Icenogle, MD, Providence Sacred Heart Medical Center

Termíny studijních záznamů

Tato data sledují průběh záznamů studie a předkládání souhrnných výsledků na ClinicalTrials.gov. Záznamy ze studií a hlášené výsledky jsou před zveřejněním na veřejné webové stránce přezkoumány Národní lékařskou knihovnou (NLM), aby se ujistily, že splňují specifické standardy kontroly kvality.

Hlavní termíny studia

Začátek studia

1. července 2012

Primární dokončení (AKTUÁLNÍ)

1. května 2016

Dokončení studie (AKTUÁLNÍ)

1. května 2016

Termíny zápisu do studia

První předloženo

15. března 2012

První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality

15. března 2012

První zveřejněno (ODHAD)

16. března 2012

Aktualizace studijních záznamů

Poslední zveřejněná aktualizace (AKTUÁLNÍ)

15. června 2018

Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality

11. června 2018

Naposledy ověřeno

1. června 2018

Více informací

Tyto informace byly beze změn načteny přímo z webu clinicaltrials.gov. Máte-li jakékoli požadavky na změnu, odstranění nebo aktualizaci podrobností studie, kontaktujte prosím register@clinicaltrials.gov. Jakmile bude změna implementována na clinicaltrials.gov, bude automaticky aktualizována i na našem webu .

Klinické studie na Transplantace srdce

Klinické studie na Bortezomib, Thymoglobulin, Rituximab, Gamimune N, (IVIG), Plazmaferéza

Předplatit