Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

La comparaison de l'appendicectomie laparoscopique à incision unique et de l'appendicectomie laparoscopique à trois ports

21 mars 2013 mis à jour par: manuk norayk manukyan, Maltepe University
Les techniques laparoscopiques ont permis aux chirurgiens d'effectuer une chirurgie intra-abdominale compliquée avec un traumatisme minimal. Dans de nombreuses études, lorsque l'appendicectomie laparoscopique conventionnelle utilisant 3 orifices est comparée à l'appendicectomie ouverte, elle présente les avantages d'une douleur réduite, d'un séjour à l'hôpital réduit et d'effets esthétiques améliorés. La chirurgie laparoscopique à incision unique (SILS) a été développée dans le but de réduire le caractère invasif de la laparoscopie conventionnelle. Dans cette étude, les chercheurs visaient à comparer prospectivement les résultats de l'appendicectomie SILS et de l'appendicectomie laparoscopique conventionnelle à trois ports.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Un total de 50 patients qui subissent une appendicectomie laparoscopique pour une appendicite aiguë seront assignés au hasard au groupe d'appendicectomie SILS (n = 25) ou au groupe d'appendicectomie laparoscopique à trois ports (n = 25) selon un tableau de nombres aléatoires généré par ordinateur. Les données démographiques (c'est-à-dire l'âge, le sexe, l'indice de masse corporelle (IMC), le score de l'American Society of Anesthesiology (ASA), la nécessité d'une conversion vers une appendicectomie laparoscopique standard ou à trois orifices, la nécessité d'une conversion vers une appendicectomie ouverte seront enregistrées. Les critères de jugement incluent la morbidité opératoire, la durée opératoire, le score de douleur, le séjour à l'hôpital. La morbidité sera évaluée par les taux de fuite colique, d'infection des plaies, de réadmission à l'hôpital pour abcès intra-abdominal et de hernie.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

50

Phase

  • N'est pas applicable

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans à 65 ans (ADULTE, OLDER_ADULT)

Accepte les volontaires sains

Oui

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Cholécystectomie laparoscopique requise pour une maladie de la vésicule biliaire.

Critère d'exclusion:

  • Score de l'American Society of Anesthesiologists (ASA) supérieur à III,
  • Les patients avaient déjà subi une chirurgie abdominale,
  • Grossesse,
  • Dialyse péritonéale en cours,
  • Absence de consentement éclairé écrit.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: TRAITEMENT
  • Répartition: ALÉATOIRE
  • Modèle interventionnel: PARALLÈLE
  • Masquage: SEUL

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
ACTIVE_COMPARATOR: Groupe 1
Appendicectomie SILS
Une appendicectomie laparoscopique à incision unique sera réalisée
ACTIVE_COMPARATOR: Groupe 2
Appendicectomie laparoscopique à trois ports
Une appendicectomie laparoscopique à trois ports sera réalisée

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Score de douleur
Délai: 24 premières heures postopératoires
La douleur postopératoire sera évaluée selon une échelle visuelle analogique de 0 (pas de douleur) à 10 (pire douleur imaginable). L'EVA postopératoire de six heures (POSH-VAS) et l'EVA postopératoire du premier jour (POFD-VAS) seront enregistrées et comparées.
24 premières heures postopératoires

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Complications peropératoires
Délai: Moyenne de 50 minutes

Les complications peropératoires seront enregistrées.

  • Saignement
  • Blessure iatrogène
  • Perforation intestinale
  • Complications associées à une augmentation de la pression intra-abdominale
Moyenne de 50 minutes
Temps de fonctionnement
Délai: Moyenne de 50 minutes
Le temps opératoire sera défini comme le temps écoulé entre la première incision et la pose du dernier fil.
Moyenne de 50 minutes
Complications postopératoires
Délai: 24ème heure, 2ème jour, 3ème jour, 7ème jour, 1er mois, 3ème mois, 6ème mois, 1ère année

Les complications postopératoires seront enregistrées lors du suivi postopératoire.

  • Saignement
  • Fuite fécale
  • Blessure intra-abdominale
  • Infection de la plaie
  • Hernie du site portuaire
24ème heure, 2ème jour, 3ème jour, 7ème jour, 1er mois, 3ème mois, 6ème mois, 1ère année

Autres mesures de résultats

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Durée du séjour à l'hôpital
Délai: Moyenne de 2 jours
La durée du séjour à l'hôpital sera enregistrée période postopératoire.
Moyenne de 2 jours

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Ugur Deveci, Assoc.Prof., Maltepe University School of Medicine, General Surgery Department
  • Chercheur principal: Fatih Altintoprak, Assoc.Prof., Sakarya University School of Medicine, General Surgery Department
  • Directeur d'études: Manuk Norayk Manukyan, Assoc.Prof., Maltepe University School of Medicine, General Surgery Department
  • Chercheur principal: Sertan Kapakli, Assoc.Prof., Maltepe University School of Medicine, General Surgery Department
  • Chaise d'étude: Abut Kebudi, Prof., Maltepe University School of Medicine, General Surgery Department

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 février 2010

Achèvement primaire (RÉEL)

1 février 2013

Achèvement de l'étude (RÉEL)

1 février 2013

Dates d'inscription aux études

Première soumission

20 mars 2013

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

21 mars 2013

Première publication (ESTIMATION)

22 mars 2013

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (ESTIMATION)

22 mars 2013

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

21 mars 2013

Dernière vérification

1 mars 2013

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner