Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

La comparación de la apendicectomía laparoscópica de incisión única y la apendicectomía laparoscópica de tres puertos

21 de marzo de 2013 actualizado por: manuk norayk manukyan, Maltepe University
Las técnicas laparoscópicas han permitido a los cirujanos realizar cirugías intraabdominales complicadas con un traumatismo mínimo. En numerosos estudios, cuando se compara la apendicectomía laparoscópica convencional usando 3 puertos con la apendicectomía abierta, tiene ventajas de reducción del dolor, reducción de la estancia hospitalaria y mejores efectos cosméticos. La cirugía laparoscópica de incisión única (SILS) se desarrolló con el objetivo de reducir la invasividad de la laparoscopia convencional. En este estudio, los investigadores intentaron comparar prospectivamente los resultados de la apendicectomía SILS y la apendicectomía laparoscópica convencional con tres puertos.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Un total de 50 pacientes que se sometieron a apendicectomía laparoscópica por apendicitis aguda se asignarán aleatoriamente al grupo de apendicectomía SILS (n = 25) o al grupo de apendicectomía laparoscópica de tres puertos (n = 25) de acuerdo con una tabla de números aleatorios generada por computadora. Se registrarán los datos demográficos (es decir, edad, sexo, índice de masa corporal (IMC), puntuación de la Sociedad Estadounidense de Anestesiología (ASA), necesidad de conversión a una apendicectomía laparoscópica estándar o de tres puertos, necesidad de conversión a una apendicectomía abierta. Las medidas de resultado incluyen la morbilidad operatoria, el tiempo operatorio, la puntuación del dolor y la estancia hospitalaria. La morbilidad se evaluará mediante las tasas de fuga colónica, infección de la herida, reingreso al hospital por absceso intrabdominal y hernia.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

50

Fase

  • No aplica

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 65 años (ADULTO, MAYOR_ADULTO)

Acepta Voluntarios Saludables

Sí

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Colecistectomía laparoscópica requerida por enfermedad de la vesícula biliar.

Criterio de exclusión:

  • Puntuación de la Sociedad Estadounidense de Anestesiólogos (ASA) más de III,
  • Los pacientes tenían cirugía abdominal previa,
  • El embarazo,
  • diálisis peritoneal en curso,
  • Falta de consentimiento informado por escrito.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: TRATAMIENTO
  • Asignación: ALEATORIZADO
  • Modelo Intervencionista: PARALELO
  • Enmascaramiento: SOLTERO

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
COMPARADOR_ACTIVO: Grupo 1
Apendicectomía SILS
Se realizará una apendicectomía laparoscópica de incisión única
COMPARADOR_ACTIVO: Grupo 2
Apendicectomía laparoscópica por tres puertos
Se realizará una apendicectomía laparoscópica por tres puertos

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Puntuación del dolor
Periodo de tiempo: Postoperatorio primeras 24 horas
El dolor postoperatorio se evaluará según la escala analógica visual de 0 (sin dolor) a 10 (el peor dolor imaginable). Se registrarán y compararán la VAS postoperatoria de seis horas (POSH-VAS) y la VAS postoperatoria del primer día (POFD-VAS).
Postoperatorio primeras 24 horas

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Complicaciones intraoperatorias
Periodo de tiempo: Promedio de 50 minutos

Se registrarán las complicaciones por operación.

  • Sangrado
  • lesión iatrogénica
  • perforación intestinal
  • Complicaciones asociadas con el aumento de la presión intraabdominal
Promedio de 50 minutos
Tiempo de funcionamiento
Periodo de tiempo: Promedio de 50 minutos
El tiempo operatorio se definirá como el tiempo desde la primera incisión hasta la colocación de la última sutura.
Promedio de 50 minutos
Complicaciones postoperatorias
Periodo de tiempo: 24 horas, 2° día, 3° día, 7° día, 1° mes, 3° mes, 6° mes, 1° año

Las complicaciones postoperatorias se registrarán en el seguimiento postoperatorio.

  • Sangrado
  • Fuga fecal
  • Lesión intraabdominal
  • Infección en la herida
  • Hernia del sitio del puerto
24 horas, 2° día, 3° día, 7° día, 1° mes, 3° mes, 6° mes, 1° año

Otras medidas de resultado

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Duración de la estancia hospitalaria
Periodo de tiempo: Promedio de 2 días
Se registrará la duración de la estancia hospitalaria en el período postoperatorio.
Promedio de 2 días

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Ugur Deveci, Assoc.Prof., Maltepe University School of Medicine, General Surgery Department
  • Investigador principal: Fatih Altintoprak, Assoc.Prof., Sakarya University School of Medicine, General Surgery Department
  • Director de estudio: Manuk Norayk Manukyan, Assoc.Prof., Maltepe University School of Medicine, General Surgery Department
  • Investigador principal: Sertan Kapakli, Assoc.Prof., Maltepe University School of Medicine, General Surgery Department
  • Silla de estudio: Abut Kebudi, Prof., Maltepe University School of Medicine, General Surgery Department

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de febrero de 2010

Finalización primaria (ACTUAL)

1 de febrero de 2013

Finalización del estudio (ACTUAL)

1 de febrero de 2013

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

20 de marzo de 2013

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

21 de marzo de 2013

Publicado por primera vez (ESTIMAR)

22 de marzo de 2013

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (ESTIMAR)

22 de marzo de 2013

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

21 de marzo de 2013

Última verificación

1 de marzo de 2013

Más información

Términos relacionados con este estudio

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir