Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Stimulation cérébrale profonde thalamique pour le traitement du syndrome de Tourette réfractaire

27 janvier 2026 mis à jour par: Johns Hopkins University

Étude de phase 1 sur la stimulation cérébrale profonde thalamique pour le traitement du syndrome de Gilles de la Tourette réfractaire

Cette recherche est menée pour essayer de comprendre si l'utilisation de la stimulation cérébrale profonde ou DBS peut traiter les symptômes du syndrome de Tourette qui ne répondent pas bien aux médicaments actuels. Pour ce faire, les chercheurs placeront de petites sondes de stimulation des deux côtés du cerveau dans une région (une partie du thalamus) susceptible de modifier l'activité anormale du cerveau contribuant aux symptômes du syndrome de Tourette. Cela nécessite deux interventions chirurgicales et plusieurs visites préopératoires et postopératoires pour régler les paramètres de stimulation et enregistrer les effets de la stimulation. La FDA n'a pas approuvé DBS pour une utilisation chez les personnes atteintes du syndrome de Tourette, et Medtronic (le fabricant de l'appareil) n'a pas effectué de tests pour le système dans le syndrome de Tourette. Son utilisation dans cette étude est donc expérimentale.

Aperçu de l'étude

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

2

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Maryland
      • Baltimore, Maryland, États-Unis, 21287
        • The Johns Hopkins Hospital

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

15 ans et plus (Enfant, Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critère d'intégration:

  1. Hommes et femmes âgés de plus de 15 ans. Il n'y a pas de limite d'âge stricte à la limite supérieure d'inclusion, mais les sujets peuvent répondre aux critères d'exclusion basés sur des contre-indications médicales à la chirurgie de stimulation cérébrale profonde (points 3. et 6. sous les critères d'exclusion). Pour les sujets âgés de 15 à 24 ans, une consultation supplémentaire du comité d'éthique sera obtenue avant d'offrir au sujet la visite de dépistage requise. Ceci est basé sur les critères de sélection révisés maintenant proposés par Shrock, Mink et al. sur des études portant sur la DBS dans le TS. De plus, pour les sujets âgés de 15 à 20 ans, un soignant devra être présent pour toutes les visites d'étude.
  2. Le sujet a un diagnostic de SGT tel que déterminé par un examen des dossiers médicaux, une discussion avec le psychiatre référent ainsi que les critères du DSM-IV et une évaluation enregistrée sur bande vidéo. Cela comprendra une évaluation pour déterminer la présence de tics psychogènes, d'embellissement, de symptômes factices, de troubles de la personnalité et de simulation.
  3. Sujet déterminé comme étant résistant au traitement pendant au moins un an avant la visite de sélection, comme le démontrent les preuves cliniques (déterminées par l'examen des dossiers médicaux et la discussion avec le psychiatre ou le neurologue référent) de tics persistants et fonctionnels qui n'ont pas répondu au traitement avec un minimum de trois schémas posologiques adéquats de médicaments, y compris deux essais ratés d'au moins un médicament neuroleptique typique et un médicament neuroleptique atypique, ainsi qu'un essai raté d'un médicament de premier niveau tel que défini comme suit :

    1. Essais adéquats d'un médicament non neuroleptique comprenant des médicaments de la liste suivante (premier niveau) : clonidine, guanfacine, topiramate, baclofène, lévétiracétam et clonazépam. L'échec de l'essai est défini comme un manque d'efficacité démontré ou des effets secondaires graves.
    2. Deux essais adéquats portant sur au moins un médicament neuroleptique typique (pimozide, fluphénazine, halopéridol) et au moins un neuroleptique atypique (rispéridone, aripiprazole, ziprasidone, olanzapine, quétiapine). L'échec de l'essai est défini comme un manque d'efficacité démontré ou des effets secondaires graves.
  4. Un essai obligatoire d'interventions comportementales visant à réduire la gravité des tics ou des symptômes comorbides doit également être complété par le sujet avant d'offrir la participation à cet essai. Cela peut inclure des thérapies d'inversion des habitudes, des thérapies de réduction du stress ou d'autres thérapies comportementales à l'étude pour la suppression des tics.
  5. Le sujet présente à la fois des tics vocaux et moteurs importants avec un score de sous-échelle de tic d'au moins 35 sur l'YGTSS (échelle de gravité des tics mondiaux de Yale) lors des trois visites de base avant de subir une intervention chirurgicale. Pour les sujets présentant des tics principalement vocaux (et un minimum de troubles moteurs) causant des problèmes importants, cette exigence de score sera réduite à 18, de même pour les sujets présentant des tics principalement moteurs (et un minimum de voix) causant des problèmes importants, le score requis sera de 18. Une partie de l'équipe d'étude, comprenant le chirurgien et deux neurologues, déterminera par consensus à quelle catégorie appartient le sujet et si les tics sont un problème important.
  6. Tous les autres aspects de la prise en charge du sujet doivent être optimisés au cours des 6 mois précédant l'admission à l'étude. Cela comprend le traitement des troubles médicaux, neurologiques et psychiatriques comorbides. De plus, il comprend des interventions psychologiques pour tous les problèmes psychosociaux en cours que le sujet peut avoir au cours des 6 mois précédant l'admission à l'étude.
  7. Le sujet doit être ambulatoire.
  8. Femmes ménopausées, physiquement incapables de procréer ou pratiquant une méthode de contraception acceptable. Les méthodes de contraception acceptables comprennent la stérilisation chirurgicale, les contraceptifs hormonaux ou les méthodes à double barrière (préservatif ou diaphragme avec agent spermicide ou dispositif intra-utérin [DIU]). Si vous pratiquez une méthode de contraception acceptable, un résultat de test de grossesse urinaire négatif a été obtenu lors des visites de référence 1 et 3.
  9. Le sujet est déterminé par un psychiatre indépendant ayant une expertise dans les évaluations de la capacité d'avoir la capacité de prise de décision pour fournir un consentement éclairé.
  10. Le sujet est capable de lire l'anglais, de comprendre et de coopérer avec les procédures d'étude, et a signé un formulaire de consentement éclairé écrit avant toute procédure d'étude.

Critère d'exclusion:

  1. Le sujet a un dépistage de drogue dans l'urine positif lors de l'une des trois visites de base.
  2. - Le sujet a subi une intervention chirurgicale majeure dans les trois mois précédant la visite de référence 1 ou a une autre intervention chirurgicale prévue au cours de la période d'étude proposée.
  3. Le sujet est déterminé par un consultant médical comme ayant des contre-indications médicales à subir une intervention chirurgicale.
  4. Le sujet est enceinte ou allaite.
  5. Le sujet a des antécédents d'abus d'alcool ou de drogues au cours des 6 derniers mois et/ou de dépendance au cours de l'année écoulée.
  6. - Le sujet a une maladie / condition médicale et / ou un résultat de diagnostic anormal qui interférerait avec l'achèvement de l'étude, confondrait les résultats de l'étude ou présenterait un risque pour le patient.
  7. Le sujet a un trouble de l'Axe I non traité ou non contrôlé ou un autre trouble psychiatrique majeur, y compris une dépression majeure, un trouble bipolaire ou une schizophrénie, tel que déterminé par le psychiatre de dépistage.
  8. Le sujet a des antécédents actuels ou passés de plan et/ou d'intention suicidaire.
  9. Le sujet a un tic nerveux ou un autre trouble du mouvement attribuable à un autre trouble médical, neurologique ou psychiatrique autre que le syndrome de Tourette.
  10. Le sujet a un tic nerveux d'origine médicamenteuse.
  11. Le sujet présente des facteurs psychosociaux importants qui pourraient augmenter le risque de la procédure DBS ou compliquer la récupération et les évaluations des résultats. (Par exemple, des antécédents de non-observance de traitements médicaux et psychosociaux antérieurs, de multiples échecs de traitements médicamenteux d'une dose ou d'une durée inadéquate, des antécédents de plusieurs autres interventions chirurgicales avec de mauvais résultats, des lacunes inexpliquées dans les antécédents médicaux ou des poursuites en cours ou d'autres actions en justice.)
  12. Le sujet a du métal dans la tête ou tout autre type de stimulateur implanté (c. stimulateur cardiaque, stimulateur cérébral profond pour une autre maladie, stimulateur de la moelle épinière, implant cochléaire, stimulateur du nerf vague, etc.).
  13. - Le sujet a participé à un autre essai de médicament expérimental ou à un essai thérapeutique dans les 30 jours suivant la visite de référence 1.
  14. Le sujet a un diagnostic de déficience intellectuelle avec un QI <70 documenté.
  15. Le sujet a une affection neurologique ou des antécédents de lésion cérébrale traumatique associée à une perte de conscience de > 1 heure et/ou à une hémorragie intracrânienne/péridurale/sous-durale.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: N / A
  • Modèle interventionnel: Affectation à un seul groupe
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Implant de stimulation cérébrale profonde
Bras de traitement ouvert, DBS thalamique pour le syndrome de Tourette.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Variation par rapport à la valeur initiale sur l'échelle de sévérité globale des tics de Yale (YGTSS)
Délai: 1 an après l'implantation du neurostimulateur
Les investigateurs évalueront les effets de la stimulation cérébrale profonde sur la fréquence et la sévérité des tics en utilisant l'évolution de l'échelle de sévérité globale des tics de Yale (YGTSS) dans cette population de patients atteints du syndrome de Gilles de la Tourette. Les scores vont de 0 à 100, des scores plus élevés indiquant une sévérité et une altération plus importantes des tics.
1 an après l'implantation du neurostimulateur
Nombre de participants exempts d'effets indésirables liés au dispositif (EILD).
Délai: 1 an après l'implantation du neurostimulateur.
Nous évaluerons l'incidence des effets indésirables liés au dispositif (ADE) tels que définis par le Code des règlements fédéraux (21 CFR 812.3) à 1 an. Le nombre de participants exempts d'événements indésirables 1 an après l'implantation est rapporté.
1 an après l'implantation du neurostimulateur.

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Variation par rapport à la ligne de base de l'échelle Yale-Brown des obsessions et compulsions
Délai: 1 an après l'implantation du neurostimulateur.
Nous évaluerons les effets de la stimulation cérébrale profonde sur les symptômes du trouble obsessionnel-compulsif en utilisant l'échelle d'obsession-compulsion de Yale-Brown (score initial - score final). Plage de scores 0-40, des scores plus élevés indiquent une plus grande sévérité des symptômes du TOC.
1 an après l'implantation du neurostimulateur.
Variation par rapport à la valeur initiale de l'Échelle d'auto-évaluation du TDAH chez l'adulte de l'OMS (ASRS)
Délai: 1 an après l'implantation du neurostimulateur.
Nous évaluerons les effets de la stimulation cérébrale profonde sur les symptômes du TDAH, tels que mesurés par l'échelle d'auto-évaluation du TDAH chez l'adulte de l'OMS (ASRS).
1 an après l'implantation du neurostimulateur.

Autres mesures de résultats

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Changement par rapport à la valeur initiale au test des chevilles rainurées
Délai: 1 an après l'implantation du neurostimulateur.
Nous évaluerons les effets de la stimulation cérébrale profonde sur le test du plateau à chevilles rainuré dans le cadre de l'évaluation neurocognitive de ce groupe de patients atteints du syndrome de Tourette. Nous mesurerons le changement en secondes 1 an après l'activation de la stimulation (de la main dominante).
1 an après l'implantation du neurostimulateur.
Variation par rapport au niveau de base dans le jugement de l'orientation des lignes
Délai: 1 an après l'implantation du neurostimulateur.
Nous évaluerons les effets de la stimulation cérébrale profonde sur le test de jugement d'orientation de lignes dans le cadre de l'évaluation neurocognitive de ce groupe de patients atteints du syndrome de Tourette.
1 an après l'implantation du neurostimulateur.
Variation par rapport à la valeur de base au Trailmaking Test - A
Délai: 1 an après l'implantation du neurostimulateur.
Nous évaluerons les effets de la stimulation cérébrale profonde sur le test de traçage (A) dans le cadre de l'évaluation neurocognitive de ce groupe de patients atteints du syndrome de Tourette.
1 an après l'implantation du neurostimulateur.
Changement au Trail Making Test - B
Délai: 1 an
Changement en secondes à 1 an au Trail Making Test - Partie B (Score de base - Score final). Le temps sur Trails B (TMT) est évalué en enregistrant le nombre de secondes nécessaires pour terminer chaque partie du test, un temps plus long indiquant une plus grande altération. Des plages normatives sont utilisées pour l'interprétation et sont stratifiées par âge et niveau d'éducation. Le TMT-B est une séquence alternant lettres et chiffres. Pour le TMT-B, la moyenne est d'environ 75 secondes, et un score déficient peut dépasser 273 secondes.
1 an
Changement par rapport à la valeur initiale dans le test d'apprentissage verbal de Hopkins
Délai: 1 an après l'implantation du neurostimulateur.
Nous évaluerons les effets de la stimulation cérébrale profonde sur le changement du test d'apprentissage verbal de Hopkins (rappel différé) dans le cadre de l'évaluation neurocognitive de ce groupe de patients atteints du syndrome de Gilles de la Tourette. Notez qu'une valeur positive indique une amélioration, un nombre négatif une aggravation.
1 an après l'implantation du neurostimulateur.
Évolution par rapport à la valeur de base au test de fluence verbale (COWAT)
Délai: 1 an après l'implantation du neurostimulateur.
Nous évaluerons les effets de la stimulation cérébrale profonde sur le changement du test de fluidité verbale (COWAT) dans le cadre de l'évaluation neurocognitive de ce groupe de patients atteints du syndrome de Tourette. Notez qu'une valeur positive indique une amélioration, un nombre négatif une aggravation.
1 an après l'implantation du neurostimulateur.

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Ankur Butala, MD, Johns Hopkins University

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 mars 2014

Achèvement primaire (Réel)

2 février 2023

Achèvement de l'étude (Réel)

2 février 2023

Dates d'inscription aux études

Première soumission

18 mars 2013

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

20 mars 2013

Première publication (Estimé)

25 mars 2013

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

28 janvier 2026

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

27 janvier 2026

Dernière vérification

1 janvier 2026

Plus d'information

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner