Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Estimulación cerebral profunda talámica para el tratamiento del síndrome de Tourette refractario

27 de enero de 2026 actualizado por: Johns Hopkins University

Estudio de fase 1 de estimulación cerebral profunda talámica para el tratamiento del síndrome de Tourette refractario

Esta investigación se realiza para tratar de comprender si el uso de estimulación cerebral profunda o DBS puede tratar los síntomas del síndrome de Tourette que no responden bien a los medicamentos actuales. Para hacer esto, los investigadores colocarán pequeños cables de estimulación en ambos lados del cerebro en una región (una porción del tálamo) que puede alterar la actividad anormal en el cerebro que contribuye a los síntomas del síndrome de Tourette. Esto requiere dos procedimientos quirúrgicos y varias visitas preoperatorias y posoperatorias para ajustar los parámetros de estimulación y registrar los efectos de la estimulación. La FDA no ha aprobado DBS para su uso en personas con síndrome de Tourette y Medtronic (el fabricante del dispositivo) no ha realizado pruebas para el sistema en el síndrome de Tourette. Por lo tanto, su uso en este estudio es experimental.

Descripción general del estudio

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

2

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Maryland
      • Baltimore, Maryland, Estados Unidos, 21287
        • The Johns Hopkins Hospital

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

15 años y mayores (Niño, Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  1. Hombres y mujeres mayores de 15 años. No existe un límite de edad estricto en el límite superior de inclusión, sin embargo, los sujetos pueden cumplir con los criterios de exclusión en función de las contraindicaciones médicas para la cirugía de estimulación cerebral profunda (puntos 3 y 6 de los Criterios de exclusión). Para sujetos en el rango de edad de 15 a 24 años, se obtendrá una consulta adicional del Comité de Ética antes de ofrecer al sujeto la visita de selección requerida. Esto se basa en los criterios de selección revisados ​​ahora propuestos por Shrock, Mink, et al. sobre estudios que investigan DBS en TS. Además, para los sujetos en el rango de edad de 15 a 20 años, se requerirá que un cuidador esté presente en todas las visitas del estudio.
  2. El sujeto tiene un diagnóstico de ST según lo determinado por una revisión de registros médicos, discusión con el psiquiatra remitente, así como los criterios DSM-IV y evaluación grabada en video. Esto incluirá una evaluación para determinar la presencia de tics psicógenos, embellecimiento, síntomas ficticios, trastornos de personalidad y simulación.
  3. Sujeto determinado como resistente al tratamiento durante al menos un año antes de la visita de selección según lo demostrado por la evidencia clínica (determinada por la revisión de los registros médicos y la discusión con el psiquiatra o neurólogo remitente) de tics persistentes que perjudican la funcionalidad que no han respondido al tratamiento con un mínimo de tres regímenes adecuados de medicamentos, incluidos dos ensayos fallidos de al menos un neuroléptico típico y un medicamento neuroléptico atípico, junto con un ensayo fallido de un medicamento de primer nivel, según se define a continuación:

    1. Ensayos adecuados de un medicamento no neuroléptico que incluya fármacos de la siguiente lista (primer nivel): clonidina, guanfacina, topiramato, baclofeno, levetiracetam y clonazepam. El fracaso del ensayo se define como la falta demostrada de eficacia o efectos secundarios graves.
    2. Dos ensayos adecuados de al menos un medicamento neuroléptico típico (pimozida, flufenazina, haloperidol) y al menos un neuroléptico atípico (risperidona, aripiprazol, ziprasidona, olanzapina, quetiapina). El fracaso del ensayo se define como la falta demostrada de eficacia o efectos secundarios graves.
  4. El sujeto también debe completar una prueba obligatoria de intervenciones conductuales en un intento de reducir la gravedad de los tics o los síntomas comórbidos antes de ofrecer su participación en esta prueba. Esto puede incluir terapias de reversión de hábitos, terapias de reducción del estrés u otras terapias conductuales bajo investigación para la supresión de tics.
  5. El sujeto tiene tics vocales y motores significativos con una puntuación de subescala de tics de al menos 35 en la YGTSS (Escala global de gravedad de tics de Yale) en las tres visitas iniciales antes de someterse a la cirugía. Para sujetos con tics predominantemente vocales (y mínimos motores) que causan problemas significativos, este requisito de puntaje se reducirá a 18, de manera similar, para sujetos con predominantemente tics motores (y mínimos vocales) que causan problemas significativos, el puntaje requerido será 18. Una parte del equipo de estudio, incluidos el cirujano y dos neurólogos, determinará por consenso a qué categoría pertenece el sujeto y si los tics son un problema importante.
  6. Todos los demás aspectos de la atención del sujeto deben optimizarse durante los 6 meses anteriores a la admisión al estudio. Esto incluye el tratamiento de trastornos médicos, neurológicos y psiquiátricos comórbidos. Además, incluye intervenciones psicológicas para cualquier problema psicosocial en curso que el sujeto pueda tener durante los 6 meses anteriores a la admisión al estudio.
  7. El sujeto debe ser ambulatorio.
  8. Mujeres posmenopáusicas, físicamente incapaces de tener hijos o que practican un método aceptable de control de la natalidad. Los métodos aceptables de control de la natalidad incluyen la esterilización quirúrgica, los anticonceptivos hormonales o los métodos de doble barrera (condón o diafragma con un agente espermicida o dispositivo intrauterino [DIU]). Si practica un método aceptable de control de la natalidad, se ha obtenido un resultado negativo en la prueba de embarazo en orina en las visitas iniciales 1 y 3.
  9. Un psiquiatra independiente con experiencia en evaluaciones de capacidad determina que el sujeto tiene capacidad de toma de decisiones para dar su consentimiento informado.
  10. El sujeto puede leer inglés, comprender y cooperar con los procedimientos del estudio, y ha firmado un formulario de consentimiento informado por escrito antes de cualquier procedimiento del estudio.

Criterio de exclusión:

  1. El sujeto tiene una prueba de detección de drogas en orina positiva en cualquiera de las tres visitas iniciales.
  2. El sujeto se sometió a una cirugía mayor dentro de los tres meses anteriores a la Visita inicial 1 o tiene otra cirugía planificada durante el período de estudio propuesto.
  3. El consultor médico determina que el sujeto tiene contraindicaciones médicas para someterse a una cirugía.
  4. El sujeto está embarazada o amamantando.
  5. El sujeto tiene antecedentes de abuso de alcohol o drogas en los últimos 6 meses y/o dependencia en el último año.
  6. El sujeto tiene una enfermedad/condición médica y/o un hallazgo de diagnóstico anormal que podría interferir con la finalización del estudio, confundir los resultados del estudio o representar un riesgo para el paciente.
  7. El sujeto tiene un trastorno del Eje I no tratado o no controlado u otro trastorno psiquiátrico mayor que incluye depresión mayor, trastorno bipolar o esquizofrenia según lo determine el psiquiatra de selección.
  8. El sujeto tiene antecedentes actuales o pasados ​​de planes y/o intentos suicidas.
  9. El sujeto tiene un trastorno de tics u otro trastorno del movimiento atribuible a otro trastorno médico, neurológico o psiquiátrico que no sea el síndrome de Tourette.
  10. El sujeto tiene un trastorno de tics inducido por fármacos.
  11. El sujeto tiene factores psicosociales significativos que podrían aumentar el riesgo del procedimiento DBS o complicar la recuperación y las evaluaciones de resultados. (Los ejemplos incluyen: antecedentes de incumplimiento con tratamientos médicos y psicosociales previos, múltiples tratamientos con medicamentos fallidos de dosis o duración inadecuadas, antecedentes de múltiples otros procedimientos quirúrgicos con resultados deficientes, brechas inexplicables en el historial médico o juicios pendientes u otras acciones legales).
  12. El sujeto tiene metal en la cabeza o cualquier otro tipo de estimulador implantado (es decir, marcapasos cardíaco, estimulador cerebral profundo para otra enfermedad, estimulador de la médula espinal, implante coclear, estimulador del nervio vago, etc.).
  13. El sujeto ha participado en otro ensayo farmacológico en investigación o ensayo terapéutico dentro de los 30 días posteriores a la visita inicial 1.
  14. El sujeto tiene un diagnóstico de discapacidad intelectual con un coeficiente intelectual documentado <70.
  15. El sujeto tiene una afección neurológica o antecedentes de lesión cerebral traumática asociada con pérdida de conciencia de > 1 hora y/o hemorragia intracraneal/epidural/subdural.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: N / A
  • Modelo Intervencionista: Asignación de un solo grupo
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Implante de estimulación cerebral profunda
Brazo de tratamiento no ciego, DBS talámico para el síndrome de Tourette.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambio desde la línea de base en la Escala de Gravedad Global de Tics de Yale (YGTSS)
Periodo de tiempo: 1 año después de la implantación del neuroestimulador
Los investigadores evaluarán los efectos de la estimulación cerebral profunda en la frecuencia y gravedad de los tics mediante el cambio en la Escala de Gravedad Global de Tics de Yale (YGTSS) en esta población de pacientes con síndrome de Tourette. Las escalas van de 0 a 100, las puntuaciones más altas indican una mayor gravedad y discapacidad de los tics.
1 año después de la implantación del neuroestimulador
Número de participantes libres de efectos adversos del dispositivo (EAD).
Periodo de tiempo: 1 año después de la implantación del neuroestimulador.
Evaluaremos la incidencia de efectos adversos del dispositivo (EAD) según lo definido por el Código de Regulaciones Federales (21 CFR 812.3) al año. Se informa el número de participantes libres de eventos adversos un año después de la implantación.
1 año después de la implantación del neuroestimulador.

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambio desde el valor basal en la Escala Yale-Brown de Obsesiones y Compulsiones
Periodo de tiempo: 1 año después de la implantación del neuroestimulador.
Evaluaremos los efectos de la estimulación cerebral profunda en los síntomas del trastorno obsesivo-compulsivo utilizando la Escala Obsesivo-Compulsiva de Yale-Brown (Puntuación basal - Puntuación final). Rango de puntuación 0-40, puntuaciones más altas indican mayor gravedad de los síntomas del TOC.
1 año después de la implantación del neuroestimulador.
Cambio desde el valor basal en la Escala de Autoinforme del TDAH en Adultos de la OMS (ASRS)
Periodo de tiempo: 1 año después de la implantación del neuroestimulador.
Evaluaremos los efectos de la estimulación cerebral profunda en los síntomas de TDAH según lo medido por la Escala de Autoinforme de TDAH para Adultos de la OMS (ASRS).
1 año después de la implantación del neuroestimulador.

Otras medidas de resultado

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambio Respecto a la Línea de Base en la Prueba del Tablero de Clavijas Ranuradas
Periodo de tiempo: 1 año después de la implantación del neuroestimulador.
Evaluaremos los efectos de la estimulación cerebral profunda en la prueba de Grooved Pegboard como parte de la evaluación neurocognitiva de este grupo de pacientes con síndrome de Tourette. Mediremos el cambio en segundos 1 año después de la activación de la estimulación (de la mano dominante).
1 año después de la implantación del neuroestimulador.
Cambio Desde el Valor Basal en la Evaluación de la Orientación de Líneas
Periodo de tiempo: 1 año después de la implantación del neuroestimulador.
Evaluaremos los efectos de la estimulación cerebral profunda en la prueba de Juicio de Orientación de Líneas como parte de la evaluación neurocognitiva de este grupo de pacientes con síndrome de Tourette.
1 año después de la implantación del neuroestimulador.
Cambio desde el valor basal en la prueba de trazado de senderos - A
Periodo de tiempo: 1 año después de la implantación del neuroestimulador.
Evaluaremos los efectos de la estimulación cerebral profunda en la prueba Trailmaking (A) como parte de la evaluación neurocognitiva de este grupo de pacientes con síndrome de Tourette.
1 año después de la implantación del neuroestimulador.
Cambio en la Prueba de Trazado de Senderos - B
Periodo de tiempo: 1 año
Cambio en segundos al año 1 en la Prueba de Trazado de Trayectos - Parte B (Puntuación basal - Puntuación final). El tiempo en Trails B (TMT) se puntúa registrando el número de segundos para completar cada parte de la prueba, con un mayor tiempo indicando una mayor discapacidad. Se utilizan rangos normativos para la interpretación y se estratifican por edad y educación. TMT-B es una secuencia alternada alfabética y numérica. Para TMT-B, el promedio es de alrededor de 75 segundos, y una puntuación deficiente puede superar los 273 segundos.
1 año
Cambio desde el valor basal en la prueba de aprendizaje verbal de Hopkins
Periodo de tiempo: 1 año después de la implantación del neuroestimulador.
Evaluaremos los efectos de la estimulación cerebral profunda en el cambio de la Prueba de Aprendizaje Verbal Hopkins (recuerdo diferido) como parte de la evaluación neurocognitiva de este grupo de pacientes con síndrome de Tourette. Nota: un valor positivo indica una mejora, un número negativo un empeoramiento.
1 año después de la implantación del neuroestimulador.
Cambio desde la línea base en la prueba de fluidez verbal (COWAT)
Periodo de tiempo: 1 año después de la implantación del neuroestimulador.
Evaluaremos los efectos de la estimulación cerebral profunda en el cambio de la Prueba de Fluidez Verbal (COWAT) como parte de la evaluación neurocognitiva de este grupo de pacientes con síndrome de Tourette. Nota: un valor positivo indica una mejora, un número negativo un empeoramiento.
1 año después de la implantación del neuroestimulador.

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Ankur Butala, MD, Johns Hopkins University

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de marzo de 2014

Finalización primaria (Actual)

2 de febrero de 2023

Finalización del estudio (Actual)

2 de febrero de 2023

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

18 de marzo de 2013

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

20 de marzo de 2013

Publicado por primera vez (Estimado)

25 de marzo de 2013

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

28 de enero de 2026

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

27 de enero de 2026

Última verificación

1 de enero de 2026

Más información

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir