Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Cryothérapie par pulvérisation pour le cancer de l'œsophage (ICE-CANCER) (ICE-CANCER)

3 mars 2022 mis à jour par: Bruce Greenwald, University of Maryland, Baltimore

Une étude multicentrique de phase II sur la cryothérapie interventionnelle par pulvérisation pour le cancer de l'œsophage à un stade précoce (ICE-CANCER)

L'objectif de cette étude est d'évaluer l'innocuité et l'efficacité de la cryothérapie par pulvérisation endoscopique à l'aide du système truFreeze de CSA Medical, Inc. pour les patients atteints d'un cancer à un stade précoce non traité auparavant (T1a, N0, M0) qui ne sont pas éligibles ou refusent un traitement conventionnel, y compris la chirurgie. , chimiothérapie, radiothérapie et résection endoscopique.

On suppose que l'un des deux résultats suivants se produira :

  1. Réponse complète au traitement : éradication complète de la tumeur confirmée par l'examen histologique des échantillons de biopsie du site de tissu œsophagien ciblé ;
  2. Maladie stable : la rémission de la tumeur n'est pas atteinte, mais la progression de la maladie est stoppée.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Arrière-plan

Les modalités endoscopiques se sont avérées efficaces dans le traitement définitif du cancer de l'œsophage à un stade précoce. Une étude comparant le traitement endoscopique à la chirurgie dans le cancer de l'œsophage précoce à l'aide de la base de données SEER (Surveillance Epidemiology and End Results) n'a montré aucune différence dans le risque relatif de décès par cancer de l'œsophage entre les deux groupes. Les principales thérapies endoscopiques utilisées dans cette étude étaient la résection muqueuse endoscopique (EMR) et la thérapie photodynamique (PDT). La survie estimée à 1 et 3 ans dans cette étude était de 92 % et 75 % dans le bras endoscopique et de 92 % et 82 % dans le bras chirurgical. L'EMR, l'excision endoscopique du cancer superficiel, s'est également révélée très efficace dans les tumeurs muqueuses dans des études monocentriques. Les lésions « à faible risque », définies comme des tumeurs muqueuses plates ou surélevées de 2 cm ou moins, bien ou modérément différenciées sans invasion lymphovasculaire, démontrent une réponse complète chez 96,6 % des patients avec une survie à 5 ans de 84 %. Cependant, les « lésions à haut risque », définies comme supérieures à 2 cm, mal différenciées, ulcérées à plat ou envahissant la sous-muqueuse, ont un taux de rémission complète de seulement 59 %.

La résection endoscopique n'est pas possible dans tous les cancers des muqueuses. Certains cancers ne sont pas visibles par endoscopie mais détectés uniquement par biopsie endoscopique. Dans d'autres cas, l'EMR ne peut pas être effectué en raison de cicatrices d'une résection antérieure ou d'une autre thérapie, en particulier la radiothérapie externe. La gestion de ces cas est problématique. La PDT utilisant du porfimère sodique a été largement étudiée pour l'œsophage de Barrett avec dysplasie de haut grade, mais les études sur la PDT pour le cancer de l'œsophage à un stade précoce sont limitées. Dans une récente étude à site unique utilisant la PDT et le DME pour les cancers des muqueuses, la survie globale était comparable à celle d'un groupe traité par œsophagectomie dans le même centre, avec une survie estimée à 1 et 3 ans de 98 % et 95 %. La PDT a été utilisée dans 43 % des cas en association avec l'EMR dans le groupe de traitement endoscopique. Un carcinome récurrent a été détecté chez 16 % des patients traités par endoscopie. Toutes les récidives étaient des cancers intramuqueux, tous sauf un pris en charge par EMR. Dans l'ensemble, le traitement endoscopique a été bien toléré. Cependant, les effets secondaires de la PDT sont courants et comprennent la photosensibilité, le rétrécissement de l'œsophage, les douleurs thoraciques, les nausées, les vomissements et la fièvre. Aux États-Unis, la PDT n'est plus couramment utilisée dans l'œsophage en raison de la disponibilité de modalités de traitement alternatives avec moins de coûts et d'effets secondaires.

La cryothérapie par pulvérisation endoscopique avec de l'azote liquide est apparue comme un traitement alternatif du cancer de l'œsophage de stade I chez ceux qui ne conviennent pas aux autres thérapies. Une étude rétrospective récente dans 10 centres américains a évalué les résultats chez soixante-dix-neuf patients. Les patients comprenaient ceux atteints d'un carcinome de l'œsophage qui avaient échoué, refusé ou n'étaient pas éligibles au traitement conventionnel, y compris la chimiothérapie, la radiothérapie, la chimiothérapie et la radiothérapie combinées, l'œsophagectomie et la résection muqueuse endoscopique. La majorité des patients (76 %) avaient un stade tumoral T1N0M0 avec une longueur tumorale moyenne de 4 cm. Tous les patients ont été traités par cryothérapie par pulvérisation d'azote liquide et quarante-neuf patients ont terminé le traitement. Une réponse complète de la maladie luminale s'est produite chez 61,2 %, dont 18 sur 24 (75 %) avec un cancer des muqueuses. Le suivi a duré en moyenne de 10,6 à 11,5 mois et aucun événement indésirable grave n'a été signalé. Un suivi à plus long terme a été rapporté récemment sous forme de résumé. Une réponse complète a été observée chez 92 % des patients atteints d'un cancer des muqueuses avec un suivi médian de 28 mois et une survie globale estimée à 1 et 3 ans de 98 % et 92 % respectivement.

Des études publiées ont démontré que la cryothérapie par pulvérisation est sûre et bien tolérée, avec un faible taux global de complications. La tolérance de la procédure est très bonne. Toutes les procédures sont effectuées en ambulatoire. Les principaux effets secondaires comprennent les douleurs thoraciques, la dysphagie et l'odynophagie, signalés dans environ la moitié de toutes les procédures. La durée moyenne des symptômes était de 3,6 jours et de nombreux patients n'ont eu aucun effet secondaire après le traitement. Les événements indésirables graves étaient rares. Une perforation gastrique est survenue chez un patient atteint du syndrome de Marfan. Une sténose bénigne de l'œsophage a été rapportée chez 13 % des patients traités pour un cancer, avec un antécédent de rétrécissement de l'œsophage noté chez 9/10. En combinaison avec son rapport coût-efficacité relatif et son caractère invasif minimal, la cryothérapie par pulvérisation endoscopique est une option attrayante pour les personnes atteintes d'un cancer de l'œsophage de stade I qui ne sont pas éligibles ou refusent les thérapies conventionnelles.

Dispositif d'étude : Système truFreezeTM, CSA Medical Inc., Baltimore, MD

Objectif de l'étude : L'objectif de cette étude est d'évaluer l'innocuité et l'efficacité de la cryothérapie par pulvérisation endoscopique à l'aide du système truFreeze™ de CSA Medical, Inc. pour les patients atteints d'un cancer de l'œsophage à un stade précoce (T1a, N0, M0) qui ne sont pas éligibles ou refusent thérapie comprenant la chirurgie, la chimiothérapie, la radiothérapie et la résection endoscopique.

Conception de l'étude : étude multicentrique de phase II.

Population de l'étude : patients atteints d'un cancer de l'œsophage à un stade précoce (stade T1aN0M0)

Durée de l'étude: On estime que l'inscription prendra environ deux ans. Chaque sujet restera dans l'étude jusqu'à un an de traitement et pendant trois ans après le traitement. On s'attend à ce qu'il faille cinq ans pour recueillir toutes les données requises pour cette étude.

Taille de l'échantillon : 40

Traitement

Le participant reçoit une cryothérapie par pulvérisation d'azote liquide toutes les 4 à 8 semaines x pas plus de 8 cycles. Ceux qui ont une réponse complète au traitement passeront à la surveillance. Ceux dont la maladie est stable ou qui répond continueront la cryothérapie. Ceux dont la maladie progresse interrompront le protocole. En cas de réponse ou de stabilité de la maladie après 8 cycles, poursuivre le traitement au-delà de 8 cycles jusqu'à progression tumorale ou toxicité inacceptable. Interrompre le traitement selon le protocole en cas de progression de la maladie ou de toxicité inacceptable.

Évaluations de suivi et collecte de données

Les patients reviendront pour des procédures de surveillance EGD (œsophagogastroduodénoscopie) avec des biopsies à 3, 6, 9, 12, 18, 24, 30 et 36 mois (± 4 semaines) après le dernier traitement de cryothérapie. Une estimation de la taille de la tumeur et de la réponse par rapport à la ligne de base sera faite à chaque endoscopie. Les biopsies seront réalisées à l'aide de forceps de grande capacité. Dans la zone où la tumeur était présente, des biopsies seront prises tous les 1 cm dans chaque quadrant. Des biopsies dirigées seront effectuées dans toutes les zones qui semblent suspectes de cancer.

Une tomodensitométrie du thorax, de l'abdomen et du bassin (avec un contraste oral et intraveineux si possible) sera effectuée tous les 6 mois pendant la période de suivi. La TEP/TDM du corps entier peut également être effectuée à la place de la tomodensitométrie.

Une échographie endoscopique sera effectuée 6 mois après la fin du traitement pour évaluer la présence d'adénopathies.

À la fin de ce protocole, quel que soit le résultat, les patients continueront d'avoir besoin d'endoscopies de surveillance périodiques pour la réémergence d'un cancer de l'œsophage conformément aux directives de surveillance standard. Cette surveillance sera effectuée sur le site de l'investigateur, sauf indication contraire du patient.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

1

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Maryland
      • Baltimore, Maryland, États-Unis, 21201
        • University of Maryland Medical Center

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Cancer de l'œsophage T1aN0M0 (la tumeur n'envahit pas plus profondément que la lamina propria ou la musculeuse muqueuse, pas de ganglion lymphatique régional ou de métastases à distance), avec le bilan diagnostique minimum suivant :
  • Antécédents / examen physique dans les 6 semaines précédant l'inscription
  • TEP et tomodensitométrie du thorax et de l'abdomen dans les 12 semaines précédant l'inscription
  • Endoscopie avec histologie ou cytologie confirmant le carcinome
  • Échographie endoscopique (EUS) avec évaluation de la paroi œsophagienne, du médiastin et de la partie supérieure de l'abdomen à la recherche de ganglions lymphatiques anormaux. Les ganglions lymphatiques suspects subiront une aspiration à l'aiguille fine guidée par EUS, le cas échéant, tel que déterminé par l'investigateur.
  • Résection endoscopique des lésions focales avec confirmation histologique d'une marge profonde positive ou d'un cancer résiduel dans l'œsophage
  • Ne pas être candidat ou refuser les thérapies conventionnelles (chirurgie, radiothérapie, chimiothérapie, résection endoscopique) comme déterminé par l'évaluation par l'investigateur, la discussion avec le patient et l'examen par le Thoracic or Gastrointestinal Tumor Board.
  • Pour les femmes : pas enceinte (test de grossesse négatif dans les 14 jours suivant le début du traitement à l'étude), sur des moyens de contraception acceptables (contraceptifs oraux, méthodes de barrière, implant contraceptif approuvé, contraception injectable à long terme, dispositif intra-utérin ou ligature des trompes), ou pas de potentiel de procréation. Les patientes sont considérées comme n'étant pas en âge de procréer si elles sont chirurgicalement stériles (elles ont subi une hystérectomie, une ligature bilatérale des trompes ou une ovariectomie bilatérale) ou si elles sont ménopausées.
  • 18 ans ou plus
  • Statut de performance ECOG 0 - 2

Critère d'exclusion:

  • Médicalement inapte ou autre contre-indication à tolérer l'endoscopie haute avec ablation
  • Contre-indication à la cryothérapie par pulvérisation endoscopique telle que décrite dans la notice d'utilisation de l'appareil
  • Autre tumeur maligne (à l'exception du cancer de la peau autre que le mélanome) au cours de la dernière année
  • Maladie comorbide susceptible de causer la mort dans les 6 mois
  • Rétrécissement de l'œsophage empêchant le passage d'un endoscope ou d'un cathéter
  • Inscription simultanée à un essai expérimental de médicament ou de dispositif qui interfère cliniquement avec les critères d'évaluation de cette étude tout au long de l'étude
  • Incapacité à fournir un consentement éclairé ou à se conformer à ce protocole
  • Traitement anticancéreux concomitant ou antérieur pour une malignité œsophagienne actuelle par œsophagectomie, chimiothérapie, radiothérapie et thérapie photodynamique

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: N / A
  • Modèle interventionnel: Affectation à un seul groupe
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Cryothérapie
Cryothérapie par pulvérisation d'azote liquide avec l'appareil truFreeze
De l'azote liquide à basse pression est pulvérisé à travers un endoscope supérieur sur le tissu œsophagien malade pour le geler et le détruire. L'endoscope supérieur permet une visualisation directe du gel des muqueuses lors de la pulvérisation de l'azote liquide sur la muqueuse et évite le besoin d'un contact direct avec les tissus. La zone cible est gelée et décongelée pendant plusieurs cycles consécutifs. Le tissu traité se nécrose et se desquame, avec de nouveaux tissus sains se régénérant à sa place.
Autres noms:
  • truFreeze

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Taux de réponse au traitement
Délai: 5 années

Le critère principal est de déterminer le taux de réponse à la cryothérapie par pulvérisation.

On suppose que l'un des deux résultats suivants se produira :

  1. Réponse complète au traitement : éradication complète de la tumeur confirmée par l'examen histologique des échantillons de biopsie du site de tissu œsophagien ciblé ;
  2. Maladie stable : la rémission de la tumeur n'est pas atteinte, mais la progression de la maladie est stoppée.
5 années

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Survie sans maladie à 12 mois après le traitement
Délai: 12 mois
12 mois
Taux de récidive du cancer 12 mois après le traitement
Délai: 12 mois
12 mois
Estimer la survie globale
Délai: 12 mois
12 mois
Estimer la survie sans progression chez ceux qui n'obtiennent pas de réponse pathologique complète
Délai: 36 mois
36 mois
Nombre de séances de traitement nécessaires pour une réponse complète chez les sujets chez qui le critère d'évaluation principal est atteint ;
Délai: 12 mois
12 mois
Sécurité de la cryothérapie par pulvérisation dans ce cadre ;
Délai: 36 mois
Nombre de participants avec événements indésirables ; Nombre d'événements indésirables au cours de l'étude
36 mois

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Bruce D Greenwald, MD, University of Maryland

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Publications générales

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 juin 2013

Achèvement primaire (Réel)

1 décembre 2014

Achèvement de l'étude (Réel)

1 décembre 2014

Dates d'inscription aux études

Première soumission

30 mars 2013

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

29 mai 2013

Première publication (Estimation)

4 juin 2013

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

7 mars 2022

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

3 mars 2022

Dernière vérification

1 mars 2022

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

produit fabriqué et exporté des États-Unis.

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

Essais cliniques sur Cancer de l'oesophage

3
S'abonner