- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT02069262
Angiographie Laparoscopie combinée chez les patients présentant des saignements gastro-intestinaux obscurs
Aperçu de l'étude
Description détaillée
Des patients consécutifs qui se sont présentés avec OGIB au deuxième hôpital populaire de la province de GuangDong entre janvier 2003 et novembre 2008 ont été recrutés. Cette étude a été approuvée par le comité d'éthique du deuxième hôpital populaire de la province du GuangDong et a été conçue conformément aux directives CONSORT (Consolidated Standards of Reporting Trials). Tous les patients ont donné leur consentement éclairé écrit avant de commencer l'étude. En tant que protocole standard, tous les patients présentant un méléna ou une hématochézie recevraient au moins 2 fois une endoscopie gastro-intestinale supérieure avant l'admission. Les patients ayant subi une endoscopie gastro-intestinale supérieure non diagnostique se sont également vu proposer au moins 2 coloscopies avant l'admission. Toutes les endoscopies gastro-intestinales ont été réalisées par des endoscopistes expérimentés (Hanning Wang). Les OGIB étaient définis comme des patients ayant subi une endoscopie haute et une coloscopie non diagnostiques.
Les patientes < 18 ans, enceintes, moribondes ou atteintes d'une tumeur maligne en phase terminale ont été exclues. Les patients souffrant d'allergie au produit de contraste et d'insuffisance rénale (créatinine sérique > 150 µmol/l) n'étaient pas non plus éligibles pour cette étude. Tous les patients ont été randomisés pour recevoir soit une angiographie mésentérique seule, soit une laparoscopie combinée à une angiographie dans un rapport de 1:1. La randomisation a été effectuée sur une liste générée par ordinateur en utilisant une conception de blocs permutés au hasard. Pour assurer une randomisation masquée, le code de randomisation a été placé dans une enveloppe opaque et conservé par les chercheurs n'effectuant pas d'angiographie ni de laparoscopie combinée à l'angiographie. Les patients et les investigateurs n'étaient pas au courant de la séquence de randomisation.
Type d'étude
Inscription (Réel)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
Guangdong
-
GuangZhou, Guangdong, Chine, 510317
- The Second People's Hospital of Guangdong Province
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
La description
Critère d'intégration:
- méléna ou hématochézie reçoivent au moins 2 fois une endoscopie gastro-intestinale haute non diagnostique une endoscopie gastro-intestinale haute ont également été proposées au moins 2 fois des endoscopies coloscopie ont été réalisées par des endoscopistes expérimentés.
Critère d'exclusion:
- < 18 ans, enceinte moribonde malignité terminale contraste allergie insuffisance rénale (créatinine sérique > 150 µmol/l)
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Diagnostique
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Quadruple
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: angiographie laparoscopie combinée
Tous les patients ont été randomisés pour recevoir soit une angiographie mésentérique seule, soit une laparoscopie combinée à une angiographie dans un rapport de 1:1.
La randomisation a été effectuée sur une liste générée par ordinateur en utilisant une conception de blocs permutés au hasard.
Pour assurer une randomisation masquée, le code de randomisation a été placé dans une enveloppe opaque et conservé par les chercheurs n'effectuant pas d'angiographie ni de laparoscopie combinée à l'angiographie.
Les patients et les investigateurs n'étaient pas au courant de la séquence de randomisation.
Ceux qui ont développé un nouveau saignement au cours de l'observation seraient passés à l'autre modalité d'investigation.
Les patients avec des résultats négatifs lors de l'investigation initiale assignée mais qui ont développé un nouveau saignement subiront une enquête plus approfondie pour localiser le site du saignement.
|
Ceux qui ont développé un nouveau saignement au cours de l'observation seraient passés à l'autre modalité d'investigation.
Autres noms:
|
|
Comparateur placebo: angiographie seule
Tous les patients ont été randomisés pour recevoir soit une angiographie mésentérique seule, soit une laparoscopie combinée à une angiographie dans un rapport de 1:1.
La randomisation a été effectuée sur une liste générée par ordinateur en utilisant une conception de blocs permutés au hasard.
Pour assurer une randomisation masquée, le code de randomisation a été placé dans une enveloppe opaque et conservé par les chercheurs n'effectuant pas d'angiographie ni de laparoscopie combinée à l'angiographie.
Les patients et les investigateurs n'étaient pas au courant de la séquence de randomisation.
|
Ceux qui ont développé un nouveau saignement au cours de l'observation seraient passés à l'autre modalité d'investigation.
Autres noms:
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
rendement diagnostique de l'angiographie combinant la laparoscopie et l'angiographie mésentérique seules pour identifier la source du saignement
Délai: 5 ans après l'examen initial
|
Le résultat principal de cette étude était le rendement diagnostique de la laparoscopie combinée de l'angiographie et de l'angiographie mésentérique seule pour identifier la source du saignement.
|
5 ans après l'examen initial
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
taux de resaignement
Délai: suivi à 5 ans
|
Les critères de jugement secondaires comprenaient les taux de récidive à long terme, les hospitalisations supplémentaires pour saignement ou anémie, les nouvelles transfusions sanguines et les décès.
|
suivi à 5 ans
|
Collaborateurs et enquêteurs
Les enquêteurs
- Chaise d'étude: kaiyun chen, phD, The Second People's Hospital of Guangdong Province
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Réel)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Estimation)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Estimation)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- ABT-2004-208
- ABT2004208 (Identificateur de registre: ABT-2004-208)
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .