Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Angiographie Laparoscopie combinée chez les patients présentant des saignements gastro-intestinaux obscurs

19 février 2014 mis à jour par: KaiYun Chen, The Second People's Hospital of GuangDong Province
Il existait de nombreuses approches pour les patients présentant des saignements gastro-intestinaux obscurs (OGIB). L'endoscopie par capsule (CE), l'endoscopie à double ballonnet, l'entéroscopie spirale de l'intestin grêle profond, la laparoscopie, la tomodensitométrie et l'angiographie ont été recommandées comme examen. Cependant, parmi ces techniques, l'évaluation et la prise en charge des patients atteints d'OGIB reste un défi redoutable. Nous avons comparé le rendement diagnostique et les résultats à long terme des patients atteints d'OGIB randomisés pour une laparoscopie combinée à une angiographie ou une angiographie seule.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Les conditions

Intervention / Traitement

Description détaillée

Des patients consécutifs qui se sont présentés avec OGIB au deuxième hôpital populaire de la province de GuangDong entre janvier 2003 et novembre 2008 ont été recrutés. Cette étude a été approuvée par le comité d'éthique du deuxième hôpital populaire de la province du GuangDong et a été conçue conformément aux directives CONSORT (Consolidated Standards of Reporting Trials). Tous les patients ont donné leur consentement éclairé écrit avant de commencer l'étude. En tant que protocole standard, tous les patients présentant un méléna ou une hématochézie recevraient au moins 2 fois une endoscopie gastro-intestinale supérieure avant l'admission. Les patients ayant subi une endoscopie gastro-intestinale supérieure non diagnostique se sont également vu proposer au moins 2 coloscopies avant l'admission. Toutes les endoscopies gastro-intestinales ont été réalisées par des endoscopistes expérimentés (Hanning Wang). Les OGIB étaient définis comme des patients ayant subi une endoscopie haute et une coloscopie non diagnostiques.

Les patientes < 18 ans, enceintes, moribondes ou atteintes d'une tumeur maligne en phase terminale ont été exclues. Les patients souffrant d'allergie au produit de contraste et d'insuffisance rénale (créatinine sérique > 150 µmol/l) n'étaient pas non plus éligibles pour cette étude. Tous les patients ont été randomisés pour recevoir soit une angiographie mésentérique seule, soit une laparoscopie combinée à une angiographie dans un rapport de 1:1. La randomisation a été effectuée sur une liste générée par ordinateur en utilisant une conception de blocs permutés au hasard. Pour assurer une randomisation masquée, le code de randomisation a été placé dans une enveloppe opaque et conservé par les chercheurs n'effectuant pas d'angiographie ni de laparoscopie combinée à l'angiographie. Les patients et les investigateurs n'étaient pas au courant de la séquence de randomisation.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

66

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Guangdong
      • GuangZhou, Guangdong, Chine, 510317
        • The Second People's Hospital of Guangdong Province

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans à 75 ans (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

- méléna ou hématochézie reçoivent au moins 2 fois une endoscopie gastro-intestinale haute non diagnostique une endoscopie gastro-intestinale haute ont également été proposées au moins 2 fois des endoscopies coloscopie ont été réalisées par des endoscopistes expérimentés.

Critère d'exclusion:

- < 18 ans, enceinte moribonde malignité terminale contraste allergie insuffisance rénale (créatinine sérique > 150 µmol/l)

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Diagnostique
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Quadruple

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: angiographie laparoscopie combinée
Tous les patients ont été randomisés pour recevoir soit une angiographie mésentérique seule, soit une laparoscopie combinée à une angiographie dans un rapport de 1:1. La randomisation a été effectuée sur une liste générée par ordinateur en utilisant une conception de blocs permutés au hasard. Pour assurer une randomisation masquée, le code de randomisation a été placé dans une enveloppe opaque et conservé par les chercheurs n'effectuant pas d'angiographie ni de laparoscopie combinée à l'angiographie. Les patients et les investigateurs n'étaient pas au courant de la séquence de randomisation. Ceux qui ont développé un nouveau saignement au cours de l'observation seraient passés à l'autre modalité d'investigation. Les patients avec des résultats négatifs lors de l'investigation initiale assignée mais qui ont développé un nouveau saignement subiront une enquête plus approfondie pour localiser le site du saignement.
Ceux qui ont développé un nouveau saignement au cours de l'observation seraient passés à l'autre modalité d'investigation.
Autres noms:
  • angiographie
  • laparoscopie
Comparateur placebo: angiographie seule
Tous les patients ont été randomisés pour recevoir soit une angiographie mésentérique seule, soit une laparoscopie combinée à une angiographie dans un rapport de 1:1. La randomisation a été effectuée sur une liste générée par ordinateur en utilisant une conception de blocs permutés au hasard. Pour assurer une randomisation masquée, le code de randomisation a été placé dans une enveloppe opaque et conservé par les chercheurs n'effectuant pas d'angiographie ni de laparoscopie combinée à l'angiographie. Les patients et les investigateurs n'étaient pas au courant de la séquence de randomisation.
Ceux qui ont développé un nouveau saignement au cours de l'observation seraient passés à l'autre modalité d'investigation.
Autres noms:
  • angiographie
  • laparoscopie

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
rendement diagnostique de l'angiographie combinant la laparoscopie et l'angiographie mésentérique seules pour identifier la source du saignement
Délai: 5 ans après l'examen initial
Le résultat principal de cette étude était le rendement diagnostique de la laparoscopie combinée de l'angiographie et de l'angiographie mésentérique seule pour identifier la source du saignement.
5 ans après l'examen initial

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
taux de resaignement
Délai: suivi à 5 ans
Les critères de jugement secondaires comprenaient les taux de récidive à long terme, les hospitalisations supplémentaires pour saignement ou anémie, les nouvelles transfusions sanguines et les décès.
suivi à 5 ans

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chaise d'étude: kaiyun chen, phD, The Second People's Hospital of Guangdong Province

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 janvier 2003

Achèvement primaire (Réel)

1 novembre 2008

Achèvement de l'étude (Réel)

1 janvier 2014

Dates d'inscription aux études

Première soumission

15 février 2014

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

19 février 2014

Première publication (Estimation)

24 février 2014

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimation)

24 février 2014

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

19 février 2014

Dernière vérification

1 janvier 2003

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • ABT-2004-208
  • ABT2004208 (Identificateur de registre: ABT-2004-208)

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner