Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Angiografía Laparoscopia combinada en pacientes con sangrado gastrointestinal oscuro

19 de febrero de 2014 actualizado por: KaiYun Chen, The Second People's Hospital of GuangDong Province
Hubo muchos enfoques para pacientes con sangrado gastrointestinal oscuro (OGIB). Se han recomendado como investigación la cápsula endoscópica (CE), la endoscopia con doble balón, la enteroscopia espiral del intestino delgado profundo, la laparoscopia, la tomografía computarizada y la angiografía. Sin embargo, de estas técnicas, la evaluación y el manejo de pacientes con OGIB sigue siendo un desafío formidable. Comparamos el rendimiento diagnóstico y los resultados a largo plazo de los pacientes con HDA asignados al azar a la laparoscopia combinada con angiograma o al angiograma solo.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Condiciones

Intervención / Tratamiento

Descripción detallada

Se reclutaron pacientes consecutivos que se presentaron con OGIB en el segundo hospital popular de la provincia de GuangDong entre enero de 2003 y noviembre de 2008. Este estudio fue aprobado por el comité de ética del Second people's Hospital of GuangDong Province y fue diseñado de acuerdo con las pautas CONSORT (Consolidated Standards of Reporting Trials). Todos los pacientes dieron su consentimiento informado por escrito antes de comenzar el estudio. Como protocolo estándar, todos los pacientes que presentaban melena o hematoquecia recibirían al menos 2 veces una endoscopia digestiva alta antes de la admisión. A los pacientes que se sometieron a una endoscopia digestiva alta no diagnóstica también se les ofreció al menos 2 colonoscopias antes de la admisión. Todas las endoscopias gastrointestinales fueron realizadas por endoscopistas experimentados (hanning Wang). Los OGIB se definieron como pacientes que se sometieron a endoscopia digestiva alta y colonoscopia no diagnósticas.

Se excluyeron pacientes menores de 18 años, embarazadas, en estado moribundo o con malignidad terminal. Los pacientes con alergia al contraste y función renal alterada (creatinina sérica > 150 µmol/l) tampoco fueron elegibles para este estudio. Todos los pacientes fueron aleatorizados para recibir angiografía mesentérica sola o laparoscopia combinada de angiografía en una proporción de 1:1. La aleatorización se realizó con una lista generada por computadora utilizando un diseño de bloques permutados al azar. Para asegurar la aleatorización oculta, el código de aleatorización se colocó en un sobre opaco y lo guardaron los investigadores que no realizaron la angiografía o la laparoscopia combinada de angiografía. Tanto los pacientes como los investigadores desconocían la secuencia de aleatorización.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

66

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Guangdong
      • GuangZhou, Guangdong, Porcelana, 510317
        • The Second People's Hospital of Guangdong Province

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 75 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

- melena o hematoquecia recibieron al menos 2 veces endoscopia gastrointestinal superior endoscopia gastrointestinal superior no diagnóstica también se les ofreció al menos 2 veces colonoscopia endoscopias realizadas por endoscopistas experimentados.

Criterio de exclusión:

- < 18 años, embarazada estados moribundos malignidad terminal alergia al contraste alteración de la función renal (creatinina sérica > 150 µmol/l)

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Diagnóstico
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Cuadruplicar

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: angiografía laparoscopia combinada
Todos los pacientes fueron aleatorizados para recibir angiografía mesentérica sola o laparoscopia combinada de angiografía en una proporción de 1:1. La aleatorización se realizó con una lista generada por computadora utilizando un diseño de bloques permutados al azar. Para asegurar la aleatorización oculta, el código de aleatorización se colocó en un sobre opaco y lo guardaron los investigadores que no realizaron la angiografía o la laparoscopia combinada de angiografía. Tanto los pacientes como los investigadores desconocían la secuencia de aleatorización. Aquellos que desarrollaron resangrado durante la observación serían cruzados a la otra modalidad de investigación. Los pacientes con resultados negativos en la investigación inicial asignada pero que desarrollaron un nuevo sangrado se someterían a una investigación adicional para localizar el sitio del sangrado.
Aquellos que desarrollaron resangrado durante la observación serían cruzados a la otra modalidad de investigación.
Otros nombres:
  • angiografía
  • laparoscopia
Comparador de placebos: angiografía sola
Todos los pacientes fueron aleatorizados para recibir angiografía mesentérica sola o laparoscopia combinada de angiografía en una proporción de 1:1. La aleatorización se realizó con una lista generada por computadora utilizando un diseño de bloques permutados al azar. Para asegurar la aleatorización oculta, el código de aleatorización se colocó en un sobre opaco y lo guardaron los investigadores que no realizaron la angiografía o la laparoscopia combinada de angiografía. Tanto los pacientes como los investigadores desconocían la secuencia de aleatorización.
Aquellos que desarrollaron resangrado durante la observación serían cruzados a la otra modalidad de investigación.
Otros nombres:
  • angiografía
  • laparoscopia

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
rendimiento diagnóstico de la combinación de angiografía, laparoscopia y angiografía mesentérica solas para identificar el origen del sangrado
Periodo de tiempo: 5 años después del examen inicial
El resultado primario de este estudio fue el rendimiento diagnóstico de la combinación de angiografía, laparoscopia y angiografía mesentérica sola para identificar el origen del sangrado.
5 años después del examen inicial

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
tasas de resangrado
Periodo de tiempo: seguimiento a 5 años
Las medidas de resultado secundarias incluyeron tasas de nuevas hemorragias a largo plazo, ingresos hospitalarios adicionales por hemorragia o anemia, transfusiones de sangre adicionales y muerte.
seguimiento a 5 años

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Silla de estudio: kaiyun chen, phD, The Second People's Hospital of Guangdong Province

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de enero de 2003

Finalización primaria (Actual)

1 de noviembre de 2008

Finalización del estudio (Actual)

1 de enero de 2014

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

15 de febrero de 2014

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

19 de febrero de 2014

Publicado por primera vez (Estimar)

24 de febrero de 2014

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimar)

24 de febrero de 2014

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

19 de febrero de 2014

Última verificación

1 de enero de 2003

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • ABT-2004-208
  • ABT2004208 (Identificador de registro: ABT-2004-208)

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir