Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

L'évaluation du soutien à un mariage sain (SHM)

9 avril 2014 mis à jour par: JoAnn Hsueh, MDRC

L'évaluation Supporting Healthy Marriage (SHM) a été lancée en 2003 pour tester l'efficacité d'un programme d'éducation relationnelle basé sur les compétences conçu pour aider les couples mariés à revenu faible et modeste à renforcer leurs relations et à soutenir des environnements familiaux plus stables et plus stimulants et plus résultats positifs pour les parents et leurs enfants. L'évaluation a été dirigée par le MDRC avec Abt Associates et d'autres partenaires, et elle a été parrainée par l'Administration pour les enfants et les familles du Département américain de la santé et des services sociaux.

SHM était un programme volontaire d'éducation sur le mariage, d'une durée d'un an, destiné aux couples mariés à faible revenu qui avaient des enfants ou attendaient un enfant. Le programme a fourni des ateliers de groupe basés sur des programmes structurés ; des activités supplémentaires pour s'appuyer sur les thèmes de l'atelier ; et des services de soutien à la famille pour surmonter les obstacles à la participation, mettre les familles en contact avec d'autres services et renforcer les thèmes du programme. La conception de l'assignation aléatoire de l'étude a comparé les résultats pour les familles qui se sont vu offrir les services de SHM avec les résultats pour un groupe similaire de familles qui n'étaient pas mais pouvaient accéder à d'autres services dans la communauté.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Les conditions

Intervention / Traitement

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

6298

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

  • États-Unis
    • Kansas
      • Wichita, Kansas, États-Unis, 67212
        • Catholic Charities
    • New York
      • Bronx, New York, États-Unis, 10016
        • University Behavioral Associates
      • New York, New York, États-Unis, 10016
        • MDRC
    • Oklahoma
      • Oklahoma City, Oklahoma, États-Unis, 73104
        • Public Strategies, Inc
    • Pennsylvania
      • Reading, Pennsylvania, États-Unis, 19601
        • Community Prevention Partnership of Berks County
    • Texas
      • Houston, Texas, États-Unis, 75901
        • Texas Department of Health and Human Services
    • Washington
      • Seattle, Washington, États-Unis, 98102
        • Becoming Parents Program, Inc
      • Shoreline, Washington, États-Unis, 98155
        • Center for Human Services

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (ADULTE, OLDER_ADULT)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Pour être éligibles à l'étude, les couples étaient censés être à faible revenu, mariés, âgés d'au moins 18 ans et attendant un enfant ou les parents d'un enfant de moins de 18 ans qui vivait dans leur maison - bien que les couples n'étaient pas tenus de fournir tout document attestant qu'ils satisfont à ces critères d'éligibilité.
  • Ils devaient également comprendre l'une des langues dans lesquelles les services SHM étaient offerts (l'anglais ou, dans certains endroits, l'espagnol).

Critère d'exclusion:

  • Indice de violence domestique dans la relation

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Répartition: ALÉATOIRE
  • Modèle interventionnel: PARALLÈLE
  • Masquage: AUCUN

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
EXPÉRIMENTAL: Programme
Une série d'ateliers d'éducation sur les relations et le mariage pour des groupes de couples qui a été offerte au cours des quatre à cinq premiers mois d'inscription au programme. En complément des ateliers, un deuxième volet, proposé pour l'année suivant l'inscription, consistait en des activités supplémentaires : des événements éducatifs et sociaux destinés à s'appuyer sur et à renforcer les enseignements tirés des programmes d'études. La troisième composante était les services de soutien à la famille.
Comportemental: Un programme de renforcement de la famille pour les familles à faible revenu

L'élément central et le plus intensif du programme était une série d'ateliers d'éducation sur les relations et le mariage pour des groupes de couples qui ont été offerts au cours des quatre à cinq premiers mois d'inscription au programme.

En complément des ateliers, un deuxième volet, proposé pour l'année suivant l'inscription, consistait en des activités supplémentaires : des événements éducatifs et sociaux destinés à s'appuyer sur et à renforcer les enseignements tirés des programmes d'études.

Le troisième volet, les services de soutien à la famille, jumelait les couples avec un intervenant spécialisé qui maintenait le contact avec eux et facilitait leur participation aux deux autres volets pendant toute la durée du programme.
AUCUNE_INTERVENTION: Contrôle
Comme d'habitude

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Pourcentage de mariés à 12 mois
Délai: 12 mois
Le résultat est examiné au niveau du couple. Un couple est considéré comme marié si les deux conjoints déclarent être mariés ou dans une relation engagée. Si l'un des répondants indique que le couple est séparé, divorcé ou que le mariage a été annulé, le résultat est codé avec une réponse négative (0). Si un seul conjoint répond, cette réponse est utilisée pour le couple.
12 mois
Rapport moyen des couples sur le bonheur relationnel à 12 mois
Délai: 12 mois
Le résultat est examiné au niveau du couple. On demande aux répondants à quel point ils sont heureux de leur mariage. Si les deux conjoints répondent à cette question, la moyenne des réponses est utilisée. Si un seul conjoint répond, la réponse unique est utilisée.
12 mois
L'un ou l'autre des conjoints a signalé des problèmes de mariage à 12 mois
Délai: 12 mois
Le résultat est examiné au niveau du couple. On demande aux répondants s'ils pensaient que leur mariage était en difficulté au cours des trois derniers mois. Si l'un des époux répond en disant qu'il a été "divorcé il y a plus de trois mois", le résultat n'est pas créé. Sinon, si l'un ou l'autre des conjoints indique qu'il pensait que leur mariage était en difficulté, un résultat affirmatif est créé.
12 mois
Rapports de chaleur et de soutien à 12 mois
Délai: 12 mois
Le résultat est examiné séparément pour les hommes et les femmes. Chaleur et soutien est la moyenne des réponses à sept items visant à capter la chaleur et le soutien dans une relation de couple. Les exemples d'éléments incluent "Mon conjoint exprime de l'amour et de l'affection envers moi" ; « Mon conjoint m'écoute quand j'ai besoin de parler à quelqu'un » ; et "Je fais entièrement confiance à mon conjoint."
12 mois
Rapports de compétences de communication positives à 12 mois
Délai: 12 mois
Le résultat est examiné séparément pour les hommes et les femmes. Les compétences en communication positive sont la moyenne des réponses à sept items visant à saisir comment le couple communique lors de désaccords. Les exemples d'items incluent "Mon conjoint comprend qu'il y a des moments où je n'ai pas envie de parler et des moments où je le fais" ; "Nous sommes doués pour résoudre nos différences" ; et "Pendant les disputes, mon conjoint et moi sommes doués pour prendre des pauses quand nous en avons besoin."
12 mois
Rapports de comportements négatifs et d'émotions à 12 mois
Délai: 12 mois
Le résultat est examiné séparément pour les hommes et les femmes. Les comportements et émotions négatifs sont la moyenne des réponses à sept items visant à capturer les interactions négatives qui se produisent lors de désaccords. Les exemples d'éléments incluent "Mon conjoint a été grossier et méchant avec moi lorsque nous n'étions pas d'accord" ; "Mon conjoint semblait voir mes paroles ou mes actions plus négativement que je ne le voulais" ; et "Mon conjoint a crié ou crié après moi."
12 mois
Aucun des conjoints n'a signalé d'infidélité à 12 mois
Délai: 12 mois
Ce résultat est examiné au niveau du couple. Il mesure si l'un des répondants a déclaré avoir trompé le conjoint avec quelqu'un d'autre ou si l'un des répondants pense que le conjoint a "définitivement" triché avec quelqu'un d'autre au cours des trois derniers mois.
12 mois
Signalements de violence psychologique à 12 mois
Délai: 12 mois
Ce résultat est examiné séparément pour les hommes et les femmes. La violence psychologique est la moyenne des réponses à six items. Exemples d'items : "Avez-vous eu peur que votre conjoint vous blesse ?" « Votre conjoint vous a-t-il accusé d'avoir une liaison ? » » et « Votre conjoint a-t-il essayé de vous empêcher de voir ou de parler avec vos amis ou votre famille ?
12 mois
Rapports de toute agression physique à 12 mois
Délai: 12 mois
Ce résultat est examiné séparément pour les hommes et les femmes. La mesure indique toute agression physique au cours des trois derniers mois. La mesure est créée à partir des réponses aux questions adaptées de l'échelle révisée des tactiques de conflit.*
12 mois
Détresse psychologique individuelle à 12 mois
Délai: 12 mois
Ce résultat est examiné séparément pour les hommes et les femmes. La mesure est créée à partir des réponses à l'outil de dépistage de la santé mentale K6.
12 mois
Rapports d'hommes et de femmes sur la coparentalité coopérative à 12 mois
Délai: 12 mois
La coparentalité coopérative reflète la moyenne de cinq réponses aux éléments déclarés par les parents. Un exemple d'item est « Dans quelle mesure le répondant s'entend-il avec son conjoint en ce qui concerne la parentalité ».
12 mois
Soutien paternel et maternel de l'enfant
Délai: 30 mois
Deux sous-constructions sont incluses dans ce résultat : la chaleur (rapportée par les parents et les enfants) et l'implication (rapportée par les parents et les enfants). Le résultat de soutien est la moyenne des éléments dans les deux sous-constructions, pour chaque déclarant. Des exemples d'items rapportés par les parents (pour la chaleur et l'implication, respectivement) sont « Au cours du dernier mois, combien de fois le répondant a dit à [l'enfant focal] que le répondant l'aime » et « Au cours du dernier mois, combien de fois le répondant a parlé avec [l'enfant focal] enfant] à propos de ses amis." Des exemples d'items rapportés par les enfants (respectivement pour la chaleur et l'implication) sont « À quelle fréquence [la mère/le père] dit au répondant qu'il/elle fait du bon travail » et « Au cours du dernier mois, le répondant est-il allé avec [la mère/le père ] lors d'une sortie dans une bibliothèque, un parc ou une aire de jeux ? »
30 mois
Réactivité paternelle et maternelle à l'enfant
Délai: 30 mois
Les rapports des parents et les rapports des enfants sont utilisés pour mesurer la réactivité des parents. Un exemple d'élément rapporté par les parents est "Au cours du dernier mois, à quelle fréquence le répondant a-t-il pris en compte les pensées et les sentiments [de l'enfant central] lorsqu'il a établi des règles pour lui". Un exemple d'item déclaré par un enfant est « Si [le père/la mère] respecte les sentiments du répondant ».
30 mois
Hostilité paternelle et maternelle envers l'enfant
Délai: 30 mois
Les rapports des parents et les rapports des enfants sont utilisés pour mesurer l'hostilité parentale. Un exemple d'élément rapporté par les parents est "Combien de fois le répondant a crié, crié, crié ou menacé [enfant focal] parce qu'il/elle était en colère contre [lui/elle]". Un exemple d'item rapporté par un enfant est "Combien de fois [le père/la mère] se met-il vraiment en colère contre le répondant."
30 mois
Discipline sévère paternelle et maternelle
Délai: 30 mois
Ce résultat est créé à partir d'un seul élément déclaré par les parents : "La fréquence à laquelle le répondant a frappé, donné une fessée, attrapé ou utilisé une punition physique avec [enfant focal] au cours du mois dernier."
30 mois
Autorégulation de l'enfant
Délai: 30 mois
Ce résultat est examiné pour les enfants âgés de 2 à 17 ans et est mesuré à l'aide de trois scores d'évaluation directe de l'enfant* et des rapports maternels, paternels et infantiles. Les mesures rapportées par la mère et le père reflètent les moyennes des réponses à dix éléments, y compris "[l'enfant focal] réfléchit avant d'agir". La mesure déclarée par l'enfant reflète la moyenne des réponses à seize items, y compris « le répondant attend son tour pendant les activités ».
30 mois
Problèmes de comportement d'intériorisation de l'enfant
Délai: 30 mois
Ce résultat est examiné pour les enfants âgés de 2 à 17 ans et est mesuré à l'aide des rapports maternels, paternels et infantiles. Les mesures rapportées par la mère et le père reflètent la moyenne des réponses à huit items pour les enfants âgés de 2 à 4 ans et à douze items pour les enfants âgés de 2 à 17 ans, y compris "[l'enfant focal] est malheureux, triste ou déprimé". La mesure déclarée par l'enfant reflète la moyenne des réponses à douze éléments, y compris « Le répondant s'inquiète de certaines choses ».
30 mois
Problèmes de comportement d'extériorisation de l'enfant
Délai: 30 mois
Ce résultat est examiné pour les enfants âgés de 2 à 17 ans et est mesuré à l'aide des rapports maternels, paternels et infantiles. Les mesures rapportées par la mère et le père reflètent la moyenne des réponses à quatorze items pour les enfants âgés de 2 à 4 ans et à quinze items pour les enfants âgés de 2 à 17 ans, y compris "[l'enfant focal] désobéit à la maison". La mesure déclarée par l'enfant reflète la moyenne des réponses à neuf éléments, y compris « Le répondant se dispute beaucoup ».
30 mois
Performance cognitive et scolaire de l'enfant
Délai: 30 mois
Ce résultat est examiné pour les enfants âgés de 2 à 17 ans et est mesuré à l'aide de deux scores d'évaluation directe de l'enfant* et des rapports maternels, paternels et infantiles. Les mesures rapportées par les mères et les pères sont basées sur un seul élément : « Selon les connaissances du répondant sur le travail scolaire [de l'enfant ciblé], comment réussit-il actuellement à l'école ? » La mesure déclarée par l'enfant est également basée sur un seul élément : "Dans l'ensemble, quelles notes le répondant a-t-il reçues l'année dernière ou la dernière année complète d'école qu'il/elle a terminée ?"
30 mois
Pourcentage de mariés à 30 mois
Délai: 30 mois
Le résultat est examiné au niveau du couple. Un couple est considéré comme marié si les deux conjoints déclarent être mariés ou dans une relation engagée. Si l'un des répondants indique que le couple est séparé, divorcé ou que le mariage a été annulé, le résultat est codé avec une réponse négative (0). Si un seul conjoint répond, cette réponse est utilisée pour le couple.
30 mois
Rapport moyen des couples sur le bonheur relationnel à 30 mois
Délai: 30 mois
Le résultat est examiné au niveau du couple. On demande aux répondants à quel point ils sont heureux de leur mariage. Si les deux conjoints répondent à cette question, la moyenne des réponses est utilisée. Si un seul conjoint répond, la réponse unique est utilisée.
30 mois
L'un ou l'autre des conjoints a signalé des problèmes de mariage à 30 mois
Délai: 30 mois
Le résultat est examiné au niveau du couple. On demande aux répondants s'ils pensaient que leur mariage était en difficulté au cours des trois derniers mois. Si l'un des époux répond en disant qu'il a été "divorcé il y a plus de trois mois", le résultat n'est pas créé. Sinon, si l'un ou l'autre des conjoints indique qu'il pensait que leur mariage était en difficulté, un résultat affirmatif est créé.
30 mois
Rapports de chaleur et de soutien à 30 mois
Délai: 30 mois
Le résultat est examiné séparément pour les hommes et les femmes. Chaleur et soutien est la moyenne des réponses à sept items visant à capter la chaleur et le soutien dans une relation de couple. Les exemples d'éléments incluent "Mon conjoint exprime de l'amour et de l'affection envers moi" ; « Mon conjoint m'écoute quand j'ai besoin de parler à quelqu'un » ; et "Je fais entièrement confiance à mon conjoint."
30 mois
Rapports de compétences de communication positives à 30 mois
Délai: 30 mois
Le résultat est examiné séparément pour les hommes et les femmes. Les compétences en communication positive sont la moyenne des réponses à sept items visant à saisir comment le couple communique lors de désaccords. Les exemples d'items incluent "Mon conjoint comprend qu'il y a des moments où je n'ai pas envie de parler et des moments où je le fais" ; "Nous sommes doués pour résoudre nos différences" ; et "Pendant les disputes, mon conjoint et moi sommes doués pour prendre des pauses quand nous en avons besoin."
30 mois
Rapports de comportements négatifs et d'émotions à 30 mois
Délai: 30 mois
Le résultat est examiné séparément pour les hommes et les femmes. Les comportements et émotions négatifs sont la moyenne des réponses à sept items visant à capturer les interactions négatives qui se produisent lors de désaccords. Les exemples d'éléments incluent "Mon conjoint a été grossier et méchant avec moi lorsque nous n'étions pas d'accord" ; "Mon conjoint semblait voir mes paroles ou mes actions plus négativement que je ne le voulais" ; et "Mon conjoint a crié ou crié après moi."
30 mois
Aucun des conjoints n'a signalé d'infidélité à 30 mois
Délai: 30 mois
Ce résultat est examiné au niveau du couple. Il mesure si l'un des répondants a déclaré avoir trompé le conjoint avec quelqu'un d'autre ou si l'un des répondants pense que le conjoint a "définitivement" triché avec quelqu'un d'autre au cours des trois derniers mois.
30 mois
Signalements de violence psychologique à 30 mois
Délai: 30 mois
Ce résultat est examiné séparément pour les hommes et les femmes. La violence psychologique est la moyenne des réponses à six items. Exemples d'items : "Avez-vous eu peur que votre conjoint vous blesse ?" « Votre conjoint vous a-t-il accusé d'avoir une liaison ? » » et « Votre conjoint a-t-il essayé de vous empêcher de voir ou de parler avec vos amis ou votre famille ?
30 mois
Rapports de toute agression physique à 30 mois
Délai: 30 mois
Ce résultat est examiné séparément pour les hommes et les femmes. La mesure indique toute agression physique au cours des trois derniers mois. La mesure est créée à partir des réponses aux questions adaptées de l'échelle révisée des tactiques de conflit.*
30 mois
Détresse psychologique individuelle à 30 mois
Délai: 30 mois
Ce résultat est examiné séparément pour les hommes et les femmes. La mesure est créée à partir des réponses à l'outil de dépistage de la santé mentale K6.
30 mois
Rapports d'hommes et de femmes sur la coparentalité coopérative à 30 mois
Délai: 30 mois
La coparentalité coopérative reflète la moyenne de cinq réponses aux éléments déclarés par les parents. Un exemple d'item est « Dans quelle mesure le répondant s'entend-il avec son conjoint en ce qui concerne la parentalité ».
30 mois

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

MDRC

Collaborateurs

Abt Associates
Public Strategies
Child Trends
Optimal Solutions Group

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: JoAnn Hsueh, PhD, MDRC

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Publications générales

  • Supporting Healthy Marriage Toolkit: Resources for Program Operators from the Supporting Healthy Marriage Demonstration and Evaluation. 2011. MDRC.
  • Fein, David J. (2009). Spending Time Together: Time Use Estimates for Economically Disadvantaged and Nondisadvantaged Married Couples in the United States. Working Paper.
  • Knox, Virginia and David J. Fein (2008). Designing a Marriage Education Demonstration and Evaluation for Low-Income Married Couples. Working Paper.
  • Fein, David J. (2004). Married and Poor: Basic Characteristics of Economically Disadvantaged Couples in the U.S. Working Paper.
  • Lundquist, Erika, JoAnn Hsueh, Amy E. Lowenstein, Kristen Faucetta, Daniel Gubits, Charles Michalopoulos, and Virginia Knox (2014). A Family-Strengthening Program for Low-Income Families: Final Impacts from the Supporting Healthy Marriage Evaluation. OPRE Report 2014-09A. Washington, DC: Office of Planning, Research and Evaluation, Administration for Children and Families, U.S. Department of Health and Human Services.
  • Lowenstein, Amy E., Noemi Altman, Patricia M. Chou, Kristen Faucetta, Adam Greeney, Daniel Gubits, Jorgen Harris, JoAnn Hsueh, Erika Lundquist, Charles Michalopoulos, and Vinh Q. Nguyen (2014). A Family-Strengthening Program for Low-Income Families: Final Impacts from the Supporting Healthy Marriage Evaluation, Technical Supplement. OPRE Report 2014-09B. Washington, DC: Office of Planning, Research and Evaluation, Administration for Children and Families, U.S. Department of Health and Human Services.
  • Gubits, Daniel, Amy E. Lowenstein, Jorgen Harris, and JoAnn Hsueh (2014). Do the Effects of a Relationship Education Program Vary for Different Types of Couples? Exploratory Subgroup Analysis in the Supporting Healthy Marriage Evaluation. OPRE Report 2014-22. Washington, DC: Office of Planning, Research and Evaluation, Administration for Children and Families, U.S. Department of Health and Human Services.
  • Lloyd, Chrishana M., Ashley Weech, Jennifer Miller Gaubert (2014). Perspectives of Low-Income African-American and Latino Couples on Relationship Education. Working Paper.
  • Hsueh, JoAnn, Desiree Principe Alderson, Erika Lundquist, Charles Michalopoulos, Daniel Gubits, David Fein, and Virginia Knox (2012). The Supporting Healthy Marriage Evaluation: Early Impacts on Low Income Families. OPRE Report 2012-11. Washington, DC: Office of Planning, Research and Evaluation, Administration for Children and Families, U.S. Department of Health and Human Services.
  • Hsueh, JoAnn, Desiree Principe Alderson, Erika Lundquist, Charles Michalopoulos, Daniel Gubits, and David Fein (2012). The Supporting Healthy Marriage Evaluation: Early Impacts on Low-Income Families, Technical Supplement. OPRE Report 2012-27. Washington, DC: Office of Planning, Research and Evaluation, Administration for Children and Families, U.S. Department of Health and Human Services.
  • Miller Gaubert, Jennifer, Daniel Gubits, Desiree Principe Alderson, and Virginia Knox (2012). The Supporting Healthy Marriage Evaluation: Final Implementation Findings. OPRE Report 2012-12. Washington, DC: Office of Planning, Research and Evaluation, Administration for Children and Families, U.S. Department of Health and Human Services.
  • Miller Gaubert, Jennifer, Virginia Knox, Desiree Principe Alderson, Christopher Dalton, Kate Fletcher, and Meghan McCormick. Early Lessons from the Implementation of a Relationship and Marriage Skills Program for Low-Income Married Couples. 2010. MDRC.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 février 2007

Achèvement primaire (RÉEL)

1 juillet 2012

Achèvement de l'étude (RÉEL)

1 juillet 2012

Dates d'inscription aux études

Première soumission

25 mars 2014

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

9 avril 2014

Première publication (ESTIMATION)

11 avril 2014

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (ESTIMATION)

11 avril 2014

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

9 avril 2014

Dernière vérification

1 avril 2014

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • HHS-233-03-0034

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner