De ondersteunende evaluatie van een gezond huwelijk (SHM)
9 april 2014 bijgewerkt door: JoAnn Hsueh, MDRC
De Supporting Healthy Marriage (SHM)-evaluatie werd in 2003 gelanceerd om de effectiviteit te testen van een op vaardigheden gebaseerd onderwijsprogramma voor relaties dat is ontworpen om gehuwde paren met lage en bescheiden inkomens te helpen hun relaties te versterken en om stabielere en meer verzorgende thuisomgevingen en meer te ondersteunen. positieve resultaten voor ouders en hun kinderen. De evaluatie werd geleid door MDRC met Abt Associates en andere partners en werd gesponsord door de Administration for Children and Families van het Amerikaanse ministerie van Volksgezondheid en Human Services.
SHM was een vrijwillig huwelijkseducatieprogramma van een jaar voor gehuwde stellen met een lager inkomen die kinderen hadden of een kind verwachtten. Het programma bood groepsworkshops op basis van gestructureerde curricula; aanvullende activiteiten om voort te bouwen op workshopthema's; en gezinsondersteunende diensten om participatiebarrières aan te pakken, gezinnen met andere diensten te verbinden en curriculaire thema's te versterken. Het ontwerp van de willekeurige toewijzing van de studie vergeleek de resultaten voor gezinnen die de diensten van SHM kregen aangeboden met de resultaten voor een vergelijkbare groep gezinnen die geen toegang hadden tot andere diensten in de gemeenschap, maar wel toegang hadden.
Studie Overzicht
Toestand
Voltooid
Conditie
Interventie / Behandeling
Studietype
Ingrijpend
Inschrijving (Werkelijk)
6298
Fase
- Niet toepasbaar
Contacten en locaties
In dit gedeelte vindt u de contactgegevens van degenen die het onderzoek uitvoeren en informatie over waar dit onderzoek wordt uitgevoerd.
Studie Locaties
-
-
Kansas
-
Wichita, Kansas, Verenigde Staten, 67212
- Catholic Charities
-
-
New York
-
Bronx, New York, Verenigde Staten, 10016
- University Behavioral Associates
-
New York, New York, Verenigde Staten, 10016
- MDRC
-
-
Oklahoma
-
Oklahoma City, Oklahoma, Verenigde Staten, 73104
- Public Strategies, Inc
-
-
Pennsylvania
-
Reading, Pennsylvania, Verenigde Staten, 19601
- Community Prevention Partnership of Berks County
-
-
Texas
-
Houston, Texas, Verenigde Staten, 75901
- Texas Department of Health and Human Services
-
-
Washington
-
Seattle, Washington, Verenigde Staten, 98102
- Becoming Parents Program, Inc
-
Shoreline, Washington, Verenigde Staten, 98155
- Center for Human Services
-
-
Deelname Criteria
Onderzoekers zoeken naar mensen die aan een bepaalde beschrijving voldoen, de zogenaamde geschiktheidscriteria. Enkele voorbeelden van deze criteria zijn iemands algemene gezondheidstoestand of eerdere behandelingen.
Geschiktheidscriteria
Leeftijden die in aanmerking komen voor studie
18 jaar en ouder (VOLWASSEN, OUDER_ADULT)
Accepteert gezonde vrijwilligers
Nee
Geslachten die in aanmerking komen voor studie
Allemaal
Beschrijving
Inclusiecriteria:
- Om in aanmerking te komen voor de studie, moesten paren een laag inkomen hebben, getrouwd zijn, minstens 18 jaar oud zijn en ofwel een kind verwachten ofwel ouders zijn van een kind jonger dan 18 jaar dat in hun huis woonde - hoewel paren niet verplicht waren om alle documentatie verstrekken waaruit blijkt dat ze aan deze geschiktheidscriteria voldoen.
- Ze moesten ook een van de talen begrijpen waarin SHM-diensten werden aangeboden (Engels of, op sommige locaties, Spaans).
Uitsluitingscriteria:
- Indicatie van huiselijk geweld in de relatie
Studie plan
Dit gedeelte bevat details van het studieplan, inclusief hoe de studie is opgezet en wat de studie meet.
Hoe is de studie opgezet?
Ontwerpdetails
- Toewijzing: GERANDOMISEERD
- Interventioneel model: PARALLEL
- Masker: GEEN
Wapens en interventies
Deelnemersgroep / Arm |
Interventie / Behandeling |
|---|---|
|
EXPERIMENTEEL: Programma
Een reeks workshops over relatie- en huwelijkseducatie voor groepen paren die werd aangeboden in de eerste vier tot vijf maanden na inschrijving in het programma.
Als aanvulling op de workshops was er een tweede component, aangeboden voor het jaar na inschrijving, dat bestond uit aanvullende activiteiten: educatieve en sociale evenementen die bedoeld waren om voort te bouwen op lessen uit de curricula en deze te versterken.
Het derde onderdeel waren gezinsondersteunende diensten.
|
Het centrale en meest intensieve onderdeel van het programma was een reeks workshops over relatie- en huwelijkseducatie voor groepen paren die werd aangeboden in de eerste vier tot vijf maanden na inschrijving in het programma. Als aanvulling op de workshops was er een tweede component, aangeboden voor het jaar na inschrijving, dat bestond uit aanvullende activiteiten: educatieve en sociale evenementen die bedoeld waren om voort te bouwen op lessen uit de curricula en deze te versterken. In het derde onderdeel, gezinsondersteunende diensten, werden paren gekoppeld aan een gespecialiseerd personeelslid dat contact met hen onderhield en hun deelname aan de andere twee onderdelen tijdens de duur van het programma faciliteerde. |
|
GEEN_INTERVENTIE: Controle
Zaken zoals gewoonlijk
|
Wat meet het onderzoek?
Primaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
Percentage getrouwd na 12 maanden
Tijdsspanne: 12 maanden
|
De uitkomst wordt op koppelniveau onderzocht.
Een paar wordt als gehuwd beschouwd als beide echtgenoten melden dat ze getrouwd zijn of een vaste relatie hebben.
Als een van de respondenten aangeeft dat het paar is gescheiden, gescheiden of het huwelijk nietig is verklaard, wordt de uitkomst gecodeerd met een negatief (0) antwoord.
Als slechts één echtgenoot reageert, wordt die reactie gebruikt voor het paar.
|
12 maanden
|
|
Het gemiddelde rapport van paren over relatiegeluk na 12 maanden
Tijdsspanne: 12 maanden
|
De uitkomst wordt op koppelniveau onderzocht.
Respondenten wordt gevraagd hoe gelukkig ze zijn met hun huwelijk.
Als beide echtgenoten deze vraag beantwoorden, wordt het gemiddelde van de antwoorden gebruikt.
Als slechts één echtgenoot reageert, wordt het enkele antwoord gebruikt.
|
12 maanden
|
|
Een van beide echtgenoten meldde na 12 maanden een huwelijk in moeilijkheden
Tijdsspanne: 12 maanden
|
De uitkomst wordt op koppelniveau onderzocht.
Aan respondenten wordt gevraagd of ze dachten dat hun huwelijk de afgelopen drie maanden in de problemen zat.
Als een van beide echtgenoten antwoordt door te zeggen dat ze "meer dan drie maanden geleden gescheiden zijn", wordt de uitkomst niet gecreëerd.
Anders, als een van de echtgenoten aangeeft dat hij of zij dacht dat hun huwelijk in de problemen zat, wordt er een bevestigende uitkomst gecreëerd.
|
12 maanden
|
|
Verslagen van warmte en steun na 12 maanden
Tijdsspanne: 12 maanden
|
De uitkomst wordt apart onderzocht voor mannen en vrouwen.
Warmte en steun is het gemiddelde van de antwoorden op zeven items die gericht zijn op het vastleggen van warmte en steun in de relatie van een stel.
Voorbeelditems zijn: "Mijn partner toont liefde en genegenheid voor mij"; "Mijn partner luistert naar me als ik iemand nodig heb om mee te praten"; en "Ik vertrouw mijn partner volledig."
|
12 maanden
|
|
Verslagen van positieve communicatieve vaardigheden na 12 maanden
Tijdsspanne: 12 maanden
|
De uitkomst wordt apart onderzocht voor mannen en vrouwen.
Positieve communicatieve vaardigheden is het gemiddelde van de antwoorden op zeven items die bedoeld zijn om vast te leggen hoe het paar communiceert tijdens meningsverschillen.
Voorbeelditems zijn: "Mijn partner begrijpt dat er momenten zijn waarop ik geen zin heb om te praten en momenten waarop ik dat wel doe"; "We zijn goed in het oplossen van onze meningsverschillen"; en "Tijdens ruzies zijn mijn partner en ik goed in het nemen van pauzes wanneer we die nodig hebben."
|
12 maanden
|
|
Meldingen van negatief gedrag en emoties na 12 maanden
Tijdsspanne: 12 maanden
|
De uitkomst wordt apart onderzocht voor mannen en vrouwen.
Negatief gedrag en emoties is het gemiddelde van de antwoorden op zeven items die gericht zijn op het vastleggen van negatieve interacties die optreden tijdens meningsverschillen.
Voorbeelditems zijn: "Mijn partner was onbeleefd en gemeen tegen mij toen we het oneens waren"; "Mijn echtgenoot leek mijn woorden of daden negatiever te zien dan ik bedoelde"; en "Mijn partner heeft tegen me geschreeuwd of geschreeuwd."
|
12 maanden
|
|
Geen van beide echtgenoten meldde ontrouw na 12 maanden
Tijdsspanne: 12 maanden
|
Deze uitkomst wordt onderzocht op koppelniveau.
Het meet of een van de respondenten aangaf de echtgenoot met iemand anders te hebben bedrogen of dat een van de respondenten van mening was dat de echtgenoot in de afgelopen drie maanden "absoluut" met iemand anders had bedrogen.
|
12 maanden
|
|
Meldingen van psychische mishandeling na 12 maanden
Tijdsspanne: 12 maanden
|
Deze uitkomst wordt apart onderzocht voor mannen en vrouwen.
Psychische mishandeling is het gemiddelde van de antwoorden op zes items.
Voorbeelditems zijn: "Bent u bang geweest dat uw partner u pijn zou doen?" "Heeft uw echtgenoot u ervan beschuldigd een affaire te hebben?" en "Heeft uw partner geprobeerd u ervan te weerhouden uw vrienden of familie te zien of te praten?"
|
12 maanden
|
|
Meldingen van elke fysieke aanval na 12 maanden
Tijdsspanne: 12 maanden
|
Deze uitkomst wordt apart onderzocht voor mannen en vrouwen.
De maatregel geeft elke fysieke aanval in de afgelopen drie maanden aan.
De maatstaf is gemaakt op basis van antwoorden op vragen die zijn aangepast aan de Revised Conflict Tactics Scale.*
|
12 maanden
|
|
Individuele psychische problemen na 12 maanden
Tijdsspanne: 12 maanden
|
Deze uitkomst wordt apart onderzocht voor mannen en vrouwen.
De maatregel is gemaakt op basis van reacties op de K6 Mental Health Screening Tool.
|
12 maanden
|
|
Rapporten van mannen en vrouwen over coöperatief co-ouderschap na 12 maanden
Tijdsspanne: 12 maanden
|
Coöperatief co-ouderschap weerspiegelt het gemiddelde van vijf antwoorden op door ouders gerapporteerde items.
Een voorbeelditem is 'Hoe goed kan de respondent opschieten met de partner als het om ouderschap gaat'.
|
12 maanden
|
|
Vaderlijke en moederlijke ondersteuning van het kind
Tijdsspanne: 30 maanden
|
In deze uitkomst zijn twee subconstructen opgenomen: warmte (gerapporteerd door ouders en kinderen) en betrokkenheid (gerapporteerd door ouders en kinderen).
De uitkomst voor steun is het gemiddelde van de items in beide subconstructen, voor elke melder.
Voorbeelden van door ouders gerapporteerde items (respectievelijk voor warmte en betrokkenheid) zijn "Hoe vaak heeft de respondent de afgelopen maand tegen [focuskind] gezegd dat de respondent van hem/haar houdt" en "Hoe vaak heeft de respondent de afgelopen maand met [focuskind] gesproken?" kind] over zijn/haar vrienden."
Voorbeelden van door kinderen gerapporteerde items (respectievelijk voor warmte en betrokkenheid) zijn "Hoe vaak [moeder/vader] de respondent vertelt dat hij/zij het goed doet" en "Ging de respondent de afgelopen maand met [moeder/vader ] op een uitstapje naar een bibliotheek, park of speeltuin?"
|
30 maanden
|
|
Reactiviteit van vader en moeder op het kind
Tijdsspanne: 30 maanden
|
Zowel ouderrapporten als kindrapporten worden gebruikt om ouderlijke responsiviteit te meten.
Een voorbeeld van een door een ouder gerapporteerd item is: "Hoe vaak heeft de respondent in de afgelopen maand rekening gehouden met de gedachten en gevoelens van [het centrale kind] bij het opstellen van regels voor hem/haar."
Een voorbeeld van een door een kind gerapporteerd item is 'Of [vader/moeder] de gevoelens van de respondent respecteert'.
|
30 maanden
|
|
Vaderlijke en moederlijke vijandigheid jegens het kind
Tijdsspanne: 30 maanden
|
Zowel ouderrapporten als kindrapporten worden gebruikt om ouderlijke vijandigheid te meten.
Een voorbeeld van een door een ouder gerapporteerd item is: "Hoe vaak heeft de respondent geschreeuwd, geschreeuwd, geschreeuwd of gedreigd tegen [hoofdkind] omdat hij/zij boos was op [hem/haar]."
Een voorbeeld van een door een kind gerapporteerd item is "Hoe vaak wordt [vader/moeder] echt boos op de respondent."
|
30 maanden
|
|
Harde discipline van vader en moeder
Tijdsspanne: 30 maanden
|
Deze uitkomst is gemaakt op basis van een door een ouder gerapporteerd item: "Hoe vaak heeft de respondent de afgelopen maand geslagen, geslagen, vastgegrepen of fysieke straffen toegepast met [focuskind]."
|
30 maanden
|
|
Zelfregulatie van het kind
Tijdsspanne: 30 maanden
|
Dit resultaat wordt onderzocht voor kinderen van 2 tot 17 jaar en wordt gemeten aan de hand van drie directe kindbeoordelingsscores* en rapporten van moeder, vader en kind.
Door moeder en vader gerapporteerde metingen weerspiegelen de gemiddelden van antwoorden op tien items, waaronder "[Focal kind] denkt na alvorens te handelen."
De door kinderen gerapporteerde meting geeft het gemiddelde weer van de antwoorden op zestien items, waaronder 'Respondent wacht op zijn/haar beurt tijdens activiteiten'.
|
30 maanden
|
|
Internaliserende gedragsproblemen bij kinderen
Tijdsspanne: 30 maanden
|
Dit resultaat wordt onderzocht voor kinderen van 2 tot 17 jaar en wordt gemeten aan de hand van moeder-, vader- en kindrapporten.
Door moeder en vader gerapporteerde metingen weerspiegelen het gemiddelde van de antwoorden op acht items voor kinderen van 2 tot 4 jaar en twaalf items voor kinderen van 2 tot 17 jaar, waaronder "[Focal child] is ongelukkig, verdrietig of depressief."
De door kinderen gerapporteerde meting geeft het gemiddelde weer van de antwoorden op twaalf items, waaronder 'Respondent maakt zich zorgen over dingen'.
|
30 maanden
|
|
Externaliserende gedragsproblemen bij kinderen
Tijdsspanne: 30 maanden
|
Dit resultaat wordt onderzocht voor kinderen van 2 tot 17 jaar en wordt gemeten aan de hand van moeder-, vader- en kindrapporten.
Door moeder en vader gerapporteerde metingen weerspiegelen het gemiddelde antwoord op veertien items voor kinderen van 2 tot 4 jaar en vijftien items voor kinderen van 2 tot 17 jaar, waaronder "[Focal kind] is thuis ongehoorzaam."
De door kinderen gerapporteerde meting weerspiegelt het gemiddelde van de antwoorden op negen items, waaronder 'Respondent maakt veel ruzie'.
|
30 maanden
|
|
Cognitieve en academische prestaties van kinderen
Tijdsspanne: 30 maanden
|
Dit resultaat wordt onderzocht voor kinderen van 2 tot 17 jaar en wordt gemeten aan de hand van twee directe kindbeoordelingsscores* en rapporten van moeder, vader en kind.
Door moeder en vader gerapporteerde metingen zijn gebaseerd op een enkel item: "Hoe goed doet de respondent het momenteel op school op basis van de kennis van de respondent over het schoolwerk van [focuskind]?"
De door het kind gerapporteerde meting is ook gebaseerd op een enkel item: "Welke cijfers heeft de respondent in het algemeen behaald vorig jaar of het laatste volledige schooljaar dat hij/zij heeft voltooid?"
|
30 maanden
|
|
Percentage getrouwd na 30 maanden
Tijdsspanne: 30 maanden
|
De uitkomst wordt op koppelniveau onderzocht.
Een paar wordt als gehuwd beschouwd als beide echtgenoten melden dat ze getrouwd zijn of een vaste relatie hebben.
Als een van de respondenten aangeeft dat het paar is gescheiden, gescheiden of het huwelijk nietig is verklaard, wordt de uitkomst gecodeerd met een negatief (0) antwoord.
Als slechts één echtgenoot reageert, wordt die reactie gebruikt voor het paar.
|
30 maanden
|
|
Het gemiddelde rapport van paren over relatiegeluk na 30 maanden
Tijdsspanne: 30 maanden
|
De uitkomst wordt op koppelniveau onderzocht.
Respondenten wordt gevraagd hoe gelukkig ze zijn met hun huwelijk.
Als beide echtgenoten deze vraag beantwoorden, wordt het gemiddelde van de antwoorden gebruikt.
Als slechts één echtgenoot reageert, wordt het enkele antwoord gebruikt.
|
30 maanden
|
|
Een van beide echtgenoten meldde na 30 maanden een huwelijk in moeilijkheden
Tijdsspanne: 30 maanden
|
De uitkomst wordt op koppelniveau onderzocht.
Aan respondenten wordt gevraagd of ze dachten dat hun huwelijk de afgelopen drie maanden in de problemen zat.
Als een van beide echtgenoten antwoordt door te zeggen dat ze "meer dan drie maanden geleden gescheiden zijn", wordt de uitkomst niet gecreëerd.
Anders, als een van de echtgenoten aangeeft dat hij of zij dacht dat hun huwelijk in de problemen zat, wordt er een bevestigende uitkomst gecreëerd.
|
30 maanden
|
|
Verslagen van warmte en steun na 30 maanden
Tijdsspanne: 30 maanden
|
De uitkomst wordt apart onderzocht voor mannen en vrouwen.
Warmte en steun is het gemiddelde van de antwoorden op zeven items die gericht zijn op het vastleggen van warmte en steun in de relatie van een stel.
Voorbeelditems zijn: "Mijn partner toont liefde en genegenheid voor mij"; "Mijn partner luistert naar me als ik iemand nodig heb om mee te praten"; en "Ik vertrouw mijn partner volledig."
|
30 maanden
|
|
Verslagen van positieve communicatieve vaardigheden na 30 maanden
Tijdsspanne: 30 maanden
|
De uitkomst wordt apart onderzocht voor mannen en vrouwen.
Positieve communicatieve vaardigheden is het gemiddelde van de antwoorden op zeven items die bedoeld zijn om vast te leggen hoe het paar communiceert tijdens meningsverschillen.
Voorbeelditems zijn: "Mijn partner begrijpt dat er momenten zijn waarop ik geen zin heb om te praten en momenten waarop ik dat wel doe"; "We zijn goed in het oplossen van onze meningsverschillen"; en "Tijdens ruzies zijn mijn partner en ik goed in het nemen van pauzes wanneer we die nodig hebben."
|
30 maanden
|
|
Meldingen van negatief gedrag en emoties na 30 maanden
Tijdsspanne: 30 maanden
|
De uitkomst wordt apart onderzocht voor mannen en vrouwen.
Negatief gedrag en emoties is het gemiddelde van de antwoorden op zeven items die gericht zijn op het vastleggen van negatieve interacties die optreden tijdens meningsverschillen.
Voorbeelditems zijn: "Mijn partner was onbeleefd en gemeen tegen mij toen we het oneens waren"; "Mijn echtgenoot leek mijn woorden of daden negatiever te zien dan ik bedoelde"; en "Mijn partner heeft tegen me geschreeuwd of geschreeuwd."
|
30 maanden
|
|
Geen van beide echtgenoten meldde ontrouw na 30 maanden
Tijdsspanne: 30 maanden
|
Deze uitkomst wordt onderzocht op koppelniveau.
Het meet of een van de respondenten aangaf de echtgenoot met iemand anders te hebben bedrogen of dat een van de respondenten van mening was dat de echtgenoot in de afgelopen drie maanden "absoluut" met iemand anders had bedrogen.
|
30 maanden
|
|
Meldingen van psychisch misbruik na 30 maanden
Tijdsspanne: 30 maanden
|
Deze uitkomst wordt apart onderzocht voor mannen en vrouwen.
Psychische mishandeling is het gemiddelde van de antwoorden op zes items.
Voorbeelditems zijn: "Bent u bang geweest dat uw partner u pijn zou doen?" "Heeft uw echtgenoot u ervan beschuldigd een affaire te hebben?" en "Heeft uw partner geprobeerd u ervan te weerhouden uw vrienden of familie te zien of te praten?"
|
30 maanden
|
|
Meldingen van elke fysieke aanval na 30 maanden
Tijdsspanne: 30 maanden
|
Deze uitkomst wordt apart onderzocht voor mannen en vrouwen.
De maatregel geeft elke fysieke aanval in de afgelopen drie maanden aan.
De maatstaf is gemaakt op basis van antwoorden op vragen die zijn aangepast aan de Revised Conflict Tactics Scale.*
|
30 maanden
|
|
Individuele psychische problemen na 30 maanden
Tijdsspanne: 30 maanden
|
Deze uitkomst wordt apart onderzocht voor mannen en vrouwen.
De maatregel is gemaakt op basis van reacties op de K6 Mental Health Screening Tool.
|
30 maanden
|
|
Rapporten van mannen en vrouwen over coöperatief co-ouderschap na 30 maanden
Tijdsspanne: 30 maanden
|
Coöperatief co-ouderschap weerspiegelt het gemiddelde van vijf antwoorden op door ouders gerapporteerde items.
Een voorbeelditem is 'Hoe goed kan de respondent opschieten met de partner als het om ouderschap gaat'.
|
30 maanden
|
Medewerkers en onderzoekers
Hier vindt u mensen en organisaties die betrokken zijn bij dit onderzoek.
Sponsor
Onderzoekers
- Hoofdonderzoeker: JoAnn Hsueh, PhD, MDRC
Publicaties en nuttige links
De persoon die verantwoordelijk is voor het invoeren van informatie over het onderzoek stelt deze publicaties vrijwillig ter beschikking. Dit kan gaan over alles wat met het onderzoek te maken heeft.
Algemene publicaties
- Supporting Healthy Marriage Toolkit: Resources for Program Operators from the Supporting Healthy Marriage Demonstration and Evaluation. 2011. MDRC.
- Fein, David J. (2009). Spending Time Together: Time Use Estimates for Economically Disadvantaged and Nondisadvantaged Married Couples in the United States. Working Paper.
- Knox, Virginia and David J. Fein (2008). Designing a Marriage Education Demonstration and Evaluation for Low-Income Married Couples. Working Paper.
- Fein, David J. (2004). Married and Poor: Basic Characteristics of Economically Disadvantaged Couples in the U.S. Working Paper.
- Lundquist, Erika, JoAnn Hsueh, Amy E. Lowenstein, Kristen Faucetta, Daniel Gubits, Charles Michalopoulos, and Virginia Knox (2014). A Family-Strengthening Program for Low-Income Families: Final Impacts from the Supporting Healthy Marriage Evaluation. OPRE Report 2014-09A. Washington, DC: Office of Planning, Research and Evaluation, Administration for Children and Families, U.S. Department of Health and Human Services.
- Lowenstein, Amy E., Noemi Altman, Patricia M. Chou, Kristen Faucetta, Adam Greeney, Daniel Gubits, Jorgen Harris, JoAnn Hsueh, Erika Lundquist, Charles Michalopoulos, and Vinh Q. Nguyen (2014). A Family-Strengthening Program for Low-Income Families: Final Impacts from the Supporting Healthy Marriage Evaluation, Technical Supplement. OPRE Report 2014-09B. Washington, DC: Office of Planning, Research and Evaluation, Administration for Children and Families, U.S. Department of Health and Human Services.
- Gubits, Daniel, Amy E. Lowenstein, Jorgen Harris, and JoAnn Hsueh (2014). Do the Effects of a Relationship Education Program Vary for Different Types of Couples? Exploratory Subgroup Analysis in the Supporting Healthy Marriage Evaluation. OPRE Report 2014-22. Washington, DC: Office of Planning, Research and Evaluation, Administration for Children and Families, U.S. Department of Health and Human Services.
- Lloyd, Chrishana M., Ashley Weech, Jennifer Miller Gaubert (2014). Perspectives of Low-Income African-American and Latino Couples on Relationship Education. Working Paper.
- Hsueh, JoAnn, Desiree Principe Alderson, Erika Lundquist, Charles Michalopoulos, Daniel Gubits, David Fein, and Virginia Knox (2012). The Supporting Healthy Marriage Evaluation: Early Impacts on Low Income Families. OPRE Report 2012-11. Washington, DC: Office of Planning, Research and Evaluation, Administration for Children and Families, U.S. Department of Health and Human Services.
- Hsueh, JoAnn, Desiree Principe Alderson, Erika Lundquist, Charles Michalopoulos, Daniel Gubits, and David Fein (2012). The Supporting Healthy Marriage Evaluation: Early Impacts on Low-Income Families, Technical Supplement. OPRE Report 2012-27. Washington, DC: Office of Planning, Research and Evaluation, Administration for Children and Families, U.S. Department of Health and Human Services.
- Miller Gaubert, Jennifer, Daniel Gubits, Desiree Principe Alderson, and Virginia Knox (2012). The Supporting Healthy Marriage Evaluation: Final Implementation Findings. OPRE Report 2012-12. Washington, DC: Office of Planning, Research and Evaluation, Administration for Children and Families, U.S. Department of Health and Human Services.
- Miller Gaubert, Jennifer, Virginia Knox, Desiree Principe Alderson, Christopher Dalton, Kate Fletcher, and Meghan McCormick. Early Lessons from the Implementation of a Relationship and Marriage Skills Program for Low-Income Married Couples. 2010. MDRC.
Studie record data
Deze datums volgen de voortgang van het onderzoeksdossier en de samenvatting van de ingediende resultaten bij ClinicalTrials.gov. Studieverslagen en gerapporteerde resultaten worden beoordeeld door de National Library of Medicine (NLM) om er zeker van te zijn dat ze voldoen aan specifieke kwaliteitscontrolenormen voordat ze op de openbare website worden geplaatst.
Bestudeer belangrijke data
Studie start
1 februari 2007
Primaire voltooiing (WERKELIJK)
1 juli 2012
Studie voltooiing (WERKELIJK)
1 juli 2012
Studieregistratiedata
Eerst ingediend
25 maart 2014
Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria
9 april 2014
Eerst geplaatst (SCHATTING)
11 april 2014
Updates van studierecords
Laatste update geplaatst (SCHATTING)
11 april 2014
Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria
9 april 2014
Laatst geverifieerd
1 april 2014
Meer informatie
Termen gerelateerd aan deze studie
Andere studie-ID-nummers
- HHS-233-03-0034
Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .