Az egészséges házasság értékelése (SHM)
2014. április 9. frissítette: JoAnn Hsueh, MDRC
Az Egészséges Házasság támogatása (SHM) értékelés 2003-ban indult, hogy tesztelje egy olyan készségalapú kapcsolati oktatási program hatékonyságát, amelynek célja, hogy segítse az alacsony és szerény jövedelmű házaspárokat kapcsolataik erősítésében, valamint a stabilabb és táplálóbb otthoni környezet támogatásában. pozitív eredményeket a szülők és gyermekeik számára. Az értékelést az MDRC vezette az Abt Associates-szel és más partnerekkel, és az Egyesült Államok Egészségügyi és Humánszolgáltatási Minisztériumának Gyermek- és Családügyi Hivatala támogatta.
Az SHM önkéntes, egy éven át tartó házassági oktatási program volt alacsonyabb jövedelmű, gyermekes vagy gyermeket váró házaspárok számára. A program strukturált tantervek alapján csoportos műhelymunkákat biztosított; kiegészítő tevékenységek a műhelytémákra építve; és családsegítő szolgáltatások a részvételi akadályok leküzdésére, a családok más szolgáltatásokkal való összekapcsolására és a tantervi témák megerősítésére. A tanulmány véletlenszerű hozzárendelési terve összehasonlította az SHM szolgáltatásait felkínáló családok eredményeit olyan családok hasonló csoportjának eredményeivel, akik nem, de hozzáférhettek a közösség egyéb szolgáltatásaihoz.
A tanulmány áttekintése
Állapot
Befejezve
Körülmények
Beavatkozás / kezelés
Tanulmány típusa
Beavatkozó
Beiratkozás (Tényleges)
6298
Fázis
- Nem alkalmazható
Kapcsolatok és helyek
Ez a rész a vizsgálatot végzők elérhetőségeit, valamint a vizsgálat lefolytatásának helyére vonatkozó információkat tartalmazza.
Tanulmányi helyek
-
-
Kansas
-
Wichita, Kansas, Egyesült Államok, 67212
- Catholic Charities
-
-
New York
-
Bronx, New York, Egyesült Államok, 10016
- University Behavioral Associates
-
New York, New York, Egyesült Államok, 10016
- MDRC
-
-
Oklahoma
-
Oklahoma City, Oklahoma, Egyesült Államok, 73104
- Public Strategies, Inc
-
-
Pennsylvania
-
Reading, Pennsylvania, Egyesült Államok, 19601
- Community Prevention Partnership of Berks County
-
-
Texas
-
Houston, Texas, Egyesült Államok, 75901
- Texas Department of Health and Human Services
-
-
Washington
-
Seattle, Washington, Egyesült Államok, 98102
- Becoming Parents Program, Inc
-
Shoreline, Washington, Egyesült Államok, 98155
- Center for Human Services
-
-
Részvételi kritériumok
A kutatók olyan embereket keresnek, akik megfelelnek egy bizonyos leírásnak, az úgynevezett jogosultsági kritériumoknak. Néhány példa ezekre a kritériumokra a személy általános egészségi állapota vagy a korábbi kezelések.
Jogosultsági kritériumok
Tanulmányozható életkorok
18 év és régebbi (FELNŐTT, OLDER_ADULT)
Egészséges önkénteseket fogad
Nem
Tanulmányozható nemek
Összes
Leírás
Bevételi kritériumok:
- Ahhoz, hogy részt vehessenek a vizsgálatban, a pároknak alacsony jövedelműnek, házasnak, legalább 18 évesnek kellett lenniük, és vagy gyermeket várnak, vagy egy 18 éven aluli gyermek szüleit, aki otthonukban él – bár a pároknak nem kellett nyújtson be minden olyan dokumentumot, amely igazolja, hogy megfelelt ezeknek a jogosultsági feltételeknek.
- Ezenkívül érteniük kellett az egyik nyelvet, amelyen az SHM-szolgáltatásokat kínálják (angolul vagy egyes helyeken spanyolul).
Kizárási kritériumok:
- Családon belüli erőszak jelzése a kapcsolatban
Tanulási terv
Ez a rész a vizsgálati terv részleteit tartalmazza, beleértve a vizsgálat megtervezését és a vizsgálat mérését.
Hogyan készül a tanulmány?
Tervezési részletek
- Kiosztás: VÉLETLENSZERŰSÍTETT
- Beavatkozó modell: PÁRHUZAMOS
- Maszkolás: EGYIK SEM
Fegyverek és beavatkozások
Résztvevő csoport / kar |
Beavatkozás / kezelés |
|---|---|
|
KÍSÉRLETI: Program
Párkapcsolati és házassági oktatási műhelysorozat párok csoportjai számára, amelyet a programba való beiratkozás első négy-öt hónapjában kínáltak.
A műhelyek kiegészítése a beiratkozás utáni évre kínált második komponens volt, amely kiegészítő tevékenységekből állt: oktatási és társadalmi eseményekből, amelyek a tanterv tanulságaira épültek és megerősítették azokat.
A harmadik összetevő a családsegítő szolgáltatások voltak.
|
A program központi és legintenzívebb eleme egy párkapcsolati és házassági oktatási műhelysorozat volt párok csoportjai számára, amelyet a programba való beiratkozás első négy-öt hónapjában kínáltak. A műhelyek kiegészítése a beiratkozás utáni évre kínált második komponens volt, amely kiegészítő tevékenységekből állt: oktatási és társadalmi eseményekből, amelyek a tanterv tanulságaira épültek és megerősítették azokat. A harmadik komponens, a családsegítő szolgáltatások, a párokat párosította egy speciális munkatárssal, aki kapcsolatot tartott velük, és elősegítette részvételüket a másik két komponensben a program teljes időtartama alatt. |
|
NINCS_BEAVATKOZÁS: Ellenőrzés
Üzlet, mint általában
|
Mit mér a tanulmány?
Elsődleges eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
Százalék 12 hónaposan házas
Időkeret: 12 hónap
|
Az eredményt a pár szintjén vizsgálják.
Házasnak minősül a házaspár, ha mindkét házastárs bejelenti, hogy házasok vagy elkötelezett kapcsolatban élnek.
Ha bármelyik válaszadó azt jelzi, hogy a pár elvált, elvált vagy a házasságot érvénytelenítették, az eredményt nemleges (0) válasszal kell kódolni.
Ha csak az egyik házastárs válaszol, akkor ezt a választ alkalmazzuk a párra.
|
12 hónap
|
|
A párok átlagos kapcsolati boldogságjelentése 12 hónap alatt
Időkeret: 12 hónap
|
Az eredményt a pár szintjén vizsgálják.
A válaszadókat megkérdezik, mennyire elégedettek a házasságukkal.
Ha mindkét házastárs válaszol erre a kérdésre, akkor a válaszok átlagát használjuk.
Ha csak az egyik házastárs válaszol, akkor az egyetlen választ kell használni.
|
12 hónap
|
|
Bármelyik házastárs 12 hónapos korában bajba jutott házasságról számolt be
Időkeret: 12 hónap
|
Az eredményt a pár szintjén vizsgálják.
A válaszadókat arról kérdezik, hogy szerintük az elmúlt három hónapban bajba került-e a házasságuk.
Ha valamelyik házastárs azt mondja, hogy „több mint három hónapja vált el”, az eredmény nem jön létre.
Ellenkező esetben, ha valamelyik házastárs azt állítja, hogy azt hitte, hogy a házasságuk bajban van, akkor igenlő eredmény születik.
|
12 hónap
|
|
Melegségről és támogatásról szóló jelentések 12 hónapos korban
Időkeret: 12 hónap
|
Az eredményt férfiak és nők esetében külön vizsgálják.
A melegség és támogatás a hét olyan elemre adott válaszok átlaga, amelyek célja a melegség és a támogatás megragadása egy pár kapcsolatában.
Példák: „A házastársam szeretetet és vonzalmat fejez ki irántam”; "A házastársam meghallgat, ha szükségem van valakire, akivel beszélnem kell"; és "Teljesen megbízom a házastársamban".
|
12 hónap
|
|
Pozitív kommunikációs készségekről szóló jelentések 12 hónapos korban
Időkeret: 12 hónap
|
Az eredményt férfiak és nők esetében külön vizsgálják.
A pozitív kommunikációs készség a hét kérdésre adott válaszok átlaga, amelyek célja, hogy megragadják, hogyan kommunikál a pár nézeteltérések során.
Példa: „A házastársam megérti, hogy van, amikor nincs kedvem beszélni, és van, amikor van kedvem”; „Jól vagyunk a különbségek kidolgozásában”; és "A viták során a házastársammal jól tudunk szünetet tartani, amikor szükségünk van rá."
|
12 hónap
|
|
Negatív viselkedésről és érzelmekről szóló jelentések 12 hónapos korban
Időkeret: 12 hónap
|
Az eredményt férfiak és nők esetében külön vizsgálják.
A negatív viselkedés és érzelmek hét tételre adott válaszok átlaga, amelyek célja a nézeteltérések során fellépő negatív interakciók megragadása.
Példa: „A házastársam durva és rosszindulatú volt velem, amikor nem értünk egyet”; „Úgy tűnt, a házastársam negatívabban szemléli a szavaimat vagy tetteimet, mint ahogyan azt szerettem volna”; és "A házastársam kiabált vagy sikoltozott velem."
|
12 hónap
|
|
Egyik házastárs sem számolt be hűtlenségről 12 hónapos korában
Időkeret: 12 hónap
|
Ezt az eredményt a pár szintjén vizsgálják.
Azt méri, hogy bármelyik válaszadó beszámolt-e arról, hogy megcsalta a házastársát valaki mással, vagy bármelyik válaszadó úgy gondolja, hogy a házastárs "határozottan" csalt valaki mással az elmúlt három hónapban.
|
12 hónap
|
|
Jelentések pszichológiai bántalmazásról 12 hónapos korban
Időkeret: 12 hónap
|
Ezt az eredményt férfiak és nők esetében külön vizsgálják.
A pszichológiai bántalmazás hat elemre adott válaszok átlaga.
Ilyen például a „Félt már attól, hogy a házastársa bántani fogja?” – A házastársa azzal vádolta, hogy viszonya van? és "A házastársa megpróbálta megakadályozni, hogy találkozzon vagy beszéljen barátaival vagy családjával?"
|
12 hónap
|
|
12 hónapos fizikai támadások jelentései
Időkeret: 12 hónap
|
Ezt az eredményt férfiak és nők esetében külön vizsgálják.
Az intézkedés minden fizikai bántalmazásra utal az elmúlt három hónapban.
A mérőszámot a felülvizsgált konfliktus-taktikai skálából adaptált kérdésekre adott válaszokból hozzák létre.*
|
12 hónap
|
|
Egyéni pszichés distressz 12 hónapos korban
Időkeret: 12 hónap
|
Ezt az eredményt férfiak és nők esetében külön vizsgálják.
Az intézkedést a K6 Mentális Egészségügyi Szűrőeszközre adott válaszok alapján hozzák létre.
|
12 hónap
|
|
Férfiak és nők jelentései a szövetkezeti együttnevelésről 12 hónapos korban
Időkeret: 12 hónap
|
A kooperatív együttnevelés a szülők által jelentett tételekre adott öt válasz átlagát tükrözi.
Példa: „Mennyire jól jön ki a válaszadó házastársával, ha szülői nevelésről van szó”.
|
12 hónap
|
|
A gyermek apai és anyai támogatása
Időkeret: 30 hónap
|
Ez az eredmény két alkonstrukciót tartalmaz: a melegséget (szülők és gyerekek jelentették) és az érintettséget (szülők és gyerekek).
A támogatói eredmény mindkét részkonstrukció elemeinek átlaga, minden riporter esetében.
Példák a szülők által jelentett tételekre (a melegségre, illetve a bevonásra) a következők: „Az elmúlt hónapban milyen gyakran mondta el a válaszadó [a gyermeknek], hogy a válaszadó szereti őt” és „Az elmúlt hónapban milyen gyakran beszélt a válaszadó [focal] gyermek] a barátairól."
Példák a gyermekek által jelentett tételekre (a melegségre és a részvételre) a következők: „Milyen gyakran mondja [anya/apa] a válaszadónak, hogy jó munkát végez” és „Az elmúlt hónapban a válaszadó járt-e [anya/apával ] kirándulni egy könyvtárba, parkba vagy játszótérre?"
|
30 hónap
|
|
Apai és anyai reakció a gyermekre
Időkeret: 30 hónap
|
A szülői és a gyermekjelentéseket egyaránt használják a szülők válaszkészségének mérésére.
Példa a szülő által jelentett tételre: "Az elmúlt hónapban milyen gyakran vette figyelembe a válaszadó [a gyermek] gondolatait és érzéseit, amikor szabályokat alkotott a számára."
Példa a gyermekek által jelentett tételre: „Az [apa/anya] tiszteletben tartja-e a válaszadó érzéseit?
|
30 hónap
|
|
Apai és anyai ellenségeskedés a gyermekkel szemben
Időkeret: 30 hónap
|
A szülői és a gyermekjelentéseket egyaránt használják a szülői ellenségeskedés mérésére.
Példa a szülő által jelentett tételre: „Milyen gyakran kiabált, kiabált, sikoltozott vagy fenyegetett a válaszadó [a középpontban lévő gyermek] miatt, mert haragudott [rá]”.
Példa a gyermekek által bejelentett tételekre: "Milyen gyakran [apa/anya] haragszik igazán a válaszadóra."
|
30 hónap
|
|
Apai és anyai kemény fegyelem
Időkeret: 30 hónap
|
Ez az eredmény egyetlen szülő által jelentett elemből jön létre: "Milyen gyakran ütötte meg, ütötte meg, ütötte meg vagy használta fizikai fenyítést a válaszadó [a gyermekkel] az elmúlt hónapban."
|
30 hónap
|
|
A gyermek önszabályozása
Időkeret: 30 hónap
|
Ezt az eredményt 2 és 17 év közötti gyermekek esetében vizsgálják, és három közvetlen gyermekértékelési pontszám*, valamint anyai, apai és gyermeki jelentések alapján mérik.
Az anya és apa által jelentett mérések tíz tételre adott válaszok átlagát tükrözik, ideértve a „[Fokális gyermek] gondolkodik, mielőtt cselekszik”.
A gyermekek által jelentett mérőszám tizenhat elemre adott válaszok átlagát tükrözi, ideértve a következőt: „A válaszadó a sorára vár tevékenység közben”.
|
30 hónap
|
|
A gyermek internalizáló viselkedési problémái
Időkeret: 30 hónap
|
Ezt az eredményt 2 és 17 év közötti gyermekek esetében vizsgálják, és anyai, apai és gyermeki jelentések alapján mérik.
Az anyák és az apák által jelentett mérőszámok a 2 és 4 év közötti gyermekek esetében nyolc tételre, a 2 és 17 év közötti gyermekek esetében tizenkét kérdésre adott válaszok átlagát tükrözik, beleértve a következőket: „[A fókuszban lévő gyermek] boldogtalan, szomorú vagy depressziós”.
A gyermekek által jelentett mérőszám tizenkét elemre adott válaszok átlagát tükrözi, beleértve a „A válaszadó aggódik a dolgok miatt”.
|
30 hónap
|
|
A gyermek külsős viselkedési problémái
Időkeret: 30 hónap
|
Ezt az eredményt 2 és 17 év közötti gyermekek esetében vizsgálják, és anyai, apai és gyermeki jelentések alapján mérik.
Az anya és apa által jelentett mérőszámok a 2–4 év közötti gyermekek esetében tizennégy tételre, a 2–17 éves gyermekek esetében tizenöt kérdésre adott válaszok átlagát tükrözik, beleértve azt is, hogy „[A fókuszban lévő gyermek] engedetlen otthon”.
A gyermekek által jelentett mérőszám kilenc elemre adott válaszok átlagát tükrözi, beleértve a „A válaszadó sokat vitatkozik”.
|
30 hónap
|
|
Gyermek kognitív és tanulmányi teljesítménye
Időkeret: 30 hónap
|
Ezt az eredményt 2 és 17 év közötti gyermekek esetében vizsgálják, és két közvetlen gyermekértékelési pontszám*, valamint anyai, apai és gyermeki jelentések alapján mérik.
Az anya és apa által jelentett mérések egyetlen tételen alapulnak: "A válaszadó [a gyermek] iskolai munkájáról szerzett ismeretei alapján milyen jól teljesít jelenleg az iskolában?"
A gyermekre vonatkozó intézkedés is egyetlen tételre épül: "Összességében milyen osztályzatokat kapott a válaszadó a tavalyi vagy az utolsó teljes iskolai évében?"
|
30 hónap
|
|
Százalék 30 hónaposan házas
Időkeret: 30 hónap
|
Az eredményt a pár szintjén vizsgálják.
Házasnak minősül a házaspár, ha mindkét házastárs bejelenti, hogy házasok vagy elkötelezett kapcsolatban élnek.
Ha bármelyik válaszadó azt jelzi, hogy a pár elvált, elvált vagy a házasságot érvénytelenítették, az eredményt nemleges (0) válasszal kell kódolni.
Ha csak az egyik házastárs válaszol, akkor ezt a választ alkalmazzuk a párra.
|
30 hónap
|
|
A párok átlagos kapcsolati boldogságjelentése 30 hónap után
Időkeret: 30 hónap
|
Az eredményt a pár szintjén vizsgálják.
A válaszadókat megkérdezik, mennyire elégedettek a házasságukkal.
Ha mindkét házastárs válaszol erre a kérdésre, akkor a válaszok átlagát használjuk.
Ha csak az egyik házastárs válaszol, akkor az egyetlen választ kell használni.
|
30 hónap
|
|
Bármelyik házastárs 30 hónapos korában bajba jutott házasságról számolt be
Időkeret: 30 hónap
|
Az eredményt a pár szintjén vizsgálják.
A válaszadókat arról kérdezik, hogy szerintük az elmúlt három hónapban bajba került-e a házasságuk.
Ha valamelyik házastárs azt mondja, hogy „több mint három hónapja vált el”, az eredmény nem jön létre.
Ellenkező esetben, ha valamelyik házastárs azt állítja, hogy azt hitte, hogy a házasságuk bajban van, akkor igenlő eredmény születik.
|
30 hónap
|
|
Melegségről és támogatásról szóló jelentések 30 hónapos korban
Időkeret: 30 hónap
|
Az eredményt férfiak és nők esetében külön vizsgálják.
A melegség és támogatás a hét olyan elemre adott válaszok átlaga, amelyek célja a melegség és a támogatás megragadása egy pár kapcsolatában.
Példák: „A házastársam szeretetet és vonzalmat fejez ki irántam”; "A házastársam meghallgat, ha szükségem van valakire, akivel beszélnem kell"; és "Teljesen megbízom a házastársamban".
|
30 hónap
|
|
Pozitív kommunikációs készségekről szóló jelentések 30 hónapos korban
Időkeret: 30 hónap
|
Az eredményt férfiak és nők esetében külön vizsgálják.
A pozitív kommunikációs készség a hét kérdésre adott válaszok átlaga, amelyek célja, hogy megragadják, hogyan kommunikál a pár nézeteltérések során.
Példa: „A házastársam megérti, hogy van, amikor nincs kedvem beszélni, és van, amikor van kedvem”; „Jól vagyunk a különbségek kidolgozásában”; és "A viták során a házastársammal jól tudunk szünetet tartani, amikor szükségünk van rá."
|
30 hónap
|
|
Negatív viselkedésről és érzelmekről szóló jelentések 30 hónapos korban
Időkeret: 30 hónap
|
Az eredményt férfiak és nők esetében külön vizsgálják.
A negatív viselkedés és érzelmek hét tételre adott válaszok átlaga, amelyek célja a nézeteltérések során fellépő negatív interakciók megragadása.
Példa: „A házastársam durva és rosszindulatú volt velem, amikor nem értünk egyet”; „Úgy tűnt, a házastársam negatívabban szemléli a szavaimat vagy tetteimet, mint ahogyan azt szerettem volna”; és "A házastársam kiabált vagy sikoltozott velem."
|
30 hónap
|
|
Egyik házastárs sem számolt be hűtlenségről 30 hónapos korában
Időkeret: 30 hónap
|
Ezt az eredményt a pár szintjén vizsgálják.
Azt méri, hogy bármelyik válaszadó beszámolt-e arról, hogy megcsalta a házastársát valaki mással, vagy bármelyik válaszadó úgy gondolja, hogy a házastárs "határozottan" csalt valaki mással az elmúlt három hónapban.
|
30 hónap
|
|
Jelentések pszichológiai bántalmazásról 30 hónapos korban
Időkeret: 30 hónap
|
Ezt az eredményt férfiak és nők esetében külön vizsgálják.
A pszichológiai bántalmazás hat elemre adott válaszok átlaga.
Ilyen például a „Félt már attól, hogy a házastársa bántani fogja?” – A házastársa azzal vádolta, hogy viszonya van? és "A házastársa megpróbálta megakadályozni, hogy találkozzon vagy beszéljen barátaival vagy családjával?"
|
30 hónap
|
|
30 hónapos fizikai támadások jelentései
Időkeret: 30 hónap
|
Ezt az eredményt férfiak és nők esetében külön vizsgálják.
Az intézkedés minden fizikai bántalmazásra utal az elmúlt három hónapban.
A mérőszámot a felülvizsgált konfliktus-taktikai skálából adaptált kérdésekre adott válaszokból hozzák létre.*
|
30 hónap
|
|
Egyéni pszichés distressz 30 hónapos korban
Időkeret: 30 hónap
|
Ezt az eredményt férfiak és nők esetében külön vizsgálják.
Az intézkedést a K6 Mentális Egészségügyi Szűrőeszközre adott válaszok alapján hozzák létre.
|
30 hónap
|
|
Férfiak és nők jelentései a szövetkezeti együttnevelésről 30 hónapos korban
Időkeret: 30 hónap
|
A kooperatív együttnevelés a szülők által jelentett tételekre adott öt válasz átlagát tükrözi.
Példa: „Mennyire jól jön ki a válaszadó házastársával, ha szülői nevelésről van szó”.
|
30 hónap
|
Együttműködők és nyomozók
Itt találhatja meg a tanulmányban érintett személyeket és szervezeteket.
Szponzor
Nyomozók
- Kutatásvezető: JoAnn Hsueh, PhD, MDRC
Publikációk és hasznos linkek
A vizsgálattal kapcsolatos információk beviteléért felelős személy önkéntesen bocsátja rendelkezésre ezeket a kiadványokat. Ezek bármiről szólhatnak, ami a tanulmányhoz kapcsolódik.
Általános kiadványok
- Supporting Healthy Marriage Toolkit: Resources for Program Operators from the Supporting Healthy Marriage Demonstration and Evaluation. 2011. MDRC.
- Fein, David J. (2009). Spending Time Together: Time Use Estimates for Economically Disadvantaged and Nondisadvantaged Married Couples in the United States. Working Paper.
- Knox, Virginia and David J. Fein (2008). Designing a Marriage Education Demonstration and Evaluation for Low-Income Married Couples. Working Paper.
- Fein, David J. (2004). Married and Poor: Basic Characteristics of Economically Disadvantaged Couples in the U.S. Working Paper.
- Lundquist, Erika, JoAnn Hsueh, Amy E. Lowenstein, Kristen Faucetta, Daniel Gubits, Charles Michalopoulos, and Virginia Knox (2014). A Family-Strengthening Program for Low-Income Families: Final Impacts from the Supporting Healthy Marriage Evaluation. OPRE Report 2014-09A. Washington, DC: Office of Planning, Research and Evaluation, Administration for Children and Families, U.S. Department of Health and Human Services.
- Lowenstein, Amy E., Noemi Altman, Patricia M. Chou, Kristen Faucetta, Adam Greeney, Daniel Gubits, Jorgen Harris, JoAnn Hsueh, Erika Lundquist, Charles Michalopoulos, and Vinh Q. Nguyen (2014). A Family-Strengthening Program for Low-Income Families: Final Impacts from the Supporting Healthy Marriage Evaluation, Technical Supplement. OPRE Report 2014-09B. Washington, DC: Office of Planning, Research and Evaluation, Administration for Children and Families, U.S. Department of Health and Human Services.
- Gubits, Daniel, Amy E. Lowenstein, Jorgen Harris, and JoAnn Hsueh (2014). Do the Effects of a Relationship Education Program Vary for Different Types of Couples? Exploratory Subgroup Analysis in the Supporting Healthy Marriage Evaluation. OPRE Report 2014-22. Washington, DC: Office of Planning, Research and Evaluation, Administration for Children and Families, U.S. Department of Health and Human Services.
- Lloyd, Chrishana M., Ashley Weech, Jennifer Miller Gaubert (2014). Perspectives of Low-Income African-American and Latino Couples on Relationship Education. Working Paper.
- Hsueh, JoAnn, Desiree Principe Alderson, Erika Lundquist, Charles Michalopoulos, Daniel Gubits, David Fein, and Virginia Knox (2012). The Supporting Healthy Marriage Evaluation: Early Impacts on Low Income Families. OPRE Report 2012-11. Washington, DC: Office of Planning, Research and Evaluation, Administration for Children and Families, U.S. Department of Health and Human Services.
- Hsueh, JoAnn, Desiree Principe Alderson, Erika Lundquist, Charles Michalopoulos, Daniel Gubits, and David Fein (2012). The Supporting Healthy Marriage Evaluation: Early Impacts on Low-Income Families, Technical Supplement. OPRE Report 2012-27. Washington, DC: Office of Planning, Research and Evaluation, Administration for Children and Families, U.S. Department of Health and Human Services.
- Miller Gaubert, Jennifer, Daniel Gubits, Desiree Principe Alderson, and Virginia Knox (2012). The Supporting Healthy Marriage Evaluation: Final Implementation Findings. OPRE Report 2012-12. Washington, DC: Office of Planning, Research and Evaluation, Administration for Children and Families, U.S. Department of Health and Human Services.
- Miller Gaubert, Jennifer, Virginia Knox, Desiree Principe Alderson, Christopher Dalton, Kate Fletcher, and Meghan McCormick. Early Lessons from the Implementation of a Relationship and Marriage Skills Program for Low-Income Married Couples. 2010. MDRC.
Tanulmányi rekorddátumok
Ezek a dátumok nyomon követik a ClinicalTrials.gov webhelyre benyújtott vizsgálati rekordok és összefoglaló eredmények benyújtásának folyamatát. A vizsgálati feljegyzéseket és a jelentett eredményeket a Nemzeti Orvostudományi Könyvtár (NLM) felülvizsgálja, hogy megbizonyosodjon arról, hogy megfelelnek-e az adott minőség-ellenőrzési szabványoknak, mielőtt közzéteszik őket a nyilvános weboldalon.
Tanulmány főbb dátumok
Tanulmány kezdete
2007. február 1.
Elsődleges befejezés (TÉNYLEGES)
2012. július 1.
A tanulmány befejezése (TÉNYLEGES)
2012. július 1.
Tanulmányi regisztráció dátumai
Először benyújtva
2014. március 25.
Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
2014. április 9.
Első közzététel (BECSLÉS)
2014. április 11.
Tanulmányi rekordok frissítései
Utolsó frissítés közzétéve (BECSLÉS)
2014. április 11.
Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
2014. április 9.
Utolsó ellenőrzés
2014. április 1.
Több információ
A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések
Egyéb vizsgálati azonosító számok
- HHS-233-03-0034
Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .